Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Po najnovejši anketi Dela bo SDS zmagala na evropskih volitvah
sporočil: 6.899
[minuteman]Kar poglej po debatah, ponavadi je mišljeno kot žaljenje - ampak verjamem, da zame ni tako mišljeno.
> [NemirniTujec]
> Lahko se komot napiše, da sem vseglihar, ne bom vzel kot žaljenje, čeprav je ponavadi tako mišljeno.
Ne bi rekel, da je ponavadi mišljeno kot žaljenje, razen če je kdo občutljiv na kritiko in jo jemlje kot žaljenje. Sploh pa je to lastno poimenovanje. Jamranje, da ti nekdo reče "vseglihar" me spominja na to, kako so šiptarji užaljeni, če jim rečeš šiptar, sami pa se tako kličejo :))
> Predvsem je pa treba imeti danes lep dan, se odlično najesti in se pozabavati. Če tako mine večina dni, je na koncu življenje dobro. Ideologije bodo živele večno, tiste ki so mi blizu in one ki jih preziram, jaz pa imam samo svoje omejene dni.
Evo, tako se govori. Kaj boš danes skuhal? :=)
Zjutraj smo jedli palačinke... niso bile švoh, ampak nič ni umrlo. Sedaj bodo pa čevapi :-)
Njam njam :-)
sporočil: 48.253
[minuteman]Kakorkoli je to grozno, v sloveniji je edini od v politiki aktivnih liberalcev v bistvu Virant (pustimo ostanek DL, pa manj vidne poslance DL) - je edini aktivni politik, ki je kadarkoli v zgodovini naredil kaj za liberalizacijo drzavnega aparata.
Smešno mi je, kako polagaš v Viranta neko upanje za liberalizem. A niso od njega tudi vsi liberalci pobegnili, tako kot te to moti pri SDSu? Kaj pri DL je zate (še ostalo) liberalnega? Kateri kadri ti dajejo upanje na tako usmeritev?
Seveda slovensko volilno telo, tako levo, kot desno, ne mara liberalcev, in virant bo pusnil, prav gotovo.
Potem v sloveniji ne bo nobenega liberalca vec, imeli bomo samo crno in rdeco levico. Ker kot kazejo prizadevanja SDS odkar je od njih pobegnil se zadnji liberalec (to bi bil znati Turk), je usmeritev jasna: nacionalisticni populizem in groznje z "prevzgojo" neposlusne populacije, ki ne mara desnice.
Desnica se je recimo zgrazala nad FDVjem (cisto upraviceno), v ozadju pa je njihov Roncevic planiral za davkoplacevalski denar postaviti ene dva desnicarska FDVja. Tako to dela SDS. Izkristalizirala se je kot stranka razocaranih zamerljivcev, ki bo kritizirala vse kar dela levica, potem pa v imenu uravnotezenosti levico kopirala, s tem da bodo pri njenih projektih zraven "nasi".
Zato noben liberalec v sloveniji nima nic od tega, ce na volitvah zmaga Jansa.
sporočil: 48.253
[Petunija1]Desnica se pa v 20tih letih ni naucila nicesar. Zalostno. Recimo, da groznje z prevzgojo sicer naletijo na odobravanje tistih, ki jo ze itak podpirajo, pri ostalih pa vzbujajo gnus.
Kar so se tardeči naučili je, da svoje ovce najlažje spravijo na volišče, če v anketah vodi Janša in sedaj to tudi dosledno upoštevajo.
sporočil: 48.253
[minuteman]Se zavedam. Pazi recimo ZDA, kaj se bo zgodilo ce dobijo ene pet zaporednih mandatov demokrati. Se sam se bos cudil. Pa kaj se je zgodilo v Svedski (ti si me spomnil) ali v nemciji (in to nominalno desnicarski vladavini Helmuta Kohla).
> [bc123a]
> Glede kapitalskega zaledja pa ne pozabi da gre tocno za to: za zunanje sile, ki se vmesavajo v demokracijo, da ta ne postane prevec demokraticna in ne odpelje druzbe v socializem (ker tja totalna demokracija pac vodi, kot je rekel lepo gsavli, v druzbo kjer vsak hoce biti vecji klosar in upa da bo lahko neto prejemnik).
>
> Krasno se to vidi na primeru svicarskega referenduma kjer predlagajo 3300 EUR minimalne place.
Se zavedaš, da si v bistvu zgoraj svojo trditev "folk je rojen z genom za socializem in to je predeterminirano naravno stanje" zdaj ekstrapoliral na cel planet?
To, kako dalec pridejo butaste ideje do realizacije je odvisno od tega, kako dobro uspe kapitalu prepricati working class, da je kapital in kapitalisti tisti, ki jim daje placo, ne pa Drzava. In to je v drzavah kot sta ZDA in Britanija in Svica recimo precej lazje, kot v eni Sloveniji, kjer defacto drzi da standard prebivalcev truly doloca drzava z zakonodajo: imamo javne penzije, imamo velik javni sektor in imamo defacto nekaj 100.000 ljudi, katerih place so bile neposredno, ali pa zelo togo povezane z minimalno placo, ki je dejansko zakonodajna/drzavna kategorija.
Kako lahko potem v sloveniji kapital rece "lejte fantje, saj 2000 EUR minimalca bruto se ze fajn slisi, ampak ne pozabite, da smo mi tisti, ki uspemo zaposliti vase nekvalificirane riti da imate dodane vrednosti vsaj 1200 EUR/mesec da lahko izplacamo 570 EUR minimalca, ok?"
Ne morejo. Ker dejansko oni nimajo vpliva, ima ga vsemogocna Drzava, in zato se prebivalci dzamahirije slowenistan pac za izboljsanje standarda obracajo s prosnjami, zeljami in groznjami (po revoluciji) na Drzavo.
sporočil: 48.253
[minuteman]Obamacare sele kot zacetek?
> [bc123a]
> Se zavedam. Pazi recimo ZDA, kaj se bo zgodilo ce dobijo ene pet zaporednih mandatov demokrati. Se sam se bos cudil.
...kaj se bo zgodilo?
> Pa kaj se je zgodilo v Svedski (ti si me spomnil) ali v nemciji (in to nominalno desnicarski vladavini Helmuta Kohla).Beri knjigo Hansa Wernerja Sinna "Ist deutschland noch zu retten". Leta 1970 je nemcija bila na tocki, ko je imela relativno veliko bogastva, pa relativno nizek standard zivljenja. Zato so se politiki odlocili da bodo bogastvo malo porazdelili. Zacela se je spirala iz katere je Nemcijo potegnil sele Schroeder s svojimi reformami leta 2004.
Kaj se je zgodilo?
> To, kako dalec pridejo butaste ideje do realizacije je odvisno od tega, kako dobro uspe kapitalu prepricati working class,Ravno to sem opisoval: levakarskim mudologom to uspe, ce je izkusnja ljudi, da je za njihov standard odgovorna drzava. In v sloveniji je ta izkusnja izjemno mocna, saj drzava tako ali drugace povsem administrativno doloca dohodke vec kot polovice volilnega telesa.
Lahko problem definiraš tudi obratno: koliko uspe raznim levakarskim mudologom nategnit ljudi, da bodo boljše živeli, če bo vse pod njihovo kontrolo...
Standard je moral od nekje prit, in prvotno je prišel od ljudi, ki so nekaj delali, ne pa si praskali riti in se šli socializem. Torej je nanny state in socialistični gen ni predeterminirano izvorno stanje.Opa bato. V tistih druzbah, kjer se je ta izvorna akumulacija zgodila, ni bilo demokracije, ce pa je ze bila v poznejsih fazah, pa je bila efektivno sorazmerna z prispevkom ljudi k blagostanju. Recimo,
> Kako lahko potem v sloveniji kapital rece "lejte fantje, saj 2000 EUR minimalca bruto se ze fajn slisi, ampak ne pozabite, da smo mi tisti, ki uspemo zaposliti vase nekvalificirane riti da imate dodane vrednosti vsaj 1200 EUR/mesec da lahko izplacamo 570 EUR minimalca, ok?"Seveda ga doloci. Zato imamo pa maso brezposelnih. In to je problem celotne ex jugoslavije, pa tudi ostalih socialisticnih drzav. Ostala je mentaliteta da se da od drzave skomandirati standard, pri cemer pa se zgodi da previsoki apetiti povzrocijo brezposelnost. In to imamo.
Samo ti itak vedno govoriš, da standard na koncu vseeno določi ekonomska realnost...
Slovenija z 30% nizjimi placami in penzijami bi imela precej manj brezposelnih kot sedaj. Ampak nima smisla, ce se se desnicarji upirajo ideji o znizanju.
sporočil: 6.161
Zadnja sprememba: mimoidoci 18.05.2014 19:02
[bc123a]
> [minuteman]
> Smešno mi je, kako polagaš v Viranta neko upanje za liberalizem. A niso od njega tudi vsi liberalci pobegnili, tako kot te to moti pri SDSu? Kaj pri DL je zate (še ostalo) liberalnega? Kateri kadri ti dajejo upanje na tako usmeritev?
Kakorkoli je to grozno, v sloveniji je edini od v politiki aktivnih liberalcev v bistvu Virant (pustimo ostanek DL, pa manj vidne poslance DL) - je edini aktivni politik, ki je kadarkoli v zgodovini naredil kaj za liberalizacijo drzavnega aparata.
Seveda slovensko volilno telo, tako levo, kot desno, ne mara liberalcev, in virant bo pusnil, prav gotovo.
Potem v sloveniji ne bo nobenega liberalca vec, imeli bomo samo crno in rdeco levico. Ker kot kazejo prizadevanja SDS odkar je od njih pobegnil se zadnji liberalec (to bi bil znati Turk), je usmeritev jasna: nacionalisticni populizem in groznje z "prevzgojo" neposlusne populacije, ki ne mara desnice.
Desnica se je recimo zgrazala nad FDVjem (cisto upraviceno), v ozadju pa je njihov Roncevic planiral za davkoplacevalski denar postaviti ene dva desnicarska FDVja. Tako to dela SDS. Izkristalizirala se je kot stranka razocaranih zamerljivcev, ki bo kritizirala vse kar dela levica, potem pa v imenu uravnotezenosti levico kopirala, s tem da bodo pri njenih projektih zraven "nasi".
Zato noben liberalec v sloveniji nima nic od tega, ce na volitvah zmaga Jansa.
Zelo slaba analiza.
A to misliš tistega viranta, ki je svoje ime blagohotno poklonil Državljanski listi in pri tem sploh ni bil vsiljiv? Pa čeprav pred tem sploh ni gravitiral k Resetirancem in njihovim publicističnim prispevkom in izpostavljanju,
Je to tisti virant, ki sta mu osnove liberalizma razlagala Šušteršič in Pezdir, ker je Mrkaičev opus zamudil, ker ga takrat pač liberalizem še ni zanimal?
Je to tisti virant, ki se v domači tiskani in internetni publicistiki sploh ne more primerjati z nikomer, ker ni nikoli nič pametnega napisal. Za razliko od Turka, Pezdirja, Šušteršiča, Mrkaiča ali pa konec koncev večletnega Štihovega truda z blogom Libertarec.
Je to tisti virant, ki je v stranko in na volilne liste pripeljal zgolj neke javnoupravne funkcionarke z občinskega nivoja?
Če upoštevamo, da stoji kontra slovenski levici kvečjemu zdrava pamet, kaj si ti predstavljaš pod desničarski FDV, ki si ga verjetno celo sam izumil?
sporočil: 48.253
[mimoidoci]Ja. Tistega viranta. Edinega SE AKTIVNEGA politika, ki ima vsaj za scepec liberalizma za pokazati. Vsi ostali so GONE. Sli ven iz politike. Tudi virant bo, sem preprican.
Je to tisti virant, ki se v domači tiskani in internetni publicistiki sploh ne more primerjati z nikomer, ker ni nikoli nič pametnega napisal. Za razliko od Turka, Pezdirja, Šušteršiča, Mrkaiča ali pa konec koncev večletnega Štihovega truda z blogom Libertarec.
Je to tisti virant, ki je v stranko in na volilne liste pripeljal zgolj neke javnoupravne funkcionarke z občinskega nivoja?Ja tisti.
Če upoštevamo, da stoji kontra slovenski levici kvečjemu zdrava pamet, kaj si ti predstavljaš pod desničarski FDV, ki si ga verjetno celo sam izumil?Ne biti prepameten.
www.fis.unm.si/si/
Zgleda sicer kot neka varianta racunalnistva, pa ni:
www.fis.unm.si/media...objava.pdf
(poglej predmetnik)
sporočil: 6.899
[Petunija1]Resnično imaš talent za kreativno interpretacijo - tako v razpravi o "krivdi vsegliharjev", kot v razpravi o vzrokih in usmeritvah morebitnih sodelavcev janše v in izven stranke. Zaključek pa je vedno isti. Najbrž je na nek način zelo fajn, ko je svet tako lepo poštiman in so stvari jasne in določene. Najbrž bi bilo življenje v negotovosti grozno.
...
www.siol.net/priloge..._kult.aspx
www.youtube.com/watc...CQIGiXf0JA
sporočil: 48.253
[Petunija1]Jaz samo upam, da jansa slucajno ne pade po stopnicah ali kaj pdoobno banalnega in se hudo poskoduje. Ker potem bomo ob mentaliteti podpornikov SDS dobili v tej drzavi drzavljansko vojno, kaksnih 10 let pa tudi nobene resne desne stranke ne bo vec.
> [bc123a]
> > [Petunija1]
> > Kar so se tardeči naučili je, da svoje ovce najlažje spravijo na volišče, če v anketah vodi Janša in sedaj to tudi dosledno upoštevajo.
>
> Desnica se pa v 20tih letih ni naucila nicesar. Zalostno. Recimo, da groznje z prevzgojo sicer naletijo na odobravanje tistih, ki jo ze itak podpirajo, pri ostalih pa vzbujajo gnus.
Edini pravi izpit so volitve, bomo takrat diskutirali ali so se kaj naučili od zadnjega preiskusa ali ne.
sporočil: 6.161
Zadnja sprememba: mimoidoci 18.05.2014 19:59
[bc123a]
> [mimoidoci]
> Je to tisti virant, ki se v domači tiskani in internetni publicistiki sploh ne more primerjati z nikomer, ker ni nikoli nič pametnega napisal. Za razliko od Turka, Pezdirja, Šušteršiča, Mrkaiča ali pa konec koncev večletnega Štihovega truda z blogom Libertarec.
Ja. Tistega viranta. Edinega SE AKTIVNEGA politika, ki ima vsaj za scepec liberalizma za pokazati. Vsi ostali so GONE. Sli ven iz politike. Tudi virant bo, sem preprican.
> Je to tisti virant, ki je v stranko in na volilne liste pripeljal zgolj neke javnoupravne funkcionarke z občinskega nivoja?
Ja tisti.
> Če upoštevamo, da stoji kontra slovenski levici kvečjemu zdrava pamet, kaj si ti predstavljaš pod desničarski FDV, ki si ga verjetno celo sam izumil?
Ne biti prepameten.
www.fis.unm.si/si/
Zgleda sicer kot neka varianta racunalnistva, pa ni:
www.fis.unm.si/media...objava.pdf
(poglej predmetnik)
Ja, prva dva letnika imata skupaj od 20-ih tri sumljive predmete. Verjetno zaradi podpornikov, ki so šolo postavljali in imajo družboslovni pedigre. Vse ostalo je prilagojeno aktualnim znanjem. Tisti tirje predmeti so pač po tvoje dovolj za desni FDV. Tudi zame so preveč, a jebat ga. Zdaj pa si oglej še študijske smeri in predmetnike FDV. Usiglih?
Kje sem bil prepameten? O tem, da stoji kontra naši levici zdrava pamet, lahko napišem knjigo.
sporočil: 305
čas vnosa: 18.05.14 19:09
[janezpizdek]Aha, vseglihar mona opazi, da tako progasti kot pikčasti niso vredni pol pizde vrele vode, in je za to pičkica?
> [Petunija1]
> Slovenija ne samo, da nima prave desnice, tudi volilcev, ki bi bili pripravljeni voliti pravo desnico nima. Še večina podjetnikov in lastnikov kapitala so commie-loverji, udobno prisesani na državne napajalnike in niti nimajo nekega velikega interesa, da bi se kaj spremenilo.
>
> Dokler nisem slišala za koncept usegliharstva so bili meni abstinenti velika neznanka slovenskega političnega prostora. Sedaj vem, za kaj gre, čeprav še vedno povsem ne razumem, kako lahko nekdo tako mirno in od strani opazuje divjanje ultra rdeče beštije, ki nam bo pred očmi zdaj, zdaj požrla celo državo, in se obenem razglaša za intelektualca in težkega frajerja. Usegliharji so zame enaki škodljivci kot največji komunisti.
Srinjam se. Useglihar™ je škodljivec in pičkica in moralnhorizontalna patetična gnidica. Zato tudi rad poudarim, da so esdeesovski andrejisštajerske sicer izdali ljudstvo in Boga, ko so komunjaram pomagali sprejeti najbolj antinarodni zakon useh časof - kobajagično reformo pokojninskega sistema, ki je vsakega upravičenca disruptivno instantno oropala za 100 taužent EUR v povprečju, pa še vse generacije producentov iz nejavnega sektorja od sedaj pa do konca časof, oz, vse dokler bo trajal ta sprijeni režim v tej sjebani đamahirji, obsodila, da od leta starosti cca 50 let do leta starosti 65 let nima dostopa do svojih pokojninskih kontribucij in če nima našparanih rezerv za 15 let življenja, segnije v bedi...
...izdali so vse, kar je človeškega, a vseeno so 1000 krat boljša izbira kot komunistifašistična tolpa. Morš si mislit kako satanska je potem komufašistična udbotolpa
PS
Je pa res, da bi od usegliharjev veliko lažje doživeli spremembo garda, če se OniDrugi™ ne bi zdušno trudili ravno po vprašanju nekaj za ljudi krucialnih zadev biti glih komunistofašistilni tolpi:
1-Davki na prihodke producentov. (harač v višini 50% že na zelo bedne orihodke, garjavo davčno izvzetje.)
2-Pripevki oz reketi na prihodke producentov. (Ni kapice! Čisti rop!)
3-Pokojninska shema oz ponzi shema naperjena proti interesom producentov in lopovska do producentov. (Izračun izdelan tak, da se murgljskemu kepecu porine prsteka frit pa se pokaže vetru pa temeljem tega določi bedna renta, ki nima veze z maso kontribucij)
4-Nazi interes (Ekstenzivno državno lastništvo v gospodarstvu!), ki v bistvu vzdržuje de facto pretežno državni in mafijsko-fašistični kapitalizem v Sloveniji, le ti so pa de facto "socializem" v rokah kompartijske nomenklature in žnjo v kohabitatu ropajočih OnihDrugih™, kar dela težave useglihrajem pri iskanju lastne hrbtenice in moralnovertikalnosti.
In končno, če ne bi bilo ničesar drugega, Usglihar™ ni pizda zgolj zato, ker ne vidi, da je zlo adnrejefsštajerske 1000 krat manjše od udbofašističnega, temveč zato, ker skozi enačbo usegliharjenja udbofašistom sploh prizna status opcije. Oni meni recimo sploh niso opcija, oni so za ignorirat in za storiti vse zakonito, da ne pridejo blizu oblasti in državne uprave.
LP shaman
Ker ima ebola inkubacijsko dobo 2-20 dni, medtem ko zelena mušnica lahko ubije že prvo noč je torej bolje imeti ebolo, ker komu pa je en dan dovolj? Pa mušnica sploh ni balezen, ampak vsebuje nek strup brezvezni. Gre za dve popolnoma različna načina smrti, kajne? Pa evo roko na srce - NISO 100% GLIH, ma trpiš in v mukah umreš v obeh primerih - rezultat je glih.
Ja, janezpizdek ebola je tudi na žalost opcija, to pa za to, ker tvoje želje ali pa uradne prepovedi toti patogeni pač ne jebejo.
In samo mona misli, da je prepoved ebole in zelenih mušnic racionalen ukrep!
:-)
Ne moreš prepovedati ljudem, da mislijo, kar mislijo. Nekomu očitati miselni delikt, pri tem pa nasprotovati opciji, ki je nekoč uzakonila le-tega je kaj - ponavljanje istih neumnosti?
Kot bi reko stari Albert:
1. Norost je početi vedno iste stvari in pričakovati boljše rezultate
2. Če bi vedeli, kaj je tisto, kar smo delali, temu ne bi rekli raziskovanje, kajne?
sporočil: 48.253
[mimoidoci]gre za druzboslovni faks, ki bo proizvajal fine nezaposljive kadre.
Ja, prva dva letnika imata skupaj od 20-ih tri sumljive predmete. Verjetno zaradi podpornikov, ki so šolo postavljali in imajo družboslovni pedigre.
FDVju bi morali resno pristrici krila (beri mocno omejiti vpis in posledicno zmanjsati kolicino denarja), ne pa da se dela "desni FDV".
Drugi "roncevicev" faks je pa tole:
www.fuds.si/si/sodel...evic-borut
Kar se mene tice naj si SDS podpira "svoje fdvje", ampak si o tem mislim pac svoje.
In da bo SDS privatizirala gospodarstvo? Ja pa se kaj.
sporočil: 2.703
Zadnja sprememba: anon-226535 18.05.2014 20:15
[Petunija1]ze, ze, a ni bil vseslovenski, bil je le vse 23-26 procentni heroj-pa da ne bo izpadlo provokativno- na zalost.
> [prec]
> > [Petunija1]
> > Janša je bil včasih vseslovenski heroj.
>
> glede na volilne rezultate ni bil.
V svojem volilnem okraju je vedno dobival izjemno veliko podporo, bil je del zmagovitega Demosa na prvih svobodnih volitvah, od takrat ko je prevzel vodenje stranke so njeni rezultati šli samo navzgor.
>ne, po moje je izkljucno jokanje o olmajti masineriji brezveze in pateticno. o tem govorim. se posebno postane mukotrpno tezko za gledat, ko vidis, da se tej masineriji ves cas v neki cudni skupinski histeriji na desnici ponuja free lunch: orozarsko afero iz osamosvojitve, bivsi komunizem &co.
> > Ali misliš, da se je on tako spremenil, ali je samo medijska mašinerija tako temeljito opravila svoje delo,
>
> to drugo, medijska masinerija. in?
In, moja teza je, da problem ni v Janši ampak v mašineriji. Kdaj se bo mašinerija sesula? Ko bo zmanjkalo pogonskega goriva. Kdaj bo levakom zmanjkalo denarja? Ko bodo vse državne firme privatizirane, ko bo javni sektor zdesetkan. Kdaj bo to? Čez dve, tri ... leta. Ne vem, bomo videli.
ce bi se sds v vsem tem casu strukturirala kot moderna stranka in vzpostavila mehanizem kadrovske selekcije, namesto ponujala mucenika osamosvojitve, bi danes(ne samo danes, ze bistveno prej) imela ta masinerija, ki se jo tako bojis in jo tako precenjujes, pretezko delo za njihov i.q(sodec po bizarnosti nastimane afere patrija, z se bolj bizarnim zakljuckom). janez jansa je na zalost vseboval vse prej nastete elemente lahke tarce...
z vso gotovostjo lahko zatrdim, da bi brez janse desnica dobila tudi volitve 2008, ki so bile kljucne. mogoce tudi tiste leta 1996, ko je slo tudi za las. jansa je takrat ze polariziral javnost zaradi depale vasi....
se mi zdi, da tu prevec forumovcev nima posebnega stika z realnostjo o kateri pricajo stevilke dosedajsnjih volilnih rezultatov in si raje rise neko odpiljeno predstavo neki nepremagljivi komunisticni levici...ne vem zakaj. mogoce bi mazzini vedel... cankar pa zagotovo:)
p.s. a ti ves zakaj je susnik odsel iz politike?
sporočil: 3.316
[ctx]jaz nimam problemov niti z tvojim velikim ljubljenim vodjo ivanom...
> [FIN-466864]
> sam ti res nis čist gladek...
Nekateri,pač ocenjujete stanje iz svojaga bolezenskega stanja-rdeče kuge in brnčega JJ na metli okrog vaše glave.
samo nekatere stvari pa vseeno vidim, ki jih ti nočeš-ne želiš videti
in to je gotovina neznanega izvora...!!!
ampak vseeno trdim, da se to ne spodobi za kateregakoli politika med katere sodi tudi ivan in vsi ostali, ki so v politiki nasploh...
če ti misliš, da nekdo to lahko počne"krade, ker je naš" potem imaš prav, da sem potem jaz tisti, ki "nič"ne razume...
dej začni mau razmišljat z svojo glavo...
sporočil: 6.161
[bc123a]
> [mimoidoci]
> Ja, prva dva letnika imata skupaj od 20-ih tri sumljive predmete. Verjetno zaradi podpornikov, ki so šolo postavljali in imajo družboslovni pedigre.
gre za druzboslovni faks, ki bo proizvajal fine nezaposljive kadre.
FDVju bi morali resno pristrici krila (beri mocno omejiti vpis in posledicno zmanjsati kolicino denarja), ne pa da se dela "desni FDV".
Drugi "roncevicev" faks je pa tole:
www.fuds.si/si/sodel...evic-borut
Kar se mene tice naj si SDS podpira "svoje fdvje", ampak si o tem mislim pac svoje.
In da bo SDS privatizirala gospodarstvo? Ja pa se kaj.
O FDV-jih imaš prav.
Kar ne bo regularno sprivatiziranega, bo propadlo. Večina družbenega premoženja je že uničena. Od propadlega pa tako ali tako nihče nima nič, razen škode in besa davkoplačevalcev. Po moje se večini politike to že malo sanja.
sporočil: 48.253
[Petunija1]Moderna stranka in mucenistvo? SDS bo dosegla volilni rezultat, ki ustreza stevilu hardcore privrzencev plus "prebeznike" ki bodo zaradi bratuskove glasovali proti levici. Lahko se zgodi, da bo SDS docakala jesen z Janso v zaporu in brez enega samega kandidata, ki bi bil sposoben prevzeti vodstvo stranke.
SDS je moderna, dobro organizirana stranka, ki bo zaradi Janezovega mučeništva na letošnjih volitvah dosegla vrhunski rezultat.
Kult osebnosti nikoli ni bil lastnost modernih strank...
sporočil: 2.703
Zadnja sprememba: anon-226535 18.05.2014 21:22
[Petunija1]
> [prec]
> > [Petunija1]
> > > [prec]
> > > > [Petunija1]
> >
> > > > Janša je bil včasih vseslovenski heroj.
> > >
> > > glede na volilne rezultate ni bil.
> >
> > V svojem volilnem okraju je vedno dobival izjemno veliko podporo, bil je del zmagovitega Demosa na prvih svobodnih volitvah, od takrat ko je prevzel vodenje stranke so njeni rezultati šli samo navzgor.
>
> ze, ze, a ni bil vseslovenski, bil je le vse 23-26 procentni heroj-pa da ne bo izpadlo provokativno- na zalost.
> > >
> > > > Ali misliš, da se je on tako spremenil, ali je samo medijska mašinerija tako temeljito opravila svoje delo,
> > >
> > > to drugo, medijska masinerija. in?
> >
> > In, moja teza je, da problem ni v Janši ampak v mašineriji. Kdaj se bo mašinerija sesula? Ko bo zmanjkalo pogonskega goriva. Kdaj bo levakom zmanjkalo denarja? Ko bodo vse državne firme privatizirane, ko bo javni sektor zdesetkan. Kdaj bo to? Čez dve, tri ... leta. Ne vem, bomo videli.
>
> ne, po moje je izkljucno jokanje o olmajti masineriji brezveze in pateticno. o tem govorim. se posebno postane mukotrpno tezko za gledat, ko vidis, da se tej masineriji ves cas v neki cudni skupinski histeriji na desnici ponuja free lunch: orozarsko afero iz osamosvojitve, bivsi komunizem &co.
Almighty mašinerija je neizpodbitno dejstvo.
prva izvolitev obame docela zanika tvoje stalisce.
>niti najmanj ni moderna. dobro organizirana za 25%,ja.
> ce bi se sds v vsem tem casu strukturirala kot moderna stranka in vzpostavila mehanizem kadrovske selekcije, namesto ponujala mucenika osamosvojitve,
SDS je moderna, dobro organizirana stranka, ki bo zaradi Janezovega mučeništva na letošnjih volitvah dosegla vrhunski rezultat.
vsak rezultat nad tem bo zasluga enoletne opozicije, zabitosti bratuskove in propad jankovica, skrata koncno nizje volilne udelezb levakov, ne modernosti stranke sds ali kaj podobnega. ce tega ne razumes, ti ne morem pomagat, niti se mi ne da vec naprej diskutirat.
>bi danes(ne samo danes, ze bistveno prej) imela ta masinerija, ki se jo tako bojis in jo tako precenjujes, pretezko delo za njihov i.q(sodec po bizarnosti nastimane afere patrija, z se bolj bizarnim zakljuckom). janez jansa je na zalost vseboval vse prej nastete elemente lahke tarce...ne, tiste brez okostnjakov in *okostnjakov* niso lahke. tudi to je logicno, in ce tega ne razumes, isto kot zgoraj.
Za almighty mašinerijo so vse tarče lahke.
ja lahko. ravno to pocnem in to dovolj razumno argumentirano.
>
> z vso gotovostjo lahko zatrdim, da bi brez janse desnica dobila tudi volitve 2008, ki so bile kljucne. mogoce tudi tiste leta 1996, ko je slo tudi za las. jansa je takrat ze polariziral javnost zaradi depale vasi....
>
Ne, ne moreš.
spet trabunjas o moci javnega mnenja, ceprav potem rezultati volitev niso niti najmanj premo sorazmerni z vasim defetizmom.(pac te uvrscam v neko kategorijo, brez zamere). celo ti je uspelo zapisat, da levaki "stalno zmagujejo", pa niti to ni res, se posebej, ce upostevamo referendume....
> se mi zdi, da tu prevec forumovcev nima posebnega stika z realnostjo o kateri pricajo stevilke dosedajsnjih volilnih rezultatov in si raje rise neko odpiljeno predstavo neki nepremagljivi komunisticni levici...ne vem zakaj. mogoce bi mazzini vedel... cankar pa zagotovo:)
Večina forumašev se predvsem čudi, kako lahko stalno zmagujejo levaki, če smo pa tule skoraj vsi za Janšo :) Stika z realnostjo morda nimajo samo v točki, da se ne zavedajo kako nereprezentativen je tale forum, glede na javno mnenje.
>lepo, vidis, da je nekoga povozil v ....odmevih. razlog za veselje, stavim....
> p.s. a ti ves zakaj je susnik odsel iz politike?
Ne, ne vem. Zdaj je predsednik Nove slovenske zaveze in mu gre dobro. Zadnjič je povsem povozil gromovnika Turnška na soočenju v Odmevih.
sporočil: 32.311
[Petunija1]
> [prec]
> > [Petunija1]
> > > [prec]
> > > > [Petunija1]
> >
> > > > Janša je bil včasih vseslovenski heroj.
> > >
> > > glede na volilne rezultate ni bil.
> >
> > V svojem volilnem okraju je vedno dobival izjemno veliko podporo, bil je del zmagovitega Demosa na prvih svobodnih volitvah, od takrat ko je prevzel vodenje stranke so njeni rezultati šli samo navzgor.
>
> ze, ze, a ni bil vseslovenski, bil je le vse 23-26 procentni heroj-pa da ne bo izpadlo provokativno- na zalost.
> > >
> > > > Ali misliš, da se je on tako spremenil, ali je samo medijska mašinerija tako temeljito opravila svoje delo,
> > >
> > > to drugo, medijska masinerija. in?
> >
> > In, moja teza je, da problem ni v Janši ampak v mašineriji. Kdaj se bo mašinerija sesula? Ko bo zmanjkalo pogonskega goriva. Kdaj bo levakom zmanjkalo denarja? Ko bodo vse državne firme privatizirane, ko bo javni sektor zdesetkan. Kdaj bo to? Čez dve, tri ... leta. Ne vem, bomo videli.
>
> ne, po moje je izkljucno jokanje o olmajti masineriji brezveze in pateticno. o tem govorim. se posebno postane mukotrpno tezko za gledat, ko vidis, da se tej masineriji ves cas v neki cudni skupinski histeriji na desnici ponuja free lunch: orozarsko afero iz osamosvojitve, bivsi komunizem &co.
Almighty mašinerija je neizpodbitno dejstvo. Če ne verjameš, si preberi vrhunski tekst Draga Jančarja "Skrivnostno izginotje Laure Bush in druge zgodbe: deset let dolg labodji spev neodvisno-odvisnih medijev", ki ga je pred dnevi tule pastal en forumaš forum.finance.si/?m=...792&single
>
> ce bi se sds v vsem tem casu strukturirala kot moderna stranka in vzpostavila mehanizem kadrovske selekcije, namesto ponujala mucenika osamosvojitve,
SDS je moderna, dobro organizirana stranka, ki bo zaradi Janezovega mučeništva na letošnjih volitvah dosegla vrhunski rezultat.
>bi danes(ne samo danes, ze bistveno prej) imela ta masinerija, ki se jo tako bojis in jo tako precenjujes, pretezko delo za njihov i.q(sodec po bizarnosti nastimane afere patrija, z se bolj bizarnim zakljuckom). janez jansa je na zalost vseboval vse prej nastete elemente lahke tarce...
Za almighty mašinerijo so vse tarče lahke.
>
> z vso gotovostjo lahko zatrdim, da bi brez janse desnica dobila tudi volitve 2008, ki so bile kljucne. mogoce tudi tiste leta 1996, ko je slo tudi za las. jansa je takrat ze polariziral javnost zaradi depale vasi....
>
Ne, ne moreš.
> se mi zdi, da tu prevec forumovcev nima posebnega stika z realnostjo o kateri pricajo stevilke dosedajsnjih volilnih rezultatov in si raje rise neko odpiljeno predstavo neki nepremagljivi komunisticni levici...ne vem zakaj. mogoce bi mazzini vedel... cankar pa zagotovo:)
Večina forumašev se predvsem čudi, kako lahko stalno zmagujejo levaki, če smo pa tule skoraj vsi za Janšo :) Stika z realnostjo morda nimajo samo v točki, da se ne zavedajo kako nereprezentativen je tale forum, glede na javno mnenje.
> p.s. a ti ves zakaj je susnik odsel iz politike?... evo, sam sploh ne dvomim, da je Peter Sušnik zelo zadovoljen, ker je cilj vsakega ambicioznega mladega politika, da na višku svojih moči postane predsednik društva devetdesetletnih starčkov in da na soočenju v Odmevih lahko povsem povozi šestinsedemdesetletnega starčka ...
Ne, ne vem. Zdaj je predsednik Nove slovenske zaveze in mu gre dobro. Zadnjič je povsem povozil gromovnika Turnška na soočenju v Odmevih.
P.S.: da ne bo pomote, mi je za SDS vseeno, ampak sem samo malo žleht ...
sporočil: 48.253
[Petunija1]Mozno, ampak ne verjamem. Pozabljas da ni nobene formalne ovire, da Jansa ne bi bil nominiran za mandatarja, tudi ce je v zaporu, in preprican sem da bi pristasi SDS to potezo podprli, desnico pa spravili v cisto nemogoco situacijo.
Čisto verjetno se lahko zgodi, da bo JJ jeseni v zaporu, kar bo vsekakor velika tragedija zanj osebno in njegovo mlado družino, ampak, ironično, to lahko, ob ugodnem volilnem rezultatu, na široko odpre vrata sestavi desne koalicije. Sds bi lažje predlagala drugega mandatarja, če bi lahko obenem ohranila tudi lojalnost do Janše, vsi izgovori ostalih strank glede nesodelovanju z SDS pa bi izpuhteli.
sporočil: 48.253
[XTAXA]Slovenija je z levimi instant strankami ze zdavnaj prestopila mejo, ko so stvari bizarne, ampak to ne spremeni dejstev o SDS.
Moderne stranke prepoznaš po novih obrazih!
sporočil: 48.253
[jezdec666]Smesno se slisijo vsi ti na celu SDS, ker bi z njimi SDS dobila cisto drugo naravo (in osip hardcore volilcev), ali bi postala karikatura (nekateri od teh so ze taksni) in bi ostala z isto naravo, samo bolj pateticna.
Pa ja ne no... Gorenak, Šircelj, Zver, Tanko, Černač, Jerovšek, pa legenda Grims, pa Mate, pa Andrej iz Štajerske pa nenazadnje Jerajeva... al pa ona Mazej Kukovičeva... in iz te plejade, da se ne bi našel kak nadomestek? Ne vem no... mal smešno se to sliši
Morda pa pride nazaj iz bruslja Zver? On mi izgleda kot nekdo, ki bi dejansko znal stranko toliko omiliti, da bi privlekla zmerno sredino volilcev, obenem pa je ne bi zapustilo prevec tistih, ki bi volili katero stranko, dokler je njen lider Jansa.
sporočil: 48.253
[Petunija1]Kot sem ze rekel, idealna resitev bi bil Zver. Ali pa je on tudi komunajzar? :)
Formalne res ni, praktične pa so. Sds ne more sama izvoliti Janše za mandatarja, rabi najmanj 46 glasov. In tudi če bi Ljudmila in Bogi pristala, to verjetno ne bi bilo dovolj, drugi pa 100% ne bodo pristali na to.
Sicer pa pretiravaš z ocenami o fanatičnosti SDS privržencev. Mislim, da bi bila večina zadovoljna z desno vlado, tudi brez Janše na čelu.
sporočil: 2.304
A ko je Kohl šel, so krščanski demokrati v Nemčiji razpadli? Daj
bc, ne bluzi z vlogo janše v SDS. Janša ni SDS. Mogoče bo osip, če
Janša gre, ne bo pa nič dramatičnega.
lp
Robert
lp
Robert
sporočil: 48.253
[XTAXA]Skozi moja ocala izgleda kot da bo konec z SDSjem, ce jansa gre. In za ta moj pogled so zasluzni pac njegovi ali SDS privrzenci, ki se tako obnasajo, kot da bo vsega konec.
A ko je Kohl šel, so krščanski demokrati v Nemčiji razpadli? Daj bc, ne bluzi z vlogo janše v SDS. Janša ni SDS. Mogoče bo osip, če Janša gre, ne bo pa nič dramatičnega.
Iskreno upam, da ni tako.
(kucan pa v murglah upa, da ustavno sodisce razveljavi obsodbo, da se jansa zmagovito vrne na celo SDS in s tem zabetonira plafon volilnega dosega desnice ravno dovolj pod 50% da bo levica udobnno vladala se naslednjih 10 let)
sporočil: 48.253
Zadnja sprememba: bc123a 18.05.2014 22:00
[XTAXA]
Romana Tomc.
Jah pizda no, fantje in punce :) Prvic slisim za enega in drugega. Jaz, ki nisem levakar, ki bi recimo vsaj pogojno spadal v skupino "mogoce bi volil SDS ce bi ne bila kult janseve osebnosti". Volilci, ki bodo slisali za enega od teh dveh bodo samo mezikali kot zajec v avtomobilske zaromete.
Popravek. Ja. Vizjaka se spomnim. Ne bo popularen.
Zver JE prepoznaven, in izpade spravljivo (ne vem, kaksen je v resnici, ampak percepcije stejejo). Kolikor berem je dobil nek velik delez preferencnih glasov na evropskih volitvah (karkoli ze to pomeni), tako da nekako tudi plebsu ni tuj ali odbijajoc.
Pa se to: kateri od predsednikov vlad se je spoznal na ekonomijo? Zadnja dva sta bila Drnovsek in Rop. Jansa gotovo ne steje med te, on je profesionalni politik (in s tem ni nic narobe).
Je ze boljse imeti predsednika vlade ki je profi politik in svetovalce, ki mu svetujejo glede ekonomskih vprasanj (tako kot je bil mrkaicev svet 2004).
Se en dodatek: se mi zdi da desnica kar ne more iz tega kulta osebnosti... poglejte liderje levice, ki so cisto lepo vladali na levi in bili izvoljeni: Drnovsek, Rop, Pahor. Karizma ckrnjenega konja! Da Kucana samega ne omenjamo.... v bistvu je jankovic edini tak primerek, pa se temu je zadeva stopila v glavo in bo postala njegovo osebno prekletstvo.
Skratka, ni treba da bi bil predsednik vlade nek blazen retorik in karizmatik, malo se prevec zgledujete po Jansi.
sporočil: 2.304
Nekako smo se tu na forumu zmenili, da živali ne žalimo, ker niso
nič krive!
lp
Robert
lp
Robert
sporočil: 48.253
Zadnja sprememba: bc123a 18.05.2014 22:02
[Petunija1]In SDS bo spet sedela v opozicijski klopi. Ja prav, no.
Pa kaj bluziš. Na te volitve bo stranko itak popeljal JJ, pa magari iz aresta in totalno zmobiliziral desnico, da pride volit SDS. Mi se tle pogovarjamo o mandatarju, ki pa ne rabi ljudske podppore ampak predvsem podporo v stranki sami in seveda Janšev blagoslov.
(pa se nobenemu ne zdi da bi bilo absolutno idiotsko da gre SDS na volitve z Janezom Janso, ki sedi v arestu in daje blagoslov za predsednika vlade? Jezus no... res bi rabili kaksnega svetovalca za piar)
