[salto]

V Slovenskem zdravstvu se dogaja ogromno napak. tudi zaradi zdravnikov - ker je negativna selekcija. Glavni vzrok pa je socialistično ORGANIZIRANO ZDRAVSTVO. Nekateri plačujemo nekajkrat preveč, večina pa nič ali zelo malo, koristijo ga pa preobilno.

In temu sledi tudi avtor. Pa kdo za Boga svetega se sprašuje ali je pošteno, da mati vehementno zahteva plačilo stroškov od nas okradenih državljanov, ki PRISILNO-IZKORIŠČEVALSKO plačujemo to gnilo zdravsto.
Ko pa ti sam potrebuješ storitve, so usluge na nivoju socializma- minimalistične. Namesto, da bi za ta denar, ki si ga zmetal v to gnilo zdravstvo bil deležen ustrezno kvalitetno(to so deležni kot avtor ugotavlja samo priviligiranci), in bi te obravnavali kot celoto, ne pa samo to kar se kaže kot posledica.
Strinjam se z komentatorjem, da so ta dogodek uporabili za obračun z zdravniki.
Verjetno so se zbali, da se bodo odtrgali s keten udbomafiji.

[tasilo]
"Davkoplačevalci smo v tej državi samo za to, da polnimo javne finance."

Javne finance so za to, da davkoplačevalce "odrešijo" denarja, ki bi jim slučajno ostal in bi nemara lahko celo spodobno zaživeli. Javne finance so za to, da si jih razdelijo le prikoritarji in paraziti.

Je rekla una frajla, da bodo ljudje z veseljem plačevali davke, ker vedo, da bo država poskrbela za njih. Lahko bi nas tudi kar direkt na gobec ...

Živi zazidani, od 26.4.1941.

Če se jim ne boste uprli, vam bo javno zdravstvo mirno odžagalo nogo, ki bi jo tuji ortopedi brez posebnih zapletov rešili z operacijo.

Res je, bravo problem je seveda v JAVNO, ne v ČLOVEK.
Danes po pošti vrnem privatnemu zdravstvu prodano inhalirno masko za 20 €, ki jo pa Sanalabor proda za 2€.

Ne vem kdaj bom lahko rebral spoznanje, da nas ropa, krade,nateguje zgolj vedno in samo ČLOVEK individuum.

Mislim, da so nekateri vodilni v zdravstvu pomešali besedi "provizija" in "podkupnina",

provizijo dobi prodajalec, ker je dobro prodal
podkupnino dobi kupec, zato da kupi od točno določenega prodajalca, ki zneske podkupnine prišteje k ceni

saj ravno zato sem spomnil na to, ker večina misli, da je povsod tako kot pri nas ...

kakor tudi mnogi ne razumejo, da velik del zdravstvenega budžeta v tujini požre reklama in tožbe = milijonske odškodnine, pa zavarovalnine ...

PS
pri nas je predpisano obvezno oglaševanje pacientovih pravic, tekst in velikost sta menda določena in kazni tudi niso mile ...

Ugrenca KABEG /bolnice Celovec/, prejsni petek dopoldan, cakas 20 minut - vse gre hitro, dezurna zdravnica iz Slovenije, odvzem krvi, ekg, pritisk, temperatura - uteceno, in ze dobis napotnico specialistu, se malo cakanja na rezultate krvi in dva, da dva specislista se takoj posvetujeta, pa jutri - sobota na kontrolo.

To je jasno JAVNI servis!
Hvala bogu da sem emigriral

[gsavli]
> [fibonaci]
> > [gsavli]
> > V RL ni vse tako enostavno in črno-belo. Tu je prvo vprašanje denarja, ki je omejen, ne glede na to, kaj si kdo misli. 180.000 tu, 180.000 tam, pa smo skurili ZZZSjeve prihodke.
>
> Če meni kaj fali, hočem da me zrihtate tako kot vsakega Švicarja. Če mi je naš dohtar malo sumljiv ali pa ni na tekočem v svetovno internetno medicino, potem zahtevam, da me pošlje v Švico, tako kot vse druge ...
> Če pa bo za menoj zmanjkalo denarja, pa to ni več moj problem.

ti tu predpostavljaš, da bo ravno zate še denar na voljo in da ne bo ravno en pred tabo skuril tudi denarja za tvoje zdravljenje...

če mene Fakin pošlje v Švico, se me nič ne tiče, če je vaša bolnišnica že skurila svoj budžet :)

[gsavli]
V RL ni vse tako enostavno in črno-belo. Tu je prvo vprašanje denarja, ki je omejen, ne glede na to, kaj si kdo misli. 180.000 tu, 180.000 tam, pa smo skurili ZZZSjeve prihodke.

Nadalje, mislim, da je imel enako diagnozo razvpiti Oscar Pistorius, ki je zaradi nje izgubil obe nogi (sicer pred dvajsteimi leti, vmes je medicina le napredovala).

Nadalje (to je sicer del, na katerega se ne spoznam dovolj) - posebej pri deformacijah spodnjih okončin se lahko s protezo doseže boljši funkcijski rezultat (čimboljši približek normalni hoji), kot z operativmi plastično krg popravki. Pri hujših deformacijah je to imo bolj pravilo kot ne. Še vedno ne vemo, ali bo operacija funkcionalno uspela bolje, kot bi amputacija in proteza.

Nadalje je vsaj meni sumljivo, da so starši našli le enega kirurga v tujini, ki opravlja rekonstrukcijske operacije pri taki deformaciji in me zanima, kako delajo to drugi centri po svetu. Posebej bi me zanimalo, kaj v takem primeru naredijo v najboljših centrih v ZDA, npr. Mass General ali Johns Hopkins. Če je rekonstrukcija namesto maputacije v ZDA pravilo, potem je jasno, d agre le in samo za zaostanek naše medicine. Če pa tudi tam opravljajo pri tej diagnozi amputacije, no potem... Vsekakor se mi zdi čudno, da so starši cel čas govorili le o enem določenem zdravniku, ne pa da ta tip operacije delajo vsi večji centri v ZDA.

Na koncu pa spet pridemo vedno do denarja in v RL omejenih sredstev, zato bom z njim, kot sem začel, tudi zaključil.

Starši so našli Američana, ker se je reklamiral na Internetu. Če bi ortoped opravil svojo pojasnilno dolžnost, bi jim povedal, da take operacije delajo tudi na Dunaju, v Muenstru, Stutgartu in še nekje v Švici. Profesor z Dunaja nam je že povedal, da se v Avstriji skoraj vsi starši odločijo za rekonstrukcijo in ne za amputacijo in da jim to krije zavarovalnica. Dobivajo paciente iz Poljske, Bolgarije itd. in tudi tam jim to operacijo krije zavarovalnica.

Seveda je jasno, da ima zavarovalnica omejeno malho, vendar naj nam to pove takrat, ko plačujemo zavarovanje oz. naj nam država omogoči, da se zavarujemo pri bolj radodarnih romunskih in bolgarskih zavarovalnicah. Pri nas se namreč otrok s tako deformacijo rodi enkrat na pet let.

Poleg tega se bo morala zavarovalnica modernizirati še na enem področju. Ne more namreč kot merodajno jemati odločitve nekega ortopeda z nekega kliničnega centra, ki predlaga zavarovalnici, da bi sam naredil operacijo in da je to, kar bi naredil on, najboljše in najbolj racionalno. Kje pa živimo? Zavedati se je treba, da je tudi ta ortoped kandidat za zavarovalniški denar enako kot vsi drugi (o katerih seveda ne bo širil dobrega glasu), ki bi namesto amputacije naredili rekonstrukcijo uda. Zaradi tega bi morala njegovo mnenje zavarovalnica obravnavati z enako težo kot mnenja drugih ortopedov. Problem je, da zavarovalnica drugih mnenj ni pridobila oz. je zavrnila starše, ki so šli po drugo mnenje. Tako financiramo zavarovalnico, ki raje plačuje ljudem, ki niso v stiku z razvojem svoje stroke. Zakaj to počne? Zato, da bi denar ostal doma in da bi se taki lahko množili. Že zdaj se vidi, da so v večini, saj se pred kamerami verbalno trepljajo po ramenih in imajo neskončno razumevanje za kolega, ki 1. ne zna opraviti posega tako, kot bi si želela stranka in 2. ne opravi pojasnilne dolžnosti in staršev ne obvesti o drugih možnostih (kar je sam priznal pred kamerami in je bil na to ponosen), da bi si s tem pridobil več možnosti, da se bo stranka odločila za njegov zastarel postopek (za katerega bo potegnil zavarovalniški denar), kar je zadeva, ki bi jo morala obravnavati resna Zdraniška zbornica.

Danes sem bil v UKjCu.

Po vsej stavbi so nalimani plakati: ohranimo javno zdravstvo!

Pod podporniki pa se na dnu plakata nahajajo: Zdravniški sindikat Slovenije, Zbornica, TRS, Iniciativa za demokratični socializem in Solidarnost.

Mene pa zanima: ali je dovoljeno tako pečanje politike in stroke?
In ali je dovoljeno takšne plakate limat v UKCju?

Če kdo pozna pravni vidik mogoče.

"Čeprav slovita kot podpornika javnega zdravstva, se Milan Kučan in Danilo Türk nista nikoli zdravila v Sloveniji, ko sta imela resnejše zdravstvene težave. Kučana so decembra 2008 zaradi bolečin v ramenskem predelu hrbtenice operirali na elitni kliniki v Luzernu. "



Če bi tudi takrat zdravniki predlagali in izvedli amputacijo namesto operacije nad ramenskim delom palčkove hrbtenice, Slovenija ne bi bila v takšnem zosu, kot je.

Pa tudi UKC ne bi bil lovišče strica iz ozadja s partizanskim imenom "Giovanni della Terra".

Pa tudi Sluzo ne bi imel prilike pridobiti naziva "Prva prostata Avstrije".

[Rokc5]
Danes sem bil v UKjCu.

Po vsej stavbi so nalimani plakati: ohranimo javno zdravstvo!

Pod podporniki pa se na dnu plakata nahajajo: Zdravniški sindikat Slovenije, Zbornica, TRS, Iniciativa za demokratični socializem in Solidarnost.

Mene pa zanima: ali je dovoljeno tako pečanje politike in stroke?
In ali je dovoljeno takšne plakate limat v UKCju?

Če kdo pozna pravni vidik mogoče.

eh, to ti je isto, kot če v Mercatorjevi trgovini obesijo plakate "Kupujte v Mercatorju" ...

Slovensko ladjo norcev na področju medicine krmarijo genialni posredniki...

... pravilno bi bilo, lopovski in mafijski posredniki...

Best of so dohtarji ki opravljajo splave za obupane mame, ki si ne prestavljajo kako bi prehranile tisto kar imajo v trebuhu oz. ki jih tja pripeljejo elitne mame - da ne bodo ta mlade delale škandala z vozičkom na ulci. Na drugem mestu so razne privat lepotne klinike, kjer na fotkah otvoritev in obletnic pozirajo Zoki, Raufnik, Vzajemni zavarovalničar in familija Žghawec. Na tretem mestu pa so zobarjiii, ki imajo že status zlatarja. Porcelan čekani za 10000 do 20000 everskih za rojstni dan. Yeah, kva mamo lepo elito....

[0207Ra1]
Ugrenca KABEG /bolnice Celovec/, prejsni petek dopoldan, cakas 20 minut - vse gre hitro, dezurna zdravnica iz Slovenije, odvzem krvi, ekg, pritisk, temperatura - uteceno, in ze dobis napotnico specialistu, se malo cakanja na rezultate krvi in dva, da dva specislista se takoj posvetujeta, pa jutri - sobota na kontrolo.

To je jasno JAVNI servis!

ma kurac je tak javni servis kot v sloveniji, kjer imajo penzionisti 50% skonto, za otroke se ne placuje nic, brezposelni pa placujejo 25 EUR na mesec.

Kot je ze nekdo rekel, vsi bi imeli Kubo v zdravstu, ko pa Kubo fasete, pa vam ni vec vsec, pa bi radi kapitalizem. V kapitalizmu se placa premija za vsakega zavarovanca, pa ne glede na to kdo jo placa.

[danezsem1x]
Best of so dohtarji ki opravljajo splave za obupane mame, ki si ne prestavljajo kako bi prehranile tisto kar imajo v trebuhu oz. ki jih tja pripeljejo elitne mame - da ne bodo ta mlade delale škandala z vozičkom na ulci. Na drugem mestu so razne privat lepotne klinike, kjer na fotkah otvoritev in obletnic pozirajo Zoki, Raufnik, Vzajemni zavarovalničar in familija Žghawec. Na tretem mestu pa so zobarjiii, ki imajo že status zlatarja. Porcelan čekani za 10000 do 20000 everskih za rojstni dan. Yeah, kva mamo lepo elito....

In kaj potem ce si ljudje placajo zasebno zdravstvo, jebelacesta? Sedaj se samo izjavi da se politicno deklariras za desnicarja, pa bo mera polna...

[aktion]
> [bc123a]

> Bo potem za vsakega taksnega otroka na voljo 180.000 EUR?

Seveda tega denarja ni. Toda brez zdravniške arogance bi zavarovalnica lahko primaknila nekaj %.

Poanta je, da bo tu slo 180.000 EUR za operacijo z dvomljivim izhodom. Ena operacija srca zaradi katere je bil cel halo zaradi izleta v izrael je pa bila 30K EUR. Se pravi, tu bo slo za sest operacij srca v izraelu denarja?

Pa kdo je tu nor?!

za € 360 mesecno / zavarovano vsi stirje
- enak znesek sem placal tud v slo

Jap to je odličen primer kako v kurcu deluje javno skupno socialistično.
Najprej plačuješ prispevke, nato pa en zboljen doktor oz. konzilij odloča kaj dobiš ali pa ne. Da bi se pa imel pravico odločiti da ne plačuješ fucking prispevkov in da si naj vsak sam plača svoje je pa no go. Lahko plačuješ, če pa hočeš več ali drugače pa še vedno plačuješ za druge .... sam si pa posebej plačaš. Niti ne dobiš tega : ok . do toliko ti plačamo, ostalo si pa daj sam, ampak vse si daj sam če nočeš tega, kar je presvetli konzilij odločil.

Fucking butale demokratičnega socializma.

Da ne omenimo, da za res nesmiselne stroške pa nikoli ne zmanjka .... recimo inzulin za diabetika, ki je hkrati alkoholik, ali pa za asmatika ki kadi tudi nikoli ni vprašanje, da ne govorimo o priviligirenaih skupinah partije in revolucionarnega boja, kjer so zdarvilišča iz zzzs mačji kašelj .... za kak dodaten inkubator pa jebat, ga .... saj deca nima volilne pravice.

[0207Ra1]
za € 360 mesecno / zavarovano vsi stirje
- enak znesek sem placal tud v slo

ti ze.

kaj pa drugi? a tudi penzionisti v avstriji placajo samo pol?

Tale članek je napisan ,90% zelo dobro.
Vendar pa velja nekaj dodati.res gre za tragedijo otroka(želim mu čimprejšnje okrevanje),vendar pa je vprašanje tudi zakaj ni takega pompa ob slovenskih otrocih?
A smo Slovenci res take r.....?
Nadalje slovensko zdravstvo,to je zlata jama za posrednike z dovoljenjem "za ropanje" s strani Zemljariča,ki usmerja vse posle v zdravstvu,tako gre ne nekaj od posla posrednika tudi v njegov žep pa tudi KC mora mesečno toliko nakazati za potrebe še živeče slovenske UDBE.
Kako narediti red v tej komunistični greznici?
Zelo enostavno.
Najprej bolnice v večinsko zasebno last.Zasebni lastniki bodo takoj "poodžagali" prevelike nabavne cene in zmanjšali stroške in izgnali Zemljariče iz bolnic(nebo mesta za izgube),seveda pa bodo zmanjšali število zaposlenih in dvignili storilnost in odpravili kleptomanske medicinske brate in sestre,ki imajo doma cele apoteke,pa tudi dohtarje.
Enako bodo počistili z "belimi " fušarji ali delo v bolnici ali pa status zasebnika.
In nenazadnje treba je urediti zakonodajo kot v ZDA,pacient je zavarovan pri zavarovalnicah,enako njegovo zdravljenje,če pride do napake je odškodninsko odgovoren zdravnik s svojim premoženjem+ bolnica.Ko bo padlo par odškodninskih tožb zoper bolnišnice v večinski zasebni lasti boste videli ,če bodo dohtarji šedelali neumnosti kajti ne samo ,da bo na liniji služba in licenca tudi njihovo premoženje,kajti lastniki bolnice nebodo želeli pokrivati neumnosti zaposlenih iz njihovih žepov.
In ,ko bo to zasebno in boš dobil izvedenca iz konkurenčne firme bo zagotovo izkal vse napake ,da bo prikazal svojo strokovnost v maximumu in svojo firmo v najlepši luči.
Žal je tako le denar in miljonske odškodnine lahko prisilijo mafijo v belem k večji odgovornosti.

Članek je vsebinsko povsem mimo. Slovenski narod je namreč imel možnost izbirati. Leta 1992 je izbral prvič in potem vedno znova V bistvu je narod lahko zelo zadovoljen; dobil je to, kar je želel. Reneju pa želim, da bo kljub vsemu še dober nogometaš.

In the United States, figures suggest estimated deaths per year of:

12,000 due to unnecessary surgery
7,000 due to medication errors in hospitals
20,000 due to other errors in hospitals
80,000 due to nosocomial infections in hospitals
106,000 due to non-error, negative effects of drugs

Iatrogenesis is a major phenomenon, and a severe risk to patients! Statistika napak zdravnikov v dezeli ne obstaja. Vsaj zavarovalnice boljse poslujejo :-(

Sem ;)
www.picmonkey.com/p/...xAbCxNHWLv

Popolno!

[fibonaci]
> [pobalin]
> Zato so imeli konec lanskega leta samo v UKCM (nepotrjeno) na zalogi 250.000 žilnih opornic s pretečenim rokom! Če jih v vsej Sloveniji dnevno porabijo 50, je samo tam v Mariboru vseslovenska zaloga za 5000 dni oziroma 13,7 let! In v istem UKC so še isto leto kupili za več kot pol milijona novih titanskih žilnih opornic. Od edinega ponudnika! I nikome ništa!

ajde, pa kolko si ti star, da pobiraš take otroške čenče?
najprej v miru preštej do dvestopetdesettisoč, pa medtem malo razmišljaj ...

Mogoče sem butast in otročji, ampak v tukajšnjem okolju se mi zdi že skoraj nemogoče, da bi človek lahko normalno odrasel, dozorel in ob tem ne bi pobebavil (preberi današnjo kolumno Mazzinija). Te otroške čenče sem letos februarja našel v članku v Dnevniku:

»Na zalogi so opornice s poteklim rokom, ki jih potrebujemo pri najresnejših zapletih (razpok žile, raztrganina koronarne žile). Želimo si, da jih nikoli ne bi potrebovali, pa vendar jih mora vsak intervencijski laboratorij imeti na zalogi za vsak primer,« so zapisali. Koliko je teh opornic na zalogi, niso razkrili, naše informacije, da jih je okoli 250.000, pa niso eksplicitno zanikali.
www.dnevnik.si/slove...-trajanja-

Ob spletni objavi takrat nisem opazil nobenega popravka ali linka na kakšen popravek, kar je tukaj kar pravilo, zato moram Finance pohvaliti. Zdaj sem pač pobrskal malo bolj natančno in med novejšimi Dnevnikovimi članki o UKCM našel januarskega, ki ima na koncu pripisano tole skopo pojasnilo (prvi članek je bil objavljen 28. decembra, torej med dvema praznikoma):

Rok potekel 67 srčnim opornicam
Dva tedna so v UKC Maribor potrebovali za odgovor na Dnevnikova vprašanja v zvezi s srčnimi opornicami, ki jim je na oddelku za kardiologijo in angiologijo potekel rok uporabe. Teh dragih medicinskih pripomočkov je bistveno manj, kot so krožile domneve, ki jih v UKC Maribor v svojem decembrskem odgovoru niso eksplicitno zanikali. Rok trajanja je potekel le 67 opornicam (stentom), so nam sporočili včeraj. »Gre za stente za aortokoronarne obvode, neprekrite stente in bioaktivne stente ter stente z zdravili,« so zapisali v vodstvu UKC Maribor. Blago je bilo dobavljeno med letoma 2009 in 2011, cene teh stentov pa se gibajo od 222 do 1356 evrov.
www.dnevnik.si/slove...-si-placan

Zato se opravičujem za recikliranje napačnega podatka in za mojo nenavadno naivno zaupljivost. Kljub mnogim napakam Dnevnik še vedno občasno berem, saj ga imam za enega redkih vsaj minimalno profesionalnih časopisov pri nas (ideološko-interesne filtre poskušam odmisliti). Spodobno resnih in dobrih medijev itak nimamo.

[bc123a]
> [pobalin]
> Dejan Steinbuch, tokrat bravo! Res, 180 jurjev je veliko prehud strošek za naš javni zdravstveni sistem, ki je najboljši in deluje v dobro vseh državljanov. Sami zlati kebrčki!
> Zato so imeli konec lanskega leta samo v UKCM (nepotrjeno) na zalogi 250.000 žilnih opornic s pretečenim rokom!

to gotovo ne more biti res, 250K opornic, za vsakega osmega slovenca ena? verjetno se cifra nanasa na vrednost, torej za 250.000 EUR, ali kaj podobnega.
Dajte malo pamet v roke, preden butnete taksno ven, no :)

Hvala. Na tvoje in Fibonacijevo opozorilo sem vzel v roke malo pameti in spletni iskalnik in našel sramežljivo korekcijo navedene šokantne cifre v enem drugem članku. Sicer sem svojo zablodo bolj natančno pojasnil in se opravičil zanjo v repliki Fibonaciju:
forum.finance.si/?m=...810&single
Klinc, šit hepens if uan rids a lot of krep. :-)

[pobalin]
> [fibonaci]

Mogoče sem butast in otročji, ampak v tukajšnjem okolju se mi zdi že skoraj nemogoče, da bi človek lahko normalno odrasel, dozorel in ob tem ne bi pobebavil (preberi današnjo kolumno Mazzinija). Te otroške čenče sem letos februarja našel v članku v Dnevniku:

> »Na zalogi so opornice s poteklim rokom, ki jih potrebujemo pri najresnejših zapletih (razpok žile, raztrganina koronarne žile). Želimo si, da jih nikoli ne bi potrebovali, pa vendar jih mora vsak intervencijski laboratorij imeti na zalogi za vsak primer,« so zapisali. Koliko je teh opornic na zalogi, niso razkrili, naše informacije, da jih je okoli 250.000, pa niso eksplicitno zanikali.
> www.dnevnik.si/slove...-trajanja-

svašta, kdo bi si mislil, kaj vse se najde v cantengah :)

Vem, da je trd kruh kolumnista. Vem, da je težko suvereno obvladovati težke teme, vsak teden drugo. Ampak pod to se Steinbuch ne bi smel podpisati. Zato, ker potem ne vemo več, komu sploh še lahko prisluhnemo. Škoda.

Tudi vsem poklicnim športnikom npr. so na naš račun kljub njihovemu zavestnemu in prostovoljnemu tveganju vedno plačani vsi,tudi povsem nepotrebni zdravstveni posegi.

[gsavli]
kolikor vem, se spoznaš dobro na pravo. no, zdaj pa povej, ali se sme pri nas oglaševati v zdravstvu. še velikost table nad ordinacijo je predpisana.

Za zdravstvo ne vem, je pa menda prepovedano oglaševanje odvetnikom. Potem pa pogledaš, kdo izmed njih največ nastopa v medijih in kako... in potegneš paralele z medijskimi pojavljanji zdravnikov, tudi čisto ali delno privatnikov, ki v dobronamernih ozaveščevalnih rubrikah nesebično delijo specialistične nasvete. Ni ga formalnega sistema, ki ga ne bi bilo možno obiti, zato sta težko opredeljivi etika in morala vedno najboljša regulatorja družbe.