[tstih]
Tadej, ker imam tam notri kar dobre zveze ti lahko zagotovim, da kaj takšnega Čuferju ne bi padlo na misel. Da pa obstajajo lobiji, ki bi to lahko peljali mimo njega, ker:
- bi bil minister ponavadi zelo podrobno seznanjen s koncepti zakinov, lahko pa mu takšne prefinjene formulacije uidejo,
- si ni ustvaril kabineta in sekretarjev, ki bi za njim brali zadeve, premlevali posamične motive za formulacijami, se pogovarjaliz ljudmi naokoli; ampak je prevzel kar zaposlene na MF, ki kot del sistema branijo izdelke, ki bi jih morali nadzirati.

Če te prav razumem, gre morda za sabotažo lobijev, ki so močnejši od samega ministra. Me pa čudi, če to drži, zakaj je Čufer tiho? Dobro, Jazbec je bil proti, vsaj tako pravi, Čufer ni vedel točno kaj piše v zakonu, Evropa se spreneveda, lastnike podrejenih obveznic so pa poradirali. Kdo tu pije in kdo plača?

Jaz vseeno ne vidim bomb. Psihološko vojno stanje so pa res ustvarili ja.

>
LP, Tadej

Ma kako ne vidiš bomb, saj kjerkoli se PM pojavi v ozadju brenči znan napev: "Mlada partizanka bombe bacala", včasih ga pa tudi sama intonira. FM je pa velik občudovalec Antona Podbevška.

Poleg zaplembe podrejenih obveznic si je minister Čufer privoščil še nekaj podobnih boljševističnih podvigov. Najbolj me preseneča, da v vladi in parlamentu ni nikogar, ki bi ga opozoril na njegovogovo zgrešena ravnanja, pač pa ga povsem podpirajo, tudi s pridnim dvigovanjem rok v parlamentu.Slej ko prej nam bo minister ostal v zgodovinskem spominu kot primer povsem "sfaliranega" javnega delavca.

Sicer pa je Tadej Kotnik tudi v tem primeru pokazal, da mu je vredno prisluhniti.

Ma vsi kdaj zajebemo, gemblat pa itak smemo samo z denarjem, ki ni namenjen za penzijo. Tako da pocasi bo treba nehat jokcat, bo ze sodisce odlocilo.

Da pa nas na suho pa lahko tudi bolj direktno povemo kot:
"Pa naj še kdo reče, da imamo nesposobne ministre. Ko bi le bili njihovi motivi večkrat tudi v korist državljanov."

[bc123a]
> [bigl]
> Zadevo sprožit pred EU komisijo. Vprašanje kako je bilo njim vse skupaj predstavljeno in naj oni povedo, ali so res dali žegen poplnemu striženju in s tem omogočili totalno nacionalizacijo omenjenih bank za nazaj. In zakaj razlike v primerjavi z Avstrijo. Zadeva bo prerasla slovenske meje in ponavlja se zgodba z izbrisanimi. Lep dan.

Tole je komentar tipa "ko bi le Fuehrer vedel...".

Lahko si preprican (glede na mindset in sicersnje izjave evropske komisije) da jim cisto ustreza, da so naredili masaker.

Evropa je za EK ocitno res evropa prvorazrednih (Luksemburg, Avstrija) in drugorazrednih (npr. Ciper, morda tudi Slovenija).

Se strinjam. Sicer pa je bila delnica NKBM ob razlastitvi vredna le še 10 centov, kar pomeni, da je do dejanske izgube premoženja prišlo že dosti prej pred formalno razlastitvijo.

Novinarju bi svetoval, če se ima že za tako vrhunskega strokovnjaka, potem naj si stvari prebere do konca in naj si pojme razčisti in naj poroča o tem pravično. Je pa očitno novinar prav strokovnjak za delati paniko na slovenskem trgu. Novinar ima nepopolne informacije in zato je tudi tale članek bolj kot ne nek srednješolski zapis, ki temelji kot že povedano na nepopolnih informacijah! Hypo banka ni v postopku nadzorovanega prenehanja, ampak je le del banke, ki so fga na banki sami dodelili in normalno vanj naložili vse te slabe naložbe, kar pa je bistvena in zelo pomembna razlika. Če bi to novinar razumel potem tega ne bi pisal!

[vickibedi]
Se strinjam. Sicer pa je bila delnica NKBM ob razlastitvi vredna le še 10 centov, kar pomeni, da je do dejanske izgube premoženja prišlo že dosti prej pred formalno razlastitvijo.

Delnice so manjsi problem, gre predvsem za podrejene obveznice.

[filiptome]
Novinar ima nepopolne informacije in zato je tudi tale članek bolj kot ne nek srednješolski zapis, ki temelji kot že povedano na nepopolnih informacijah! Hypo banka ni v postopku nadzorovanega prenehanja, ampak je le del banke, ki so fga na banki sami dodelili in normalno vanj naložili vse te slabe naložbe, kar pa je bistvena in zelo pomembna razlika. Če bi to novinar razumel potem tega ne bi pisal!

Oh ja. europa.eu/rapid/pres...811_en.htm :

Brussels, 3 September 2013

State aid: Commission approves plan to orderly wind down Hypo Group Alpe Adria

The European Commission has approved a plan to orderly wind down the Austrian bank Hypo Group Alpe Adria (HGAA). The Commission found that the plan presented by the Austrian authorities is compatible with EU state aid rules. Together with the approval of the plan, the Commission cleared both the aid hitherto granted to HGAA and additional aid possibly required for the wind-down.

HGAA is an internationally active finance group with headquarters in Klagenfurt/Carinthia, from where the group's banking and leasing activities, including the wind-down part, are controlled and steered via Hypo Alpe Adria Bank-International. Currently, the group is active in Austria and the South-Eastern European countries Slovenia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, Serbia and Montenegro. At the end of 2012, HGAA had an overall balance sheet total of EUR 33.8 billion and risk weighted assets of about EUR 21 billion. HGAA is 100% owned by the Republic of Austria.

The bank has already started a wind-down process for some of its business in a number of countries, in particular its leasing business in South-Eastern Europe, as well as its Italian operations.

In slovenski prevod izraza "orderly wind down" je pač "nadzorovano prenehanje", če ti je to všeč ali ne.

LP, Tadej

Tadej zakaj aikido v naslovu?

[bc123a]
> [vickibedi]
> Se strinjam. Sicer pa je bila delnica NKBM ob razlastitvi vredna le še 10 centov, kar pomeni, da je do dejanske izgube premoženja prišlo že dosti prej pred formalno razlastitvijo.

Delnice so manjsi problem, gre predvsem za podrejene obveznice.

Ja to je pa seveda že precej bolj sporno, posebej v primeru ko banka ni šla v stečaj...

[strdr]
Tadej zakaj aikido v naslovu?

en.wikipedia.org/wiki/Aikido

Aikido is performed by blending with the motion of the attacker and redirecting the force of the attack ...

[simona2]
... če kdo pozna specialista, ki bi na pokojnine pisal podobne kolumne kot kotnik, dobrodošel...

Kolumne na temo pokojnin bi bile res dobrodošle, saj je kar 7,6 odstotka odločb o pokojninah napačno izračunanih.

»Računsko sodišče je v reviziji učinkovitosti postopka upokojitve v obdobju od leta 2000 do 2008 ugotovilo številne nepravilnosti in pomanjkljivosti pri delovanju Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (ZPIZ).

Napake pri izračunih pokojnine je računsko sodišče ugotovilo pri kar 7,6 odstotka odločb, večinoma zaradi pomanjkljivih ali napačnih podatkov o plačah zavarovancev v matični evidenci zavarovancev (MEZ). ZPIZ ni pripravil celovitih navodil za uporabo programske opreme za podporo izvajanja postopka upokojevanja, zato prihaja do različnega načina reševanja istovrstnih primerov ...

ZPIZ nima kontrol, s katerimi bi sproti ugotavljal pomanjkljivosti v določenih podatkih, poleg tega pa nima učinkovite kontrole pravilnosti izdanih odločb, saj je bilo število ugotovljenih nepravilnosti, ki jih je ugotovil sam, bistveno nižje od ugotovitev revizije. Naj ob tem dodamo, da zavod brez pritožbe oškodovanca napake ne popravi (k temu ga zakon tudi ne zavezuje), zato so bile ugotovljene nepravilnosti glede višine zneska ali drugih pravic, odpravljene le "izjemoma".« Avtor: Igor Dernovšek www.dnevnik.si/slove...1042412079

[TadejK]
> [strdr]
> Tadej zakaj aikido v naslovu?

en.wikipedia.org/wiki/Aikido

Aikido is performed by blending with the motion of the attacker and redirecting the force of the attack ...

In je za obrambo pred resnimi (ne pijanimi in laičnimi obenem) napadalci prav toliko uporaben, kot striženje podrejencev za reševanje bančnega sistema :-)

[najobj]
P.S.: malo sem šel brskat, pa me zanima, če se je to www.hypo-alpe-adria....2_2014.pdf zgodilo pred ali po osmi državni dokapitalizaciji ? ...

Zanimiv link, ampak zavajajoč. Pobrskaj še kje drugje, da boš dobil celo sliko, najlažje na primer tukaj:
de.wikipedia.org/wik...fsprozesse
Kakor razumem, je avstrijska država izdvojila razbremenjen, delujoč in razmeroma zdrav domači del banke in ga (menda prepoceni) prodala nekemu londonskemu Indijcu, zdaj pa davkoplačevalski denar meče v preostalo brezno in upa, da bo nekoč z odprodajami dobila nazaj vsaj en del.

[crt]
in tega, da v sloveniji tkoaltko v glavnem nimam niti sogovornika niti publike za teme, ki so sirse od slovenije.

Tole je zame velika uganka. Sodeč po sporadično ujetih izjavah, forumskih zapisih, šankarskih debatah in mimogrednih pripombah je ljudi s takimi občutki kar nekaj. Zakaj se ne najdejo? Mar to pomeni, da je vsak zazankan obtičal v čisto svojem svetu in zato objektivno ne more najti sogovornika, ker rabi samo poslušalce (bralce), še raje pa kimavce? Smo tako individualizirani in atomizirani, da je iskanje sogovornikov s širšim pogledom jalov posel - tudi zaradi blaževega žegna, ki ga ponujajo komentraji, forumi, blogi ipd.? Smo morda nepripravljeni ali nesposobni svoj trud in čas posvetiti samo temu, da imamo sogovornike, ne da bi si mogli od tega obetati neposreden učinek ali korist?
Mene odgovori na ta vprašanja zelo zanimajo, ker bi občasno prav rad poslušal in debatiral z različnimi ljudmi, ki ne bi trosili izključno ideoloških ali (prikrito) interesnih in utopičnih zablod.

[pobalin]
> [najobj]
> P.S.: malo sem šel brskat, pa me zanima, če se je to www.hypo-alpe-adria....2_2014.pdf zgodilo pred ali po osmi državni dokapitalizaciji ? ...

Zanimiv link, ampak zavajajoč. Pobrskaj še kje drugje, da boš dobil celo sliko, najlažje na primer tukaj:
de.wikipedia.org/wik...fsprozesse
Kakor razumem, je avstrijska država izdvojila razbremenjen, delujoč in razmeroma zdrav domači del banke in ga (menda prepoceni) prodala nekemu londonskemu Indijcu, zdaj pa davkoplačevalski denar meče v preostalo brezno in upa, da bo nekoč z odprodajami dobila nazaj vsaj en del.

... eh, saj mene detajli pravzaprav sploh ne zanimajo, čeprav je glava www.hypo-alpe-adria....sf/home/de spletne strani Hypo Alpe-Adria-Bank zelo zanimiva ...

[najobj]
... eh, saj mene detajli pravzaprav sploh ne zanimajo

To niso detajli, ampak bolj celovita slika. Detajl je bil na tvojem linku. Predvsem pa nisi bil fer do Kotnika in drugih forumašev, ker debati nisi dodal nobene vrednosti s smiselno informacijo ali artikuliranim mnenjem. Samo vrgel si slabotno pokalico, očitno celo ne da bi sam vedel, kaj zares pomeni.

Žalostno, da lahko takšni "strokovnjaki" pišejo takšne članke. Če bi se profesor pozanimal, bi ugovotil, da Hypo ni v procesu likvidacije, ampak je samo slabi del. Preostali del deluje nemoteno in sklepa nove posle, kar jih Probanka in Faktor banka ne, a ne Kotnik?!
Mogoče bi lahko profesor sestavil še nogometno reprezentanco, se najbrž ravno toliko spozna na nogomet, kot na bančništvo.
Sploh ne ve, da nam vliva upanje, ki nima nobene podlage.

[Gustl]
Kar je seveda spet naš problem, da "marketing vsebina", torej tista, ki jo vidiš in na podlagi katere se morda odločaš o nakupu, sploh ni naša. Delamo na tem, to se reši z "metered paywall"*, ampak za Balkan potrebuje še kakšno varovalko ekstra, ni dovolj samo skopirat FT ali celo NYT model.

Ne razumem, zakaj nisi dobil veliko več plusov, ker to je ena najboljših insajderskih novic, kar se jih spomnim iz zadnjih let. Namreč to, da ste le prepoznali, da s šodrom ne morete prepričati potencialnih novih kupcev, in da delate na urejanju bolj prepričljive izložbe.

Radovedno pričakujem tudi rezultat vaše analize, kaj je bolje: na spletu čim hitreje objavljati agencijske polovičarske novice, trače "ali bo?", članke v nastajanju z napakami vred ipd., ali pač resno obdelane in bolj celovite članke z dodano vrednostjo. Menim, da vas je premalo za dirko z večjimi sistemi za spletno reciklažo šodra, morda pa skoraj dovolj za članke z dodano vrednostjo (slogan!).

Prav zanima me, ali je bilo včeraj število ogledov Mihajlovićeve sarme in STA-Perčičevega žogobrcarja z vinjeto večje od povprečja, ste s tem pritegnili bolj zastonjkarje ali bolj naročnike in kateri so bili (če so bili) nad člankoma bolj razočarani.

[pobalin]
> [Gustl]
> Kar je seveda spet naš problem, da "marketing vsebina", torej tista, ki jo vidiš in na podlagi katere se morda odločaš o nakupu, sploh ni naša. Delamo na tem, to se reši z "metered paywall"*, ampak za Balkan potrebuje še kakšno varovalko ekstra, ni dovolj samo skopirat FT ali celo NYT model.

Ne razumem, zakaj nisi dobil veliko več plusov, ker to je ena najboljših insajderskih novic, kar se jih spomnim iz zadnjih let. Namreč to, da ste le prepoznali, da s šodrom ne morete prepričati potencialnih novih kupcev, in da delate na urejanju bolj prepričljive izložbe.

Sploh ne gre za to, da smo "le" prepoznali. Saj nam je jasno to.

O tem sem pisal že eno leto nazaj, ko smo ravno uvajali precej strožji paywall:

forum.finance.si/?m=...244&single
forum.finance.si/?m=...398&single

Ampak kot pri vsem, je hudič v podrobnostih. Še posebej na Balkanu, kjer je "goljufanje sistema" nacionalni šport.

Pripravljamo precej novosti, večji del v maju, ko tisto postavimo, je na vrsti analiza in postavitev novega paywalla.

[pobalin]
> [najobj]
> ... eh, saj mene detajli pravzaprav sploh ne zanimajo

To niso detajli, ampak bolj celovita slika. Detajl je bil na tvojem linku. Predvsem pa nisi bil fer do Kotnika in drugih forumašev, ker debati nisi dodal nobene vrednosti s smiselno informacijo ali artikuliranim mnenjem. Samo vrgel si slabotno pokalico, očitno celo ne da bi sam vedel, kaj zares pomeni.

... čuj, v mojem postu(!) je bil poudarjen na totem forumu splošno znani detajl, češ da se državne dokapitalizacije državnih bank dogajajo samo v komunistični Sloveniji pod vodstvom jugokomunističneudbomafije iz Murgel ... evo, in kdor ni razumel, da se osemkratne državne dokapitalizacije privatnih bank lahko dogajajo tudi v demokratični Avstriji, je to pač njegov problem in ne bi razumel, tudi če bi se jaz ukvarjal z detajli in bi v debati dodal cel kup novih vrednosti s smiselno informacijo ali artikuliranim mnenjem ...

P.S.: TadejK običajno protestira, če je kdo od forumašev nekorekten do njegovih člankov ...

[pobalin]
> [crt]
> in tega, da v sloveniji tkoaltko v glavnem nimam niti sogovornika niti publike za teme, ki so sirse od slovenije.

Tole je zame velika uganka. Sodeč po sporadično ujetih izjavah, forumskih zapisih, šankarskih debatah in mimogrednih pripombah je ljudi s takimi občutki kar nekaj. Zakaj se ne najdejo? Mar to pomeni, da je vsak zazankan obtičal v čisto svojem svetu in zato objektivno ne more najti sogovornika, ker rabi samo poslušalce (bralce), še raje pa kimavce?

Tale forum je recimo, po tem, ko so levaki uspesno popucali vse ostale medije, postal azil za podpornike slovenske (samoimenovane) desnice. In se je skozi nekaj let od padca janseve vlade 2008 se radikaliziral.

Pred nekaj leti ni sans da bi te tu ljudje obkladali z vsegliharjem, saj je bilo sodelujocim jasno, da so na zalost razlike med levico in desnico minorne, oziroma precej manjse, kot bi si clovek zelel.

Ampak odkar je forum postal azil, se je zgodilo isto, kot na svedskem: nekdanje zmerneze obkladajo z vsegliharji, in 100+ plusov dobis samo, ce napises nekaj zelo steklega in neumnega proti bratuskovi (pardon, sivilji, kot ji pravi azilantska vecina).

Trdim da se 4 leta nazaj ni moglo zgoditi da bi posti v katerih debili kricijo cez izdajo nove obveznice (ki je bila izdana za poplacilo zapadle, brez tega bi bil default, pod katerokoli vlado!) in klicejo Janso ter Trojko da to prepreci (whatdafak, bi radi default ali kaj p***jimmaternaneumna) dobil sploh kaksen plus.

Sedaj pa je to ratala norma debate na forumu, na zalost.

Finance pa do neke mere z urednisko politiko tudi to podpirajo (kot je lepo razlozila simona, bolj jim je pomembnih 10 mio zapravljenih za svetovalne pogodbe za DUTB in roka praprotnika kot pa penzijska proracunska luknja- zato ker slednjega bralstvo ali ne razume, ali pa je samo v penziji, pa nocejo brati o tem kako njihove penzije kopljejo luknjo - je ze lazje fantazirati o tem da so krivi drugi).

Skratka, tudi uredniska politika je postala hujskaska.

[Gustl]

Tvoja stara komentarja sem prebral (mogoče ponovno, kaj vem). Tule sem se malo zamislil:

Je pa sistem mikroplačil precej blizu mlajši populaciji, tja do 30 let, saj so navajeni kupovati glasbo in aplikacije. Starejšim je bolj blizu logika naročnin (če se ne prepoznate v tem, se ni treba javit, to so neka povprečja nekih raziskav :).

Ker sem starejši, obenem pa precej pasji tudi pri denarju in podrejanju enemu mediju/stranki/ideji/ipd., se bojim, da bom pri vaših novostih padel nekam vmes. Menim, da mi 10 ali 20 zastonjskih člankov na mesec pri vas ne bo dovolj, cel paket s sedanjim obiljem šodra me pa ne zanima in bi se mogoče slabo počutil z zavestjo, da "plačujem tudi to".
Hočem vprašati, ali je realno razmišljati o več cenovnih paketih naročnine/predplačništva glede na število prebranih člankov na mesec? Recimo, da bi bila cena za 60 člankov na mesec polovica polne naročnine/predplačnine...
Mimogrede, je minifipo zadnjih nekaj mesecev na voljo samo še naročnikom ali je klinično mrtev za vse?

ko tisto postavimo, je na vrsti analiza in postavitev novega paywalla.

Paywall, firewall... dobra stvar, zagon gradbeništva, multiplikatorji pa to. :-)

Ne morem nič več, kot da ti dam plus, in ti spet odgovorim z rdečo nitjo Charlesa M. Schulza: (sigh!) ali po naše takle mamo.

Saj Hypo je bila ves čas v bistvu zvezno-deželna, kar je zame isto kot državna banka (javna last). Najprej dežele Koroške, potem dežele Bavarske, potem je pa zadeve morala prevzeti država. O državnih ali deželnih so-lastništvih v vidnih podjetjih "vzornih in vzorčnih" severnih držav se pri nas ne piše skoraj nič. Množica informacij lahko samo skvari popreproščeno slikanje slovenskih naivcev levo-desne ali desno-leve provenience.

[pobalin]
> [Gustl]

Tvoja stara komentarja sem prebral (mogoče ponovno, kaj vem). Tule sem se malo zamislil:

> Je pa sistem mikroplačil precej blizu mlajši populaciji, tja do 30 let, saj so navajeni kupovati glasbo in aplikacije. Starejšim je bolj blizu logika naročnin (če se ne prepoznate v tem, se ni treba javit, to so neka povprečja nekih raziskav :).

Ker sem starejši, obenem pa precej pasji tudi pri denarju in podrejanju enemu mediju/stranki/ideji/ipd., se bojim, da bom pri vaših novostih padel nekam vmes. Menim, da mi 10 ali 20 zastonjskih člankov na mesec pri vas ne bo dovolj, cel paket s sedanjim obiljem šodra me pa ne zanima in bi se mogoče slabo počutil z zavestjo, da "plačujem tudi to".
Hočem vprašati, ali je realno razmišljati o več cenovnih paketih naročnine/predplačništva glede na število prebranih člankov na mesec? Recimo, da bi bila cena za 60 člankov na mesec polovica polne naročnine/predplačnine...

Kot že prej, tu je hudič v podrobnostih. Naj ti odgovorim zgolj s tem, da se zavedamo tovrstnega povpraševanja.

V prvem planu so vsekakor polne naročnine, tu bo primarni fokus. Potem pa greš naprej.

Recimo NYT je ravno odprl drugi krog, pri polnih je dosegel neko raven, rast pričakuje pri novih storitva/paketih za bralce, ki jih zanima zgolj del vsebine.

Mimogrede, je minifipo zadnjih nekaj mesecev na voljo samo še naročnikom ali je klinično mrtev za vse?

Že nekaj časa je na voljo samo naročnikom.

[Gustl]
Že nekaj časa je na voljo samo naročnikom.

Potem si drznem predlagati, čeprav nisem obiskoval vaše poslovne ali marketinške akademije, da Minifipo navedete v svojih ponudbah kot posebno prednost oz. storitev za naročnike. Meni se to zdi pomemben del ponudbe poslovnega časnika, pa tukaj ni niti omenjen: narocilnice.finance.si

[pobalin]
> [Gustl]
> Že nekaj časa je na voljo samo naročnikom.

Potem si drznem predlagati, čeprav nisem obiskoval vaše poslovne ali marketinške akademije, da Minifipo navedete v svojih ponudbah kot posebno prednost oz. storitev za naročnike. Meni se to zdi pomemben del ponudbe poslovnega časnika, pa tukaj ni niti omenjen: narocilnice.finance.si

Ja, imaš prav. Ampak spet je hudič v podrobnostih :)

Prodajaš produkt A za obdobje B.
Za produkt A imaš pogodbo s podizvajalcem za obdobje C.

Težko prodajaš A, če je B > C :)

[bc123a]
> [pobalin]
> > [crt]
> > in tega, da v sloveniji tkoaltko v glavnem nimam niti sogovornika niti publike za teme, ki so sirse od slovenije.
>
> Tole je zame velika uganka. Sodeč po sporadično ujetih izjavah, forumskih zapisih, šankarskih debatah in mimogrednih pripombah je ljudi s takimi občutki kar nekaj. Zakaj se ne najdejo? Mar to pomeni, da je vsak zazankan obtičal v čisto svojem svetu in zato objektivno ne more najti sogovornika, ker rabi samo poslušalce (bralce), še raje pa kimavce?

Tale forum je recimo, po tem, ko so levaki uspesno popucali vse ostale medije, postal azil za podpornike slovenske (samoimenovane) desnice. In se je skozi nekaj let od padca janseve vlade 2008 se radikaliziral.

Pred nekaj leti ni sans da bi te tu ljudje obkladali z vsegliharjem, saj je bilo sodelujocim jasno, da so na zalost razlike med levico in desnico minorne, oziroma precej manjse, kot bi si clovek zelel.

Ampak odkar je forum postal azil, se je zgodilo isto, kot na svedskem: nekdanje zmerneze obkladajo z vsegliharji, in 100+ plusov dobis samo, ce napises nekaj zelo steklega in neumnega proti bratuskovi (pardon, sivilji, kot ji pravi azilantska vecina).

Trdim da se 4 leta nazaj ni moglo zgoditi da bi posti v katerih debili kricijo cez izdajo nove obveznice (ki je bila izdana za poplacilo zapadle, brez tega bi bil default, pod katerokoli vlado!) in klicejo Janso ter Trojko da to prepreci (whatdafak, bi radi default ali kaj p***jimmaternaneumna) dobil sploh kaksen plus.

Sedaj pa je to ratala norma debate na forumu, na zalost.

Finance pa do neke mere z urednisko politiko tudi to podpirajo (kot je lepo razlozila simona, bolj jim je pomembnih 10 mio zapravljenih za svetovalne pogodbe za DUTB in roka praprotnika kot pa penzijska proracunska luknja- zato ker slednjega bralstvo ali ne razume, ali pa je samo v penziji, pa nocejo brati o tem kako njihove penzije kopljejo luknjo - je ze lazje fantazirati o tem da so krivi drugi).

Skratka, tudi uredniska politika je postala hujskaska.

... čuj, bolj koncizno se totega foruma skoraj ne da opisat, le da jaz uredniške politike ne bi imenoval hujskaško, ampak prilagodljivo ...

P.S.: najboljši so tisti azilanti, ki vedno znova jamrajo nad minusom ali dvema, stotih plusov svojih stotih somišljenikov za največje bedarije pa sploh ne opazijo ... aja, in šivilja za Bratuškovo je še fino, mojškra je pravo ...

[zlicka]
Če bi se profesor pozanimal, bi ugovotil, da Hypo ni v procesu likvidacije, ampak je samo slabi del. Preostali del deluje nemoteno in sklepa nove posle, kar jih Probanka in Faktor banka ne, a ne Kotnik?!

Sem že zgoraj navedel uradni tekst, ki razlaga, da bo šlo bodisi v nadzorovano prenehanje bodisi v odprodajo tako krovno kot večina hčerinskih podjetij, ki v imenu nosijo besedo "Hypo". In tudi za Probanko in Factor banko je bilo uradno povedano, da se lahko njuno nadzorovano prenehanje kadarkoli ustavi, če bi nastala možnost njune odprodaje.

Ampak povej - ima to morda kakršnokoli zvezo z dejstvom, da tisti Hypo, ki je prejel državno pomoč in jo je dovolila Evropska komisija in to že po 1. avgustu 2013, ob tem ni nič posegal v pravice imetnikov podrejenih obveznic Hypa?

Ker namreč to je osrednja poanta članka - v navezi z dejstvom, da je hkrati tista NLB, ki je prejela državno pomoč in jo je dovolila Evropska komisija in to že po 1. avgustu 2013, domnevno morala do konca razlastiti vse imetnike vseh podrejenih obveznic NLB, drugače tega dovoljenja ne bi prejela.