[denac]
Nekako tako, kot da bi Mitja Ribičič in Zdenko Roter dobila tožbo za klevetanje o surovem ravnanju s političnimi jetniki kmalu po 2. vojni.

JBG majster denac, treba je iti do konca, ne samo na pol;

ko je Broz dobil svojo porcijo robije je rekel "ne priznajem ovaj sud", ampak jim je potem tudi rasturil celo kraljevino z dinastijo vred in vsemi sodišči in sudijami tudi ... ne moreš zdaj samo kot papiga ponavljat enega stavka, potem pa nič dalje, ne ide to tako lako ... :)

[doppia]
> [FIN-466864]
> > [mataj]
> > Nacikomusocialističnokonkvistadorska kriviiiiiiicaaaa!
> >
> > Jajo naj se pritoži na evropsko sodišče zaradi kršenja mednarodnopravno zagotovljene pravice do ablasti.
>
> a na neomejeno trajanje mandata.....

sodnikov?

a bejž no....
a ti bi tko, da vskič k se politiki zamenajo se še sodniki menavajo...
sam še to rabmo....,pol smo pa res na "konju"

Na komunističnem sodišču ni pravice so pa p.....e. Ne upam napisati kar mislim, ker pri nas še vedno obstaja delikt svobode govora.

Ko mu bo zmanjkalo denarja se bodo vse ovce razletele .....

Izginili bodo časopisi, kvazi veterani, kvazi sindikati, kvazi muzeji nove zgodovine, kvazi univerze, peščene novinarke in veseli uredniki, ......

Najbolj zvesti volkovi, ki danes z njim tulijo, bodo začeli novo tekmo:

Kdo ga bo bolj zeleno popljuval!

[denac]
> [fibonaci]

Komunistično sodišče bo komunističnega serijskega morilca oprostilo vsake krivde, antikomunista pa bo obsodilo tako, kakor je revolucionarno sodišče sodilo takoj po vojni. S streljanjem, samo zato, ker je bil proti komunistom.

Kdor sodišče jemlje kot politični šov in cirkus, se brani s političnimi sredstvi in zanaša na najlepšega manekena med odvetniki, nima kaj drugega za pričakovat.

Dejmo se nehat sprenevedat in jasno povedat, da je država še vedno zločinska.

Vsaka država je (včasih) tudi zločinska, drugačnih držav ni.

Sorry šavli. Ne bo nesel sam na sodišče... sestrična bo nesla...

Bolj vprašljivo je, zakaj Višje sodišče ni odločilo samo. Pri nas imamo drugostopenjska sodišča le zato, da vračajo zadeve na prvo stopnjo. Tam bi lahko zaposlili administratorje namesto sodnikov, saj ne odločajo o ničemer. Vem malo karikiram, pa vendar.

[gsavli]
sedaj bi bilo zanimivo pogledat, koliko teh, ki bodo tu vpili: "krivica!" pod sosednjim člankom modro pritrjuje musomeliju, ko govori o svobodi govora.

:))

Dottore, logika ti je šibka stran, kar redno kažeš. Tukaj primerjaš tvit s prilimanim negativnim pomenom in sodno sodbo. Preberi si logiko za telebane, potem pa se malo manj smeši.

[macon]
Komufašisti so nam kot skupnosti zapečatili usodo. Šli se bodo svoj mentalno zjebani shizofreni moralno podrti poizkus imenovan Slovenija, ker je to pač domena v kateri lahko edino vladajo in prosperirajo. Nujno namreč rabijo laž kot resnico, moralni relativizem, negativno selekcijo, pravni nered, to je njihovo gnojišče in podlaga.

Resnica se bo kazala v revščini večine prebivalstva. Nesposobneži namreč nikdar niso sposobni pa če še toliko lezejo v rit kučanu ali pavijankoviću ali katerikoli alfa idiotski opici. Lopov je lahko ugleden državljan, če je vsa paradigma skupnosti lopovska, vendar je posledično večina (čez 90%) revna, ker lopov pač krade in uničuje, se zajeda v produkt skupnosti in uživa na njen račun.

V vseh diktaturah je večina revna in mi to imamo, mi to živimo. Mi imamo kurac imenovan demokracija, zadaj je pa čisto odkrita diktatura debilnih levih lopovov, ki

1. Niti ne skrivajo svojega početja.
2. Tako so omejeni, da prikrivanja niti niso sposobni.

Vladajo nam kriminalci na ideološki socialistični podlagi, drugače pa kaviar lumpen buržoazija, ki se v udobju zgleduje po zahodu. Zahod ima kolonialne odnose in zgodovinske krivice, predvsem pa ima kreacijo. Tukajšnja banda nima nič, ne zna nič pozitivnega, ožemala bo tlačane za lastno rit in pleskala in pleskala potemkinovsko planko.

Zarukana tesla in primitivna goveda so vodje bodočnosti Slovenije. Kaka bo ta bodočnost, je pa jasno.

Direktno ,sočno in resnično.Problem ni Janša,problem niso sodišča ali posamezni sodniki.Problem naš je v tem,da tudi tisti,ki to kar si napisal dobro vedo pa nočejo priznati.

[osabosa]
Ma ne more naše revolucionarno sodišče dat prav Janši.

Zakaj pa potem rine na revolucionarno sodišče? Saj ima Brezigarco, pa Šturma in par hlapcev, pa si naj naredijo svoje sodišče ...

[Krion]
> [m1j]
> > Ko pa bo meni rodženi brat dal, šenkal 30 jurjev me bo pa jebala davkarija in sodišče kot, da sem jih ukradel v NLB.

če bi jih ukradel v NLB, te ne bi noben yebal

mene bi sigurno, ker nisem v F21, prijatelj malo razmišljaj, ajde čao.

[gsavli]
> [fibonaci]

meni se zdi izjemno zabavno, da sta dva taka članka zunaj istočasno, pa lahko primerjaš, kako pod enim janševi komunajzarji navdušeno pritrujejo svobodi govora, pod drugim pa je svoboda govora čisto zlo. istočasno. :))

to je prava komunistična dvojna morala, ker primerjaš dve neprimerljivi stvari, ti bi Ivana poslal v Ameriko na serijo predavanj o svobodi govora kot študenta, on pa bi rad tam kaj zaslužil kot profesor :)

Andraž Teršek:
Do prava imam vsaj deloma drugačen odnos od številnih poklicnih kolegov. Pa tudi opazno drugačnega od tistega, ki so mi ga prikazali med mojim institucionalnim študijem.
Pravo razumem kot družbeni mehanizem, ki je namenjen temu, da ljudem olajša življenje, jim zagotovi najpomembnejše, tj. zaščito njihovega dostojanstva kot oseb.
Pravo naj bo mehanizem zaščite človečnosti, tistega, kar danes razumemo pod pojmoma pravice in svoboščine.

Matej Papler je zaščitil dostojanstvo NOVINARJA (sic!), ki je brez dokaza (če trdi da ga ima, bi moral sodnik dokaz pridobiti, je jasno normalno pismenemu človeku) oblatil mednarodno priznanega politika, bivšega predsednika vlade!
RAZUMI KDOR MORE! Slovenistan?!
ali PODEN od PODNA!

[denac]
> [mataj]

Zame je najboljša referenca, da za skoraj 200.000 pobitih na tleh Slovenije ni nihče stal pred sodiščem.
Če bi serijski zločinci iz 2.vojne bili po letu 1990 spoznani za krive in bili zaprti,

Vsaka palica ima dva konca in vsak kazenski zakonik par sto členov.
Lahko bi bili obsojeni povojni morilci, tudi na smrt, ravno tako bi bili lahko vsi domobranski vojaki obsojeni, tudi na smrt. Taka je bila predpisana kazen po zakonu Kraljevine Jugoslavije. Ampak potem bi bili ti drugi pobiti popolnoma zakonito.

[velikidrobizek]

Mislim, a Janšev odvetnik sploh kaj razmišlja?!

Ta pa si za hece ...

Kje so že tisti cajti, ko so zmagovali vsi, ki so imeli kakega Čeferina ali Matoza. Zdaj izgleda da tisti, ki pride s tem naduvanim manekenom, zanesljivo popuši ...

[velikidrobizek]
"A ker je višje sodišče decembra lani sodbo razveljavilo, potrdilo je le del, ki se nanaša na Švajgerja, in primer vrnilo v novo odločanje, je okrožni sodnik Matej Papler v skladu z navodili višjega sodišča znova tehtal tožbene navedbe. Tokrat je tožbo v celoti zavrnil. "

Recimo meni to pove veliko. Da v "shujšani" mapi ne bo nič ostalo.
Mislim, a Janšev odvetnik sploh kaj razmišlja?! Dopuščam, da tudi jaz nič ne razumem.

Matoz je bivši policaj, ki se želi predvsem promovirati, zato pa brani razne "živine". Nisem pravnik, ampak menim, da kot odvetnik Matoz ni neka "perla" in da je JJ slabo izbral.

hvala bogu, še zokija pa bo

[ivon]
Andraž Teršek:
Do prava imam vsaj deloma drugačen odnos od številnih poklicnih kolegov. Pa tudi opazno drugačnega od tistega, ki so mi ga prikazali med mojim institucionalnim študijem.
Pravo razumem kot družbeni mehanizem, ki je namenjen temu, da ljudem olajša življenje, jim zagotovi najpomembnejše, tj. zaščito njihovega dostojanstva kot oseb.
Pravo naj bo mehanizem zaščite človečnosti, tistega, kar danes razumemo pod pojmoma pravice in svoboščine.

Matej Papler je zaščitil dostojanstvo NOVINARJA (sic!), ki je brez dokaza (če trdi da ga ima, bi moral sodnik dokaz pridobiti, je jasno normalno pismenemu človeku) oblatil mednarodno priznanega politika, bivšega predsednika vlade!
RAZUMI KDOR MORE! Slovenistan?!
ali PODEN od PODNA!

Ivon, zastonj se matraš!

Seveda, za svoj ljubi kruhek bi ti naredila še kaj več.

Ampak čas se ti je iztekel.

Slovenistan si delala, Slovenistan te bo tudi izpljunil.

Kot žvečilko!

[denac]
> [fibonaci]

Elza Premšak je bila delavka v celjski tovarni emajlirane posode.

Ko je po vojni od prijateljev izvedela za usodo vrnjenih vojnih ujetnikov je o njej spregovorila in obvestila zahodno javnost.

Slovenija še čaka predsednika, ki jo bo za njeno dejanje posthumno odlikoval.

ajde denac, ne ga srat s takimi, kaj pa je ta uboga ženska povedala "zahodni javnosti"?
povedala, kaj se je zgodilo s kolaboranti, ki so jih zahodni zavezniki izročili točno tako, kot so se zmenili že med vojno, in so jim Angleži že takrat tudi povedali, kaj jih čaka na Hitlerjevi strani po koncu vojne;
zakaj pa ji Angleži niso dali medalje?

[denac]
> [fibonaci]
> > [denac]
> > > [fibonaci]
> >
> > Komunistično sodišče bo komunističnega serijskega morilca oprostilo vsake krivde, antikomunista pa bo obsodilo tako, kakor je revolucionarno sodišče sodilo takoj po vojni. S streljanjem, samo zato, ker je bil proti komunistom.
>
> Kdor sodišče jemlje kot politični šov in cirkus, se brani s političnimi sredstvi in zanaša na najlepšega manekena med odvetniki, nima kaj drugega za pričakovat.
>
> > Dejmo se nehat sprenevedat in jasno povedat, da je država še vedno zločinska.
>
> Vsaka država je (včasih) tudi zločinska, drugačnih držav ni.


Sophie Scholl iz Celja

Elza Premšak je bila delavka v celjski tovarni emajlirane posode.

Ko je po vojni od prijateljev izvedela za usodo vrnjenih vojnih ujetnikov je o njej spregovorila in obvestila zahodno javnost.

V demokratični dru
Sophie Scholl iz Celja

Elza Premšak je bila delavka v celjski tovarni emajlirane posode.

Ko je po vojni od prijateljev izvedela za usodo vrnjenih vojnih ujetnikov je o njej spregovorila in obvestila zahodno javnost.

V demokratični družbi se zdi njeno dejanje državljanska dolžnost, tedaj pa je zahtevalo izjemno redek pogum.

Sodišče v Celju jo je zanj 22. maja 1947 obsodilo na smrt. Le tri dni pozneje, 25. maja 1947 je bila Elza Premšak ustreljena. Stara je bila 33 let.

Slovenija še čaka predsednika, ki jo bo za njeno dejanje posthumno odlikoval.

(v vednost: Borut Pahor, predsednik Republike Slovenije)

in kaj naj bi meu ivan z to nesrečno gospo?
razen tega, da si nabira politične točke nič....
sam pa moreš biti res izpirjen, da si na tak račun nabiraš politične točke ampak čist zares...

[fibonaci]
> [philips]
> > [fibonaci]
> Zdaj ima večji problem kako brezposeln plačati 27 jurčkov in to ne v gotovini....
> Mu bo brat posodil, on dal sestrični od Urške, ki bo nato plačala :))

Sestrični od Urške bo dal ta milijon pa pol nepredvidenega minusa, ona se spozna na finance in bo to pametno naložila, za hude čase, kaj veš, mogoče ga še enkrat zajebejo verniki in bo nekoč spet moral živeti od bednih treh jurjev državne plače.

Ne bo lahko. Ali nisi bral da je Rajko Janša začel tožiti Zavrla, ker mu ni plačal v celoti 1,2 miljoma EUR za nakup tiste firme za darila. Ne ve se še ali prvič ali druguč, saj naj bi jo kar dvakrat.
Res da ni bila vredna pič... d... ampak takrat se je morda splačalo, še posebno čeje tihi in nevidni komeriaist take firma kar brat.

Hecno, če bi zmagal, bi zmago pripisovali odvetniku in ga kovali v nebo... če pušne, je pa je sodišče krivo...

Janši svetujem, da se znebi tega svojega odvetnika, drgač bo na koncu še šel sedet... :)

[dobindolski]
> [fibonaci]
> > [philips]
> > > [fibonaci]
> > Zdaj ima večji problem kako brezposeln plačati 27 jurčkov in to ne v gotovini....
> > Mu bo brat posodil, on dal sestrični od Urške, ki bo nato plačala :))
>
> Sestrični od Urške bo dal ta milijon pa pol nepredvidenega minusa, ona se spozna na finance in bo to pametno naložila, za hude čase, kaj veš, mogoče ga še enkrat zajebejo verniki in bo nekoč spet moral živeti od bednih treh jurjev državne plače.

Ne bo lahko. Ali nisi bral da je Rajko Janša začel tožiti Zavrla, ker mu ni plačal v celoti 1,2 miljoma EUR za nakup tiste firme za darila.

Halo Bing, kako brat? Tužio sud pa nije dobio ništa?
Ta dva sta čista luzerja, ne moreš najprej popljuvati vsa sodišča in sodnike v državi, jim grozit z lustracijo in da bodo ostali na cesti, potem pa hodit k njim jokat, naj ti dajo par milijončkov in se še čudit, če jih ne dobiš.
Eh, ena familija, pa kar dve črni ovci ...

Torej, a če bi Berglund nekaj podobnega kot je trdil o Janši napisal npr. o predsedniku ljubljanskega sodišča, bi ga sodišče tudi oprostilo? Samo vprašam.

[denac]
> [fibonaci]

Zakone Kraljevine Jugoslavije razlagaš titoistično.

itak, kako pa drugače? zakone vedno pišejo in razlagajo zmagovalci, kdo pa bi jih?

[fibonaci]
> [gsavli]
> > [fibonaci]
>
> meni se zdi izjemno zabavno, da sta dva taka članka zunaj istočasno, pa lahko primerjaš, kako pod enim janševi komunajzarji navdušeno pritrujejo svobodi govora, pod drugim pa je svoboda govora čisto zlo. istočasno. :))

to je prava komunistična dvojna morala, ker primerjaš dve neprimerljivi stvari, ti bi Ivana poslal v Ameriko na serijo predavanj o svobodi govora kot študenta, on pa bi rad tam kaj zaslužil kot profesor :)

... čuj, kaj se že ve, če On v Ameriki s serijo predavanj o svobodi govora služi in si prispevke za penzijo plačuje kot JANŠA S.P. ali kot JANŠA D.O.O. ? ...

P.S.: čeprav je insajder, mi друже Сиви tukaj forum.finance.si/?m=...415&single zadnjič ni hotel nič povedat, ampak me je kar na DURS poslal ...

[fibonaci]
> [denac]
> Nekako tako, kot da bi Mitja Ribičič in Zdenko Roter dobila tožbo za klevetanje o surovem ravnanju s političnimi jetniki kmalu po 2. vojni.

JBG majster denac, treba je iti do konca, ne samo na pol;

ko je Broz dobil svojo porcijo robije je rekel "ne priznajem ovaj sud", ampak jim je potem tudi rasturil celo kraljevino z dinastijo vred in vsemi sodišči in sudijami tudi ... ne moreš zdaj samo kot papiga ponavljat enega stavka, potem pa nič dalje, ne ide to tako lako ... :)

To je pa nekaj novega, da je bil tudi tito obsojen na istem sodišču kot Janša.

Upam, da ni bilo dosti naivcev, ki so pričakovali drugačno sodbo. To je zelo podobno mojem "uspehu" na istem sodišču zoper državnega inšpektorja, ali Energetiko Ljubljana. Banane...

[gsavli]
sedaj bi bilo zanimivo pogledat, koliko teh, ki bodo tu vpili: "krivica!" pod sosednjim člankom modro pritrjuje musomeliju, ko govori o svobodi govora.

:))

Blaupunkt ?

[macon]
Komufašisti so nam kot skupnosti zapečatili usodo. Šli se bodo svoj mentalno zjebani shizofreni moralno podrti poizkus imenovan Slovenija, ker je to pač domena v kateri lahko edino vladajo in prosperirajo. Nujno namreč rabijo laž kot resnico, moralni relativizem, negativno selekcijo, pravni nered, to je njihovo gnojišče in podlaga.

Resnica se bo kazala v revščini večine prebivalstva. Nesposobneži namreč nikdar niso sposobni pa če še toliko lezejo v rit kučanu ali pavijankoviću ali katerikoli alfa idiotski opici. Lopov je lahko ugleden državljan, če je vsa paradigma skupnosti lopovska, vendar je posledično večina (čez 90%) revna, ker lopov pač krade in uničuje, se zajeda v produkt skupnosti in uživa na njen račun.

V vseh diktaturah je večina revna in mi to imamo, mi to živimo. Mi imamo kurac imenovan demokracija, zadaj je pa čisto odkrita diktatura debilnih levih lopovov, ki

1. Niti ne skrivajo svojega početja.
2. Tako so omejeni, da prikrivanja niti niso sposobni.

Vladajo nam kriminalci na ideološki socialistični podlagi, drugače pa kaviar lumpen buržoazija, ki se v udobju zgleduje po zahodu. Zahod ima kolonialne odnose in zgodovinske krivice, predvsem pa ima kreacijo. Tukajšnja banda nima nič, ne zna nič pozitivnega, ožemala bo tlačane za lastno rit in pleskala in pleskala potemkinovsko planko.

Zarukana tesla in primitivna goveda so vodje bodočnosti Slovenije. Kaka bo ta bodočnost, je pa jasno.

Rešitev je enostavna: Vsak Slovenec naj nakaža Rodetu in Jajotu po 100€ in bomo postali pametni.