Strani: 1 2 3

anon-231230 sporočil: 4.037
[#2344255] 06.03.14 11:03 · odgovor na: anon-35163 (#2344231)
Odgovori   +    9
[mataj]
> [vinopivec]
> Ej, moj matajče, kje sva že ostala? Rockwell, mali ta zeleni, svizci in čokolada, neobstoječi holokavst, CIA in 9/11, chemtrails... Dokaj zanimivi pogledi na svet, ni kaj.

Ja, vem kaj hočeš povedati: Ameriška politika nikoli ne laže in nikoli ne skriva ničesar, razen tu pa tam kak leteči krožnik na Area 51. In edina stvar, ki jo počne na skrivaj, je seciranje marsovcev.
Ne se sekirat in ne mi zamerit, tvoj neumorni boj za komunizem, Tita in Sovjetsko zvezo globoko in z nasmehom cenimo vsi, ki te še beremo. Le za novince sem dodal en malo v razumevanje, da so ti nekoč nekje starši pozabili povedati, da Hans Christian Andersen ni bil zgodovinar, temveč pravljičar. In da te bodo ta novi še naprej brali. (Da so Ameri imperialisti in kot taki dvolični, pa se načelno itak strinjava. Le sam jih imam bistveno raje kot Ruse ali Kitajce.)
stos sporočil: 218
[#2344270] 06.03.14 11:28 · odgovor na: anon-35163 (#2344228)
Odgovori   +    5
čas vnosa: 06.03.14 11:27
Čisti FUD.

Gre samo za to, čigava oligarhija bo vlekla profite od plina, ruska ali naša. Ta denar do nas ne bo pricurljal v nobenem primeru, torej nimamo nobenega razloga, da bi se alarmirali okoli Ukrajine.

Tudi sicer se Obama, Putin, Merklca in ostala banda bistveno bolje razumejo med sabo kot z nami oziroma Rusi. Prej ali slej se bodo sestali, lepo zmenili, zdilali, se skupaj fotografirali in dajali izjave za javnost. Medtem pa se z nami in Rusi pogovarjajo samo preko propagande in policije.

Ruse zanima samo visoka tehnologija iz EU, njih čisto briga za EU. Naravna bogastva imajo, njihova slabost je visoka tehnologija, ki jo hočejo za svojo.

Tako hočejo zaseči tehnologijo, ki jo je razvila EU, naravna bogastva pa že imajo doma. In postali bi super sila, ki ji nihče ne bi mogel parirati. Strahovi so upravičeni, pa se jih trenutno še nihče ne zaveda.

Me zanima, kakšna bo reakcija na militantno razpoloženega Putina, ko bo vkorakal v EU. Vsaka analogija na Hitlerjevo Nemčijo je zgolj naključna.

V Rusiji razvijajo samo vojaško tehnologijo in energetska središča, prebivalce EU pa bodo uporabili zgolj za delavce v na novo vzpostavljenih odnosih med EU in Rusijo.
anon-325622 sporočil: 324
[#2344273] 06.03.14 11:28 · odgovor na: najobj (#2344208)
Odgovori   +    2
čas vnosa: 06.03.14 09:58
[najobj]
> [petunia]
> > [ctx]
> > Putina in Srbe ter slovenske leve lahko damo v en koš vsi imajo privide,prvi kako koljejo Ruse v Ukrajini,drugi so enak izgovor uporabljali v vojni v Bosni in Kosovu ter Hrvaški naši pa imajo privide o neonacistih ,ki jih je bojda pol Slovenije.
> > Skratka lažniva propaganda za doseganje svojih nizkotnih ciljev in zatiranje drugih.

> Ja, točno tako. Tudi na tem forumu se je pri tej temi pokazalo, da je rusofil= srb(ofil)= levičar. A nič hudega, sedaj imamo vse na broju oz.shit listi :))

... čuj, kaj toti www.nytimes.com/2014....html?_r=3 v NY Timesu so tudi rusofili= srb(ofil)i= levičarji, ker takšno lažnivo propagando objavljajo ? ... khmm, samo vprašam ...

Da ti odgovorim:

Levičarji? DA
Srbofili? N/A (se ne menijo za to)
Rusofili? Ne bi rekel. Vsekakor precej manj kot pri nas.

Lp
anon-217896 sporočil: 3.961
[#2344277] 06.03.14 11:35
Odgovori   +    2
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2344290] 06.03.14 11:58 · odgovor na: stos (#2344270)
Odgovori   +    2
[stos]
Ruse zanima samo visoka tehnologija iz EU, njih čisto briga za EU. Naravna bogastva imajo, njihova slabost je visoka tehnologija, ki jo hočejo za svojo.

Tako hočejo zaseči tehnologijo,
"Zasežejo tehnologijo"!? Kako se pa to naredi? Misli si o Putinu kar hočeš, ampak tako butast, da bi šel in zasegel visoko tehnologijo s tanki, pač ni.

Tehnologijo se da brez težav dobiti z offshoringom, tako kot so to naredili Kitajci. Zahodne elite na proizvodnjo, razvoj in tehnologijo gledajo kot na nebodigatreba pomožne dejavnosti pri svojem grabljenju denarja in komaj čakajo, da jih outsourcajo.
Me zanima, kakšna bo reakcija na militantno razpoloženega Putina, ko bo vkorakal v EU. Vsaka analogija na Hitlerjevo Nemčijo je zgolj naključna.
Analogije s Hitlerjevo Nemčijo so butaste. Hitlerja je nastavil zahodni velekapital, ki ga je imel večino časa pod svojo komando. Pri Putinu je ravno obratno.
anon-217896 sporočil: 3.961
[#2344291] 06.03.14 12:01 · odgovor na: anon-231230 (#2344255)
Odgovori   +    9
Da, taksni kot mataj na zalost zastrupljajo nase mlade z nekimi romanticnimi Che Guevara-Stalin revolucijami, kar se mojih otrok tice jim hitro in sproti izbijem kaksne podobne ideje in pomisleke iz glave ter takoj opomnim na kaksen zgodovinski dogodek, izgubo casa zaradi teh pasjih procesij v lastni mladosti ali opomnim na njihovo lastno bivanje brez vseh procesov, politicnih umorov, zapiranja.
"Dam Ti jaz Tita, pa komunizem, pojdi rajsi kaj napravit ali kaj prebrat"..
najobj sporočil: 32.634
[#2344312] 06.03.14 12:29 · odgovor na: anon-325622 (#2344273)
Odgovori   +    2
[ExileOnMainStreet]
> [najobj]
> > [petunia]
> > > [ctx]
> > > Putina in Srbe ter slovenske leve lahko damo v en koš vsi imajo privide,prvi kako koljejo Ruse v Ukrajini,drugi so enak izgovor uporabljali v vojni v Bosni in Kosovu ter Hrvaški naši pa imajo privide o neonacistih ,ki jih je bojda pol Slovenije.
> > > Skratka lažniva propaganda za doseganje svojih nizkotnih ciljev in zatiranje drugih.
>
> > Ja, točno tako. Tudi na tem forumu se je pri tej temi pokazalo, da je rusofil= srb(ofil)= levičar. A nič hudega, sedaj imamo vse na broju oz.shit listi :))
> ... čuj, kaj toti www.nytimes.com/2014....html?_r=3 v NY Timesu so tudi rusofili= srb(ofil)i= levičarji, ker takšno lažnivo propagando objavljajo ? ... khmm, samo vprašam ...
Da ti odgovorim:

Levičarji? DA
Srbofili? N/A (se ne menijo za to)
Rusofili? Ne bi rekel. Vsekakor precej manj kot pri nas.

Lp
... eh, čisto sem pozabil, da ima petunia mene na shit listi, pa brezveze njo nekaj sprašujem ... no, ampak ker si se ti namesto nje tako lepo potrudil z odgovorom na moje naivno vprašanje, mi zdaj še zaupaj, kako tebi tvoj Google Translate prevede tole "in terms of him not going into the government, just let him (Klitschko) stay out and do his political homework and stuff", kar je v tistem www.nytimes.com/2014....html?_r=2 telefonskem pogovoru rekel ameriški veleposlanik v Ukrajini Geoffrey R. Pyatt, ker namreč meni moj Google Translate toti stavek prevede, da so v Ukrajini že od samega začetka "Majdanske revolucije" Američani glavni in da ukrajinska opozicija za njih samo dela domačo nalogo, potem pa si bodo Američani v Kijevu sami instalirali, koga bodo hoteli ... evo, zdaj pa ne vem, ali meni moj Google Translate vse čisto narobe prevaja in bom toto rusko okupacijo Ukrajine boljše razumel, če si bom sam s kakšnim zaprašenim Angleško-slovenskim slovarjem pomagal, čeprav nisem glih ziher, da bom tisti "fuck the EU" tam našel, ker po mojem včasih diplomati niso tako grdo govorili ...

P.S.: petunio lepo pozdravi, če jo boš kaj videl ...
najobj sporočil: 32.634
[#2344333] 06.03.14 12:52 · odgovor na: (#2344299)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 06.03.2014 12:55
[NavadniNimda]
Rusi že zaostrujejo tudi doma in pucajo vsako opozicijo z ulic in TV zaslonov. Šefa hokejske reprezentance, ki je tako osramotila tavariša Putina, so že izgnali v Sibirijo:
www.themoscownews.co...Kazan.html
... eh, moj NavadniNimda ... evo, če bi ti malo manj oni tvoj RT Russia Today gledal in se malo bolj za hokej zanimal, bi mogoče celo vedel, da je AK Bars www.ak-bars.ru/ iz Kazana že dolga leta en najboljših predvsem pa najbogatejših ruskih hokejskih klubov in da današnje imenovanje Bilyaletdinova za podpredsednika in generalnega direktorja takšnega kluba ni glih neko strašno pucanje opozicije z ulic in TV zaslonov ...

P.S.: če nočeš, da te bo kap, si na onem prilimanem linku čisto spodaj raje ne pogledat, kdo so partnerji in sponzorji kluba, ki poleg glavnega sponzorja akbars.ru/en/ polnijo nesramno bogato klubsko blagajno ...
anon-305875 sporočil: 1.637
[#2344347] 06.03.14 13:09
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: anon-305875 06.03.2014 13:10
Mene bega predvsem eno, zakaj se naši levičarji toliko solidarizirajo z rusijo, medtem ko je situacija bistveno bolj podobna stanju pred razpadom jugoslavije. slovenci bi morali imeti bistveno več sočutja z ukrajino kot z rusijo. Če pogledaš generalno, je ukrajina slovenija, rusija pa srbija in moskva beograd... Očitno pač ločitev ukrajine od bivšega sovjetskega cesarstva ni potekala tako gladko, kot v slovenskem primeru. Ko se ukrajina hoče vključit v evropske integracije, rusija zganja vik in krik. Vse to mi da misliti, da slovenski levičarji preprosto niso patrioti, raje bi bili jugoslovani in beograjčani z slovensko plačo in pokojnino, ki je vseeno višja in življenje bistveno boljše kot v beogradu in srbiji, šli bi se pa vseeno veliko srbske interese, kar je preprosto samo hinavsko in dvolično...
anon-305875 sporočil: 1.637
[#2344364] 06.03.14 13:25 · odgovor na: anon-35163 (#2344290)
Odgovori   +    3
aijaijaija putin pa dobrovoljček, ki bo evropo ubranil pred kapitalizmom... Ma dajte no prosim, mal resnosti, ne pa takšne oslarije in otročarije pisat... Ruski magnati s putinom na čelu se kopljejo v milijardah in zlatu, eni pa kle nabijate o hudem, hudem kapitalizmu... Res no, oprali so vam možgane do konca... Na vlak in v beograd ali moskvo, pucat čevlje kakšnemu ruskemu magnatu, pa boste najbolj občutili, kako izgleda kapitalizem iz prve roke, tisti iz začetka 19. stoletja...
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2344368] 06.03.14 13:31 · odgovor na: anon-305875 (#2344364)
Odgovori   +    1
[Efektfirma]
aijaijaija putin pa dobrovoljček, ki bo evropo ubranil pred kapitalizmom... Ma dajte no prosim, mal resnosti, ne pa takšne oslarije in otročarije pisat... Ruski magnati s putinom na čelu se kopljejo v milijardah in zlatu, eni pa kle nabijate o hudem, hudem kapitalizmu... Res no, oprali so vam možgane do konca... Na vlak in v beograd ali moskvo, pucat čevlje kakšnemu ruskemu magnatu, pa boste najbolj občutili, kako izgleda kapitalizem iz prve roke, tisti iz začetka 19. stoletja...
Ne pretiravaj z napadi na slamnatega moža, ker lahko pride do samovžiga in požara.

Moj point je bil v tem, da je bil Hitler marioneta, Putin pa ni.
anon-305875 sporočil: 1.637
[#2344378] 06.03.14 13:46 · odgovor na: anon-35163 (#2344368)
Odgovori   +    3
Za oba se zdi, da sta marioneti, in ravno v tem je skrivnost njihovega uspeha in vzpona, da se zdi, da sta... Putin poskuša, in na EU ter natu je, da mu to preprečita... V 30ih letih se je predolgo čakalo, zahod je imel slabo vest napram nemcem, da so jih po prvi svetovni vojni preveč dotolkli in krivično oklestili, zato so čakali, kdaj bo hitler zadovoljen in potem posel kot običajno... In pri putinu je isto... Putin ni noben borec proti kapitalizmu, v rusiji se dogaja najhujši kapitalizem zadnjih 100 let...
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2344385] 06.03.14 13:52 · odgovor na: anon-305875 (#2344378)
Odgovori   +    3
[Efektfirma]
V 30ih letih se je predolgo čakalo, zahod je imel slabo vest napram nemcem,
Zahod je Nemčiji Hitlerja vsilil, tako kot je vsiljeval diktatorje po Afriki in Južni Ameriki. Od kod misliš da je prišel denar za Sturmabteilung? Od prodaje hitlerjevih slik?
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2344392] 06.03.14 13:56 · odgovor na: (#2344370)
Odgovori   +    2
[NavadniNimda]
> [najobj]
> > [NavadniNimda]
> > Rusi že zaostrujejo tudi doma in pucajo vsako opozicijo z ulic in TV zaslonov. Šefa hokejske reprezentance, ki je tako osramotila tavariša Putina, so že izgnali v Sibirijo:
> P.S.: če nočeš, da te bo kap, si na onem prilimanem linku čisto spodaj raje ne pogledat, kdo so partnerji in sponzorji kluba, ki poleg glavnega sponzorja akbars.ru/en/ polnijo nesramno bogato klubsko blagajno ...

Dobro, tule sem ga usrao: Kazan res ni v Sibiriji, ampak je v Tatarstanu. Moja napaka, hvala za razumevanje. :D
čuj Nimda, če te lahko še malo popravim, tudi mi nismo v Sibiriji, ampak v Natu, in smo šli v Nato, zato da nas bo branil pred Rusi, in ne vem, zakaj v Dravljah več nihče nima nobenega zaupanja v NATO? a smo se za to borili?
stos sporočil: 218
[#2344403] 06.03.14 13:57 · odgovor na: anon-35163 (#2344290)
Odgovori   +    4
čas vnosa: 06.03.14 12:09
Žal, Rusi niso Kitajci, jih je premalo, da bi se ukvarjali s tehnologijo.

Njihova mentaliteta je le grabljenje ozemelj in razvijanje oprožja. Za to pa je potrebna le energetska neodvisnost in surovine, česar imajo dovolj.

Rusi so tehnološko podhranjen narod, primanjkuje pa jim tudi "tehnološka kultura".

In ta manjko tehnološke kulture je njihova največja frustracija v primerjavi z zahodom.

Kradejo tehnologijo z zahoda, vendar so prepočasni. Kar na zahodu obstaja že dvajset let, oni šelej osvajajo v njihovih razvojnih centrih.

Tako ne boš videl potniških letal iz Rusije, ker jih je težko razviti in za to potrebujejo veliko človeških virov, ki so zaposleni v energetiki, ki je postala njihov finančni vir.

Znani so vdori v tehnološke centre na zahodu, večinoma s kitajske in rusije.

Boleča izkušnja je tudi izguba celotne vzhodne evrope, ki je bila ravno zaradi rusov v tehnološkem zaostanku. To si želi Putin povrniti in narediti rusijo močno.
anon-305875 sporočil: 1.637
[#2344406] 06.03.14 13:59 · odgovor na: anon-35163 (#2344385)
Odgovori   +    4
Ma daj prosim, hitlerja so financirali nemci, mogoče še kakšen zagret arijec, ampak zahod, prosim no... so pa zato nemci zelo dobro sodelovali z sovjetsko rusijo predvsem na vojaškem področju npr. pri gradnji in preizkušanju oklepnikov ter letal... Ljudje ste tako slepi glede zgodovine v vašem sovraštvu do zahoda, ste marionete levičarske propagande, ki se iz vas dela norca in vas uporablja kot kanonenfuter...
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2344407] 06.03.14 13:59 · odgovor na: stos (#2344270)
Odgovori   +    1
[stos]

Me zanima, kakšna bo reakcija na militantno razpoloženega Putina, ko bo vkorakal v EU.
Čista katastrofa, po vseh dobljenih bitkah in vojnah je v neki podalpski provinci zaupanje v NATO še vedno na nuli.
stos sporočil: 218
[#2344409] 06.03.14 14:00 · odgovor na: stos (#2344270)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 06.03.14 11:37
##Čisti FUD.

Gre samo za to, čigava oligarhija bo vlekla profite od plina, ruska ali naša. Ta denar do nas ne bo pricurljal v nobenem primeru, torej nimamo nobenega razloga, da bi se alarmirali okoli Ukrajine.

Tudi sicer se Obama, Putin, Merklca in ostala banda bistveno bolje razumejo med sabo kot z nami oziroma Rusi. Prej ali slej se bodo sestali, lepo zmenili, zdilali, se skupaj fotografirali in dajali izjave za javnost. Medtem pa se z nami in Rusi pogovarjajo samo preko propagande in policije.##



Ruse zanima samo visoka tehnologija iz EU, njih čisto briga za EU. Naravna bogastva imajo, njihova slabost je visoka tehnologija, ki jo hočejo za svojo.

Tako hočejo zaseči tehnologijo, ki jo je razvila EU, naravna bogastva pa že imajo doma. In postali bi super sila, ki ji nihče ne bi mogel parirati. Strahovi so upravičeni, pa se jih trenutno še nihče ne zaveda.

Me zanima, kakšna bo reakcija na militantno razpoloženega Putina, ko bo vkorakal v EU. Vsaka analogija na Hitlerjevo Nemčijo je zgolj naključna.

V Rusiji razvijajo samo vojaško tehnologijo in energetska središča, prebivalce EU pa bodo uporabili zgolj za delavce v na novo vzpostavljenih odnosih med EU in Rusijo.
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2344412] 06.03.14 14:03 · odgovor na: stos (#2344403)
Odgovori   +    2
[stos]

Rusi so tehnološko podhranjen narod, primanjkuje pa jim tudi "tehnološka kultura".
Tako je majstore, tako se govori. Vsi drugi že letijo na Luno, samo Rusi ne.

p.s.
čuj, kako je kaj zadaj, za Luno?
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2344420] 06.03.14 14:11 · odgovor na: stos (#2344403)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-238577 06.03.2014 14:13
[stos]
Tako ne boš videl potniških letal iz Rusije, ker jih je težko razviti ...
Odkar so tebe zaklenili in pozabili v muzeju hladne vojne, se je zgodilo že marsikaj novega, poglej si te makete en.wikipedia.org/wik...shin_Il-96
sl.wikipedia.org/wik...j_Superjet
anon-127452 sporočil: 2.567
[#2344444] 06.03.14 14:48 · odgovor na: anon-238577 (#2344407)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-127452 06.03.2014 14:48
[fibonaci]
> [stos]
>
> Me zanima, kakšna bo reakcija na militantno razpoloženega Putina, ko bo vkorakal v EU.

Čista katastrofa, po vseh dobljenih bitkah in vojnah je v neki podalpski provinci zaupanje v NATO še vedno na nuli.
Res je, kar naprej poslušam, da je Amerika tako rekoč nepremagljiva sila, zdaj, ko sta ZDA in Nemčija bratski državi v orožju, se pa Nato verniki še vedno bojijo Rusov?
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2344445] 06.03.14 14:48 · odgovor na: stos (#2344403)
Odgovori   +    4
Če povzamem: Rusi, ki jih je nekaj čez 140 milijonov in so butasti in nimajo tehnologije, bodo pridrli v polmilijardni EU in s tanki zavzeli tehnologijo.

Se sploh zavedaš, kakšne klatiš?
stos sporočil: 218
[#2344447] 06.03.14 14:51 · odgovor na: anon-238577 (#2344420)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 06.03.14 14:39
Superjet je zanimiv, ker je sestavljen iz samih ruskih delov, kot "naš" twingo, tako se dela, pa še naša Adria jih ima vsaj 3 v floti. To so super letala glede na same razvite države uporabnice.
stos sporočil: 218
[#2344448] 06.03.14 14:52 · odgovor na: anon-238577 (#2344412)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 06.03.14 14:27
Zadaj za luno Rusi še interneta ne bi imeli, ta forum pa tudi ne bi obstajal.

Primitivna nacija brez tehnološke kulture, in to je njihova naj frustracija s tabo vred.

Kje ste našu ruski računalnik za katerim sedite in ruski internet, da ste mi tako neumno odgovoril?
anon-127452 sporočil: 2.567
[#2344452] 06.03.14 14:55 · odgovor na: stos (#2344448)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-127452 06.03.2014 15:13
[stos]
Zadaj za luno Rusi še interneta ne bi imeli, ta forum pa tudi ne bi obstajal.

Primitivna nacija brez tehnološke kulture, in to je njihova naj frustracija s tabo vred.

Kje ste našu ruski računalnik za katerim sedite in ruski internet, da ste mi tako neumno odgovoril?
Rusofobija je težka reč. Te pa razumem. v SFRJ so nas kr naprej pitali z zgodbami o grdih Rusih, ki jih je Tito v rit nabrcal.

Da mi ne bi kdo slučajno sral, da je bilo v Jugi rusofilsko razpoloženje. Posledice načrtnega poneumljanja, kako so Rusi barbari bla bla...so dobro vidne tudi danes, pri nekritičnih amerofilih.
anon-127452 sporočil: 2.567
[#2344455] 06.03.14 14:59 · odgovor na: (#2344453)
Odgovori   +    2
[dorki22]

Putin da ni marioneta?

:-)))

Kaj pa je?

Lp
Žal ni.

Putin je čisto pravi ruski car, ki se ga v Rusiji vsi bojijo kot hudič križa.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2344458] 06.03.14 15:01 · odgovor na: anon-305875 (#2344406)
Odgovori   +    3
[Efektfirma]
Ma daj prosim, hitlerja so financirali nemci, mogoče še kakšen zagret arijec, ampak zahod, prosim no...
Spisek, vse lepo podprto z zgodovinskimi viri:

www.geschichteinchro...-ENGL.html
In autumn of 1919 cash of NSDAP party consists of 7 Marks and 50 Cents. Hitler's efforts bring 700 Reichsmarks, not more.

After the coup attempt of 1923 the whole funds of the party of 170,000 Goldmarks are confiscated, and NSDAP is prohibited until 1925. With this also some million Marks of depths are deleted. SA members have to beg for money in the streets. According to police report of Munich police local meetings of 1926 consist of 3,000 to 4,000 persons. In 1928 there are 60 to 80 members yet.
(In: Ian Kershaw: Hitler 1889-1936, Stuttgart 1998, p.376)

The elections of 20 May 1928 only bring 12 mandates for Reichstag. After stock market crash of 1929 there are elections at 14 September 1930, and now NSDAP gets 107 mandates. But Hitler's NSDAP never gets more than 37%.

Finances are needed for
-- financing of mass movement
-- financing of a private army (SA) with rising memberships (numbers of members: 1924: 30,000; 1930: 80,000; 1932: 220,000; 1933: 400,000; 1934: appr. 4,000,000)
-- financing of propaganda inclusive major events with 100,000 participants
-- edition of a magazine "Ethnic Observer" (orig. German: "Völkischer Beobachter") first two times a week, then daily
-- purchase of luxury party headquarters, thousands of flags and two air planes.

Before takeover of power in the beginning of 1933 Gau headquarters partially have high dept mountains. Without help from abroad NSDAP never had come to power. And these sponsors were "not visible" for a long time. These were "not visible players" in the chess game of power.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2344460] 06.03.14 15:04 · odgovor na: anon-127452 (#2344452)
Odgovori   +    2
[Valuk]
Da mi ne bi kdo slučajno sral, da je bilo v Jugi rofiilsko razpoloženje.
Brez skrbi da ti bo. Piarovske firme nas imajo zavedene pod "bivše socialistične države" in potem nam pač gonijo temu primerno propagando. Pa ja ne misliš, da jo bodo šli sestavljat posebej za nas? Se ne splača.
najobj sporočil: 32.634
[#2344474] 06.03.14 15:25 · odgovor na: (#2344370)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: najobj 06.03.2014 15:25
[NavadniNimda]
> [najobj]
> > [NavadniNimda]
> > Rusi že zaostrujejo tudi doma in pucajo vsako opozicijo z ulic in TV zaslonov. Šefa hokejske reprezentance, ki je tako osramotila tavariša Putina, so že izgnali v Sibirijo:
> > www.themoscownews.co...Kazan.html
> ... eh, moj NavadniNimda ... evo, če bi ti malo manj oni tvoj RT Russia Today gledal in se malo bolj za hokej zanimal, bi mogoče celo vedel, da je AK Bars www.ak-bars.ru/ iz Kazana že dolga leta en najboljših predvsem pa najbogatejših ruskih hokejskih klubov in da današnje imenovanje Bilyaletdinova za podpredsednika in generalnega direktorja takšnega kluba ni glih neko strašno pucanje opozicije z ulic in TV zaslonov ...
>
> P.S.: če nočeš, da te bo kap, si na onem prilimanem linku čisto spodaj raje ne pogledat, kdo so partnerji in sponzorji kluba, ki poleg glavnega sponzorja akbars.ru/en/ polnijo nesramno bogato klubsko blagajno ...
Dobro, tule sem ga usrao: Kazan res ni v Sibiriji, ampak je v Tatarstanu. Moja napaka, hvala za razumevanje. :D
... eh, če lahko imaš ti razumevanje do Google Translate, ko ti že cel mesec ne dela in mi zato že cel mesec na to forum.finance.si/?m=...312&single ne moreš odgovoriti, potem seveda tudi jaz lahko imam razumevanje za tole tvojo majčkeno napakico ... khmm, v primerjavi s tvojimi vsemi ostalimi velikimi napakami, se razume ...
anon-184513 sporočil: 3.006
[#2344482] 06.03.14 15:33 · odgovor na: anon-35163 (#2344290)
Odgovori   +    4
[mataj]
Hitlerja je nastavil zahodni velekapital, ki ga je imel večino časa pod svojo komando. Pri Putinu je ravno obratno.
Lahko to trditev malo razložiš?

Hočeš povedati, da je Putin nastavil velekapitaliste, ki jih ima ves čas pod svojo komando?

PS:
Ta komentar si na 24-kur zagotovo pisal ti ali tisti amerofob NN:
"Kdo pa je nastavil putina, jabolčni biser?!? Nihče drug kot amerika, ki je s pomočjo KGB-ja strmoglavla sovjetsko zvezo! "

Strani: 1 2 3