Jp... Boljša država kot pred enim letom... Definitivno... How very sad...

Upam, da imajo za števca vgrajene hladilne sisteme, tako, zaradi požarne varnosti.

[kugy]
Upam, da imajo za števca vgrajene hladilne sisteme, tako, zaradi požarne varnosti.

Žled pokvaril števec. Če pa so res v kevdru se pride do njega s podatkovnim rudarjenjem:-). Skrivajo, skrivajo številke o uspehu. Gotovo jih bodo dali na svetlo, ko se bo število brezdelnih (to je lepši izraz in pravilnejši od nezaposlenih) začelo zmanjševat. Takrat pa bo zagnana komplet propagandna mašinerija. Lep dan.

Če ta zavod ukinejo bi nardil največjo korist vodenje evidenc, neka kvaz izobraževanja brez veze zguba cajta še hujš denarja.

[slovenecnb1]
Če ta zavod ukinejo bi nardil največjo korist vodenje evidenc, neka kvaz izobraževanja brez veze zguba cajta še hujš denarja.

Človk takrat ne more fušat, recimo, tako da je škoda duplirana. Tudi lahko gledaš ta izobraževanja kot boj proti sivi ejokonomiji:-). Lep dan.

Tekovine udbostričevske jebolucije!
Glavna prioriteta marionetne stričevske vlade je reševanje udbotajkunov, brezposelni pa so 'drugorazredna tema', katero je treba skriti, da ne kvari bleščečih uspehov vladnih nameščencev.
Ne bo več dolgo!

Ta inštitucija Zavod za zaposlovanje, takoj do temeljev porušiti kot Bastilijo.

Moj otrok je na zavodu, po štireh mesecih so ga povabili na razgovor, kot ekonomist se je pogovarjal, da bi delal kakšen tečaj za specializacijo, mislil je,da se pogovarja, da bo kaj v ekonomski smeri, veste kaj so ponudili, tečaj tujega jezika.
A to je dodana vrednost za stroko iz ekonomije, namesto kakšno računovodstvo ali kaj podobnega,ki ima vezo z generalnim poklicem.
Edina svetla genijalna točka tuj jezil, za posrat.
Pol sem predlagal naj vzame nemški jezik, da dobi licenco in v Celovcu mu bomo že našli do jeseni službo.
Tako inteligentno deluje zavod za zaposlovanje v RSloveniji.

A ni Hans Christian Andersen napisal enkrat ene pravljice o nekem cesarju?
Pa tista Orwellova o nekem letu je tudi poučna!

Lahko bi se na Financah malo poigrali in naredili števec brezposelnih, ki bi upošteval:
vse starejše od 15 let ki niso dijaki, študentje, samozaposleni, zaposleni ali upokojenci.

[blink]
Lahko bi se na Financah malo poigrali in naredili števec brezposelnih, ki bi upošteval:
vse starejše od 15 let ki niso dijaki, študentje, samozaposleni, zaposleni ali upokojenci.

Zanimiva ideja, a žal neuresničljiva. Ker se je na okrogli mizi (po tenisu) vnel prepir o točnem številu ( % ) nezaposlenosti, se že drugi mesec ne moremo uskladiti kaj velja in kaj je res.

Ker očitno ne vladajo "pravi" je to itak napol tabu tema, mahajo pa z podatki iz oktobra 2013, ki pa kažejo čisti nekaj drugega kot Eurostat. Zavod za statistiko pa tako kot Zavod za zaposlovanje ne poda niti ne vodi točne (ažurne) podatke o tem.

[aktion]
Z brezposelnimi, ki niso v evidenci, se na Flancah ne ukvarjajo, Pa jih ni zanemarljivo malo!

Res je veliko takih, ki od Zavoda nimajo nikakršne koristi in zato niso niti prijavljeni. Kdor ima zaposlitveni načrt, ga lahko izvaja tudi brez zavoda. Zavod dela nikmur ne "zrihta". - Na Zavodu itak skoraj vsakomur "sugerirajo", da bo službo (in delo) dobil verjetno le po "osebnih kanalih", beri z zvezami, znanstvi, sorodstvom, prijatelji in "prjatli" (slednji včasih hočejo tudi procente od podjemnih ali avtorskih pogodb) itd.

Vseh teh v uradnih evidencah ni, verjetno jih je pa še nekaj 1000 ... Sam jih poznam nekaj.

[NICKNAME]
> [blink]
> Lahko bi se na Financah malo poigrali in naredili števec brezposelnih, ki bi upošteval:
> vse starejše od 15 let ki niso dijaki, študentje, samozaposleni, zaposleni ali upokojenci.

Zanimiva ideja, a žal neuresničljiva. Ker se je na okrogli mizi (po tenisu) vnel prepir o točnem številu ( % ) nezaposlenosti, se že drugi mesec ne moremo uskladiti kaj velja in kaj je res.

Ker očitno ne vladajo "pravi" je to itak napol tabu tema, mahajo pa z podatki iz oktobra 2013, ki pa kažejo čisti nekaj drugega kot Eurostat. Zavod za statistiko pa tako kot Zavod za zaposlovanje ne poda niti ne vodi točne (ažurne) podatke o tem.

Starejših od 15 let (2013H2): 1.759.826
pxweb.stat.si/pxweb/...vo/&lang=2

Dijakov (vpisani v šolskem letu 2012/2013, starejši od 15 let): 78.045
pxweb.stat.si/pxweb/...ta/&lang=2

Študentov (redni, vpisani v študijskem letu 2012): 75.598
pxweb.stat.si/pxweb/...no/&lang=2

Po tejle definiciji SURS-a (vključuje samozaposlene)
www.stat.si/vodic_og...drocjeID=7
Delovno aktivnih prebivalcev (2012): 792.948
pxweb.stat.si/pxweb/...st/&lang=2

Upokojencev (brez družinskih pokojnin, torej starostne, invalidske in vdovske, 12/2013): 554.733
www.zpiz.si/wps/port...i_pokojnin

Skupaj: 1.759.826 -78.045 -75.598 -792.948 -554.733 = 257.949

To ni točna številka brezposelnih, lahko pa rečemo, da toliko starejših od 15 let v Sloveniji ne more dobiti dela ali ni zmožno delati.

Družinskih pokojnin nisem upošteval, ker je precejšna možnost, da je ta skupina že šteta nekje drugje, npr. otroci, dijaki, študentje. Kolikor pa vem, invalidski upokojenci ne morejo imeti še drugega statusa (otroci, dijaki, študentje, delovno aktivni) in jih ne moremo šteti kot brezposelne ampak to naj pove kdo drug. Enako velja za vdovske pokojnine, ki zahtevajo starost 53 let kolikor vem.

P.S. Tudi ti podatki o delovno aktivnih so tako tako. Najboljša številka dejansko zaposlenih bi bilo število tistih, ki jim je delodajalec dejansko plačal prispevke za zdravstveno in pokojninsko zavarovanje in samozaposleni s plačanimi prispevki, za december 2013 recimo.

[naporen]
> [NICKNAME]
> > [blink]
> > Lahko bi se na Financah malo poigrali in naredili števec brezposelnih, ki bi upošteval:
> > vse starejše od 15 let ki niso dijaki, študentje, samozaposleni, zaposleni ali upokojenci.
>
> Zanimiva ideja, a žal neuresničljiva. Ker se je na okrogli mizi (po tenisu) vnel prepir o točnem številu ( % ) nezaposlenosti, se že drugi mesec ne moremo uskladiti kaj velja in kaj je res.
>
> Ker očitno ne vladajo "pravi" je to itak napol tabu tema, mahajo pa z podatki iz oktobra 2013, ki pa kažejo čisti nekaj drugega kot Eurostat. Zavod za statistiko pa tako kot Zavod za zaposlovanje ne poda niti ne vodi točne (ažurne) podatke o tem.

Starejših od 15 let (2013H2): 1.759.826
pxweb.stat.si/pxweb/...vo/&lang=2

Dijakov (vpisani v šolskem letu 2012/2013, starejši od 15 let): 78.045
pxweb.stat.si/pxweb/...ta/&lang=2

Študentov (redni, vpisani v študijskem letu 2012): 75.598
pxweb.stat.si/pxweb/...no/&lang=2

Po tejle definiciji SURS-a (vključuje samozaposlene)
www.stat.si/vodic_og...drocjeID=7
Delovno aktivnih prebivalcev (2012): 792.948
pxweb.stat.si/pxweb/...st/&lang=2

Upokojencev (brez družinskih pokojnin, torej starostne, invalidske in vdovske, 12/2013): 554.733
www.zpiz.si/wps/port...i_pokojnin

Skupaj: 1.759.826 -78.045 -75.598 -792.948 -554.733 = 257.949

To ni točna številka brezposelnih, ker vključuje tudi invalide (www.stat.si/novica_p...px?id=5180 => 30.500 septembra 2012), pa najbrž še koga. Lahko pa rečemo, da toliko starejših od 15 let v Sloveniji ne more dobiti dela ali ni zmožno delati.

Družinskih pokojnin nisem upošteval, ker je precejšna možnost, da je ta skupina že šteta nekje drugje, npr. otroci, dijaki, študentje. Kolikor pa vem, invalidski upokojenci ne morejo imeti še drugega statusa (otroci, dijaki, študentje, delovno aktivni) in jih ne moremo šteti kot brezposelne ampak to naj pove kdo drug. Enako velja za vdovske pokojnine, ki zahtevajo starost 53 let kolikor vem.

P.S. Tudi ti podatki o delovno aktivnih so tako tako. Najboljša številka dejansko zaposlenih bi bilo število tistih, ki jim je delodajalec dejansko plačal prispevke za zdravstveno in pokojninsko zavarovanje in samozaposleni s plačanimi prispevki, za december 2013 recimo.

Odlično, sem tudi sam razmišljal, da enostavno od "delovno aktivnih" odšteješ upokojence in... ampak kot praviš je res vse približno. Sam sem itak vsaj "moralni zmagovalec" ker sem trdil da je številka večja od takrat uradnih malo čez 100k.

Zanimivo pa bi bilo, da nek poznavalec ali pa uradna oseba pojasni tale tvoj zanimiv rezultat 257.949

Odlicno zbrano in napisano!

jaz sem leta 2010 napisal sledece:

Breiva
16.08.2010 ! 20:19
Septembra 2008 je bilo ca. 59.000 brezposelnih
Septembra 2009 je bilo ca. 90.000 brezposelnih
Septembra 2010 bo ca. 100.000 brezposelnih

V dveh letih dodatno 40.000 brezposelnih, to je bilanca 2 let vladanja super trojčka.

A je tu potreben še kakšen komentar?

[Breiva]
Odlicno zbrano in napisano!

jaz sem leta 2010 napisal sledece:

Breiva
16.08.2010 ! 20:19
Septembra 2008 je bilo ca. 59.000 brezposelnih
Septembra 2009 je bilo ca. 90.000 brezposelnih
Septembra 2010 bo ca. 100.000 brezposelnih

V dveh letih dodatno 40.000 brezposelnih, to je bilanca 2 let vladanja super trojčka.

A je tu potreben še kakšen komentar?

Ni. Ostaja pa odprto, kje je napaka pri tem "sicer na hitro vkup sklanfanem" izračunu, ker če :


Državljani SLO, delovno aktivni a nezaposleni : = 258.502

Potem nekaj smrdi.

To je namreč še enkrat več, od danes objavljenega "števila registriranih iskalcev zaposlitve" ki znaša 131.110.

Od česa in kako živi ta druga (skrita neregistrirana) polovica, pa pojma nimam. Pa če so vsi Tasilovi prijatlji :)

ZRSZ je le ena izmed agencij, ki skrbi za image, lepo statistiko in prerazporejanje davkov. Umotvori v stilu javna dela, odpiranje s.p.jev, socialno podjetništvo so izšli in bi bolj uspevali za šankom. Njihov zaposlitveni načrt pa je vreden p.p.u.v..

[NICKNAME]
> [Breiva]
> Odlicno zbrano in napisano!
>
> jaz sem leta 2010 napisal sledece:
>
> Breiva
> 16.08.2010 ! 20:19
> Septembra 2008 je bilo ca. 59.000 brezposelnih
> Septembra 2009 je bilo ca. 90.000 brezposelnih
> Septembra 2010 bo ca. 100.000 brezposelnih
>
> V dveh letih dodatno 40.000 brezposelnih, to je bilanca 2 let vladanja super trojčka.
>
> A je tu potreben še kakšen komentar?

Ni. Ostaja pa odprto, kje je napaka pri tem "sicer na hitro vkup sklanfanem" izračunu, ker če :


Državljani SLO, delovno aktivni a nezaposleni : = 258.502

Potem nekaj smrdi.

To je namreč še enkrat več, od danes objavljenega "števila registriranih iskalcev zaposlitve" ki znaša 131.110.

Od česa in kako živi ta druga (skrita neregistrirana) polovica, pa pojma nimam. Pa če so vsi Tasilovi prijatlji :)

Nekdo jih živi. Občasno kaj honorarno delajo ali fušajo. Moja predstava je, da je nezaposlenih okoli 200.000, samo v bližnjem sorodstvu imam 3, ki niso prijavljeni na zavodu.

[macon]
> [NICKNAME]
> > [Breiva]
> > Odlicno zbrano in napisano!
> >
> > jaz sem leta 2010 napisal sledece:
> >
> > Breiva
> > 16.08.2010 ! 20:19
> > Septembra 2008 je bilo ca. 59.000 brezposelnih
> > Septembra 2009 je bilo ca. 90.000 brezposelnih
> > Septembra 2010 bo ca. 100.000 brezposelnih
> >
> > V dveh letih dodatno 40.000 brezposelnih, to je bilanca 2 let vladanja super trojčka.
> >
> > A je tu potreben še kakšen komentar?
>
> Ni. Ostaja pa odprto, kje je napaka pri tem "sicer na hitro vkup sklanfanem" izračunu, ker če :
>
>
> Državljani SLO, delovno aktivni a nezaposleni : = 258.502
>
> Potem nekaj smrdi.
>
> To je namreč še enkrat več, od danes objavljenega "števila registriranih iskalcev zaposlitve" ki znaša 131.110.
>
> Od česa in kako živi ta druga (skrita neregistrirana) polovica, pa pojma nimam. Pa če so vsi Tasilovi prijatlji :)

Nekdo jih živi. Občasno kaj honorarno delajo ali fušajo. Moja predstava je, da je nezaposlenih okoli 200.000, samo v bližnjem sorodstvu imam 3, ki niso prijavljeni na zavodu.

To itak. Na sumu imam, da je velik del "iz statistike izginulih" študentov brez statusa, a z študentskim načinom preživljanja.

Mi smo imeli kar nekaj razpisov za ekonomista in še več za pravnika. In kaj pride? Pridi enkrat pogledat, kaj ti ljudje znajo in kake so njihove delovne navade. Potem bo mogoče jasno, zakaj bi na Zavodu radi najprej ljudi naučili delat. Če pa ne verjameš, naj pošlje svojo prijavo na PM. Seveda če je univ dipl ekon ali univ dipl. pravnik (EF in PF Ljubljana ali Maribor)

lp
bv

imaš prav ti dve publikaciji sta obvezno čtivo za poslance v sloveniji, vendar nekaterim mandat traja samo štiri leta, tako da ju ne uspejo prebrati.kaj češ preobremenjenost pač z .....

Zavod za zaposlovanje je skupaj z centri za socialno delo leglo najhujših nesposobnežev, lenuhov, delomrznežev in luftarjev, ki v realnem sektorju ne bi bili sposobni (oz. sposobne, saj gre večinoma za ženske) delati niti kot pomočniki pomivalca posode.

[bojanvod]
Mi smo imeli kar nekaj razpisov za ekonomista in še več za pravnika. In kaj pride? Pridi enkrat pogledat, kaj ti ljudje znajo in kake so njihove delovne navade. Potem bo mogoče jasno, zakaj bi na Zavodu radi najprej ljudi naučili delat. Če pa ne verjameš, naj pošlje svojo prijavo na PM. Seveda če je univ dipl ekon ali univ dipl. pravnik (EF in PF Ljubljana ali Maribor)

lp
bv

Vejamem, da je med tistimi , ki so na borzi, tudi nekaj 'luzerjev' . Sem pa prepričan, da jih ni 130.000. Teh 130.000 je proizvod drugih luzerjev, tistih, ki so nam v preteklosti krojili usodo. Zato minus tvojemu komentarju, ker tvoj srd usmerja v napačno smer. Rezultat znanja in delovnih navad je tudi proizvod sistema univerz ter splošne družbene (samo)zavesti. Zato, raja na borzi je še najmanj kriva sa svojo usodo.

Aleksander, nikjer ni bilo niti sledu o srdu. Objavljeno je samo dejansko stanje. Koliko minusov in plusov mi kdo da, mi je vseeno, sam tega ne uporabljam. Tudi na čustvene izlive ne bom odgovoril.


Še vedno pa ostane, ne glede kako to relativiziraš in koliko pluvaš po napisanem, konkretno, z imeni in priimki sodelavcev in njihovih "dosežkov" podprto prepričanje.

lp
bv

[bojanvod]
Mi smo imeli kar nekaj razpisov za ekonomista in še več za pravnika. In kaj pride? Pridi enkrat pogledat, kaj ti ljudje znajo in kake so njihove delovne navade. Potem bo mogoče jasno, zakaj bi na Zavodu radi najprej ljudi naučili delat.

Ne vem, od kod izvira ta mentaliteta delodajalcev v Sloveniji, da naj bi pa nek začetnik, ki je komaj zaključil šolanje, pa že kar bil zmožen samostojno delat.

Ravno ta teden sem bral, da v ameriškem trgovcu Best Buy (180.000 zaposlenih, prisoten na trgih Severne Amerike in Kitajske) dajo najprej vsakega na novo zaposlenega prodajalca čez 9-tedenski tečaj, preden ga postavijo pred stranke. Ker pač razumejo, da ga je treba najprej usposobit za delo. In tukaj govorimo o prodajalcu v trgovini, bistveno manj zahtevnem delovnem mestu, kot pa kar bo ekonomist delal, pa je začetno uvajanje dva meseca.

Pri nas pa začudenje, ker je začetnik "slab". Ja kakšen pa bo začetnik kot "slab", pejte jutri delat nekaj, česar še niste delali, pa bomo videli, kako se boste odrezali v primerjami z nekom, ki to počne že pet let. Uvajanja pri nas so pa čista improvizacija, na hitr pa šlampast.

Delodajalci nimajo (nimamo) takih pričevanj, jih imajo pa delojemalci, sveži diplomanti brez izkušenj, ki pričakujejo plačo 1.500 eur. V ZDA študentje v podjetjih delajo zastonj, da si dobijo izkušnje. In za tako priložnost se pri najboljših delodajalcih prijavi na tisoče študentov na eno mesto...

Se opravičujem, ker malce smetim temo, ampak ta poziv spada v širši kontekst UPORA in BORBE za PRAVICO in BORBE BORK IN BORCEV proti ponovnem vzpostavljanju komunizma in demokratičnega socializma v Sloveniji.

In sicer gre za poziv k odjavi naročnine na časopis Dnevnik zaradi žaljivega pisanja novinarke in kolumnistke Ranke Ivelja (primarno nje in tudi številnih drugih).

Link: 24kul.si/cas-je-da-i...is-dnevnik

Poziv je dobronameren, dobronemaren za državo in upam, da ga boste podprli tudi tisti, ki se mogoče ne strinjate čisto s samo usmeritvijo spletne strani od kjer poziv prihaja.

Upam in naprošam pa vas, da poziv DELITE naprej, čimveč ljudem, po spletu po e-pošti. Vem, da so na tem portalu Financ še vedno dobri, pametni in samostojni ljudje in vem, da bodo vedeli da morajo storiti to, kot pravi znan slovenski izrek: "Kar more, to mož je storiti dolžan!"

Čas je da se nasprotniki režima združimo, pozabimo na manjše razlike, ki nas razlikujejo in nas delajo pluralne in se osredotočimo na bolj proti skupnemu sovražniku.

Borut, nikjer ne vidim, da bi zapisal tisto, proti čemer si dvignil glas.
Ni vprašaje, da bi kdo samostojno delal, proti čemer se zgražaš.

Vprašanje je bilo vprašanje delovnih navad, torej delati karkoli, delati sploh, če hočeš fotokopirati ali zlagati dokumente ali delati enostavnejša pravna opravila. Torej delati nekaj, kar je primerno delavcem z malo ali brez izkušenj.

lp
bv

[bojanvod]
Borut, nikjer ne vidim, da bi zapisal tisto, proti čemer si dvignil glas.
Ni vprašaje, da bi kdo samostojno delal, proti čemer se zgražaš.

Vprašanje je bilo vprašanje delovnih navad, torej delati karkoli, delati sploh, če hočeš fotokopirati ali zlagati dokumente ali delati enostavnejša pravna opravila. Torej delati nekaj, kar je primerno delavcem z malo ali brez izkušenj.

Ja čaki, ti si napisal, pridite pogledat, kaj znajo in kakšne imajo delovne navade, na kar sem jaz napisal, da seveda da začetniki še ne znajo delat, treba jih je naučit, vedno je to tako bilo in navedel primer dobre prakse v Best Buy.

Ampak kolikor zdaj razumem, je problem v tem, da nimajo vzdržljivosti za opravljanje preprostih pisarniških del? V tem primeru pa nimaš kaj, to se pokaže, ko človek začne delat, na razgovoru tega ne moreš razbrat. Se mi pa zdi čudno, da je tako, ker ne gre niti za fizično niti psihično zahtevno delo.

Dovolj je že, da se pogleda razpise za delovna mesta od tujih diskont trgovcev ... najprej nekaj mesečna usposabljanja, šele nato delo na delovnem mestu.

[borut0207]
> [bojanvod]
> Mi smo imeli kar nekaj razpisov za ekonomista in še več za pravnika. In kaj pride? Pridi enkrat pogledat, kaj ti ljudje znajo in kake so njihove delovne navade. Potem bo mogoče jasno, zakaj bi na Zavodu radi najprej ljudi naučili delat.

Ne vem, od kod izvira ta mentaliteta delodajalcev v Sloveniji, da naj bi pa nek začetnik, ki je komaj zaključil šolanje, pa že kar bil zmožen samostojno delat.

Ravno ta teden sem bral, da v ameriškem trgovcu Best Buy (180.000 zaposlenih, prisoten na trgih Severne Amerike in Kitajske) dajo najprej vsakega na novo zaposlenega prodajalca čez 9-tedenski tečaj, preden ga postavijo pred stranke. Ker pač razumejo, da ga je treba najprej usposobit za delo. In tukaj govorimo o prodajalcu v trgovini, bistveno manj zahtevnem delovnem mestu, kot pa kar bo ekonomist delal, pa je začetno uvajanje dva meseca.

Pri nas pa začudenje, ker je začetnik "slab". Ja kakšen pa bo začetnik kot "slab", pejte jutri delat nekaj, česar še niste delali, pa bomo videli, kako se boste odrezali v primerjami z nekom, ki to počne že pet let. Uvajanja pri nas so pa čista improvizacija, na hitr pa šlampast.

Se zelo strinjam.

Zato pa potrebujemo neplačano pripravništvo, kjer so kriti le stroški prevoza in kosilo. Da se novinca pripravi za začetek dela, ker je iz šole prinesel le nekaj teorije, katero je že polovico pozabil. Če je prinesel delovne navade in zagnanost je to +++++

Prav bi prišla tudi ukinitev odpravnin. Podjetja bi več zaposlovala in več odpuščala. Spodobni in delavni bi tako imeli več možnosti za zaposlitev in večje dohodke.