Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kovačič: Hauc mi pravi, da tožbe vlaga, ker tako hočejo drugi
Strani: 1 2
sporočil: 2.601
"Ko bo čas, bom razkril elektronska sporočila s povsem konkretnimi zahtevami, ki so mi jih pošiljali določeni vplivni ljudje," napoveduje nekdanji šef NKBM Matjaž KovačičA se vsi hecate ? Naj sodišče in policija to od njega zahtevata per takoj.
sporočil: 2.617
Če operira z imeni lahko škodi njegovemu zdrtavju. Eden ki je leta
92 preveč govoril in imel na svoji strani precejšen del volilnega
telesa nas že 22 let gleda iz nebes.
sporočil: 3.436
z letnim načrtom za 2006 še dvignil že tako ambiciozne cilje moje uprave in nam naložil 40-odstotno rast bilančne vsote ...Država je rabila denar - upokojenci, freeloaderji in javni sektor so pač nenasitni.
Trojka bi to vse hitro rešila, a kaj ko nimamo te sreče.
sporočil: 1.741
delež kreditiranja projektnih firm relativno nizek; vsota teh posojil ni >presegala 200 milijonov evrov, pa med njimi tudi niso vsa slaba."Ja, te je pa fse vredi!
200 maljončkov "projektnim firmam", od katerih celo (matr, kdo bi si mislil!!) niso vse slaba posojila.
Torej recimo, da je slabih "samo" kakšnih 180 maljončkov... ...koliko si imel? 10% šticunge? Fletn za malo se pogret.
sporočil: 1.682
[BlazVo]Sam da jih ne bodo potem nepovratno izgubili, tak ko so že kdaj kaj....
> "Ko bo čas, bom razkril elektronska sporočila s povsem konkretnimi zahtevami, ki so mi jih pošiljali določeni vplivni ljudje," napoveduje nekdanji šef NKBM Matjaž Kovačič
A se vsi hecate ? Naj sodišče in policija to od njega zahtevata per takoj.
sporočil: 4.276
Zadnja sprememba: premza 21.02.2014 09:56
Ko bo čas, bom razkril elektronska sporočila s povsem konkretnimi zahtevami, ki so mi jih pošiljali določeni vplivni ljudje. Z vidika zgodovinskega spomina bo vsekakor zanimivo branje.
A se vsi hecate ? Naj sodišče in policija to od njega zahtevata per takoj.Katera policija, katero sodišče? A njihovo?
To, da ti vplivni ljudje pošiljajo kar elektronska sporočila, kaže na njihovo popolno nedotakljivost. Lahko bi pošiljali tudi od notarja potrjene grožnje, pa se jim ne bi nič zgodilo. Itak so nedotakljivi.
Če pa kdo samo pomisli, da bi kaj pisnil, pa dobi metek v glavo, ali pa naredi samomor, če ima pa srečo pa dobi zgolj lekcijo "državljanske" vzgoje, ki jo z malo dodatne sreče celo preživi.
Lahko samo ugibam, iz katerega časa izhajajo ti vplivneži...
sporočil: 6.972
Tale,če je resnična "da hčejo drugi,da vlaga ovdbe ali tožbe", je
primitivna izjava Hauca ali nima ja jajc, da mu v faco reče:"ja
vlagam ,ker si ga dragi Kovačič sral in kaj potem?"
sporočil: 1.079
Zdaj je čas da razkrije elektronska sporočila.To je samo priznanje
da v naši lepi državi z pridnimi ljudmi a z nekaterimi pokvarjenimi
posamezniki nekaj hudo narobe.Barabe v zapor in pobrati nakradeno.
sporočil: 30.643
Celoten intervju:
web.vecer.com/portal...2106004691
web.vecer.com/portal...2106004691
Ko bo čas, bom razkril elektronska sporočila s povsem konkretnimi zahtevami, ki so mi jih pošiljali določeni vplivni ljudje. Z vidika zgodovinskega spomina bo vsekakor zanimivo branje.Blefer. Zakaj jih ne razkrije zdaj?
sporočil: 5.518
Zadnja sprememba: BojanRi 21.02.2014 10:42
Kje so sedaj organi pregona? Takoj bi morali zahtevati ta sporočila
in ustrezno ukrepati. Kovačič mogoče pa je končno prišel čas, ko
boste vsi "nasankali", drugače pa, če si vedel, da so zahteve
nadzornikov nerealne bi moral v znak protesta še isti dan
odstopiti. Ko pa prebereš celotni intervju v VEČER-u pa itak ni za
nič vedel. Spet eden od tisih, ki si je plačeval velike nagrade za
ne delo.
sporočil: 30.415
Hauc že ve kako je tožbe pripravil, da iz njih ne bo nič. Škoda je
le, da bo sodišče za to ugotovitev potrebovalo 99 obravnav. Mogoče
bi kriminalisti morali obiskali Hauca zaradi namerno pripravljene
slabe tožbe?
sporočil: 2.703
[alek14]
> [maiale]
> > z letnim načrtom za 2006 še dvignil že tako ambiciozne cilje moje uprave in nam naložil 40-odstotno rast bilančne vsote ...
>
> Država je rabila denar - upokojenci, freeloaderji in javni sektor so pač nenasitni.
>
> Trojka bi to vse hitro rešila, a kaj ko nimamo te sreče.
Grški primer kaže, da trojka ne reši nič.
ne, grski primer kaze le to, da grki ne znajo resit nic niti pod dresuro trojke.
sporočil: 164
"Na vprašanja o tožbah pa mi odgovarja, da iz njih tako ali tako ne
bo nič in da jih je vložil le zato, ker so to od njega zahtevali
drugi. " - tako se tam gor to dela.
Hauc ( &co. in nadzorniki) bo nagrajen, ker je izvršil zahtevo "drugih", Kovačič bo dobil odškodnino, sodišče plačilo. NKBM bo vse plačala in če ne bo denarja bo vlada dokapitalizirala. Vsi zadovolni in življenje bo lažje in lepše!
Hauc ( &co. in nadzorniki) bo nagrajen, ker je izvršil zahtevo "drugih", Kovačič bo dobil odškodnino, sodišče plačilo. NKBM bo vse plačala in če ne bo denarja bo vlada dokapitalizirala. Vsi zadovolni in življenje bo lažje in lepše!
sporočil: 2.703
[alek14]povsem mozno, a ne spremeni dejstva.
> [prec]
> > > Trojka bi to vse hitro rešila, a kaj ko nimamo te sreče.
> >
> > Grški primer kaže, da trojka ne reši nič.
>
>
> ne, grski primer kaze le to, da grki ne znajo resit nic niti pod dresuro trojke.
Nič ne kaže, da bi bilo v SLO kaj drugače.
sporočil: 14.015
[mataj]poker, poker ....
Celoten intervju:
web.vecer.com/portal...2106004691
> Ko bo čas, bom razkril elektronska sporočila s povsem konkretnimi zahtevami, ki so mi jih pošiljali določeni vplivni ljudje. Z vidika zgodovinskega spomina bo vsekakor zanimivo branje.
Blefer. Zakaj jih ne razkrije zdaj?
sporočil: 9.830
[kugy]Tisti, ki bo imel od tega več koristi kot škode. Simpl.
Me prav zanima kdo bo prvi prelomil zapovedani molk.
Če ne bo nihče imel bistvene koristi, bodo vsi še naprej molčali, slepomišili in se sprenevedali, mlatili prazno slamo in si takole neoprijemljivo, a zgovorno grozili, češ: "Če boš razkril moje svinjarije, bom jaz tvoje. Zdaj pa še poglejva, kdo so tvoji patroni in kdo moji, koga bodo zaščitili in koga žrtvovali, itn. Saj sva kakor 'poslovneža', anede; let's do the business."
sporočil: 14.015
Razne take in drugačne zgodbice samo prikrivajo bistvo, katerega je
Kovačič pravilno povedal. NKBM je enako kot avstrijska Hypo
propadla zaradi prevelike in prehitre ekspanzije. V času poceni
denarja so poskušali osvojiti velike trge, ki jih niso dobro
poznali, predvsem pa tako hitra rast ne gre brez velikih tveganj in
ko vmes pride še recesija, je propad neizbežen.
Pa saj nikjer na svetu ni bilo drugače, vse banke so bile navite do konca in še več.
Pa saj nikjer na svetu ni bilo drugače, vse banke so bile navite do konca in še več.
sporočil: 61
In Hauc in Kovačič sta zrela za kriminalistični pregled, ker je
njun izvor premoženja zame precej sporen. Pa tudi Hauc v vseh let
letih ni nikoli nič naredil kar bi sam vedel da je prav, ampak po
nareku!
sporočil: 4.758
Ko bo čas, bom razkril elektronska sporočila s povsem konkretnimi zahtevami, ki so mi jih pošiljali določeni vplivni ljudje,Mislim, da je že pet ČEZ dvanajsto, torej... Aja, se bojiš, da bo spet ponoči zvonil telefon... To se zgodi, če dušo prodaš hudiču...
sporočil: 4.758
[premza]Enemu nedolgo nazaj je baje uspel samomor s tremi metki v glavo...
Če pa kdo samo pomisli, da bi kaj pisnil, pa dobi metek v glavo, ali pa naredi samomor, ...
sporočil: 30.643
www.dailymail.co.uk/...ation.html
Ne z metki, ampak žeblji. Z 9 šusi iz klamfmašine (en.wikipedia.org/wiki/Nail_gun )
Tale je še bolj morska od Calvija in njegovega "samomora" z obešenjem z mostu z žepi polnimi kamnov ki se jih ni nikoli pritaknil.
Ne z metki, ampak žeblji. Z 9 šusi iz klamfmašine (en.wikipedia.org/wiki/Nail_gun )
Tale je še bolj morska od Calvija in njegovega "samomora" z obešenjem z mostu z žepi polnimi kamnov ki se jih ni nikoli pritaknil.
sporočil: 4.758
[mataj]Heh, ja zdaj bankirji cepajo iz stolpnic JP Morgana. Zanimivo, kaj vse vedo, pa poskrbijo določeni, da se ne bo nikoli izvedelo. Mislim, da Kovačiča upravičeno skrbi. Tisti s tremi metki v glavi pa je bil iz naših logov, znan publicist mimogrede...
www.dailymail.co.uk/...ation.html
Ne z metki, ampak žeblji. Z 9 šusi iz klamfmašine (en.wikipedia.org/wiki/Nail_gun )
Tale je še bolj morska od Calvija in njegovega "samomora" z obešenjem z mostu z žepi polnimi kamnov ki se jih ni nikoli pritaknil.
sporočil: 11.068
[mataj]Zato da bo malo izsiljeval tiste,ki so sedajle polni pravičniškega gneva,kako se je mogla zgoditi takšna havarija NKBM, sami so mu pa pisarili polno pisem, komu in zakaj mora ravno NKBM dati posojilo, ker gre za oh in sploh dobre projekte... In Kovačič kot poslušen mož jih je tudi dal... Sedaj ga pa "nehvaležneži" nočejo več poznati,he, he, he... Kovačič računa, da bo kakšno takšno "pozabljeno pisemce" pri kakšnem pošiljatelju "spet obudilo ljubezenska čustva"...
Celoten intervju:
web.vecer.com/portal...2106004691
> Ko bo čas, bom razkril elektronska sporočila s povsem konkretnimi zahtevami, ki so mi jih pošiljali določeni vplivni ljudje. Z vidika zgodovinskega spomina bo vsekakor zanimivo branje.
Blefer. Zakaj jih ne razkrije zdaj?
sporočil: 1.493
"Ko bo čas, bom razkril elektronska sporočila s povsem konkretnimi
zahtevami, ki so mi jih pošiljali določeni vplivni ljudje."
Če gre za kazniva dejanja jih je dolžan prijaviti, ker sicer je sam storil kaznivo dejanje prikrivanja kaznivega dejanja!
"Na vprašanja o tožbah pa mi odgovarja, da iz njih tako ali tako ne bo nič in da jih je vložil le zato, ker so to od njega zahtevali drugi."
To je pa čudno, ker je sam na njih podpisan! Aja, pa odškodninsko lahko odgovarja banki (kdaj v prihodnosti), ker je vlagal tožbe, ki niso imele nobene možnosti za uspeh (če se to seveda iz njih vidi)!
"Nadzorniki, mediji in država kot lastnik so ves čas izražali zahteve po ekspanziji NKBM, pri čemer je prednjačil takratni nadzornik in sedanji svetovalec uprave banke, gospod Anton Guzej. Ki sedaj ob svojem udrihanju po moji upravi pozablja, kateri so resnični vzroki za slabo stanje portfelja NKBM. In pozablja, da je nadzorni svet, v katerem je sedel tudi sam, z letnim načrtom za 2006 še dvignil že tako ambiciozne cilje moje uprave in nam naložil 40-odstotno rast bilančne vsote. Četudi smo nadzornike opozarjali, da bi tolikšna rast nujno vodila v slabšo presojo poslovnih tveganj in posledično napake. Na koncu smo se z nadzorniki dogovorili za kompromis in zastavili 25-odstotno rast za 2006. Seveda tolikšnega povečanja ni bilo moč doseči zgolj na račun domačega trga, zato smo se podali na Hrvaško."
Pa kaj imajo nadzorniki določati rast bilančne vsote? To je stvar uprave in ne nadzornikov! Oni nadzirajo zakonitost in ravnanje uprave banke v skladu s pravili in nič drugega!
Če gre za kazniva dejanja jih je dolžan prijaviti, ker sicer je sam storil kaznivo dejanje prikrivanja kaznivega dejanja!
"Na vprašanja o tožbah pa mi odgovarja, da iz njih tako ali tako ne bo nič in da jih je vložil le zato, ker so to od njega zahtevali drugi."
To je pa čudno, ker je sam na njih podpisan! Aja, pa odškodninsko lahko odgovarja banki (kdaj v prihodnosti), ker je vlagal tožbe, ki niso imele nobene možnosti za uspeh (če se to seveda iz njih vidi)!
"Nadzorniki, mediji in država kot lastnik so ves čas izražali zahteve po ekspanziji NKBM, pri čemer je prednjačil takratni nadzornik in sedanji svetovalec uprave banke, gospod Anton Guzej. Ki sedaj ob svojem udrihanju po moji upravi pozablja, kateri so resnični vzroki za slabo stanje portfelja NKBM. In pozablja, da je nadzorni svet, v katerem je sedel tudi sam, z letnim načrtom za 2006 še dvignil že tako ambiciozne cilje moje uprave in nam naložil 40-odstotno rast bilančne vsote. Četudi smo nadzornike opozarjali, da bi tolikšna rast nujno vodila v slabšo presojo poslovnih tveganj in posledično napake. Na koncu smo se z nadzorniki dogovorili za kompromis in zastavili 25-odstotno rast za 2006. Seveda tolikšnega povečanja ni bilo moč doseči zgolj na račun domačega trga, zato smo se podali na Hrvaško."
Pa kaj imajo nadzorniki določati rast bilančne vsote? To je stvar uprave in ne nadzornikov! Oni nadzirajo zakonitost in ravnanje uprave banke v skladu s pravili in nič drugega!
Strani: 1 2
