Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Brecelj: Botri iz ozadja so sesuli Šoltesovo kandidaturo
sporočil: 3.275
čas vnosa: 20.01.14 17:21
[pajot]
> [dob]
----tega mataja bi rad dobil v svoje roke. menda pa ga bom. Čas teče,nič ne reče.Ko preberiram takšne pederske grožnje po forumih, mi krepko vzigne pritisk. In kaj lahko seti zgodi, da boš ti sam priletel v kakšne roke, zato malce pazi, kaj si zares želiš.
sporočil: 7.095
[mataj]Pozabljaš na dejstvo, da vsi starejši kadri ( 50 let +) v vrhu SDS izhajajo prav iz predhodnice SD Zveze komunistov Slovenije in njenega podmaldka ZSMS v prejšnjem sistemu. To stranko so zapustili predvsem zaradi tega,ker niso uspeli uresničiti svojih osebnih političnih ambicij. v nasprotju s tvojimi opranimi možgani ( zagizeni nasprotnik komunizma, ki ga na našem teritoriju v prvotni obliki sploh ni bilo.
Vseglihar! ;)
Ker so ti zločinski udbonacikomunističnokučanokonkvistadorski morilci oprali možgane, sploh nisi sposoben dojeti, da komunistični drek smrdi, protikomunistični pa diši po vijolicah.
Lahko bi bil bolj koncizen, arhivi in zgodovinski dokumenti o dogajanjih v času prve svetovne vojne in po njej so že dolgo časa odprti in dostopni. Samo ti dokumenti podajajo drugačno videnje tedanje stvarnosti kakršno vidite antikomunisti. Stvari so se namreč začele komplicirati po prvi svetovni vojni, dogajanje med drugo svetovno vojno in po njej so zgolj in samo posledica dogajanj po prvi svetovni vojni in času med obema vojnama. Redaj se je Evropa blokovsko razdelila, na Balkanu je pa nastala kraljevina SHS, ki je služila kot tampon cona med obema blokoma na južnem delu evropskega kontinanta. K temu dejstvu je veliko prispevala tudi tedanja aktualna slovenka politika z Korošcem na čelu, ki je imela možnost tedanje slovesnko ozemlje priklopiti tedanji Avstriji vendar se je raje spentlajla s srbi v kobajagi državo južnih slovanov. Po mirovni konferenci v Versaju ( Francija) se je na slovenskem zgodil prvi pogrom nad prebivalstvom, ki so ga izvedli Koroščevi jurišniki s pomočjo tedanje RKC na slovenskem ( slovanska svojad katoliške vere) nad prebivalstvom nemškega porekla na Štajerskem in vsem ostalim prebivalstvom v tedanji Sloveniji ( dravski banovini), ki ni bilo ortodoksno katoliškega prepričanja. RKC je podobne akcije v tistem času izvajala na celem področju kjer je imela upliv na politične vodje ( evropski sredozemski bazen in srednja evropa). Ta dogajanja so tudi eden izmed vzrokov za tako množično podporo kasneje nacionalsocializmu v Nemčiji, ker so bili nemci v in predvsem po prvi svetovni vojni na teritorijih, ki niso obsegali Nemčije in Avstrije, okradeni in pregnani s teh teritorijev. Vse kar se je kasneje dogajalo, od leta 1935 naprej, je zgolj in samo posledica teh dogajanj. Komunisti v tem času so bili zgolj in samo najbolj radikalen del takoimenovanega liberalnega dela tedanjega prebivalstva, ki so imeli zelo podobne metode delovanja kot jih je prakticirala RKC ( ki je bila dejansko oblast, čeprav ni bila nikoli na volitvah izbarana) na nasprotnem polu. To dejstvno najbolje dokazuje v kasnejšem obdobju po koncu druge svetovne vojne od leta 1955 naprej ( po mirovni konferenci) kohabitacija RKC in tedanje Titove oblasti, ki sta sodelovali z roko v roki.
Sam pri sebi se vprašaj zakaj s komunizmom niso imeli problemov v državah s prevladujočo protestantsko etiko ( Benelux, skandinavija, Britanija)
Skratka prvi pogrom so naredili ortodoksni verniki nad neverniki, komunisti so kasneje kot radikali liberalnega dela populacije vrnili s približno enako mero in je bila stvar poglihana. Sam osebno bi si pa osebno najbolj želel da se še preostali ortodoksni verniki in radikalni neverniki pobijete sami med seboj, da bo že enkrat za vselej mir, ker od vas, ne od enih ne od drugih, ni nobenega profita, tisti, ki smo normalni pa živimo ravno od profita. In kdor onemogoča ustvarjanje profita, ga je potrebno odstarniti, kakor koli že. To je namreč forum poslovnega dnevnika in mora biti posel in profit vedno v prvem planu ne pa neka ideološka sranja kakršne koli barve že.
sporočil: 30.643
O, matr! To si pa nisem mislil, da bom tule proglašen za
janšajzarja! Tole je pa že malo prehuda :))
sporočil: 4.037
[mataj]Vsakič, ko se vržeš na glavo v temne osebne negacije realnosti, se spomnim na tisto izpred desetletij, "Psycho chicken... qu'est-ce que c'est?"
Lahko ti povem že kar na pamet, da imajo toliko žrtev kot komunizem: Nič.
sporočil: 2.361
[bpusnik]Kratko, jedrnato, točno.
Botri iz ozadja imajo idiote v ospredju, ki jim ploskajo ovce od spodaj.
Dodal bi še, da Brecelj ni le idot, ampak tudi brezjajčnik. Pa ne samo zato, ker si ne upa povedati o katerih konkretnih lobijih in botrih govori. Kot brezjajčnik se je izkazal že, ko je imela nekdanja ministrica dovolj njegovega jamranja in mu je predlagala vodenje onkološkega inštituta.
sporočil: 30.643
Zadnja sprememba: anon-35163 20.01.2014 23:11
[minuteman]Prav tako nič. Kdo je nastavil in komandiral Hitlerja sva že obdelala, če prav vem.
> [mataj]
> Lahko ti povem že kar na pamet, da imajo toliko žrtev kot komunizem: Nič.
Matajče, povej mi še na pamet, koliko žrtev ima pa nacizem?
Obsojanje ideologij je navadno dušebrižništvo. Nevaren, potuhnjen poskus uvedbe cenzure pri zadnjih vratih.
Vera ali ideologija nista namenjeni temu, da bi se oblast ravnala po njej, ravno obratno. To se samo pridiga v upanju, da bo raja poslušala, vsaj deloma ubogala in oblastnikom ne bo delala prehude konkurence.
sporočil: 413
:D :D :D
Pomoje si mau falil tale diskurz z in okoli nepoboljsljivega ortoudbokomunajzarja Mataja, xexe....
Eh, kolk hitro clouk konvertira u jansajzarja na tem jajoforumu... :)
Pomoje si mau falil tale diskurz z in okoli nepoboljsljivega ortoudbokomunajzarja Mataja, xexe....
Eh, kolk hitro clouk konvertira u jansajzarja na tem jajoforumu... :)
sporočil: 30.643
Zadnja sprememba: anon-35163 20.01.2014 23:46
Eh, človeku tega ne moreš šteti v slabo. Janšajzarske umotvore je
zelo težko ločiti od norčevanja iz janšajzarskih umotvorov.
sporočil: 1.085
Ksenija Benedetti? A je to tista šefinja protokola, ki je enkrat
med samimi moškimi (med drugim je bil tam tudi ameriški predsednik)
v temnih oblekah na Brdu oblekla kričečo rumeno obleko (edina!) in
s tem dokazala, da se ji o protokolu niti ne sanja? A ta še vedno
vodi protokol?
sporočil: 30.643
[minuteman]Kolikor vem, je to eno in isto. Stvar se prodaja kot nekaj blazno normalnega, zaradi česar se njeni zagovorniki izogibajo etiketiranju.
No, da vidimo, če si konsistenten:
Koliko pa neoliberalizem?
Pa neokonzervatizem?
Neokarkoliže ni ubil nikogar, tisti ki so naročili njegovo izdelavo pa desetine ali stotine milijonov. Ja, naročili. Leo Strauss, Friedrich von Hayek in Milton Friedman so vsi poučevali na elitnih univerzah, te pa ima pod komando velik denar, plutokracija.
Pa krščanstvo?Krščanstvo kot tako ni ubilo nikogar, prvotno je bilo namenjeno pacifikaciji Hebrejcev. Tisti, ki so naročili njegovo izdelavo, cesar Vespazian in prijatelji, pa so kar veselo klali naokoli po svetu.
V grobem je bila rimska okupacija Palestine podobno sranje kot denacifikacija. Rimljani oziroma zavezniki so sovražnika najprej vojaško porazili, zmasakrirali 10-20% njegovih žensk in otrok, okupirali, malo stradali, za konec pa mu še napolnili glavo z bedastočami in ga polali na guilt trip, da so imeli na dolgi rok mir pred njim.
Pa fašizem?Ne spada sem zraven. Fašizem ni nekaj za kar bi se ljudje prizadevali, ampak nekaj kar jih doleti če ne gledajo politikom in tajkunom pod prste.
Fašizem ni ideja, ampak posledica odsotnosti idej, idejne in politične lenobe.
Pa islam?To je samo kopija krščanstva V2.0, verzije od Avguština, ki je bil tudi iz tistih krajev. Ko je bil Mohamed še mulc, je bil poročen z eno bogato staro babo, ki mu je to prodala, kasneje pa je tip stvar malo dodelal po svoje.
Vse nič?Po mojem skromnem mnenju da. Pobijajo interesi, ne ideje. Ideje sledijo interesom.
Malo bolj splošen odgovor se glasi "ali vse ali nič". Če se ti zdi, da interesi sledijo idejam, potem so genocidirale vse ideje na spisku. Nacizem in krščanstvo 2.0 sta bila opravičevanju genocida celo namenjena. Ko tule prebiram nenehno rentačenje o komunističnem opravičevanju genocida se mi vedno bolj dozdeva, da se nekdo boji za svoj monopol.
sporočil: 30.643
[minuteman]V tiste, ki se pritožujejo samo nad komunističnim drekom, ostalega pa nočejo videti.
> [mataj]
> Vseglihar! ;)
>
> Ker so ti zločinski udbonacikomunističnokučanokonkvistadorski morilci oprali možgane, sploh nisi sposoben dojeti, da komunistični drek smrdi, protikomunistični pa diši po vijolicah.
False dilemma.
Ravno tebi komunajzarski drek diši, saj dosledno skačeš v tiste, ki se nad njim pritožujejo.
sporočil: 21.898
V tiste, ki se pritožujejo samo nad komunističnim drekom, ostalega pa nočejo videti.to je tipicno. tule na financah so bili 100% za slabo banko, sedaj pa se usajajo, ces da se resuje tajkune.
bi prej razmislili, pa ne bi bilo sedaj potrebno jokcati. ali pa bi vsaj jasno priznali, da so se glede slabe banke gadno zajebali.
sporočil: 6.715
[shevchenko]Ne razumeš. Zdaj, ko ni Širclja, je DUTB leglo komunizma in udbomafije.
> V tiste, ki se pritožujejo samo nad komunističnim drekom, ostalega pa nočejo videti.
to je tipicno. tule na financah so bili 100% za slabo banko, sedaj pa se usajajo, ces da se resuje tajkune.
bi prej razmislili, pa ne bi bilo sedaj potrebno jokcati. ali pa bi vsaj jasno priznali, da so se glede slabe banke gadno zajebali.
sporočil: 21.898
Ne razumeš. Zdaj, ko ni Širclja, je DUTB leglo komunizma in udbomafije.pa ceprav je bil neizvrsni direktor? v bistvu en tak meter in zilet visok fikus, ki prejema mastno placo?
sporočil: 30.643
[minuteman]"Konkretne entitete", ki se trudijo za fašizem so tajkuni, ki z davkoplačevalskim denarjem rešujejo svoje premoženje. Tega ne počnejo za idejo, ampak za gradove, jahte in lamborghinije.
> [mataj]
> Fašizem ni ideja, ampak posledica odsotnosti idej, idejne in politične lenobe.
Tole pa ne bo držalo. Seveda je fašizem ideja, še posebej v tvoji argumentaciji, ko praviš, da se za njega trudijo konkretne entitete. Če se nekdo za fašizem trudi, potem ne more biti definicija fašizma, da je to nekaj, kar ni definirano, ni ideja.
> krščanstvo 2.0 sta bila opravičevanju genocida celo namenjena.Sv. Avguštin, Krščanska teorija pravične vojne. Googlaj.
Kaj je to krščanstvo 2.0? Kakšnemu opravičevanju genocida je bilo po tvoje namenjeno?
Veliki Slovenski Spravni prepir krepko zaudarja po tem.
> Ko tule prebiram nenehno rentačenje o komunističnem opravičevanju genocidaNe.
A pol komunisti ne opravičujejo svojega genocida?
Zakaj pa potem stalno govorijo, da so bili pobiti izdajalci in zakaj je to kaj drugega kot opravičevanje?Drugega kot opravičevanje krščanarski spravatorji ne slišijo, tako da nima smisla debatirat o tem. Jih mora biti hudo strah za njihov monopol.
sporočil: 6.715
[shevchenko]Počakaj, ti bo Tanko razložil zakaj je bil tisti hrček (mene bolj na podgano spominja z unimi zobki) tako pomemben.
> Ne razumeš. Zdaj, ko ni Širclja, je DUTB leglo komunizma in udbomafije.
pa ceprav je bil neizvrsni direktor? v bistvu en tak meter in zilet visok fikus, ki prejema mastno placo?
sporočil: 21.898
to da sta si krscanstvo in komunizem v tako velikem konfliktu, ni
neko vecje presenecenje. tudi luksic bi rad v majhni zlici vode
utopil svoje protikandidate iz istega politicnega spektra.
najbolj se mi smilijo krscanarji, ki vidijo komunizem kot neko veliko zlo, ki jih bo ugonobilo. tudi obratno je izjemno pateticno.
moja mama je celo obdobje jugoslavije hodila k masi. nihce je ni nic vprasal in nihce zaradi tega tezil. res pa je, da ni bila nikoli v partiji, to dvoje pa res ne vem ce je slo skupaj.
so pa zato znani partijci po 90 zelo hitro obrnili plosco. en model, ki je bil ves cajt v partiji, mi je pred par let silno sikal cez komuniste in mi zatrjeval, da nas bo boris popovic resil te golazni. to, da folk prepricuje, ces kaksni da so kmunajzerji, mu je ocitno zivljenjsko poslanstvo.
me zanima, kaj bi mi rekel sedaj, ko se je popo s komunisticno golaznijo specal.
najbolj se mi smilijo krscanarji, ki vidijo komunizem kot neko veliko zlo, ki jih bo ugonobilo. tudi obratno je izjemno pateticno.
moja mama je celo obdobje jugoslavije hodila k masi. nihce je ni nic vprasal in nihce zaradi tega tezil. res pa je, da ni bila nikoli v partiji, to dvoje pa res ne vem ce je slo skupaj.
so pa zato znani partijci po 90 zelo hitro obrnili plosco. en model, ki je bil ves cajt v partiji, mi je pred par let silno sikal cez komuniste in mi zatrjeval, da nas bo boris popovic resil te golazni. to, da folk prepricuje, ces kaksni da so kmunajzerji, mu je ocitno zivljenjsko poslanstvo.
me zanima, kaj bi mi rekel sedaj, ko se je popo s komunisticno golaznijo specal.
sporočil: 30.643
Zadnja sprememba: anon-35163 21.01.2014 10:24
Tisto, kar versko industrijo pri marksizmu najbolj moti je
materializem, ker ji odžira profit. Zaradi tega se že ves čas
trudi, da bi bodisi dosegla prepoved marksizma, ga preglasila
oziroma odpropagandizirala, ali pa preeksegirala oziroma
prespinala. Pri nas ji je to v veliki meri uspelo. Zloglasni šolski
predmet "samoupravljanje s temelji marksizma" je imel več skupnega
s katoliškim katekizmom kot z Marxom. To je glavni razlog zakaj so
janšajzarji leta 1990 s tako lahkoto zamenjali stran.Nasprotja med marksizmom in vero so nepremostljiva. Papež bo komunistično golazen sovražil do konca. Peča se samo s komunistično golaznijo janševistične sorte.
Kako materializem škoduje profitom verske industrije je verjetno najlepše razvidno iz marxistične definicije človeka. Po Marxu je človeka naredilo delo v najširšem pomenu besede, ki zajema tudi umetniško ustvarjanje in inovacije. To je tisto, kar nas loči od živali. Nobenih duš in nobenega stvarnika. Auč.
In če to misel razvijamo še naprej- prostitutka daje v najem samo svoje spolne organe, delavec pa svojo človečnost. Mezdni delavec je torej na slabšem od prostitutke. Tole se ne krega več samo s profiti verske, ampak katerekoli druge industrije. Dvojni auč. Nič čudnega, da so razni hayeki tako protimarxistično nastrojeni.
sporočil: 30.643
[minuteman]Ni. Fašizem je po definiciji združitev korporacijske in državne moči. To je dejanje, ne ideja.
In fašizem je ideja - ideologija.
Zato, ker gre pri Velikem Slovenskem Spravnem Prepiru za prihodnje vrednote, ne za pretekli genocid.
> > A pol komunisti ne opravičujejo svojega genocida?
>
> Ne.
Zakaj se potem v zvezi z njim oglašajo, če je vse o.k. in itak ni kaj za opravičevati? Nasprotna stran bi po tvoje potem tako ali tako izpadla irelevantna sama od sebe.
Po vrednotah NOB ni opravičila za napadalno vojno, po spravnih vrednotah pa ni opravičila za odpor.
sporočil: 3.984
[mataj]Tako, tako.
Raje pometaj pred svojim pragom in štej žrtve protikomunizma.
Ej! Zadnjic sem videl enega tipa, ki je problem pasjeka pred svojim pragom resil tako, da se je usral psu v uto. Problem je, vsaj zanj, cudezno izginil.
Naj gre se v zapisnik, da je zacel pes zatem grozno lajati nanj, sralec pa se je ravnodusno vrnil domov, rekavsi: "Enkrat sem moral nekaj zelo prav narediti, da se tale tako razburja".
sporočil: 4.037
[tekavec]Ker je fant brihten, bo dojel poanto. Ker je fanatičen in popolni cinik (razen v razmerju do vrednot "realnega" komunizma in NOB), pa ne bo tudi razumel bistva...
> [mataj]
> Raje pometaj pred svojim pragom in štej žrtve protikomunizma.
Tako, tako.
Ej! Zadnjic sem videl enega tipa, ki je problem pasjeka pred svojim pragom resil tako, da se je usral psu v uto. Problem je, vsaj zanj, cudezno izginil.
Naj gre se v zapisnik, da je zacel pes zatem grozno lajati nanj, sralec pa se je ravnodusno vrnil domov, rekavsi: "Enkrat sem moral nekaj zelo prav narediti, da se tale tako razburja".
sporočil: 12.753
Zadnja sprememba: foore 21.01.2014 22:02
VERJAMEM, VERJAMEM, Verjemite, Verjemite ljudje nam eliti
priviligirancev-komunajzarjev.....To je naš namen in naša zmaga...Biti voljeni in vam še naprej lagati, lagati, samo za krajo in oblast nam gre...slovenčeki vi pa samo dajajte , dajajte nam, mi bomo pa uživali....to delamo že več kot 70 let, pa nas še zmeraj volite......
VERJAMEM, VERJAMEM, Verjemite, Verjemite ljudje samo nam eliti priviligirancem-komunajzarjem.....