Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Jutri bo treba preživeti s pol neto plače

Strani: 1 2

foore sporočil: 12.753
[#2283656] 02.12.13 13:48 · odgovor na: anon-19718 (#2283644)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 02.12.13 13:45
[toka]
Od povprečne bruto-bruto-bruto:) plače cca 1550E, gre za pokojninsko varčevanje cca 300E mesečno. 300x12x 40 let = 144.000E Če ne računam nobenih obresti v 40 letih je to 1.200E mesečne pokojnine za povprečno dobo 10 let. Življenska doba moškega je cca 71 let, ženske 79let. Če vzamemo povprečje 75 let pomeni, da povprečno državljan prejema pokojnino 10 let.

Torej, če bi 300E dal v banko z 0% realnimi obrestmi ( nominalno recimo 2.5% ) bi imel 1.200E pokojnine. Če daš to v upravljanje slovenski državi boš dobil 400E ( toliko obljubljajo; sedaj cca 550E ).

To je nateg kolosalnih razsežnosti in edina rešitev je sprememba kretenskega generacijskega pokojninskega sistema, ki ga ima cela EU ( vendar so tam vsaj pošteno delali ) v sistem z individualnimi računi. Vsak naj špara zase in kolikor prišpara toliko ima. Če ne prišpara dovolj naj pač dobi neko socialno podporo.

Pa najše kdo govori, da niso razvrednotili in direktno pokradli ogromno denarja......
anon-168749 sporočil: 1.495
[#2283696] 02.12.13 14:15
Odgovori   +    1
čas vnosa: 02.12.13 14:13
Slabih 70% zaposlenih NE dobiva povprečne plače..cerka 63% zaposlenih pa še 630 eur neto NE !!!
foore sporočil: 12.753
[#2283709] 02.12.13 14:30 · odgovor na: anon-168749 (#2283696)
Odgovori   +    2
čas vnosa: 02.12.13 14:18
[kapibara]
Slabih 70% zaposlenih NE dobiva povprečne plače..cerka 63% zaposlenih pa še 630 eur neto NE !!!
Kdaj se bodo ob volitvah spraševali, zakaj je tako...........
anon-154083 sporočil: 6.570
[#2283854] 02.12.13 17:07 · odgovor na: anon-19718 (#2283644)
Odgovori   +    1
[toka]
Od povprečne bruto-bruto-bruto:) plače cca 1550E, gre za pokojninsko varčevanje cca 300E mesečno. 300x12x 40 let = 144.000E Če ne računam nobenih obresti v 40 letih je to 1.200E mesečne pokojnine za povprečno dobo 10 let. Življenska doba moškega je cca 71 let, ženske 79let. Če vzamemo povprečje 75 let pomeni, da povprečno državljan prejema pokojnino 10 let.

Torej, če bi 300E dal v banko z 0% realnimi obrestmi ( nominalno recimo 2.5% ) bi imel 1.200E pokojnine. Če daš to v upravljanje slovenski državi boš dobil 400E ( toliko obljubljajo; sedaj cca 550E ).
Sem našel napako v konceptu - ker bi bilo preveč lepo, da bi bilo res: 40 leta in 10 let penzije pomeni 4 zaposlene na 1 upokojenca. Zdaj pa smo na 1,5 na 1, kar ti da 450 EUR (1,5/4*1200)...
Ali z drugimi besedami, ljudje delajo 30 let, potem pa 20 let vlečejo penzijo: 25-55-75
bc123a sporočil: 48.253
[#2284176] 03.12.13 07:13 · odgovor na: rudim (#2283430)
Odgovori   +    1
[rudim]
sistemi so naravnani tako ( zlobirani ), da je vsak dan slabše za večino, lobisti pa živijo vedno boljše.Naj mi kdo pojasni kako je to možno, da recimo soseda plačuje za dom 900 evrov za isto storitev je pred štirimi leti plačevala ca 500 evrov s tem, da je sedaj manj zaposlenih,
Za dvig minimalne place v casu Pahorjeve vlade si morda slisal?
bc123a sporočil: 48.253
[#2284182] 03.12.13 07:20 · odgovor na: anon-45716 (#2283444)
Odgovori   +    3
[vizo999]
Tudi meni je bil ta podatek neverjeten in sem preveril na ZPIZu, pod razdelkom mesečni statistični pregled lahko med goro tabel zaslediš tudi tabelo o razporeditvi pokojnin in na žalost zadeva drži, nad 1.000€ pokojnine je 10% pokojnin, tako da očitno so govorice o visokih pokojninah prenapihnjene.
Kako so prenapihnjene? Slovenija ima PAYG sistem, ki deluje na druzbenem dogovoru, da denar za penzije prispevajo sedanji zaposleni. Sedanji zaposleni prispevajo kar 1.5 miljarde na leto manj, kot se izplaca penzij! Prispevkov se ne da dvigniti, brez da bi unicili gospodarstvo, torej bo treba penzije za 1/3 zmanjsati.

Brez transferjev v ZPIZ bi slovenija bila med vzdrznimi oziroma celo zglednimi clanicami EU kar se tice javne porabe!
anon-18550 sporočil: 8
[#2284421] 03.12.13 10:05 · odgovor na: anon-70246 (#2283197)
Odgovori   +    0
To je pa še kako res - revizijo za nazaj - to bi bilo edino pravično, ker drugače upokojenci niso enaki pred državo!!!!!!!!!!
anon-19718 sporočil: 3.853
[#2284916] 03.12.13 15:02 · odgovor na: anon-154083 (#2283854)
Odgovori   +    3
Nisi razumel moje poante. To kar si ti izračunal je stanje kot ga imamo. To kar sem izračunal jaz je stanje kot bi bilo, če bi vsak varčeval zase t.i. individualni računi. Želel sem povedati kakšen nateg oz. piramidna igra je ta pokojninski sistem. Če bi varčeval vsak sam bi privarčeval toliko kot sem izračunal.
anon-154083 sporočil: 6.570
[#2285559] 04.12.13 09:54 · odgovor na: anon-19718 (#2284916)
Odgovori   +    0
[toka]
Nisi razumel moje poante. To kar si ti izračunal je stanje kot ga imamo. To kar sem izračunal jaz je stanje kot bi bilo, če bi vsak varčeval zase t.i. individualni računi. Želel sem povedati kakšen nateg oz. piramidna igra je ta pokojninski sistem. Če bi varčeval vsak sam bi privarčeval toliko kot sem izračunal.
Če bi vsak delal 40 let in umrl po 10 letih penzije, seveda. To je tudi točno to, kar bo upokojevanje s 65 leti prineslo. Redki bodo po 40 letih dela uspeli živeti dlje od 75 let. Oziroma če ji bo preveč, bomo pač šli na 68 let in naprej...
Ampak v povprečju država ne slepari upokojencev, kot oni mislijo. Če se je v povprečju delalo 30 let in vleklo penzijo 20 let, je matematika točno takšna, kot jo je naračunala država.
Če pa misliš da so osleparili tebe oziroma da bi se z individualnimi računi stvari rešile, pa se ne bi vsaj iz dveh razlogov:
1. po 40 letih tvojega dela bo še vedno odprto vprašanje kako dolgo nameravaš živeti. In če ne boš hotel tvegati fiksne penzije 10 let in potem nič več naprej, bodo morali računati neko pričakovano življensko dobo in ti glede na njo izplačevati penzijo. In če boš umrl prej, bo država nategnila tebe, če pa kasneje, pa ti njo.
2. vsi tisti, ki bodo imeli premalo delovne dobe, bodo imeli tako nizke penzije, da bodo morali denar dobivati od sociale, kar bo šlo preko proračuna, ki ga boš ti pomagal polniti vsaj z DDVjem.
anon-325681 sporočil: 1
[#2285720] 04.12.13 12:40
Odgovori   +    0
čas vnosa: 04.12.13 12:33
Kot so pisali že avtorji komentarjev pred menoj, menim, da je glavni problem v tem, da se prebivalstvo stara, življenjska doba ljudi pa se močno povečuje. Kot je že avtor članka napisal, vedno več ljudi bo potrebnih, da bodo delali za enega upokojenca, in vedno manj bodo imeli zase. Tistim upokojencem, ki so se upokojili 15 let ali več nazaj, mislim, da ni hudega. Večji problem mislim, da imajo novopečeni upokojenci, saj »padejo« iz neke povprečne plače, ki znaša recimo 1000 eur, na polovico plače… Dohodek se jim zmanjša za polovico in se morajo resnično čez noč naučiti kako preživeti s toliko manj denarja. Ker pa spadam v generacijo kateri se napoveduje, da pokojnine tudi od blizu ne bo videla, mislim da je pametno varčevati v neke sheme, ne v Slovenske , saj bomo le tako lahko preživeli in ne životarili.
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2287710] 06.12.13 16:41 · odgovor na: (#2283317)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-238577 06.12.2013 16:44
[gsavli]
> [nbrane]
> pol si razno razni šavliji domišljajo, da...

...je vzdržno stanje le tako, kjer ZPIZ izplača samo toliko, kolikor se mu nabere od prispevkov iz plač.

ja, res narobe svet.
če se bo to zgodilo, ne bo propadel samo Mercator, ampak bo tudi Spar potreboval takšno pomoč, kot jo je recimo Hypo banka :)

P.S.
Kockasti so menda včeraj vse privilegirane pokojnine (po posebnih zakonih) znižali za 10%, to čaka tudi nas, pa je lahko na oblasti kdorkoli hoče ...
anon-154083 sporočil: 6.570
[#2287774] 06.12.13 18:34 · odgovor na: foore (#2283709)
Odgovori   +    1
[foore]
> [kapibara]
> Slabih 70% zaposlenih NE dobiva povprečne plače..cerka 63% zaposlenih pa še 630 eur neto NE !!!

Kdaj se bodo ob volitvah spraševali, zakaj je tako...........
Včasih je bilo na videz boljše in povezava do na videz boljše je Milan Kučan. In potem Milan Kučan pove, da je naša svetla prihodnost Zoran Jankovič in se gre lepo pridno obkrožit pravo številko.

Strani: 1 2