No imaš prav glede verovanja. V čem se je razlikoval nas prejšnji komunistični sistem in krščanstvo. Samo v tem da so krščani hodili k maši izven delovnega časa, komunisti pa v delovnem času.

Pa še to.
Vsi potrebujemo vero v boga, nekateri ga najdemo v sebi, drugi malo bolj zabiti pa rabijo uradnega skupnega, pa naj bo to Alah, Jahve, Tito, Stalin... samo v tem je razlika, med tistimi, ki se ne pustimo nategovati za "višje" cilje.
Kako že gre tisti rek: Blagor omejenim na umu, kajti njih bo nebeško kraljestvo... seveda si nekateri hočejo že na zemlji narediti kraljestvo, seveda na tuj račun, pa naj gre za komuniste, muslimane, krščane...

"Morda pa v resnici naša državljanska vojna nikoli ni bila končana in so bile besede Franceta Bučarja spomladi 1990 v tedanji skupščini bodisi naivne bodisi neiskrene?"

Državljanska vojna se v bistvu šele začenja. Vsak dan bolj. To je vojna državljanov s položnicami in denarjem za hrano. Če lahko verjamemo tedniku in preverjenemu (in jim lahko verjamemo, saj vse podkrepijo z zgledi in s številkami) potem je borcev v tej vojni vsak dan več.

citat: premierki pa enkrat za spremembo ne bo bilo treba dajati nepremišljenih intervjujev za CNN, temveč bo le modro molčala in se prijazno smehljala...

In potem bomo živeli srečno do konca dni.

[>
Zob za zob; kaj češ... Vojna - globalna.

..čak,kašna globalna vojna...komunisti pobijajo lastne ljudi,ki izražajo pomisleke proti komunizmu..kašna je to globalna vojna...
to so živali

[hrvatini]
Vsekakor se ni bistveno dogodilo leta 1945, pač pa že leta 1941 , ko so rdeči kmeri napadli Slovenijo in njene najbolj poštene ljudi !
Ne samo leta 45, tudi ves čas od 41 do 45 so rdeči kmeri morili in pobijali Slovence , teh žrtev je bilo okoli 5.000 !!
Kakih 10 krat več kot okupatorskih vojakov !!
Partizani so izvajali "narodnoosvobodilni boj"-(narodnooslobodilački rat po bratsko) prevod te skovanke je komunistična revolucija, "narod= ljudstvo, rajo" so "osvobajali" od buržoazije, kapitalistov, inteligence, demokratov, klera, kulakov, pošteno mislečih....
In kaj je na koncu ostalo ?
Saj čutite vsak dan, kenede ?

Prebivalstvo v slovenskih deželah je uničil že kar Anton Korošec s svojo slovansko drhaljo v tedanji SLS, ko je konec prve svetovne vojne spletkarsko tedanji državi Avstriji odtujil slovenska ozemlja in jih pripojil srbski kraljevini, hkrati pa še izvedel genocid nad prebivasltvom neslovasnkega porekla ( zato je Hitler leta 1941 v Mariboru ( pravilno Marburgu, ker je bil do leta 1918 večinsko nemško govoreče mesto) izrekel stavek "naredite mi to mesto spet nemško" in najdel humano rešitev za prebivalstvo: v Marburg so se za kratko obdobje vrnili prvotni lastniki, slovanski živilj, ki je prvotne lastnike pod Koroščevo propagando leta 1918 pregnal iz njihovih lastnih domov, pa je humano preselil, k tistim s katerimi je Korošec skoval zaroto in prevaro, v Srbijo

Dobro iztočnico si dal. Tukaj je problem, kjer vzameš enemu in daš drugemu. Sporočilo takšnega načina dela je, da je nesmiselno delati, če ti bo nekdo potem ukradel.

Glede čakanja da ti bo nekdo nekaj dal je preveč posplošeno in je žaljivo do tistih, ki so v življenju delali z lastnimi rokami, da so si nekaj ustvarili. To gre predvsem za tiste, ki so se odrekali lagodnemu življenju in so z tem vse prihranke vložili v dvig standarda. Posledično so tudi naredili pozitivno za družbo. Prav ti bi sedaj po ideologiji sedanje garniture morali biti kaznovani.

Zato je nepošteno posploševati in metati vse v isti koš. Nesporno pa se strinjam z tem, da so nekateri celo pridobili premoženje, katerega so po vojni zaplenili komunisti na politični podlagi in ga sedaj preprodajajo. Vidiš tukaj pa je resni problem in to nas še ni izučilo, da se tako ne dela.

[bigl]
> [tasilo]
> > [FIN-216611]
> > /.../
> > 5. Ko ne bom več naročnica, najbrž tudi komentarjev ne bom več pisala na forum. Zato se na tem mestu zahvaljujem vsem, ki ste mi dajali pluse za moja razmišljanja.
> > Tudi jaz se vam zahvaljujem za vaše zanimive, tehtne in pogosto duhovite prispevke, dragi forumaši. Ostanite zdravi in v formi!
> >
> > Lep pozdrav vsem!
>
> Tako bi Ti predlagal: tudi če nisi naročnik/-ca, si lahko odpreš novo uporabniško ime in naprej sodeluješ na forumu. Drugače bomo pogrešali Tvoje zanimive in zelo smiselne komentarje.
>
> Mar bo spet veljala spodnja misel ...?
>
> Prijatelji prihajajo in odhajajo; nasprotniki se kopičijo.

V vednost spoštovani forumašici.
Osebno nisem naročnik Financ, pa se vseeno oglašam, kdaj pa kdaj tudi spustim kakšen komentar k članku preden ga zaklenejo, zadnji primer je "Za crknit smešno" Simone Toplak, ko je bil še odprt. Zgleda da sem slučajno naletel na t.i.Cajtfenster, časovno linico, ki je to omogočila, zgleda, da so šli na kofe preden so članek zaklenili. Lep dan.

P.S. Kdor ima kaj za povedat al pa tudi ne, naj se oglaša. Zanimivo je brat kar je napisano, o nenapisanem pa se da iz tega tudi sklepati veliko in marsikaj.
Primer: berem same kritike in se sprašujem zakaj nihče ne piše pohval o "naši" vladi, itd.

Tvoj odgovor je sicer bolj namenjen cenjeni forumašici, sam pa bi Ti odgovoril takole. Dandanes se res več novinarstva dogaja na forumih, tale je kljub vsemu eden najboljših. Na njem je še največ ljudi odprte glave in duhá, ki zmorejo in si "drznejo" razmišljati z lastno glavo, čeprav jih občasno "režimsko" omejijo (tipičen primer: zaklenjeno komentiranje pod tisti Mencingerjev odgovor S. Kovaču).

Svobodno misel je nemogoče zatreti. Do zdaj še nikomur nikoli ni uspelo. Včasih sicer traja, preden svobodna misel zaživi v polnem sijaju, a to se vedno neizbežno zgodi, prej ali slej.

Nas so učili, da je bila buržuazija napredna do tistega trenutka, ko se je s fevdalci borila za oblast. V trenutku, ko se je sama povzpela na oblast, je hotela ohraniti status quo in je postala nazadnjaška.

Danes imamo na oblasti preoblečene komuniste, ki se za vsako ceno trudijo ohraniti status quo. Ampak, ker gre za komuniste, potem niso konzervativci? ¸Kajpak!

Zelo si se potrudil in dobro opisal stanje in razmere, se popolnoma strinjam. Odlično, hvala in LP

Res je, sem malo poenostavil, ker ni dovolj prostora za kaj več. Hotel sem le pokazati, da pri nas velika večina protestantizma sploh ne pozna. Pri nas prodajajo lažno zgodbo, ki je postala del sistema.
Kar na smeh mi gre, ko gledam Kučana na proslavah ali celo obredih naše evangeličanske cerkve, pa profesor Kerševana, pa dr. Kmecla ... Potem te isti ljudje pljuvajo po kapitalističnem sistemu, po nekakšnih neo-liberalcih, ha, ha ...

[kugy]
Steinbuchovo dojemanje zgodovine je na ravni zakoreninjenih klišejev, ki si jih očitno niti ne trudi preseči.

Kaj res ne dojame, da je premierka sama del te konservativne smeri, saj je od nje nastavljena.
In rešitev ni v tistem oglasu, rešitev je v streznitvi, rešitev je v resnici, ki je nočemo videti, ker se bojimo bolečine, ki bo prišla.

Oni reformatorski dan sem se precej vozil. Zato sem na radiu poslušal V202, ki seže tudi precej daleč na Hrvaško. nekajkrat sem poslušal ista poročila, ki so (verjetno) ves dan omenjala govor Bratuškove v Frankolovem, ki mi je bil posebno zanimiv. Evo ga:

"Ključni dogodki za razumevanje
Bratuškova je spomnila, da je vlada sprejela odlok o razglasitvi spominskega območja Frankolovo za kulturni spomenik državnega pomena. "Morda izraz nekoliko zavaja, saj gre za spomenik širšega evropskega in tudi svetovnega pomena. To, kar se je v tistih usodnih urah zgodilo tu, je namreč ključno za razumevanje zgodovinskih dogajanj med drugo svetovno vojno v Evropi," je dejala."
www.rtvslo.si/lokaln...lja/321509

Na kraju tega ponavljajočega dokaj izčrpnega poročila s slovesnosti
v Frankolovem so omenili tudi, da je "premierka položila venec v Teharjah".

Ne vem kaj je hotela premierka povedati s tem "ključnim za razumevanje zgodovinskih dogajanj med drugo svetovno vojno v Evropi". Sem naiven, če to razumem, kot kritiko partizanščine/komunajzarjev, ki je v tem primeru in v mnogih drugih z nepomembnimi operacijami z ničlim, ali minimalnim vojaškim učinkom provzročala povračilne ukrepe okupatorske vojske, ki so bili v naprej jasno napovedani in pričakovani ?

Na Teharjah se ji ni zdelo vredno spregovoriti kakšno besedo o "razumevanju zgodovinskih dogajanj..."

To je bistvo s katerim se moramo soočiti.

Vse kar se dojaja negativnega v Sloveniji, so krivi Kučan in njegov štab z Zemljaričem, Bučarjem, Stanovnikom,Tošem in ostalo komunajzersko navlako, ki so od Marxovih idej zelo daleč, oni uporabljajo predvsem in samo kriminalno izkrivljeno ideologijo stalinizma. V pogromu na nasprotnike so s svojo informacijsko mašinerijo bolj zlobni kot Goebles, da jim pa to uspeva, je vzrok v prisvojitvi vsega našega skupnega kapitala, ki ga je imela Slovenija pred osamosvojitvijo, v roke teh kučanističnih zločincev, s katerim napajajo večino novinarskih, pravniških, gospodarstvenih pritlehnežev, ki jim je patriotizem do domovine tuj pojem in skrbijo predvsem za svoje ogabne riti. Zato se moramo vsi, ki čutimo in negujemo patriotizem do svoje domovine Slovenije upreti temu norenju in branjenju privilegijev in barabinstva, ki ga ne samo s stoprocentno gotovostjo, ampak tisočkratno , izvajajo ti kučanistični zlikovci.Zato moramo iti v frontalni napad s temi barabami, razna mišljenja s komentarji na elektronskih medijih za njih ne pomenijo popolnoma nič.

Po letu 1945 smo izgubili del generacije katera je bila likvidirana ali pa so se odselili, ki bi lahko v sedanjem času upravljali državo. Večina teh je bila intelektualcev in kmetov, duhovnikov, itd.

Domobranci so nastali nekje v sredini leta 1943, torej v sredini vojne. Nihče se ne vpraša, kaj je razlog za nastanek domobrancev. Vendar se je vseskozi govora o beli gardi. Ime za belo gardo, so se komunisti sposodili od takratne Rusije.

Bela garda je nastala v rusiji v času ruske državljanjske vojne po oktobrski revoluciji, bila je procarska.

[tasilo]
> [bigl]
> > [tasilo]
> > > [FIN-216611]
> > > /.../
> > > 5. Ko ne bom več naročnica, najbrž tudi komentarjev ne bom več pisala na forum. Zato se na tem mestu zahvaljujem vsem, ki ste mi dajali pluse za moja razmišljanja.
> > > Tudi jaz se vam zahvaljujem za vaše zanimive, tehtne in pogosto duhovite prispevke, dragi forumaši. Ostanite zdravi in v formi!
> > >
> > > Lep pozdrav vsem!
> >
> > Tako bi Ti predlagal: tudi če nisi naročnik/-ca, si lahko odpreš novo uporabniško ime in naprej sodeluješ na forumu. Drugače bomo pogrešali Tvoje zanimive in zelo smiselne komentarje.
> >
> > Mar bo spet veljala spodnja misel ...?
> >
> > Prijatelji prihajajo in odhajajo; nasprotniki se kopičijo.
>
> V vednost spoštovani forumašici.
> Osebno nisem naročnik Financ, pa se vseeno oglašam, kdaj pa kdaj tudi spustim kakšen komentar k članku preden ga zaklenejo, zadnji primer je "Za crknit smešno" Simone Toplak, ko je bil še odprt. Zgleda da sem slučajno naletel na t.i.Cajtfenster, časovno linico, ki je to omogočila, zgleda, da so šli na kofe preden so članek zaklenili. Lep dan.
>
> P.S. Kdor ima kaj za povedat al pa tudi ne, naj se oglaša. Zanimivo je brat kar je napisano, o nenapisanem pa se da iz tega tudi sklepati veliko in marsikaj.
> Primer: berem same kritike in se sprašujem zakaj nihče ne piše pohval o "naši" vladi, itd.

Tvoj odgovor je sicer bolj namenjen cenjeni forumašici, sam pa bi Ti odgovoril takole. Dandanes se res več novinarstva dogaja na forumih, tale je kljub vsemu eden najboljših. Na njem je še največ ljudi odprte glave in duhá, ki zmorejo in si "drznejo" razmišljati z lastno glavo, čeprav jih občasno "režimsko" omejijo (tipičen primer: zaklenjeno komentiranje pod tisti Mencingerjev odgovor S. Kovaču).

Svobodno misel je nemogoče zatreti. Do zdaj še nikomur nikoli ni uspelo. Včasih sicer traja, preden svobodna misel zaživi v polnem sijaju, a to se vedno neizbežno zgodi, prej ali slej.

Lepo povedano. Hvala tudi tvoji vzpodbudi forumašici, da se še oglaša. Mencigerjevega odgovora tudi, če bi bil odklenjen ne bi komentiral. Škoda pa je, da Stanislav Kovač ne objavlja več. Mislim, da bo imel priložnost. Lep dan.

[hrvatini]
Vsekakor se ni bistveno dogodilo leta 1945, pač pa že leta 1941 , ko so rdeči kmeri napadli Slovenijo in njene najbolj poštene ljudi !

Človek,ne se tako sprenevedati. Ve se kdo nas je napadel, da so nas napadle sile osi, partizani pa so se borili za osvoboditev. Vsaj večina.

Ne samo leta 45, tudi ves čas od 41 do 45 so rdeči kmeri morili in pobijali Slovence , teh žrtev je bilo okoli 5.000 !!
Kakih 10 krat več kot okupatorskih vojakov !!

Res je, vendar je še sreča, a nso bil pri pobijanju Švabov bolj produktivni,ker bi potem Nemci pobili in spravili v koncentracijska taborišča še vč nedolžnih civilistov.

Partizani so izvajali "narodnoosvobodilni boj"-(narodnooslobodilački rat po bratsko) prevod te skovanke je komunistična revolucija, "narod= ljudstvo, rajo" so "osvobajali" od buržoazije, kapitalistov, inteligence, demokratov, klera, kulakov, pošteno mislečih....
In kaj je na koncu ostalo ?
Saj čutite vsak dan, kenede ?

Večina partizanov se je borila za osvoboditev, proti okupatorju, kar je bilo nujnost, ker bi v nasprotnem primeru Nemci še bolj počistili z nami. "Napravite mi to deželo spet nemško" ni Hitler izrekel kar tako v en dan. Mislil je Slovenijo brez Slovencev. In NOB jim je Endlösung preprečevala. Je pa seveda sama komunistična revolucija in potem maščevanje po vojni zločin brez primere v slovenski zgodovini. S tem s pa strinjam. niso pa bili vsi sti. To pa ne.

Ne vem zakaj se trudiš razložiti. Mislim da je že v startu napaka, da govorimo o levih in desnih, ker to pač izhaja iz druge družbe. Ali ne bi bilo bolj enostavno, če bi govorili o rentnikih in tistih ki želijo spremembe in živeti od svojega dela?

PS Kolikor se jaz spominjam od rentnikov ni nobene kristi, ker so pač v svojem brezdelju degradirali umsko in fižično, v najboljšem primeru ne delajo škode, kar za naše ne velja.

[vrac]
> [hrvatini]
> Vsekakor se ni bistveno dogodilo leta 1945, pač pa že leta 1941 , ko so rdeči kmeri napadli Slovenijo in njene najbolj poštene ljudi !

Človek,ne se tako sprenevedati. Ve se kdo nas je napadel, da so nas napadle sile osi, partizani pa so se borili za osvoboditev. Vsaj večina.

> Ne samo leta 45, tudi ves čas od 41 do 45 so rdeči kmeri morili in pobijali Slovence , teh žrtev je bilo okoli 5.000 !!
> Kakih 10 krat več kot okupatorskih vojakov !!

Res je, vendar je še sreča, a nso bil pri pobijanju Švabov bolj produktivni,ker bi potem Nemci pobili in spravili v koncentracijska taborišča še vč nedolžnih civilistov.

> Partizani so izvajali "narodnoosvobodilni boj"-(narodnooslobodilački rat po bratsko) prevod te skovanke je komunistična revolucija, "narod= ljudstvo, rajo" so "osvobajali" od buržoazije, kapitalistov, inteligence, demokratov, klera, kulakov, pošteno mislečih....
> In kaj je na koncu ostalo ?
> Saj čutite vsak dan, kenede ?

Večina partizanov se je borila za osvoboditev, proti okupatorju, kar je bilo nujnost, ker bi v nasprotnem primeru Nemci še bolj počistili z nami. "Napravite mi to deželo spet nemško" ni Hitler izrekel kar tako v en dan. Mislil je Slovenijo brez Slovencev. In NOB jim je Endlösung preprečevala. Je pa seveda sama komunistična revolucija in potem maščevanje po vojni zločin brez primere v slovenski zgodovini. S tem s pa strinjam. niso pa bili vsi sti. To pa ne.

Zahodni zavezniki so po vojni so smrti izstradali cca 1 mio nemških vojakov. Pa jih naši vrli domobranci nič ne kličejo k spokori.

Malo naivno to zveni, da bodo prišli vsemogočni tuji upravljavci, ki bodo naučili nesposobne Slovence vodenja velikih državnih podjetji. Če bi pisec imel kaj poslovnih kontaktov z dobrimi podjetji v tujini, bi hitro videl v čem je razlika. V kvaliteti dela, ustvarjalnosti, znanju in pridnosti niso nič boljši. Je pa ena velika razlika. Praviloma nimajo političnega kadrovanja "naših". Če pa že so, so to res izjemno sposobni politični kadri. Pri nas je pa politična infrastruktura najslabši sloj te družbe! Nepolitične je pa politika preko usmerjenih medijev stigmatizirala in odstranila iz upravljanja!

Dobro napisano, ni kaj...samo se bojim, da bo še eden šel po poti dveh novinarjev z Financ.

Kdaj pa so bili desni zares na oblasti zadnjih 70 let? Janša v času njegove vlade dejansko oblasti zares nikoli ni imel, njegova vlada je bila le formalna. Včasu njegove vlade so iz ozadja vladali isti kot so na oblasti tudi danes.Dejansko pa JJ sploh ni bil nikoli desničar.

[hrvatini]
Ne samo leta 45, tudi ves čas od 41 do 45 so rdeči kmeri morili in pobijali Slovence , teh žrtev je bilo okoli 5.000 !!
Kakih 10 krat več kot okupatorskih vojakov !!

Pri domobrancih se tega razmerja sploh ne da izračunati, neskončno, deljeno z nič, pa te zadeve.

[sivi pinot barique]
Dokler bo Kučan živ nam ni pomoči

Pa še dolgo potlej tudi ne, mentaliteta kontinuitete se ne bo spremenila. Tudi po Titu Tito!

[firbec3]
Ne vem zakaj se trudiš razložiti. Mislim da je že v startu napaka, da govorimo o levih in desnih, ker to pač izhaja iz druge družbe. Ali ne bi bilo bolj enostavno, če bi govorili o rentnikih in tistih ki želijo spremembe in živeti od svojega dela?

PS Kolikor se jaz spominjam od rentnikov ni nobene kristi, ker so pač v svojem brezdelju degradirali umsko in fižično, v najboljšem primeru ne delajo škode, kar za naše ne velja.

Najlažje bi bilo govoriti o ideologijah, liberalizem, objektivizem, socializem, komunizem, nacionalizem, fašizem itd. so zgodovinsko in bolj ali manj znanstveno postavljeni koncepti organiziranja družbe, boljši in slabši. Konzervatizem pride prav, da definiramo trenutno stanje. Naše trenutno stanje je pač komunistično/socialistično, zato je tudi naš konzervatizem pač komunizem. Zelo malo je potrebno prebrati, da z lahkoto ločiš posamezne ideologije.

Kar se pa PS-a tiče, v normalni družbi je renta nadomestilo, ki ga plačaš za uporabo tuje zemlje. Marx je rento in rentnike, hkrati pa tudi obresti in kapitaliste, označil za nekoristne, toda oboje ima objektivno podlago za obstoj in je posledično neizbežno. Rente, o katerih ti govoriš, niso rente v klasičnem smislu ampak podkupnine in jih je potrebno na tak način tudi označiti.

[philips]
Zahodni zavezniki so po vojni so smrti izstradali cca 1 mio nemških vojakov. Pa jih naši vrli domobranci nič ne kličejo k spokori.

Njim se to krščansko odpusti, ker imajo nukice.

Spoštovani forumaši (Tasilo, WikiLeaks, Kalavnik, Veliki drobižek)
Iskrena hvala za vaše vzpodbude! Tudi sama sem razmišljala o tem, da bi se prijavila na forum kot ne-naročnica, pa sem si mislila, da vas je dosti takih, ki pametno razpravljate, ena baba gor ali dol. Sploh, ker čisto preveč "družbeno koristnega dela" (beri gospodinjskega in tistega za firmo) zanemarim zato, da berem komentarje forumašev Financ in kdaj tudi kaj napišem.
Po tem vašem odzivu pa bom ponovno razmislila. Posebej me je nagovorilo tisto "boriti se za pravo stvar". Mogoče pa res ne smem manjkati. Več psov, zajčja smrt! so rekli včasih.

Lepo pozdravljeni, grem kuhat zdaj :))

"Za vsako ceno želeti si bankrota domovine in prihoda t.i. trojke je vseeno rahlo izdajalsko, kajne?!"

Sploh ne! Dokler tega ne storimo, Slovenijo predajamo gangsterjem in tatovom v roke. Ta 'vlada' (v resnici samo transmisija kleptokratov iz ozadja) je na oblasti od februarja, pa ni naredila niti enega samega samcatega koraka k reformam, ki so nujne, samo skubi narod, napihuje javni sektor in po vsem sodeč pošilja denar na Ciper in Kajmanske otoke. Take vreči z oblasti naj bi bilo izdajalsko? Japajade.

Očitno spadaš med taisto golazen, ali pa si samo zabit.

"Drugače kot nekdanja SFRJ je Republika Slovenija pravna država, katere ustavna ureditev izhaja iz načela spoštovanja človekovih pravic in temeljnih svoboščin." Res? Lahko zvem, natančno katerega dne je Slovenija postala pravna država? Zame je še vedno komunističen srbski pašaluk z okupacijsko vlado na daljinca. Če sem revolucijo prespal, se opravičujem, vendar bi rad natančen datum, kdaj sem to prespal.

Da večje ribe požrejo manjše, je samo polovica resnice. Krog je sklenjen šele potem, ko večje ribe poginejo in se z njihovimi trupli preživijo manjše ribe. V globalu gledano, ima torej vsaka stvar svoje mesto in svoj smisel. Delitev na velike-male, leve-desne, konzerve-liberale, ..., je tako zgolj polovičarska ocena stanja v državi oziroma svetu. Meni osebno se bolj nerodno, kot te zgodovisnske razprtije, zdi to, da niti eni niti drugi ne prepoznajo dejanskih in globalnih tveganj, ki pretijo sodobni industrijski civilizaciji in z njo seveda tudi naši mikrolokaciji.

[janezpizdek]
> [kalavnik]
> > [janezpizdek]
> > Za to, da si komunistično tolpo fejk levičarjev, ki sami sebe imenujejo "levonasredina", v bistvu so pa fašisto-komunistična plenilsko reketarska mafija, opredelil kot konzervativne sile, oz, kot konzervativni blok bestialnih političnih sil v Sloveniji, ki zavira poztivne sprmemeb ko insistira na komunistični lopovski in zločinski kontinuiteti, ti dam čisto petko.
> >
>
>
> Niti slučajno se tokrat s tabo ne strinjam. Enačenje konzervativizma s komunizmom je čisti oksimoron. Kot bi enačil ameriške republikance, ali angleške konzervativce zs severno korejskim režimom, ali slovenskim kučanizmom.
>
> lp
> kalavnik
> PS: Popravi, če ne ti poknem en velik minus.

Kalavnik,

Ne sužnjuj apriorno in neselektivno stereotipnim razlagam tipa Konezervativno = ohranjanje tradicionalnih pozitivnih vrednot človeške civilizacije = žlahtno desno. To velja samo in le pogojno. Pod določenimi pogoji. V normalnih družbah, deželah oz državah!

Evo zakaj:

Termin "konzervativno" v politiki označuje tiste sile in pojave in gibanja in doktrine in zakonodajalstvo na političnem tekmovališču, ki skuša stanje, odnose, družbeni deal, dosežene pozicije in okope, ter razmere in razmerja v družbi ohraniti nespremenjene oz povedano s tujko v eskimščini konzervirati.

Pozor: ne nujno vedno koristno za družbeno stabilnost in napredek. Ilustrativno: Kot olje mirna konzervativno takorekoč nespreminjajoča se kot solza čista voda v času oljnate bonace na jadranskem otoku ni iste vrste good news, kot z žabokrečino pokrita mirna površina vode v smrdljivi mlaki, v katero se stekajo odplake iz loklane svinjske farme. Obe vodni površini mirni, nerazburkani in stabilni, a z eno ipak nič ni v redu! prva je za poznoseptembrsko plavanje božji dar in zaželena, druga je pa satanova banja.

Da bi konzervativizem bil ostal sprejemljiva, pozitivno in nemaliciozno nastrojena, ziheraška sicer doktrina, ki ima domovinsko pravico in legitimiteto na političnem tekmovališču in v družbenem političnem diskurzu, moraš za to imeti najprej normalno družbo.

Ilustrativno, na kratko povedano, pomeni to, da se ti ne sme zgoditi, da se oblasti polastijo zločinske, lopovske, plenilske, mafijske, fašistične, skratka komunistične sile. Na tej točki bi lahko kar nehal!

Če se ti to zgodi in če to v kontinuiteti traja 23@45™, skoraj 70 let, potem imaš problem epskih razsežnosti, saj satanske zločinske sile v tako dolgem obodobju uspejo vzakoniti in utrditi svoje sprijene lopovske koncepte, državo zaprejo v svojo pošastno fritzlovsko-komunistofašistično klet in jo tam posiljujejo, ona jim pa rojeva vedno nove spake v formi zločinskih antinarodnih zakonov in praks, ki jih straži zlorabljena državna postava ugrabljene države, del naroda ti pa prične takšno stanje doživljati, kot edino normalno, tradicionalno, konzerviranja vredno.

No, po tako dolgem obdodbju si edino ta zločinska tolpa, ki je 70 let v kontinuiteti na oblasti, na sinekurah, na apanažah, v posesti kartelno-monopolnih privilegijev itd, želi stanje in razmerja v družbi zabetonirati/konzervirati/ ohraniti kontinuiteto stanja. Zlorabljani in diskrimnirani ever-ekspropiraciji izpostavljeni producenti pa si tega seveda nimajo za kaj želeti, pa če so stokrat člani NSi, ki velaj za tradicionalno konzervativno stranko. ...eee...v UK!, hehe.

Ergo, jebatga, to je jezikovno, logično in politološko strokovno edina možna tehnično korektna konstatacija - gre za edine konzervativne sile, kajti edino one imajo lahko v sebi na konkretnih privilegijih in položajih utemeljen sentiment po ohranjanju status quo.

Ni nekdo konzervativc zgolj zato, ker je član krščanske stranke. To me vedno spomni na anekdotično ravnanje nerazmišljajoče natakarice, ki v lokalu dvigne stole na mize tudi tiste dneve, ko zvečer ne čisti tal. Češ, tak je to v gostilni, stoli morajo biti gor na mizah čez noč. Zjutraj jih pa tako zelo brez veze, kot jih je zvečer dala gor, mora še dol dati. Ker nič ne razmišlja! Pametna natakarica šefu reče, da se naj gre solit, da brez veze ne bo zvečer dal gor, pa takiso brezveze zjutraj imela nepotrebno delo. Zato, Kalavnik, pazi koga imaš za konzervativnega.

Če se član krščanske stranke v Slovneiji bori za demontažo praktično vseh komunističnih zakonov, za disruotivno drastično reformo, je on na političnem tekmovališču tisti trenutek nekonzervativna progresivna modernizacijska pozitivna sila. Komunistična tolpa, ki temu nasprotuje, ker želi konzervirati obstoječe, pa konzervativna. Amen! (Ostav zbog Tonina, hehe)

Ali, če smem še malo drugače - V tej družbi poslušamo nekšne stanovnike in kučane in spomenke, repete, pirjevce in še tisoče in tisoče komunističnih pridigarjev kako, žugajoč s prstom poudarjajo, da je njim uspelo za "vrednote" te družbe ustoličiti njihovosvojo komunistično lopovsko ideologijo reketa vsiljenega producentu rente podarjene nomenklaturi in maziljencu režima, ter, da oni teh njihovihsvojih "vrednot", ki so jim v eskmiščini ljubkovalno rekli tudi "tekovine", ne dajo! Na lažgošah slovensitanskih so celo s trofejnimi thompsoni narodu grozili, a si naj nikar ne drzne poskusiti menjati oz odpraviti te njihovesvoje "vrednote" pardon, "tekovine".

In veš kaj? Ne glede na to, koliko vas je, ki pod terminom "konzervativne vrednote in civilizacijski dosežki" intimno imate nekaj povsem drugega od teh komunajzer "vrednot", vaše intimno čutenje nima pozicije v družbi in dometa v družbi. Vi niste svojih vrednot uspeli vtelesiti v zakone te države, da bi jih potem konzervativno branili, zato vaš tip konzervativizem ni relevanten, nima moči eksekucije. Gartner bi vas v svijem magic kvadrantu vmestil kvečjem med vizionarske sanjače.

Konzervativizem mimo relativno povsem neproblematičnega in civilizacijsko zaželenega tradicionalizma in preizkušenih civilizacijskih vrednot in dometov človeštva, ima tudi eno nezaželeno lastnost oz vidik. Da vsake toliko skuša zavirati progres oz spremembo na bolje.

To gre v domeno škodljive starokopitnosti senior generacij in ljudi s privilegiji in zelo često v domeno sebičnega insistiranja na trentuno zasedenih okopih, položajih, družbenih statusih in razmerjih, čeprav moderna družba mora naprej in najnovejše stanje družbene zavesti ne trpi konzervativnega insistiranja na starem.

Recimo, ženske v številnih državah niso smele voliti. To je bila politika konzervativcev, ki je bila presežena in dandanes niti tako opredeljeni legitimni konzervativci na tem ne insistirajo. Napredek je bil možen samo, če se je v tej zadevi konzervativce preglasovalo, premagalo.

Moje mnenje je, da so glede na to čigavi so zakoni, kdo ima privilegije, ki morajo proč, kdo ima monopole nad resnico, ki so se materializirali v lažljivi interpreacaiji zgodovinskih dogodkov naciljani na slikanje lažne pozitivne slike o privilegirancih, ki nam vladajo, kdo ima moč, ki jo ne zasluži, čigave lopovske nečastne prakse morajo proč a temu nasprotuje, smemo v Sloveniji ta moment za konzervativne sile opredeliti in imeti samo komunistofašistične tolpe, ki narodu iz lažgoš žugajo, da "ne dajo svojih tekovin" in ki ne dopuščajo, da:

-država končno dobi nelopovski pokojninski sistem a al švedski v katerem denar v pokojninski blagajni pripada izključno kontributorjem izključno kolikor so prispevali
-uvede kapico na soc. dajatve
-odpravi davčno diskriminiranje producentov
-odpravi pošastno zločinsko nasilno uravnavanje v enaki bedi, ki poteka v imenu kontinuitete komunistične ideologije nasilnega egalitarizma in pavperizacije v imenu kobajagi legitimne uravnilovke plebsa
-odpravi državni involvment v komerc gospodarstvu, ki je temelj komunistične implementacije in razumevanja države, brez kater ni njihovega "socializma" oz državnega kapitalizma ugrabljene države v njih rokah

itd.

Tu zgoraj našteto je vzrok in generator slovenske dandanšnje mizerije. To mora proč, ONi™ ne dajo, Oni™ so konzervativni!

Ko pa njihovo komunistično smrdljivo sluz odplaknemo iz zakonov in družbene zgradbe, pa jih nadomestimo s pravimi zdravimi, v drugih normalnih civiliziranih državah čislanih tradicionalnih vrednostah in civilizacijskih prvinah, boste lahko na političnem tekmovališču rolo nemalicioznih konzervativcev in starokopitnežev prevzeli pravi konzervativci kakršne ima ves svet oz človeštvo. Konzervativizem, ki je včasih nazadnjaško starokopiten, večji del časa pa porok stabilnosti in spoštovanja pozitivne tradicije v družbi.

LP shaman

Matr bi ti trpel na twiterju :)

Lp,
M