Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Splavi, rodnost, kriminal in fundamentalizem
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
Neposredni odgovori na sporočilo št. 22341
Strani: 1
[#22357] 29.11.06 10:41 · odgovor na: (# 22341)
lp.m
[#22413] 29.11.06 11:43 · odgovor na: (# 22341)
barbek je napisal(a):
Saj bi država lahko kaj naredila tudi skozi fiskalno politiko. Tisti, ki ima otroke, konec koncev vzgaja bodoče davkoplačevalce, zato se mi tisti Boskarolov predlog o obdavčitvi samcev ne zdi tako trapast. Lahko bi uvedli tudi kake davčne spodbude za podjetja, npr. različne davke na izplačane plače za tiste zaposlene, ki so starši in tiste ki niso starši. To bi gotovo izboljšalo položaj zaposlenih mater. Zakaj ne bi kak ekonomist preračunal, koliko stane investicija v otroka? Koliko vanj investira država kot v svojega bodočega davkoplačevalca in koliko bremena ostane na starših? Če bi imeli pred seboj konkretne podatke, se ne bi toliko zapletali v ideologijo.
Ko bo enkrat sprejeta v Sloveniji sprejta družina ,kot davčni zavezanec, bo mogoče laže ureti obdavčevanje samskih. Na tem podrčju je tudi precej drugih anahronizmov. Socilana varnost, pokojnina po soprogu, dedovanja. Ta je v zgodvini nastala na podlagi tega, da je žena bila doma in skrbela za družino. Če ni otrok te porebe ni , potrebno bi bilo prevetritzi vsa področja, ne pa da v poroko silijo vse " neporduktivne " zevze , zaradi raznoraznih ugodnosti. skrtaka država naj investira selektvino v družino, kajti le ta ji zagotavlja svojo bodočnost.
Strani: 1