Boljše bi nam bilo, če bi nam vladal zbor opic /majmunov/ iz živalskega vrta kot pa tale Janković Alenkina vlada !

[Kimsky]
> [Karaya]
> Ne laže pa samo ona. Mojca Šetinc Pašek je v Odmevih pravkar izjavila, da se vsota za investicije povečuje. V resnici so jih krepko zmanjšali, za ceste za 90% na slabih 8M €. Ceste nimajo volilnih pravic čeprav marsikatero življenje vzamejo. Kje je drugi tir? Ni ga ane, pa tako so pametovali. Stvari je potrebno vzeti v svoje roke, takoj, zdaj, preden se znajdemo na drugi strani ograje.

Berem, da za zimsko cestno službo denarja v proračunu ne bo (vir: Delo).
????????????????

... eh, ti že spet nič ne razumeš ... čuj, zakaj pa misliš, da vam je Zoki pol Ljubljane zaprl za promet ? ...

[FIN-216611]
No bc123, to so samo trije razlogi, od katerih je verjeten samo tisti pod št. 2.Pa še ta je lahko posledica propadanja gospodarstva zaradi preveč davkov, kamor spada tudi višji DDV. Tisti pod št. 1 je nedokazljiva neumnost.Potrošniškega "balona" pa v SLO pred uvedbo višjega DDV ni bilo opaziti, so pisali v cajtengih.

Kje imaš potem še 7 razlogov?

PS: Danes grem v IKEO malo, obnavljam po bajti, pa bom vse od gor pripeljala. Spotoma nabavim še nekaj stvari za gospodinjstvo in tudi bencina bom natočila poln tank. Sicer mi ga pripelje znanec, ki dela "gor". Pred uvedbo višjega DDV-ja nisem tega počela. Nisem edina, veš.

Ljuba dusa,

ce bos nakupila v Ikei za 500 EUR robe (to je opreme za eno sobo), bos zaradi visjega DDV prihranila 2%, kar je 10 EUR.

PS. Tudi jaz imam celo stanovanje iz ikee, ampak zaradi drugih razlogov, DDV s tem nima cist nic.

Nova stranka - OSA
1. Znižanje DDV iz 22% na 17% oz. iz 9,5% na 7%, znižanje davkov za podjetja- na plače-na dobiček…., zagotavljanje plač zaposlenim v sorazmerju s plačami managementa (max. 1:10)
2. Obvezna udeležba zaposlenih pri delitvi dobička
3. Zaposlitev 10.000 inšpektorjev s pooblastili (delovna zakonodaja-zaposlitve na črno, črne gradnje-takojšnje rušenje, posegi v prostor, trgovine, študentsko delo, izvajanje gradbenih poslov-povezane osebe, nadzor nad izdajo računov odvetnikov, zdravnikov, obrtnikov, s.p.-jev…..…….)
4. Uvedba Finančne policije, nadzor nad finančnimi transakcijami…….aktivno ugotavljanje izvora premoženja, takojšnje sankcije
5. Uvedba Lokalne policije (v okrožjih z več kot 2000 prebivalci) s pooblastili
6. Uvedba Davčnih blagajn za gostince in ostale storitve (prodajalce, zasebnike, obrtnike…..) - takoj
7. Omejitev max. cen strateških živil (kruh, mleko, meso,….) in energentov (nafta, bencin, elektrika,…)
8. Omejitev max. marže in najemnin (trgovine, podjetja, odvetniki, zdravniki, kmetje, storitve, oddaja stanovanj….max. marža 10-20% glede na panogo)
9. Izvajanje javnih naročil – zagotoviti transparentnost, strogo sankcionirati malverzacije
10. Ločitev javnega od zasebnega (javno zdravstvo, javno šolstvo) – javno je javno, zasebno je zasebno
11. Nacionalizacija tajkunskega (protipravno pridobljenega premoženja) in cerkvenega premoženja strateškega pomena (gozdovi)
12. Takojšnja zaustavitev vračanja premoženja bivšim veleposestnikom, grofom, cerkvi, tujim državljanom…..
13. Prepoved ustanavljanja podjetij oz. lastništva za zaposlene v javnem sektorju (npr. zdravnik zaposlen v UKC ne more opravljati še zasebne prakse in še predavati in še…..enako velja za šolstvo in ostale javne uslužbence)
14. Prepoved sklepanja pogodb med javnim sektorjem in podjetji v lasti povezanih oseb z javno upravo
15. Ukinitev socialnih transferjev vsem, ki imajo premoženje...in za zaposlene na črno
16. Znižanje oz. odprava nadstandardnih pokojnin
........

če se želiš priključiti piši na darryr@gmail.com

[cman]
> [bc123a]
> Enostavno ni dobrine, pri kateri bi 1-2% zvisanje cene lahko povzrocilo 3-4% padec povprasevanja. Ce pogledas tabelico na dnu:
>
> en.wikipedia.org/wik..._of_demand
>
> vidis da so edini taksni artikli recimo premium blagovne znamke gaziranih pijac (cocacola, mountain dew). Vse ostalo ima elasticnost pod 1, ali pa celo globoko pod 1.

Elastičnost tu sploh nima veze, saj ne gre za padec povpraševanja, dobrine se še vedno kupijo samo ne v SLO. Samo ekonomski analfabet ki bi vse reševal z inflacijo tega ne razume.

Ekonomski analfabet ocitno ne uposteva stroskov nakupa v tujini.

PS. Kupujem tudi iz amazona, ebaya, pa tudi po sloveniji na daljavo, zato dobro vem, kaksni so stroski nabave iz tujine. Sem pa preprican, da vecina tistih, ki vresci, da je DDV kriv za 4% padec povprasevanja, tega ne pocne, ampak samo teoretizira.

Ja, to je bistvo. Tega mnenja sem že od trenutka, ko so nastali.

[najobj]
> [Kimsky]
> > [Karaya]
> > Ne laže pa samo ona. Mojca Šetinc Pašek je v Odmevih pravkar izjavila, da se vsota za investicije povečuje. V resnici so jih krepko zmanjšali, za ceste za 90% na slabih 8M €. Ceste nimajo volilnih pravic čeprav marsikatero življenje vzamejo. Kje je drugi tir? Ni ga ane, pa tako so pametovali. Stvari je potrebno vzeti v svoje roke, takoj, zdaj, preden se znajdemo na drugi strani ograje.

> Berem, da za zimsko cestno službo denarja v proračunu ne bo (vir: Delo).
> ????????????????

... eh, ti že spet nič ne razumeš ... čuj, zakaj pa misliš, da vam je Zoki pol Ljubljane zaprl za promet ? ...

A pol bodo še avtoceste zaprli za promet? Potem bi se jim splačalo nabiti 50% DDV na zimske šolne, pa vinjete za vse, ki so višji od 1,2m, ustaliti pri, recimo, 350 evrih.
Vidiš, kako človek postane domiseln, če živi v Đankotovi bližini.

[Kimsky]
O ekonomiji nimam pojma ampak kmečka logika mi pravi, da nekaj ne štima, če:
- ljudem nabiješ davke in jim potegneš gate z riti, potem pa daš 1,5 milijarde za socialo;

S tem se kupuje navidezni socialni mir, da se lahko nemoteno hara.

- gospodarstvu nabiješ davke in mu slečeš gate z riti, potem pa povečaš sredstva za pomoč podjetjem;

To je transfer premoženja od vseh podjetij ( privat - tem treba ful pobrati, državno - tam, kjer nimajo kontrole, tam, kjer imajo pa zaradi lepšega izgleda) v tista podjetja, kjer se da "zmeniti" you know what.

- zmanjšaš sredstva za urejanje vodotokov, potem pa začudeno gledaš škodo po poplavah; (Aja, saj zmanjšaš tudi sredstva za sanacijo škode, tako da je vse v redu.)

OK

- plačaš 3,3 milijarde pufov, hkrati pa ohranjaš 254 al-kolk-že agencij, uradov in podobnih priseskov, ki se ukvarjajo s ptičjim mlekom.

Treba futrat "naše", čeprav niso na nivoju, so pa "naši" in tako mora biti.

Mogoče pa rezonirajo takole: zmanjšamo sredstva za nujno medicinsko pomoč, presaditve organov in zavarovanje tistih, ki si tega ne morejo privoščiti, pa na brzaka pobijemo vse, ki ne plačujejo davkov. Pa smo v plusu.

Vidiš kako ajnfoh bi bilo, če ne bi bilo nadležne Europe, demokracije, človekovih pravic ipd.

Vsemu temu se reče socialna država, tko deute vedl.

A si že slišal mogoče za državljansko nepokorščino?

Torej nikjer ne duha ne sluha o upoštevanju bruseljske zahteve po varčevanju in krčenju javne porabe.

Analiza vladnega proračunskega predloga za leto 2014 in drugih gospodarskih »dosežkov« pod vlado Bratuškove prinaša volivcem in davkoplačevalcem jasno sporočilo: ko se premierka Bratuškova hvali s proračunom in drugimi vladni »dosežki«, vam laže v obraz!


Ekonomski analfabet Kovač spet opleta s svojim mentorjem Zakrajškom. Ali Bratuškova laže ali ne, bomo še videli (osebno sicer menim, da lažejo vsi politiki), vemo pa že, da Kovač laže. Aprila je v enem svojih političnih pamfletov tu na Financah zapisal, da bo Slovenija čez dva meseca (torej junija 2013) bankrotirala. Kako naj Kovaču sploh še kaj verjamemo, če piše takšne bedarije?

V tem pamfletu spet omenja svojega Zakrajška in svari pred bruseljsko zahtevo po zmanjševanju javne porabe. Kako gre Zakrajšek skupaj z zmanševanjem javne porabe? Kakor pes in mačka. Ker je Kovač ekonomski analfabet, očitno ne ve, da ZDA tiska ogromne količine denarja (85 milijard $ vsak mesec), od katerega nameni precej ravno za javno porabo. Te dni se bodo spet odločali o dvigu višine javnega dolga, ker sicer bo ZDA bankrotirala. 50 milijonov američanov je na prehranskih bonih, ker jih 90 milijonov nima zaposlitve. Toliko o Zakrajšku in njegovih nasvetih Sloveniji. Najprej naj Fed pospravi pred svojim pragom.

[bc123a]
> [gogi1]
> > [bc123a]
> > > saj je prav Slovenija država, kjer je prišlo julija do daleč največjega upada prihodkov v trgovini na drobno, in sicer kar za 3,4 odstotka glede na junij. To je najbrutalnejša posledica vladnega dviga DDV v razmerah globoke recesije: zaradi višjega davka na porabo je julija strmoglavila zasebna poraba prebivalstva
> >
> > Jezus, kaksna norost.
> >
> > Obstaja vsaj 10 drugih faktorjev za upad potrosnje, ki so bistveno mocnejsi od tega dviga DDV.
>
> Aja? Kateri?

1) Splosno zmanjsevanje potrosnje iz nenormalnih nivojev pred krizo.
2) Porast brezposelnosti lani - veliko brezposelnim se iztekajo nadomestila place in morajo zategniti pas in iti na socialno podporo (ce so sploh upraviceni do nje)
3) pok "DDV balona", ko so podjetja z zavajajocim oglasevanjem prepricevala potrosnike, da je se zadnja sansa, preden se cene radikalno povisajo zaradi DDV.

Enostavno ni dobrine, pri kateri bi 1-2% zvisanje cene lahko povzrocilo 3-4% padec povprasevanja. Ce pogledas tabelico na dnu:

en.wikipedia.org/wik..._of_demand

vidis da so edini taksni artikli recimo premium blagovne znamke gaziranih pijac (cocacola, mountain dew). Vse ostalo ima elasticnost pod 1, ali pa celo globoko pod 1.

Glej, brezn zamere:

Pod 1): kriza je ževeč let, ampak ravno julija se je pa potrošnja precej zmanjšala zaradi krize (ki traja že več let). Nice try.
Pod 2): Vsi so izgubili službe ravno na tak trenutek, da jim je julija 2013 zmanjkalo denarja?
Pod 3): ful se je zapravljalo PRED dvigom DDV. A to nima nobene veze Z dvigom DDV? Samo sprašujem.


Bottom line: mogoče se ne strinjaš, da sam dvig DDV nima nekih učinkov na potrošnjo (čeprav namiguješ tudi na to, da se s tem strinjaš), dejstvo pa je da ljudje nimajo neki veliko denarja in je dvig DDV tudi ena prelomnica, ko se malo zamislijo in morda spremenijo svoje (potrošniške) navade. Ampak povedano je posledice (takšna ali drugačna) dviga DDV.

P.S.
Hvala za ''visoko'' mnenje o bralcih Financ. Mogoče res ne vemo veliko o ekonomiji. Moram pa priznat, da imaš ti velik potencial za bodočega finančnega ministra.

[GrooverCleveland]
Loose talk, stari!
Če jih obstaja vsaj 10, jih, prisim, naštej vsaj 8! Seveda takih, ki so bistveno močnejši od dviga DDV.

Poglej. Cca eno leto nazaj (jeseni) se je v sloveniji mocno dvignila brezposelnost, brezposelnost pa je od 2010 do sedaj zrasla ze uradno za skoraj 3%, kaj sele neuradno (zmanjkuje tudi dela na crno, recimo v gradbenistvu). Brezposelni dobivajo 70% nadomestilo place (ce niso vmes kaj spremenili ampak priblizno tam-tam), najkrajsi cas prejemanja nadomestila je 3 mesece (za zaposlitve do enega leta) najvecji pa se mi zdi dve leti (za zaposlitve nad 20 let).

Vsi tisti, ki so izgubili delo v zadnjih dveh-treh letih, pa niso dobili nove zaposlitve, so morali radikalno omejiti potrosnjo, saj so iz recimo 70% povprecne place (recimo da ima populacija odpuscenih povprecno placo) presli v razred socialne podpore. Efekt je kumulativen, ker zaposlitev ni, in vedno vec ljudem se izteka nadomestilo place in pride z zamikom, ker brezposelni dobivajo nadomestilo nekaj casa.

Se ti to ne zdi bistveno mocnejsi efekt kot reakcija na dvig ddv?

...pa na brzaka pobijemo vse, ki ne plačujejo davkov.

Zakaj naj bi pobijali svoje?

Še dodatno v potrditev da laže: uvedli so Davek na finančne storitve in neupravičeno obdavčili zavarovalniške zastopnike in posrednike z 6,5% in to za vse obdobje za nazaj in naprej. pa dvignili so prispevek na delo po podjemnih pogodbah iz 6% na 8,85%, pa pavšal za poškodbe in še bi se kaj našlo. Občinski "šerifi" so povečali nadomestilo za stavbno zemljišče, nakupili radarje in zaposlili "renđerje", tako da nas skubijo še s kaznimi. Včasih so šli za več kod desetino v kmečki upor, nam pa pobirajo indirektno med 70% in 80% pa nič!? Kako dolgo bomo še to plenjenje prenašali!?

Kaj ni žalostno, da cela država premore samo dva verodostojna finančna analitika,ki vidita, da je cesar nag? Vsa ostala falanga novinarjev pa opeva njegova lepa oblačila!
Edina prava dodana vrednost Financ sta Karel Lipnik in Stanislav Kovač.

Bravo še enkrat gospod Kovač!

Ta vlada ne dela najboljse? Hahaha, ta vlada je katastrofa, boljso alternativo najdes kjerkoli, na ulici, opice,... Imeli pa smo dobro alternativo, ki jo je bilo potrebno odstraniti, da pride na oblast najbolj primitivna golazen.

[Kimsky]
> [najobj]
> > [Kimsky]
> > > [Karaya]
> > > Ne laže pa samo ona. Mojca Šetinc Pašek je v Odmevih pravkar izjavila, da se vsota za investicije povečuje. V resnici so jih krepko zmanjšali, za ceste za 90% na slabih 8M €. Ceste nimajo volilnih pravic čeprav marsikatero življenje vzamejo. Kje je drugi tir? Ni ga ane, pa tako so pametovali. Stvari je potrebno vzeti v svoje roke, takoj, zdaj, preden se znajdemo na drugi strani ograje.
>
> > Berem, da za zimsko cestno službo denarja v proračunu ne bo (vir: Delo).
> > ????????????????

> ... eh, ti že spet nič ne razumeš ... čuj, zakaj pa misliš, da vam je Zoki pol Ljubljane zaprl za promet ? ...

A pol bodo še avtoceste zaprli za promet? Potem bi se jim splačalo nabiti 50% DDV na zimske šolne, pa vinjete za vse, ki so višji od 1,2m, ustaliti pri, recimo, 350 evrih.
Vidiš, kako človek postane domiseln, če živi v Đankotovi bližini.

... ja, zato pa smo v Mariboru tiste radarje ukinili, da ne bi brezveze elektrike trošili ...

avtor HRVATINI: "Javni sektor ??? Ne morete kar tako nižati plač, vsem in poprek...Zdravnik specialist ima 1.500 evrov plače. Naj ima po vašem 30 % manj, toliko kot tisti ki meša malto , ali kaj ?"

Evo, tako vsakdo otepa z domnevno verodostojnimi podatki, glih kakor mu paše in za namene, ki so mu blizu!

Iz podatkov (www.ajpes.si/Statist..._porocilo) izhaja, da je znašala POVPREČNA IZPLAČANA PLAČA v javnih zavodih s področja ZDRAVSTVA (zaposleni po KP) za letošnji julij 1.830 EUR. Kje je torej tu specialist s 1.500 EUR. Pa ne zdaj navalit z raznimi dodatki, popravki in ne vem še čem.

[FIN-216611]
A si že slišal mogoče za državljansko nepokorščino?

Se pravi, nova hipoteza je, da ljudje sicer ne prihranijo kaj dosti, ali pa so zaradi transporta celo na slabsem, ampak je poraba padla zato, ker se gredo zaradi zvisanja DDV masovno drzavljansko nepokorscino? Mislim, eni pa imate res intenzivne sanje.

Brezposelnost, iztekanje nadomestil place, tudi ZUJF, vse to premika psiho potrosnika veliko bolj kot 1-2% visji DDV, ki ga pri vecini potrosnih artiklov slovenska ofca niti ne opazi.

graf Realni prihodek od prodaje v trgovini na drobno

Glej glej, kje se je znašla Nemčija, naš idol!

Ujetniki smo v lastni državi in to ujetniki predvsem vodstev, predsednikov strank, desnih in levih, ki so nam vzeli možnost poklicati jih na volitvah na odgovornost in tako so nam ukradli državo!!! Stranka odloča kdo bo izvoljen, volivec pa ne, nima preferenčnega glasu, kot na volitvah za evropski parlament. Zakaj le, doklej še?

[darryr]
Nova stranka - OSA
1. Znižanje DDV iz 22% na 17% oz. iz 9,5% na 7%, znižanje davkov za podjetja- na plače-na dobiček…., zagotavljanje plač zaposlenim v sorazmerju s plačami managementa (max. 1:10)
2. Obvezna udeležba zaposlenih pri delitvi dobička
3. Zaposlitev 10.000 inšpektorjev s pooblastili (delovna zakonodaja-zaposlitve na črno, črne gradnje-takojšnje rušenje, posegi v prostor, trgovine, študentsko delo, izvajanje gradbenih poslov-povezane osebe, nadzor nad izdajo računov odvetnikov, zdravnikov, obrtnikov, s.p.-jev…..…….)
4. Uvedba Finančne policije, nadzor nad finančnimi transakcijami…….aktivno ugotavljanje izvora premoženja, takojšnje sankcije
5. Uvedba Lokalne policije (v okrožjih z več kot 2000 prebivalci) s pooblastili
6. Uvedba Davčnih blagajn za gostince in ostale storitve (prodajalce, zasebnike, obrtnike…..) - takoj
7. Omejitev max. cen strateških živil (kruh, mleko, meso,….) in energentov (nafta, bencin, elektrika,…)
8. Omejitev max. marže in najemnin (trgovine, podjetja, odvetniki, zdravniki, kmetje, storitve, oddaja stanovanj….max. marža 10-20% glede na panogo)
9. Izvajanje javnih naročil – zagotoviti transparentnost, strogo sankcionirati malverzacije
10. Ločitev javnega od zasebnega (javno zdravstvo, javno šolstvo) – javno je javno, zasebno je zasebno
11. Nacionalizacija tajkunskega (protipravno pridobljenega premoženja) in cerkvenega premoženja strateškega pomena (gozdovi)
12. Takojšnja zaustavitev vračanja premoženja bivšim veleposestnikom, grofom, cerkvi, tujim državljanom…..
13. Prepoved ustanavljanja podjetij oz. lastništva za zaposlene v javnem sektorju (npr. zdravnik zaposlen v UKC ne more opravljati še zasebne prakse in še predavati in še…..enako velja za šolstvo in ostale javne uslužbence)
14. Prepoved sklepanja pogodb med javnim sektorjem in podjetji v lasti povezanih oseb z javno upravo
15. Ukinitev socialnih transferjev vsem, ki imajo premoženje...in za zaposlene na črno
16. Znižanje oz. odprava nadstandardnih pokojnin
........

če se želiš priključiti piši na darryr@gmail.com

Naslov za klasično pošto je: Studenec 48, 1260 Ljubljana?

[gogi1]
Vse lepo in prav, kar si napisal, samo vzrok št.3 spada pod dvig DDVja, je njegova posledica, zato mislim, da smo vseeno bližje resnici, če velik, velik del upada povpraševanja pripišemo DDVju.

Disruptivni efekt spremembe DDVja je veliko vecji od efekta samega dviga, tako da s tem se gotovo strinjam. Ampak to je zaradi potrosnikov, ki ne znajo racunati, ne zaradi vlade, ki je dvignila DDV.

Pa ne branim "sivilje", samo mi pa gre na jetra, ko se v kao resnih clankih Stanislava Kovaca, ki je bil navajen (ko mu je to ustrezalo?) citirati tudi ekonomske raziskave, tu pa useka s taksno propagandno floskulo, za katero mu mora biti jasno, da nima podpore v ekonomski teoriji.

[bc123a]

PS. Kupujem tudi iz amazona, ebaya, pa tudi po sloveniji na daljavo, zato dobro vem, kaksni so stroski nabave iz tujine. Sem pa preprican, da vecina tistih, ki vresci, da je DDV kriv za 4% padec povprasevanja, tega ne pocne, ampak samo teoretizira.

Pojma nimaš. Pri nakupu iz (npr.) hoh.de že pri enem artiklu povrneš stroške poštnine, vsak nadalnji artikel je plus. Sam recimo prav nobene tehnike več ne kupim doma, je ceneje in bolj udobno kar iz Nemčije.

[najobj]

> Vecji razlog za poletni padec pa je verjetno manjsa dopustniska aktivnost in splosen krc (krc sicer ni posrecena beseda, nekaj dolgotrajnejsega bi rabili).

... khmm, mogoče krč, ki noče popustiti ? ...

probaj kako ti paše otrplost, okorelost, letargija ...

[tonipotrc]
Zanimiva statistika, tudi zaradi tega podpiram podjetnike, obrtnike in nasploh podjetja, ki ustvarjajo dodano vrednost

794.000 "zasedenih" delovnih mest...
Od tega :
34.000 v državni upravi (ministrstva, policija, vojska, zapori)...
52.000 v zdravstvu in soc.varstvu....
63.000 v šolstvu (izobraževanju)....
23.500 v bančništvu in zavarovalništvu...
28.000 v gostinstvu....
52.000 v trgovini...
xxx.xxx v raznih občinskih upravah, nevladnih organizacijah.......
....
....
Ali drugače povedano : Zaposleni v
predelovalnih dejavnostih : 177.000...
rudarstvu : 3.000...
energetiki : 8.000....
gradbeništvu : 61.000
prometu : 42.000...
.
Skratka nekaj manj kot 300.000 zaposlenih, ki USTVARJAJO, morajo preživeti :

600.000 prejemnikov pokojnin....
120.000 brezposelnih (na zavodu)...
150.000 "proračunskih" porabnikov...
25.000 bančnih moljev...
30.000 gostincev...
50.000 trgovcev...
10.000 "kulturnikov"....
290.000 otrok (od 0 do 14 let)...
..... pa še kaj sem pozabil....
.
Povzetek : Slovenija ima
600.000 upokojencev
290.000 mladnostnikov
400.000 gostincev, trgovcev, učiteljev, bankirjev....
120.000 brezposelnih...
35.000 državnih birokratov...
100.000 občinskih birokratov (župani, redarji, svetniki...) - ocenjeno
...
in ...
300.000 tistih, ki NEKAJ USTVARIJO !!!!
.
Pa res sploh kdo misli, da lahko s tako strukturo družbe le-ta sploh preživi ????

... jebiga, je pa tudi res, da si te strukture družbe ni Alenka Bratušek izmislila, ampak je ta struktura družbe že bila pred njo in bo ta struktura družba tudi po njej ostala ... khmm, pravzaprav bi bilo zanimivo videti strukture družbe celotne Evrope oziroma razvitega sveta, ker imam jaz Evropo in razviti svet na sumu, da je ta struktura družbe posledica njunega razvoja, ki seveda vključuje tudi vseprisotno globalizacijo ...

[cman]
> [bc123a]
>
> PS. Kupujem tudi iz amazona, ebaya, pa tudi po sloveniji na daljavo, zato dobro vem, kaksni so stroski nabave iz tujine. Sem pa preprican, da vecina tistih, ki vresci, da je DDV kriv za 4% padec povprasevanja, tega ne pocne, ampak samo teoretizira.

Pojma nimaš. Pri nakupu iz (npr.) hoh.de že pri enem artiklu povrneš stroške poštnine, vsak nadalnji artikel je plus.

Nemski DDV je 19%. Slovenski DDV je 22%. Razlike je 3%. Prosim te za primer artikla, pri katerem postnina nanese manj kot 3%. To je samo pri zelo dragih (in lahkih) zadevah.

Tako da bos moral malo vec povedati, da me prepricas.

Malo pa si le usekal mimo - upokojenci so večinoma (razen priviligirancev) vsa delovna leta vplačevali za pokojnine,
je pa država večkrat segla v pokojninsko blagajno, vrnila pa nič, pobrala je premoženje pokojninskih skladov- vrnila pa nič.

No, to je tudi trditev, ki se je upokojenci drzijo (drzite) kot pijanec plota.
kaj so vplacevali, koliko in koliko iz tega dobijo je tudi vprasanje zase, oz kaj in kako ste vasa vplacila revalorizirali. Dejstvo je, da so vplacevali tudi v bivsih socialisticnih drzavah, ampak le v sloveniji so penzije takorekoc kapitalisticne.

In glede privilegirancev. Koliko tile privilegiranci procentualno dobijo glede na vse, katerim se pokojnina izplacuje. Povejte ta % pa Vam povem ali se kje obstaja taksen posel, ki ima taksen % profitabilnosti. Hocem rec, koliko % privilegijev si tale Vasa penzijska shema lahko privosci.

Stanko, Stanko. Kdaj se boš v stanju nekoliko bolj pozitivno gledati na AB?

[gsavli]
> [gogi1]
>
>
> Vse lepo in prav, kar si napisal, samo vzrok št.3 spada pod dvig DDVja, je njegova posledica, zato mislim, da smo vseeno bližje resnici, če velik, velik del upada povpraševanja pripišemo DDVju.

to je bulšit. tabela o elastičnosti povpraševanja? kak komentar? nobenega? je preveč znanstvena zadeva, pa se ji raje po lepi ljudski navadi potem izognemo?

in sicer pa, 1 ali 2% dvig DDV proti 50k večji brezposelnosti in za rečmo 10% povprečnemu znižanju plač? in zdaj je DDV tisti, zaradi katerega je primarno upadlo povpraševanje po dobrinah?

V mesecu juliju vsekakor. O tem se pogovarjamo. O tem enkratnem dogodku, ne o več letih.

Tabela elastičnosti povpraševanja po posamični dobrini glede na ceno pove, za koliko % bo upadlo povpraševanje po določenem blagu, če mu cena zraste za 1%, ne pa kolikšen bo obseg prenosa povpraševanja na zgodnejše obdobje kadar pride do vnaprej napovedane podražitve. Obenem je zgrajena na predpostavki ceteris paribus, kar pomeni, da so vsi ostali parametri nespremenjeni, vključno z dohodkom in pa jasno cenami ostalih produktov (te so nespremenjene, variiramo le eno ceno). V primeru dvigaDDV pa gre za učinek zmanjšanja razpoložljivega dela dohodka, saj je dvig cen vseh dobrin, ne le ene, hkraten.

Ker vidim, da tole slabo zapopadate, še bolj preprosto. Če se kisla repa podraži za 1 % bo potrošnja v naslednjem obdobju, lahko večno, če ne pride do kake spremembe, upadla za recimo 0,2%. Nič pa nam ta koeficient ne pove o tem, koliko kisle repe si bodo kupci nakupili na zalogo v primeru, da se bo dne 1.7.2014 podražila. jasno?

in sicer pa, 1 ali 2% dvig DDV proti 50k večji brezposelnosti in za rečmo 10% povprečnemu znižanju plač? in zdaj je DDV tisti, zaradi katerega je primarno upadlo povpraševanje po dobrinah?

Zašel si, pogovarjamo se izključno o mesečni rasti junij/julij, ki jo je definitivno zbil dvig DDV kot enkratni dogodek in ne o tem, kaj je primarno povzročilo upad povpraševanja. Seveda moramo pri tem upoštevati tudi, da je bilo povpraševanje v maju, juniju za toliko in toliko večje, kot bi sicer bilo, kar naredi upad večji od tistega, ki ga kaže elast.povpr.

Primarno pa je upad povpraševanja povzročil socializem v naši državi, DDV je le izstavljen račun zanj.