Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Pahorjeva minuta, dolga stoletje
sporočil: 2.309
Če bi bil pa Trst po ww2 pod komunisti, potem bi tržačani šele
vidli hudiča.
Vsekakor jim je najboljše šlo pod Avstro-Ogrsko, tako kot vsem ostalim Slovencem.
Samo poglejte Ljubljano, najlepše zgradbe so bile zgrajena pd AO, celo ljubljanska univerza.
Komunisti pa so gradili, če so sploh kaj, sama skrpucala.
Vsekakor jim je najboljše šlo pod Avstro-Ogrsko, tako kot vsem ostalim Slovencem.
Samo poglejte Ljubljano, najlepše zgradbe so bile zgrajena pd AO, celo ljubljanska univerza.
Komunisti pa so gradili, če so sploh kaj, sama skrpucala.
sporočil: 1.073
EDINO, KAR pAHORJU ZAMERIM, DA SE JE PSUTIL ZVABITI V PAST TEJ
SMRDLJIVI LJUBLJANSKI MAFIJSKI ZALEGI, DA SO SE LAHKO SONČILI V
NJEGOVI SLAVI.
sporočil: 1.849
Zadnja sprememba: anon-58010 31.08.2013 08:03
kot največji absurd se mi je vtisnila njegova "humanistična"
izjava, da ne more biti črni župan v Piranu !Pohorc v Sečovljah na italjanski zemlji ga ni nikoli motil !
sporočil: 7.025
Kaj za vas je Bobovnik profesionalen novinar? Če za vas je, o potem
o novinarstvu nimate pojma. On je pristranski, pohabljen FDV gnoj.
sporočil: 3.051
G.Pahor mi je všeč kot slovenec, kot borec, kot izkušen človek, kot
je nkdo, ki je veliko napisal in s tem ogromno naredil za nas in
zanamce, da se ne pozabijo nekatere stvari...
kot človek mi pa ni všeč. čeprav je ogromno pretrpel je imel tudi ogromno sreče. imel je ljubečo ženo npr. in nekatere njegove izjave tudi potrjujejo, da tudi on nima vsega razčiščenega. tudi on ni pravičen. je samo človek. človek, ki je preživel 100 let. iskrene čestitike!
kot človek mi pa ni všeč. čeprav je ogromno pretrpel je imel tudi ogromno sreče. imel je ljubečo ženo npr. in nekatere njegove izjave tudi potrjujejo, da tudi on nima vsega razčiščenega. tudi on ni pravičen. je samo človek. človek, ki je preživel 100 let. iskrene čestitike!
sporočil: 2.339
"Lahko bi pobegnil, lahko bi se izselil iz okolja, v katerem so
postali Slovenci drugorazredni državljani, nekakšni izbrisani
svojega časa. Vendar ni."
Izbrisani in izbrisovalci...
Za pokop šovinizma je stoletje premalo: Kranjski deželni stanovi leta 1515 plačajo 35 000 goldinarjev 'odškodnine' nemškemu cesarju za izgnane Jude (mnogi so se naselili v Trstu..), NDH nacistom plača po 30 nemških mark za 5000 poslanih v taborišča smrti,...
"...brezpogojno in silovito zavračanje sleherne ideologije, sistema ali oblasti, ki je usmerjena proti človeku, proti njegovi svobodi in dostojanstvu."
Izrazite simptome imamo tudi danes in tu, v komaj rojeni in zbirokratizirani demokraciji, izvajano in podprto s strani lažnih elit in njihovih slug.
"Boris Pahor je eden poslednjih pričevalcev tistega časa. Je glas, ki nam govori, kdo smo in kaj smo bili. Kot posamezniki, narod in človeštvo."
Zato ne pozabimo. Zgodovina z izjemnimi in nekomformističnimi posameznicami/-ki, nas vedno lahko uči in navdihuje. In ne glorificirajmo preveč: kot izrazit humanist g. Pahor to gotovo zavrača.
Izbrisani in izbrisovalci...
Za pokop šovinizma je stoletje premalo: Kranjski deželni stanovi leta 1515 plačajo 35 000 goldinarjev 'odškodnine' nemškemu cesarju za izgnane Jude (mnogi so se naselili v Trstu..), NDH nacistom plača po 30 nemških mark za 5000 poslanih v taborišča smrti,...
"...brezpogojno in silovito zavračanje sleherne ideologije, sistema ali oblasti, ki je usmerjena proti človeku, proti njegovi svobodi in dostojanstvu."
Izrazite simptome imamo tudi danes in tu, v komaj rojeni in zbirokratizirani demokraciji, izvajano in podprto s strani lažnih elit in njihovih slug.
"Boris Pahor je eden poslednjih pričevalcev tistega časa. Je glas, ki nam govori, kdo smo in kaj smo bili. Kot posamezniki, narod in človeštvo."
Zato ne pozabimo. Zgodovina z izjemnimi in nekomformističnimi posameznicami/-ki, nas vedno lahko uči in navdihuje. In ne glorificirajmo preveč: kot izrazit humanist g. Pahor to gotovo zavrača.
sporočil: 1.067
Čeprav je brez oportunističnih nagnjenj, opredeljevanja ali celo prilizovanja bistveno težje živeti in ustvarjati - kar pisec teh vrstic v zadnjih letih okuša tudi na svoji koži - ...Halo?! Da en takle oportunistični pisunček dodaja svojo "življensko zgodbo" ob bok Pahorjevi, to pa je cinizem brez primere.
sporočil: 399
Samo minuto je prosil in s tem razgalil kako pokvarjeno je okolje,
ki se dela, kot da ga časti. Tako nizkotno prizadeti človeka ob
njegovi 100-letnici je poden od podna. Dober članek a žal bo šel
mimo pokvarjenih materijalstov, ki nimajo niti kančka morale in
duše razen rdeče zvezde in v vezi tega koristi, ki jih vlečejo od
1941 dalje!!!
sporočil: 1.067
[Breiva]Resnici na ljubo, je Plečnik v Ljubljani delal v stari Jugi oz. celo po ww2 (Križanke). Pa ne mislim s tem, da je kakorkoli "simpatiziral" s komiji.
Če bi bil pa Trst po ww2 pod komunisti, potem bi tržačani šele vidli hudiča.
Vsekakor jim je najboljše šlo pod Avstro-Ogrsko, tako kot vsem ostalim Slovencem.
Samo poglejte Ljubljano, najlepše zgradbe so bile zgrajena pd AO, celo ljubljanska univerza.
Komunisti pa so gradili, če so sploh kaj, sama skrpucala.
sporočil: 1.951
Včasih je veljalo, da se starejše spoštuje že zato, ker so toliko
doživeli in si pridobili modrost. Tebi morebiti manjka let,
vsekakor pa modrosti. Modri ljudje ne dajejo sodb o rečeh, ki jih
ne poznajo. Slovenski zamejci so se upravičeno bali fašistov, ker
so le ti pomenili grožnjo za njihov nacionalni in fizični obstoj.
Še konec osemdesetih, ko pri nas ni bilo mogoče dobiti določenih
zdravil, sem bila v lekarni v Trstu. Farmacevtka, Slovenka se ni
upala govoriti slovensko, ker je zraven stala lastnica,
Italijanka.
Če se danes stvari premikajo na bolje, se predvsem zaradi ljudi kot je g. Pahor. Je pa dejstvo, da je vseeno, kar si ti misliš, g. Pahor se je zapisal v zgodovino in bo tam ostal.
Če se danes stvari premikajo na bolje, se predvsem zaradi ljudi kot je g. Pahor. Je pa dejstvo, da je vseeno, kar si ti misliš, g. Pahor se je zapisal v zgodovino in bo tam ostal.
sporočil: 1.951
Takšni ljudje so na čelu Slovenije. Brez srčne kulture, ki zahteva,
da se bi mu dali beseda, če ne zaradi njegove modrosti, pa zaradi
njegove starosti. Sramotno!
sporočil: 5.152
čas vnosa: 31.08.13 00:29
[janezpizdek]Ce je clovek pritlikavec kar se spodobnosti (as in common decency) tice, ga je absurdno postavljati na piedestal kot intelektualnega velikana, kar je, kot kaze, groteskna Pahorjeva usoda. Usoda medveda na povodcu rudecih cirkus direktorjev, kot imenitno ugotavljas!
> [oQI23IDCN0948R]
> > [878787]
> > ""Takšnih osebnosti, kot je Boris Pahor, je vedno manj. Izumirajo.""
> >
> > No, tu pa se ne strinjam z vami, ker so mnogi Slovenci, tudi mlajši, gotovo vsaj tako pokončni kot spoštovani Boris Pahor pa se o njih nič ne sliši, so pa njihova dela še kako rodovitna.
>
> Pahorjev svetovni nazor je sprenevedanje, zato ga stajnbuh seveda hvali. Za gorje Slovenca ni bil fasizem niti za odstotek toliko odlocilen, kot komunizem, ampak tega trzacana redno slisim govoriti o fasizmu kot o najaktualnejsi in najakutnejsi problematiki slovenstva. Menda, da je enako strog tudi do komunizma (suslja se celo, da se bolj!), ampak to je zame, ki ne redno spremljam njegovih izjav, cula-kazala; namrec, kaksne odlocne besede v tej smeri iz njegovih ust se nisem slisal.
Dokler se on slovenskim komunajzlom - torej fašistom pusti kazati kot na verigo privezana kočevska medvedka, dokler se on komunajzlom pusti nagrajevati, namesto, da z gnusom zavrne komunistično nagrado oz nagrado komunistofašistične države, ki je v ujetništvu pri komunistofašistih, in to tudi javno pove takole čisto, jasno in nedvoumno: "Dokler ste komunisti=fašisti na oblasti v Sloveniji, dokler so vaši smrdljivi komunistični - torej fašistomafijski lopovski zakoni tisti po katerih morajo živeti oz trpeti Slovenci, jaz takšnih nagrad od takšne države ne bom sprejel niti mrtev".
Da ne bi kdo mislil, da sem preoster, evo odkod moja logika - Niti ene mikrosekunde ne dvomim, da bi Pahor tako ravnal, če bi v LJubljani namesto komunistofašistov leta 1945 zmagali pa potem vladali recimo belogardofašisti ali pa, če bi v Italiji na oblast prišli fašisti in bi Pahorja hoteli tako zlorabiti kot ga slovenski fašisti torej fašistokomunisti, pa ga kot državljana Italije in de facto velikega italijanskega pisca okoli kazati kot opico.
To, da Pahor gaga o fašistih obenem pa tak intelektualni velikan kakršen je, ne percipira slovenske komuniste za to kar dejansko so - torej fašisti - torej komunistofašisti, Pahorja v bistvu kot antifašističnega intelektualca precej diskvalificira.
No, če bi to storil, bi mu jaz dal kapo dol, tako je pa on zame kontroverzen in v bistvu samo nekoliko bolj intelektualen Pirjevec.
LP shaman
Tvoj zadnji odstavek je zipped truth. 1000 zvezdic, Shamane!
sporočil: 3.275
čas vnosa: 30.08.13 22:53
Dejan, dober članek. Samo pozabil si na kratek citat današnje B.
Pahorjeve izjave o Domobrancih. Pahorjeve izjave, ki pove več kot
dovolj.
E tu, Dejan?
www.rtvslo.si/slovenija/pahor-zgodovino-so ...domobranci.../316497
E tu, Dejan?
www.rtvslo.si/slovenija/pahor-zgodovino-so ...domobranci.../316497
sporočil: 167
čas vnosa: 30.08.13 21:06
Boris Pahor je oseba, ki jo bo nemogoce sploh kdaj nadomestiti.
Domolub, ki mu ni para, vreden najvisjega spostovanja in casti. Ko
bi le imeli vsaj nekaj takih pokoncnih moz na najvisjih polozajih(
ne pa da imamo SLO hlapcice in balkance ), potem Slovenija danes ne
bi zgledala navzven kot neka prostitutka in ne bi se kar tako
senkavalo nesporno SLO ozemlje Hrvatom .
sporočil: 3.117
Slovenka se ni upala govoriti slovensko, ker je zraven stala lastnica, Italijanka.Enako sen doživel v JLA, kovačnici bratstva i jedinstva. Slovenščina je bila nezaželjena, na "uradnem nivoju" pa prepovedana.
sporočil: 8.543
[ana1848]Besedo so mu dali sinoči v Kobaridu. Cca uro petnajst je nakladal...
Takšni ljudje so na čelu Slovenije. Brez srčne kulture, ki zahteva, da se bi mu dali beseda, če ne zaradi njegove modrosti, pa zaradi njegove starosti. Sramotno!
P.S.: Če si star 100 let ni potrebno se držati protokola in dogovora?
sporočil: 1.245
Nehajte komentirat in to takoj! Kulturnik Steinbuch vas je namreč
na Twitterju pravkar označil za drhal. Steinbuch pravi, da so
speltni komentarji problem. Torej nehajte komentirat, ko bo imel
kolumne brez komentarjev, si bo lahko službo poiskal v kakšni, do
umetnika njegovega kova, bolj prijazni panogi.
sporočil: 2.703
Zadnja sprememba: anon-226535 31.08.2013 11:40
[asdf147]mene bolj zabava, kako se mu gustl trudi hitro lizat tazadnjo. bogi. to ti je gazda online redakcije. namesto, da bi "intelektualcu" jasno povedal, da so casi totalitarnega refleksa mimo in da naj gre k frizerki, ce zeli bozanja ali pa naj zamenja poklic, ce ni sposoben prenasat kontroverznega izrazanja KONTROVERZNIH mnenj, ga vabi na pivo, da mu razlozi stevilke*.
Nehajte komentirat in to takoj! Kulturnik Steinbuch vas je namreč na Twitterju pravkar označil za drhal. Steinbuch pravi, da so speltni komentarji problem. Torej nehajte komentirat, ko bo imel kolumne brez komentarjev, si bo lahko službo poiskal v kakšni, do umetnika njegovega kova, bolj prijazni panogi.
*to smo se ze na pamet naucili: majhen del mimohodcev komentira, takih si ne zelijo, oni si zelijo samo pasivne nakazovalce kesa. se najbolj bi jim ustrezal bankomat, samo kaj, ko ga tranzicijski kapitalizem ni se izumil.
slava novici mihajlovicu, ki je zgleda edini normalen, edini, ki si upa izjavit da je odjemalec njegovih storitev kralj (pa cetudi ima drugacno mnenje o pahorju, kot mu ga mainstream vsiljuje)
sporočil: 888
[asdf147]Problem so kulturniki brez kulture!
Nehajte komentirat in to takoj! Kulturnik Steinbuch vas je namreč na Twitterju pravkar označil za drhal. Steinbuch pravi, da so speltni komentarji problem. Torej nehajte komentirat, ko bo imel kolumne brez komentarjev, si bo lahko službo poiskal v kakšni, do umetnika njegovega kova, bolj prijazni panogi.
Pa še prisesani na državne jasli.
sporočil: 32.531
Zadnja sprememba: najobj 31.08.2013 12:39
[oQI23IDCN0948R]... čuj, črkasti ... evo, ker tukaj sicer nekoliko po ovinkih oziroma preko shit liste praviš, da je tudi toti Boris Pahor komunist, mene zdaj zanima, kdo razen tebe, Hitlerja, Mussolinija in McCarthya pravzaprav ni oziroma ni bil komunist ...
Mene Pahor ne zanima, ker vsakic, ko odpre usta, zajamra, kako je bilo v dvajsetih hudo pod fasizmom. Najprej sem mislil, da ga cenzurirajo - nisem namrec hotel verjeti.
Ce bi bil spostovani Pahor na tem forumu, bi ga fuknil na shit listo.
P.S.: Churchill in Roosevelt sta definitivno komunista, ker sta celo drugo svetovno vojno kolaborirala s komunistom Stalinom ...
sporočil: 5.152
čas vnosa: 31.08.13 12:17
[ana1848]A dejte ga no lomt, tov. Ana? To potem velja tudi za buckote, majorje mitje in vse njim podobne castivredne starce? Modrost ni sadez, ki ga clovek by default ubere, ko doseze neko stevilo let; imas starce, ki ne bodo nikdar modri in imas modre otroke. S spostovanjem pa je tako, da si ga mora clovek zasluziti s svojimi dejanji, ne s svojo beteznostjo.
Včasih je veljalo, da se starejše spoštuje že zato, ker so toliko doživeli in si pridobili modrost. Tebi morebiti manjka let, vsekakor pa modrosti. Modri ljudje ne dajejo sodb o rečeh, ki jih ne poznajo. Slovenski zamejci so se upravičeno bali fašistov, ker so le ti pomenili grožnjo za njihov nacionalni in fizični obstoj. Še konec osemdesetih, ko pri nas ni bilo mogoče dobiti določenih zdravil, sem bila v lekarni v Trstu. Farmacevtka, Slovenka se ni upala govoriti slovensko, ker je zraven stala lastnica, Italijanka.
Če se danes stvari premikajo na bolje, se predvsem zaradi ljudi kot je g. Pahor. Je pa dejstvo, da je vseeno, kar si ti misliš, g. Pahor se je zapisal v zgodovino in bo tam ostal.
Pri nas ni bilo moc dobiti dolocenih zdravil (ter zivil, oblacil ipd.) zaradi srbokomunisticne okupacije, ki se vedno traja, zato smo te dobrine kupovali v nekdaj fasisticni Italiji, ki pa je svoj fasizem prerasla ze davno. Fasizem je tako stvar zgodovine, komunizem nikakor ne. Kar se tice raznorodovalne politike, pa ne bi nasel boljsega primera, kot je bilo se nedavno posiljevanje s cirilico in nacrtno poseljevanje Slovenije s troublemakerji s celega Balkana - sprehodi se kdaj po Ljubljani, pa se bos cudila, ce slucajno zaslisis slovensko besedo. Mene te naci zadeve per se sicer ne ganejo dosti (imam se v prvi vrsti za Evropejca), me pa gane nasilje neke vsiljene (ne)kulture nad domorodci, ki ga institucionalizira tudi drzavna politka, prek vojnovicev in njihovih kresnikov ter prek druge kulturniske sodrge, o kateri spostovani, v tisocdevetstostiriindvajsetem letu ziveci g. Pahor menda ne ve nicesar.
Pahor je en komunisticni fejk. Morda tega niti sam ne ve, ampak potem je pa zares mentalni pritlikavec.
Kar se zamejskih Slovencev in njihovega narodnega svetobolja tice, pa se podelam nanj. Mar bi narodnozavedno migrirali v maticni gulag (npr. u Љубљану, ce se jim Trieste gabi), ako je tako hudo ziveti v kapitalisticni Italiji.
sporočil: 5.152
čas vnosa: 31.08.13 13:29
[najobj]Pahor morda ni komunist, je pa najmanj komunisticni pajac, kar prav tako ni ravno laskavo. Tovarisa Hitler in Mussolini sta nedvomno komunista, prvi je nacional-socialen, drugi pa korporativisticni dopolavoro kulturniski socialist (pri Mussoliniju se lepo vidi, kako naravna je evolucija iz zavzetega socialista v se bolj zavzetega fasista). Vsekakor sta oba kolektivista, sprico kakrsnih lajbahovci dobijo kurjo polt, zizku pa zatrdi lulcek.
> [oQI23IDCN0948R]
> Mene Pahor ne zanima, ker vsakic, ko odpre usta, zajamra, kako je bilo v dvajsetih hudo pod fasizmom. Najprej sem mislil, da ga cenzurirajo - nisem namrec hotel verjeti.
>
> Ce bi bil spostovani Pahor na tem forumu, bi ga fuknil na shit listo.
... čuj, črkasti ... evo, ker tukaj sicer nekoliko po ovinkih oziroma preko shit liste praviš, da je tudi toti Boris Pahor komunist, mene zdaj zanima, kdo razen tebe, Hitlerja, Mussolinija in McCarthya pravzaprav ni oziroma ni bil komunist ...
P.S.: Churchill in Roosevelt sta definitivno komunista, ker sta celo drugo svetovno vojno kolaborirala s komunistom Stalinom ...
Churchill seveda ni bil komunist, saj je izjavil, da kot najvecjo napako vojne obzaluje, da ni podprl kralju zvestih Mihajlovicevih cetnikov, namesto komunisticnega bandita Broza. V resnici je to velik madez na medvojnem delovanju Britanije, ceprav dvomim, da je slo ravno za nehoten spodrsljaj. Roosevelt komunist? V kaksnem smislu, nemara namigujes na splosno znano dejstvo, da je za namene ameriskih predsedniskih volitev leta 1945 Goodyear Tire and Rubber Company izdelala 80 milijonov gumijastih kroglic?
Glede McCarthyja pa ti seveda moram dati prav in se ti tudi zahvaliti za tvoj nesebicen research, ker bi brez tebe pol foruma se vedno mislilo, da je bil Joseph navadna komunjara.
sporočil: 5.457
Zadnja sprememba: anon-288303 31.08.2013 14:22
[oQI23IDCN0948R]
> [najobj]
> > [oQI23IDCN0948R]
> > Mene Pahor ne zanima, ker vsakic, ko odpre usta, zajamra, kako je bilo v dvajsetih hudo pod fasizmom. Najprej sem mislil, da ga cenzurirajo - nisem namrec hotel verjeti.
> >
> > Ce bi bil spostovani Pahor na tem forumu, bi ga fuknil na shit listo.
>
> ... čuj, črkasti ... evo, ker tukaj sicer nekoliko po ovinkih oziroma preko shit liste praviš, da je tudi toti Boris Pahor komunist, mene zdaj zanima, kdo razen tebe, Hitlerja, Mussolinija in McCarthya pravzaprav ni oziroma ni bil komunist ...
>
> P.S.: Churchill in Roosevelt sta definitivno komunista, ker sta celo drugo svetovno vojno kolaborirala s komunistom Stalinom ...
Pahor morda ni komunist, je pa najmanj komunisticni pajac, kar prav tako ni ravno laskavo. Tovarisa Hitler in Mussolini sta nedvomno komunista, prvi je nacional-socialen, drugi pa korporativisticni dopolavoro kulturniski socialist (pri Mussoliniju se lepo vidi, kako naravna je evolucija iz zavzetega socialista v se bolj zavzetega fasista). Vsekakor sta oba kolektivista, sprico kakrsnih lajbahovci dobijo kurjo polt, zizku pa zatrdi lulcek.
Churchill seveda ni bil komunist, saj je izjavil, da kot najvecjo napako vojne obzaluje, da ni podprl kralju zvestih Mihajlovicevih cetnikov, namesto komunisticnega bandita Broza. V resnici je to velik madez na medvojnem delovanju Britanije, ceprav dvomim, da je slo ravno za nehoten spodrsljaj. Roosevelt komunist? V kaksnem smislu, nemara namigujes na splosno znano dejstvo, da je za namene ameriskih predsedniskih volitev leta 1945 Goodyear Tire and Rubber Company izdelala 80 milijonov gumijastih kroglic?
Glede McCarthyja pa ti seveda moram dati prav in se ti tudi zahvaliti za tvoj nesebicen research, ker bi brez tebe pol foruma se vedno mislilo, da je bil Joseph navadna komunjara.
Bistvo je v tem,
da Pahor nikoli ni imel prilike doživet
in spoznat strahot komunizma
Trst je s padcem fašizma zacvetel
in je bil po ekonomski moći v sami špici EU
blagodati tega razcveta je užival kot Tržačan tudi tovariš Pahor,
ki je pač svojo mladost izgubil v taborišču in se mu je tam tudi ura ustavila
Če bi mu bilo dano nekaj let preživeti v ex Yugoslaviji pod diktaturo srbskih komunistnacionalistov in njihovih Slovenskih komunistfašističnih hlapćićev alla zemljarić, dolanc, ribićić, in kućen, bi danes vse drugače govoril in verjetno priznanja od te gnojne bule Slovenskega naroda niti sprejel ne bi.
sporočil: 32.531
Zadnja sprememba: najobj 31.08.2013 14:35
[oQI23IDCN0948R]
> [najobj]
> > [oQI23IDCN0948R]
> > Mene Pahor ne zanima, ker vsakic, ko odpre usta, zajamra, kako je bilo v dvajsetih hudo pod fasizmom. Najprej sem mislil, da ga cenzurirajo - nisem namrec hotel verjeti.
> >
> > Ce bi bil spostovani Pahor na tem forumu, bi ga fuknil na shit listo.
> ... čuj, črkasti ... evo, ker tukaj sicer nekoliko po ovinkih oziroma preko shit liste praviš, da je tudi toti Boris Pahor komunist, mene zdaj zanima, kdo razen tebe, Hitlerja, Mussolinija in McCarthya pravzaprav ni oziroma ni bil komunist ...
>
> P.S.: Churchill in Roosevelt sta definitivno komunista, ker sta celo drugo svetovno vojno kolaborirala s komunistom Stalinom ...
Pahor morda ni komunist, je pa najmanj komunisticni pajac, kar prav tako ni ravno laskavo. Tovarisa Hitler in Mussolini sta nedvomno komunista, prvi je nacional-socialen, drugi pa korporativisticni dopolavoro kulturniski socialist (pri Mussoliniju se lepo vidi, kako naravna je evolucija iz zavzetega socialista v se bolj zavzetega fasista). Vsekakor sta oba kolektivista, sprico kakrsnih lajbahovci dobijo kurjo polt, zizku pa zatrdi lulcek.
Churchill seveda ni bil komunist, saj je izjavil, da kot najvecjo napako vojne obzaluje, da ni podprl kralju zvestih Mihajlovicevih cetnikov, namesto komunisticnega bandita Broza. V resnici je to velik madez na medvojnem delovanju Britanije, ceprav dvomim, da je slo ravno za nehoten spodrsljaj. Roosevelt komunist? V kaksnem smislu, nemara namigujes na splosno znano dejstvo, da je za namene ameriskih predsedniskih volitev leta 1945 Goodyear Tire and Rubber Company izdelala 80 milijonov gumijastih kroglic?
Glede McCarthyja pa ti seveda moram dati prav in se ti tudi zahvaliti za tvoj nesebicen research, ker bi brez tebe pol foruma se vedno mislilo, da je bil Joseph navadna komunjara.
... čuj, čakaj malo, počasi ... evo, zadnjič je v tistih Rovtah oni Janša partizanom (= komunistom) očital, da so oni - sicer preko posrednikov in dve leti pred(!) vojno - kolaborirali z nacisti in da zato partizani domobrancem - sicer brez posrednikov in tri leta med(!) vojno - kolaboracije z nacisti nimajo kaj očitat ... pizda, ti pa meni zdaj tukaj praviš, da Churchill in Roosevelt - v tistih Rovtah ju je oni Janša v svojem govoru seveda pozabil omeniti - nista komunista, čeprav sta celo drugo svetovno vojno kolaborirala s komunistom Stalinom ...
P.S.: zadnjič sem gledal en zanimiv menda avtobiografski film o Churchillu, kjer on v celem filmu ni niti enkrat samkrat omenil besede komunist, naciste pa je imel ves čas na jeziku in to ne glih v najbolj pozitivni konotaciji ... ja, in če je verjeti istemu filmu je Churchill volitve izgubil, ker je tik pred volitvami v enem govoru v ne najbolj negativni konotaciji nacistični gestapo mimogrede samo omenil ... eh, zdaj pa razumi ti tote Britance komunistične ...
sporočil: 317
Zadnja sprememba: anon-188396 31.08.2013 17:22
Če bi Boris Pahor leta 45 prišel v Jugoslavijo, bi ga slovenski
komunisti z Titom na čelu, obsodili na Dachavskih procesih,
Nagodetovem ali katerem drugem, proti slovenskim svobodomislecem.
To pomeni, da bi se znašel v kateri jami ali bi gnil dolgo, ob vseh
mučenju v komunističnem zaporu (Levitan, Angela Vode) in če bi vse
to preživel, javno ne bi smel delovati, kaj šele pisati, vsak
njegov korak bi nadzorovala Titova Udba.Ima tudi srečo, da se je Tito, leta 1954 , potem ko je z prisilnim zadružništvom in zapiranju kmetov, spravil državo v lakoto moral, da si je z ameriško hrano ohranil oblast, odpovedati Trsta. Me zanima kateri -izem, bi bil za Pahorja potem najhujši. Mi, ki smo komunizem doživeli in ki ga še doživljamo, vemo da je to zlo, ki se ljudem ne bi smelo dogajati.
P.s. KUćan in njegovi so nas je zopet spravil v lakoto.
sporočil: 4.037
Po kakšni logiki neki bi dediči komunističnega režima dali tisto
minuto zagrizenemu borcu zoper Mussolinija in Tita? Prišli so se le
sončit v svoji iz Murgel podeljeni moči in medijski slavi.
Govna.
Ali bodo Slovenci sploh dojeli resničnost svojega včeraj in danes, preden nas kruta demografija (prosto po Brownu) vrne v mračne dobe in ji vzame vso relevantnost?
Ali bodo Slovenci sploh dojeli resničnost svojega včeraj in danes, preden nas kruta demografija (prosto po Brownu) vrne v mračne dobe in ji vzame vso relevantnost?
sporočil: 6.948
Kakšen preobrat velikega publicista v nekaj dneh. Stvari o katerih
piše Pahor, o obsodbi vsakega totalitarizma, o moči resnice, o
ljubezni, o tem, da ne smemo pozabiti, so navadna jajca. Kajne
gospod publicist. Prav takih dvoličnežev gospod Pahor ne prenese!
In potem mu piše hommage, prav tak model - neverjetno.