Pomen politično in čustveno nabitih besed kot naprimer "svoboda", "genocid", "kolaborant" ipd je zelo fluidna zadeva, ves čas se premika naokoli. Edini način, da človek ugane kaj je propagandist mislil je, da pogleda prakso.

Pod besedo "genocid" si ponavadi predstavljamo sistematično iztrebljanje žensk in otrok, ampak to je napačno. Največ civilistov se pobije s pomočjo vojnega letalstva in to ni zločin ali genocid, ampak kolateralna škoda. Tudi sicer se pobijanje žensk in otrok šteje za zločin samo izjemoma, odvisno od tega, kdo koga pobija.

Kvizlingi so popolnoma druga štorija. Napadalna vojna in okupacija je po novem vrednota. Odpor je torej zločin, ampak samo pod pogojem, da je učinkovit. Neučinkovit odpor je dobrodošel, ker veča profite vojaške industrije. Temelj vsake okupacije so kolaboranti. Brez njih ni nič, še droni ne najdejo pravih tarč. Pobijanje kolaborantov je torej učinkovita taktika in posledično najhujši genocidni zločin, kar ga svet pozna.

Poudariti je treba še to, da je beseda "kolaborant", jasnosti na ljubo, tu mišljena v svojem prvotnem pomenu, kakršnega je imela med 2.sv. vojno. V novodobnem slovenske kontekstu "kolaborant" pomeni nevernika oziroma odpadnika od krščanske vere. "Kolaboriranje z ideologijo" je namreč natanko to.

[ana1848]
> [Valuk]
> > [ana1848]
>
> > Lahko bi pa sledili Evropi in pokopali svoje mrtve ter stopili na pot sodelovanja.
>
> Rode je tam nekje leta 1999 rekel, da tega ne smemo narediti in da moramo kar naprej zganjati belo-rdeče zdrahe, dokler ne bodo beli razglašeni za mučenike in moralne zmagovalce.

Preberite tole, pa potem ocenite, kdo so bili žrtve in kdo morilci.
www.rtvslo.si/odprti...pogresani/

Preberi si tole, pa potem oceni, kdo so bila žrtve in kdo morilci:

Logaška klavnica 1945: www.google.si/url?sa...ko6vHb2S7w

[minuteman]
> [mataj]
> Ne. Ni bilo zaradi ideologije, ampak zaradi dejanj.

Opravičuješ?

Komaj čakaš?

> Plausible deniability.

Ne drži za ta primer. Informacije so bile že zunaj v javnosti, folk je vse to vedel, vendar se jih je zatiralo vsakega, ki je o tem spregovoril. Tako kot še danes.

Plausible deniability je natanko to. Resnica o 9/11 je tipičen primer. Vsakega novinarja ali politika, ki si upa kaj ziniti na to temo brez da bi zraven zmešal leteče krožnike, v momentu oblatijo, onemogočijo in zbrcajo iz javnega življenja.

Imajo pa zdaj tebe, ki se trudiš na vse pretege.

Hvala za kompliment. Nisem si mislil, da je moje pisanje tule na rangu cerkvene propagande.

[minuteman]
Btw, če je govor Moša Pijade ponarejen, idi v akcijo in popravi ta citat na srbski, angleški in ostalih wikipedijinih straneh.

Vojska janšobotov bo to takoj popravila nazaj.

[minuteman]

Seveda so bili na pravi strani. To jim po tvoje daje pravico, da počnejo karkoli.

Zmagovalec si pravico, da počne karkoli, vzame sam.

Zaradi vas, revanšistov in spin doktorjev Slovenija stopica na mestu. Ker se vam kidanje 70 let starega dreka zdi pomembnejše, od prihodnosti naroda.

[naporen]
> [Miran77]
> > Zato ne more biti naključje, da se je nedeljski domobranska procesija odvijala v podobno emotivni atmosferi kot partizanski mitingi.
>
> Tule se g. Steinbuch gladko zlaže, ker v Rovtah ni bilo nobene "domobranske procesije", temveč spominska slovesnost za vse domačine, pobite med vojno in po vojni.
>
> Do spomina na padle svojce pa ima v demokratični državi menda pravico vsakdo, mar ne ?
>
> Tudi ni bilo v Rovtah nobenih "domobranskih" simbolov, nobene zastave Tretjega rajha, nobenih uniformiranih lobotomirancev s kalašnikovimi v rokah.

Ne sprenevedaj se. Črno na belem, praznuje se 70 let domobranstva.

www.had.si/blog/wp-c...snost_Rovt

So what? A nastajajo tako problemi tudi v ZDA, ko se zberejo južnaki, ki so vojno izgubili. Če misliš drugače, pa kar lepo puško v roke pa dokončat delo komunistov. Pirjevec in co. so že delali špalir na dostopu k dogodku. kako simbolno.

[comput11]

So what? A nastajajo tako problemi tudi v ZDA, ko se zberejo južnaki, ki so vojno izgubili.

Nisem seznanjen, če južnjaki tam kaj praznujejo, vsekakor pa ameriška uradna verzija ni, da so južnjaki moralni zmagovalci.

[čarli..]
> [RJSlo]
> www.rtvslo.si/sloven...avo/316347

En je dobro komentiral:)
Joj, joj, zdej bodo pa čist zmedeni na Reporterju, ko ne bodo vedel kako pisat o Pahorju, še včeraj je bil heroj, ki ga zlobni Janković skuša spravit v grob, danes pa mu bo že potrebno podtaknit kako afero.

:)

M

[Valuk]
> [ana1848]
>
> Preberite tole, pa potem ocenite, kdo so bili žrtve in kdo morilci.
> www.rtvslo.si/odprti...pogresani/


In o tem moramo zdaj bluzit še naslednjih 20-30 let?

V bistvu ne. Če se zadeve dokončajo, objavijo seznami, da bodo svojci končno lahko vedeli, kaj se je zgodilo in kje so pokopane žrtve. S tem se bo razkrila prava razsežnost zadev in ne bo več prostora za špekulacije.

Enkrat bo to treba končati, podobno kot vprašanje meje s Hrvaško.

[ana1848]

V bistvu ne. Če se zadeve dokončajo, objavijo seznami, da bodo svojci končno lahko vedeli, kaj se je zgodilo in kje so pokopane žrtve. S tem se bo razkrila prava razsežnost zadev in ne bo več prostora za špekulacije.

Enkrat bo to treba končati, podobno kot vprašanje meje s Hrvaško.

Bojim se, da ni tako preprosto.

Rode je leta 1999 razločno rekel, da se vsak, ki ne bi želel nenehno govoriti o tem, izloči iz slovenskega občestva.

Kar pomeni, po cerkvenem mnenju ne smemo o tem nikoli nehati travmatizirati.

Pa tudi, ko berem komentatorje. Ko nekdo začne bljuzit, da ponemčevanja ni bilo, je takoj jasno, da ne gre za nikakršno pieteto do žrtev.

[pirhovec]
Julija 1942, ko se je zgodil masaker v Šentjoštu, so obstajali domobranci? Nisem vedel. Že to, da se v zvezi s proslavo govori o domobrancih, pove vse, kako manipulirajo mediji nomenklature. Prvi domobranci se pojavijo šele več kot eno leto po dogodkih v Rovtah.

V Rovtah so proslavljali 70 let domobranstva, torej?

[pirhovec]

:) Ne, nomenklatura, ki obvladuje celo državo, nima nič pri tem.

Hoteli ste demokracijo, pa uživajte v njej.

[minuteman]
> [najobj]
> kjer tukaj en.wikipedia.org/wik..._the_AVNOJ lahko prebereš, da ...
>
> Comprising a committee of both the communist and non-communist Partisan representatives, under Josip Broz Tito, AVNOJ proclaimed support for:
> democracy;
> the rights of ethnic minorities;
> the inviolability of private property; and
> freedom of individual economic initiative for the different groups.

Tudi vsak pedofil bi podpisal, da ima rad otroke.

Btw, če je govor Moša Pijade ponarejen, idi v akcijo in popravi ta citat na srbski, angleški in ostalih wikipedijinih straneh.

... čuj, boli me kurac za četnike in za njihove blodnje, kjer se kontra četnikom skupaj borijo partizani in ustaši, in sicer samo zato "kako bi legalizovao pokolje Srba preko Drine i rasrbi samu Srbiju svodeći u isto vreme njene ostatke na slovenačko-hrvatsku političko-ekonomsku koloniju" ... khmm, kot v totem www.nspm.rs/istina-i...alphabet=l dokumentu piše toti vaš četniški neozgodovinar in na katerega se sklicujete forumski modreci iz vrst domobranskih neozgodovinarjev ...

P.S.: toti www.shrani.si/f/1y/D...5546-1.jpg dokument je torej za tebe original in za tebe je logično, da se kmetje, ki so jim komunisti uničili vse, potem pridružijo tem istim komunistom ... khmm, kakor je za tebe tudi najbolj logično, da Moša Pijade o uničevanju lastnine kmetov govori na istem(!) zasedanju, kjer skupni odbor obeh komunističnih in ne-komunistični partizanskih predstavnikov razglasi podporo za demokracijo, pravice etničnih manjšin, nedotakljivost zasebne lastnine in svobodo posameznika gospodarske pobude za različne skupine, kar piše v tistem angleškem tekstu tukaj zgoraj ... alzo, kot za onega hecnega vseznalca pirhovca tudi za tebe velja ... čuj, ne se smešit in idi raje Kučana in Janšo komentirat, zgodovino pa pusti pri miru ... evo, lahko pa zaradi mene vidva s pirhovcem in skupaj z onim vašim Dežmanom greste zdaj na Wikipedio popravljat še vse prispevke o AVNOJ-u, da bo vse skupaj vsaj konsistentno, če za polpismene ni glih nujno, da je tudi logično ... ja, ampak v vseh jezikih morate popravit, ker samo v jugoviških ne bo dovolj ...

[pirhovec]
> [najobj]
> > [pirhovec]
> > Moša Pijade na prvem zasedanju AVNOJ v Bihaću novembra 1942:
> >
> > »... Zato je potrebno ustvariti tolikšno množico brezdomcev, da bodo ti postali večina v državi. Zato moramo požigati. Bomo streljali in se umikali. Nemci nas ne bodo našli, a bodo iz maščevalnosti požigali vasi. Potem bodo vaščani, ki ostanejo brez strehe, sami prišli in mi bomo imeli narod ob sebi in bomo na ta način postali gospodarji razmer. Tisti, ki nimajo ne hiše ne zemlje ne živali, se nam bodo hitro pridružili, ko jim obljubimo velik rop. Težje bo s tistimi, ki imajo vsaj kakšno posest. Njih bomo navezali nase s predavanji, gledališčem, predstavami in drugo propagando. Tako bomo postopoma obredli vse kraje. Vaščan, ki ima hišo, polja in živino, delavec, ki prejema plačo in ima kruh, je za nas brez vrednosti. Mi moramo iz njih narediti brezdomce, proletarce... Samo nesrečniki postanejo komunisti, zato mi moramo ustvariti nesrečo in množice spraviti v obup. Mi smo smrtni sovražniki vsake blaginje, reda in miru...«
> >
> > Če se ti bo ljubilo prebrati vsebino na spodnjem linku, boš lahko videl, da sta bila vzroka za ustanovitev prve vaške straže v Šentjoštu dva: gornji iz citata Moše Pijade, komunisti so malo popokali in se umaknili, vse represarije pa so pokasirali vaščani, drugi pa je bila močna antikomunistična indoktrinacija vasi, ki je bila značilna za podeželje, informacije, kaj se dogaja v boljševistični Sovjetski zvezi, so do vojne objavljali slovenski časopisi vsak dan.
> > www.zaveza.si/index....iv.2_div.1

> ... ja, in toti www.shrani.si/f/1y/D...5546-1.jpg originalni dokument je Boris Kidrič podpisal predlani ...
>
> P.S.: ni dovolj, če se slovenski neozgodovinarji pri ponarejanju zgodovine povežete z vašo braćo četnicima, ker je za konsistentnost treba ponarediti še kaj drugega, kot pa preprosto na Wikipedio prilimati neki izmišljen govor Moša Pijadeja, ki bi ga naj imel na prvem zasedanju Avnoja istočasno s tem, kjer tukaj en.wikipedia.org/wik..._the_AVNOJ lahko prebereš, da ...
>
> Comprising a committee of both the communist and non-communist Partisan representatives, under Josip Broz Tito, AVNOJ proclaimed support for:
> democracy;
> the rights of ethnic minorities;
> the inviolability of private property; and
> freedom of individual economic initiative for the different groups.
>
> ... in kar gre - ker je najbolj logično, da se kmetje, ki so jim komunisti uničili vse, potem priključijo glih tem komunistom - za mojstre logičnega razmišljanja tvoje sorte zelo skupaj s totim govorom, ki si ga zdaj ti še enkrat prilimal in ki se na totem forumu očitno forum.finance.si/?m=...598&single sploh ni pojavil prvič in zelo verjetno tudi ne zadnjič ... alzo, da skrajšam ... čuj, ne se smešit in idi raje Kučana in Janšo komentirat, zgodovino pa pusti pri miru ...

Takav jedan „zalutali“ dokument se može naći u Arhivu vojnoistorijskog instituta u Beogradu u fajlu Štaba vrhovne komande (JVUO) – Četnička arhiva, pod oznakom K-12, 30/12. Radi se konkretno o delu izlaganja Moše Pijade na Prvom zasedanju tzv. AVNOJ-a novembra meseca 1942. u Bihaću. Evo, konkretno, kako je ovaj visoki član KPJ i njenog Politbiroa kratko i jasno objasnio koji je najbolji put stvaranja komunističke armade pod rukovodstvom Josipa Broza Tita:

„Potrebno je zato stvoriti toliko mnogo beskućnika, da ovi beskućnici budu većina u državi.

Stoga mi moramo da palimo. Pripucaćemo pa ćemo se povući. Nemci nas neće naći, ali će iz osvete da pale sela. Onda će nam seljaci, koji tamo ostanu bez krova, sami doći i mi ćemo imati narod uza se pa ćemo na taj način postati gospodari situacije. Oni koji nemaju ni kuće ni zemlje ni stoke, brzo će se i sami priključiti nama, jer ćemo im obećati veliku pljačku.

Teže će biti sa onima koji imaju neki posed. Njih ćemo povezati uza se predavanjima, pozorišnim predstavama i drugom propagandom... Tako ćemo postepeno proći kroz sve pokrajine. Seljak koji poseduje kuću, zemlju i stoku, radnik koji prima platu i ima hleba, za nas ništa ne vredi. Mi od njih moramo načiniti beskućnike, proletere... Samo nesrećnici postaju komunisti, zato mi moramo nesreću stvoriti, mase u očajanje baciti, mi smo smrtni neprijatelji svakog blagostanja, reda i mira...“

www.nspm.rs/istina-i...alphabet=l

Tebi prepuščam, da greš preverit v arhiv.

... evo, jaz pa tebi prepuščam, da se še naprej tepeš z logiko ...

P.S.: če bi lahko stavil, bi stavil na tebe, ker ti vedno zmagaš ...

Da se razumeva, nisem katoličanka in gospod Rode mi ni niti simpatičen.

Bi pa rekla, da ste ga narobe razumeli. Gre za to, da so bili povojni poboji predolgo pometeni pod preprogo in se o tem javno ni govorilo. Čas je, da se zadeva razčisti in dokler se ne bo, ne sme iti v pozabo. Navsezadnje so pobili lep odstotek slovenske populacije, pa ne le vojakov, tudi civilistov, žensk in otrok.

In morda ste narobe razumeli tudi mene. Sem za zaključek zadeve, vendar ne z levo roko. Poglobite se v problem in boste morda razumeli, kako razsežen je in da zadeva velik del današnje slovenske populacije.

[mataj]
> [sreckos]
> V resnici kakšne vojne vihre in spopadov med partizani in okupatorjem tja do konca vojne niti ni bilo. So pa bili namensko inscenirani spopadi, recimo zasede, kjer se je izstrelilo par strelov, potem pa urno pobegnilo daleč stran, domačini pa so potem nadrsali kot talci in interniranci ali bombardiranci. Zelo perfidna taktika, ker je potem vsega kriv okupator, svoje skrite račune pa si v resnici poravnal z domačini, ne z okupatorjem...

Perfidno zagovarjanje okupatorja in napadalne vojne. Švabov in makaronarjev nihče ni silil, da so delali svinjarije. To so počeli po svoji lastni svobodni volji.

Analiza: Perfidno zagovarjanje okupatorja in napadalne vojne (Po mnenju avtorja mataja je spominjanje na žrtve komunizma zagovarjanje okupatorja, to pa v nadaljevanju dovoljuje odrinjenje teh ljudi na rob družbe).

Švabov (Švabi so del nemškega ljudstva, v tem primeru mišljeno slabšalno in bi bilo ustrezneje reči Nemci ali Nacisti)

in makaronarjev (Makaronar je slabšalno Italjan. Podobno kot če Romu rečeš Cigan tvori to sovražni govor)

nihče ni silil, da so delali svinjarije. To so počeli po svoji lastni svobodni volji.

[pirhovec]
Julija 1942, ko se je zgodil masaker v Šentjoštu,

Masakri na Notranjskem nimajo nobene veze z revolucijo, NOB-jem in okupacijo.

Po tistih krajih je šla rapalska meja. Kjer je meja je šverc in kjer je šverc je organiziran kriminal. Po izbruhu vojne je šla ena tihotapska banda k partizanom (Notranjski odred NOV), njeni rivali pa k domobrancem. Svoje predvojno medsebojno sovraštvo so tako dvignili na višji, "military grade" nivo. Tako eni kot drugi so se fajtali ko norci in so se jih vsi bali.

Ampak seveda, taka pritlehna razlaga za neozgodovinarje ni zanimiva. Pri njih pridejo v poštev samo take visokoleteče ideološko moralne razlage, ki jih je mogoče uporabiti v dnevni politiki, spini, predvolilne kampanje pa to.

[pirhovec]
Do 1948 je bil Tito s svojim režimom neposredno marioneta Moskve in Stalina, ta povezava se je prekinila šele 1948.

Jugoslavija 1948: Tito je Rusiji rekel "Ne" in Stalin ni mogel narediti drugega kot to, da je rentačil.

Madžarska 1956: Madžari so Rusiji rekli "Ne" in Rusi so jih udarili dol.

Če ti razlika ni jasna, potem ti ni pomoči.

[ana1848]
Da se razumeva, nisem katoličanka in gospod Rode mi ni niti simpatičen.

Bi pa rekla, da ste ga narobe razumeli. Gre za to, da so bili povojni poboji predolgo pometeni pod preprogo in se o tem javno ni govorilo. Čas je, da se zadeva razčisti in dokler se ne bo, ne sme iti v pozabo. Navsezadnje so pobili lep odstotek slovenske populacije, pa ne le vojakov, tudi civilistov, žensk in otrok.

To o otrocih je propaganda. Še v Kočevskem Rogu so mladoletne domobrance izpustili.

Poboji že ene 25 let niso pometeni pod prepogo. Ni mi pa jasno, kaj naj bi v zvezi s tem razčiščevali.

[Valuk]
Poboji že ene 25 let niso pometeni pod prepogo. Ni mi pa jasno, kaj naj bi v zvezi s tem razčiščevali.

Odškodnine, penzije, odpustki, take zadeve. Šele to bi bila prava sprava.

[Valuk]
> [ana1848]

> Lahko bi pa sledili Evropi in pokopali svoje mrtve ter stopili na pot sodelovanja.

Rode je tam nekje leta 1999 rekel, da tega ne smemo narediti in da moramo kar naprej zganjati belo-rdeče zdrahe, dokler ne bodo beli razglašeni za mučenike in moralne zmagovalce.

Lepa obrazložitev, zakaj je treba blatiti spominjanje na mrtve v Rovtah: "Ker bodo beli razglašeni za moralne zmagovalce." Oh, saj potem lahko zahtevajo oblast in preprečijo 70 letno kontinuiteto naše oblasi. Groza...... Kako čmo naredit to demokracijo, samo da oni ne bodo nikoli na oblasti.

[comput11]
> [Valuk]

Lepa obrazložitev, zakaj je treba blatiti spominjanje na mrtve v Rovtah: "Ker bodo beli razglašeni za moralne zmagovalce." Oh, saj potem lahko zahtevajo oblast in preprečijo 70 letno kontinuiteto naše oblasi. Groza...... Kako čmo naredit to demokracijo, samo da oni ne bodo nikoli na oblasti.

Torej, Janša je del 70-letne komunistične kontinuitete, sklepam po tvojih besedah, saj je v obdobju, ki ga omenjaš, bil tudi on tam neki obrambni minister, pa potem dvakrat predsednik vlade.

[Valuk]
Zakaj natanko bi mi moralo biti žal domobrancev?

Mi mora biti žal tudi ustašev?

Samo zato, ker so bili ljudje, ti človek brez empatije.
Morda pa tudi zato, ker boš tudi ti morda nekoč na napačni strani usode in sočutja potreben.
Modra pa tudi zato, ker je empatija temelj človeške družbe in brez nje ne moremo naprej.

Da, tudi ustašev ti mora biti žal.
Tudi četnikov in partizanov.

[Valuk]
Torej, Janša je del 70-letne komunistične kontinuitete, sklepam po tvojih besedah, saj je v obdobju, ki ga omenjaš, bil tudi on tam neki obrambni minister, pa potem dvakrat predsednik vlade.

Že res, ampak samo da je pogledal stran, so mu takoj ukradli državo. Kriviiiica!

[comput11]

Samo zato, ker so bili ljudje, ti človek brez empatije.
Morda pa tudi zato, ker boš tudi ti morda nekoč na napačni strani usode in sočutja potreben.
Modra pa tudi zato, ker je empatija temelj človeške družbe in brez nje ne moremo naprej.

Razen do izbrisanih, ne?

[pirhovec]
> [Valuk]
> > [pirhovec]
> > Julija 1942, ko se je zgodil masaker v Šentjoštu, so obstajali domobranci? Nisem vedel. Že to, da se v zvezi s proslavo govori o domobrancih, pove vse, kako manipulirajo mediji nomenklature. Prvi domobranci se pojavijo šele več kot eno leto po dogodkih v Rovtah.
>
> V Rovtah so proslavljali 70 let domobranstva, torej?

Ne, niso, to lažejo mediji nomenklature. Preveri, na kaj so res obujali spomin.

Še en, ki se spreneveda. In še enkrat, črno na belem

www.had.si/blog/wp-c..._Rovte.jpg

[comput11]
> [Valuk]
> Zakaj natanko bi mi moralo biti žal domobrancev?
>
> Mi mora biti žal tudi ustašev?

Samo zato, ker so bili ljudje, ti človek brez empatije.

V ustaških koncentracijskih taboriščih so ljudi med drugim kremirali žive. Zaradi svinjarij, ki so jih počeli, se je celo SS-ovcem obračal želodec in so se zaredi njih pritoževali Hitlerju.

Vem, da mučenje spet prihaja v modo, Guantanamo pa to, ampak moram priznati, da empatije do klavcev pri najboljši volji nisem zmožen. Pa tudi sicer se mi ne zdi to ravno najboljša ideja.

[pirhovec]
Red herring, ne padam na tvoje trike, pogovarjamo se o vojnem času.

Jaz pa ne na tvoje.

[Inside]
Danes sem prvic podvomil v resnicnost osamosvojitvene vojne, ker mi je vceraj nekdo rekel da so bili z JLA zmenjeni ze marca, aprila 1991 da se do konca jeseni umakne iz Slovenije. Zakaj je nato sledil, kot kaze lazni napad na TO si lahko samo mislimo.

Kaj je tu za dvomit. Vse skupaj je bil dogovorjen cirkus srbskih in naših warlordov. Naši se odcepijo, da lažje kradejo in predvsem več za sebe, srbskim warlordom pa več ne visijo zoprni Janezi za vratom, meja Jugoslavije se pomakne bolj vzhodno in srbski warlordi se lahko posvetijo "vračanju svete srbske zemlje". Slovenski warlordi pri tem odigrajo dovjno igro, saj prodajajo orožje Hrvatom in Bošnjakom, ki jih Srbi masakrirajo.

[pirhovec]
> [mataj]
> > [pirhovec]
> > Julija 1942, ko se je zgodil masaker v Šentjoštu,
>
> Masakri na Notranjskem nimajo nobene veze z revolucijo, NOB-jem in okupacijo.
>
> Po tistih krajih je šla rapalska meja. Kjer je meja je šverc in kjer je šverc je organiziran kriminal. Po izbruhu vojne je šla ena tihotapska banda k partizanom (Notranjski odred NOV), njeni rivali pa k domobrancem. Svoje predvojno medsebojno sovraštvo so tako dvignili na višji, "military grade" nivo. Tako eni kot drugi so se fajtali ko norci in so se jih vsi bali.
>
> Ampak seveda, taka pritlehna razlaga za neozgodovinarje ni zanimiva. Pri njih pridejo v poštev samo take visokoleteče ideološko moralne razlage, ki jih je mogoče uporabiti v dnevni politiki, spini, predvolilne kampanje pa to.

Tudi tebi priporočam prebiranje natančne kronologije, kaj se je resnično dogajalo, branja ni malo:
www.zaveza.si/index....iv.2_div.1

Resnično dogajalo my ass. Bulšit iz Slovenske zaveze velja samo za janšobote.