[Gustl]
> [borut0207]
> A bi kdo tunin file v koruzni skorjici na pireju ter edinstven čokoladni sufle? :)

Uf, ja. Prosim.

Grem pa zdaj brat clanek, da vidim, kje je povezava. :)

trendi.finance.si/83...ra-Smrekar

[spenstar]
> [Gustl]
> > [borut0207]
> > A bi kdo tunin file v koruzni skorjici na pireju ter edinstven čokoladni sufle? :)
>
> Uf, ja. Prosim.
>
> Grem pa zdaj brat clanek, da vidim, kje je povezava. :)

trendi.finance.si/83...ra-Smrekar

aaaaa. Ok. Tnx :) Nisem znal povezat.

No, še vedno sem za :)

Ukiniti bi bilo potrebno nekaj družbopslovnih faksov, ki porducirajo nezaposljive kadre in denar preusmeriti v nov sistem obrtno mojsterskega izobraževanja, da bi dobili vsaj nekaj prepotrebnih vodovodarjev in podobnih storitvenih poklicev, ki so hudo deficitarni in po katerih je povpraševanje.
Kod pa povprašuje po novinarjih, politologih, vastrsvoslovcih in obramboslovcih ter ekonomistih? Ti dobijo službe zamo ob veliki sreči in spomočjo sorodstvenih ali političnih povezav.

[lg205]
Ukiniti bi bilo potrebno nekaj družbopslovnih faksov, ki porducirajo nezaposljive kadre in denar preusmeriti v nov sistem obrtno mojsterskega izobraževanja, da bi dobili vsaj nekaj prepotrebnih vodovodarjev in podobnih storitvenih poklicev, ki so hudo deficitarni in po katerih je povpraševanje.

Zasebni ponudniki izobrazevanja recimo ponujajo tole:

www.24ur.com/center-...e-cpu.html

(toliko o tem, da je problem v univerzah, ki niso povezane z gospodarstvom - saj lepo pisejo:

Naš skupni moto je »iz prakse za prakso«. Študij je praktično naravnan, zasnovan na uporabnem znanju, ki ga študenti sproti urejajo, dopolnjujejo in nadgrajujejo. Podprt je s strokovno literaturo, ki jo posredujemo v elektronski obliki in z gradivom, ki ga pripravljajo predavatelji sproti. Delo v manjših skupinah omogoča predavateljem, da se odzivajo na potrebe in probleme študentov glede študija, pomagajo pri reševanju konkretnih situacij, posredujejo sodobno znanje in jih spodbujajo k lastnemu razmišljanju in sprotni aktivnosti.

aja, izvajajo studij za poklice: ekonomist, inženir varovanja, inženir gradbeništva, inženir informatike in poslovni sekretar.

Ahm, ustanovitelj tega centra je ... GZS:

supervizor.kpk-rs.si.../68827075/

[lg205]
Ukiniti bi bilo potrebno nekaj družbopslovnih faksov, ki porducirajo nezaposljive kadre in denar preusmeriti v nov sistem obrtno mojsterskega izobraževanja, da bi dobili vsaj nekaj prepotrebnih vodovodarjev in podobnih storitvenih poklicev, ki so hudo deficitarni in po katerih je povpraševanje.
Kod pa povprašuje po novinarjih, politologih, vastrsvoslovcih in obramboslovcih ter ekonomistih? Ti dobijo službe zamo ob veliki sreči in spomočjo sorodstvenih ali političnih povezav.

Ni potrebno nič ukiniti, samo šolnine + kreditni študentski sistem je treba uvesti (npr. šolnino vračaš ko se zaposliš ipd.). Trg bi hitro vzpostavil ravnovesje, starim profesorjem s kamenodobnim znanjem bi odklenkalo, fakultete pa bi se morale potruditi s kakovostnimi teoretičnimi in praktičnimi vsebinami če bi želele preživeti in privabiti študente. Pa tudi špekulantom in lenuharskim študentom bi odklenkalo, saj ti ne bi želeli plačevati šolnine oz. investirati v lastno znanje.

[lg205]
Ukiniti bi bilo potrebno nekaj družbopslovnih faksov, ki porducirajo nezaposljive kadre in denar preusmeriti v nov sistem obrtno mojsterskega izobraževanja, da bi dobili vsaj nekaj prepotrebnih vodovodarjev in podobnih storitvenih poklicev, ki so hudo deficitarni in po katerih je povpraševanje.

Odlični vodovodni inštalaterji in podobni poklici prihajajo iz Ljubljanske in Mariborske Strojne fakultete.

Problem nezaposljivosti mladih je več ali manj izključno v do fundamenta gnilem izobraževalnem sistemu...katero vsako leto proizvede morje magistrov ter diplomantov ki so absolutno popolnoma brez koristnega znanja (razen v kolikor se kaj ne naučijo zaradi lastne želje po pridobitvi znanja in se jim ne gre samo za plonkanje ter dudlanje na pamet).

Potrebna je korenita reforma, kjer se vse ezoterične študije (3/4 smeri na FDV in filofaksu) odklopi od državne blagajne, za naravoslovje, ekonomijo, pravo in podobne se pa uvede sistem vajeništva, kar dokazano funkcionaira.

Primer; moja znanka iz švice je pri 25-ih imela kljub rednemu študiju in magisteriju iz financ 5 let delovne dobe, saj je v srednji šoli vsako leto delala 3 mesece (znotraj šolskega leta) v banki, na fakulteti pa po pol leta (vključno delo poleti). In ko je pri 25-ih končala s študijem, je brez težave pri eni največjih svetovnih bank prevzela funkcijo projektne vodje pri kreditiranju mednarodnih poslov vrednih par deset mio frankov. Zdaj si pa predstavljajte, kaj bi tipični diplomant naše EF naredil, če bi mu pri 25-ih zaupali ene 250 mio EUR...

Kateri poklici mladim prinašajo službe?

Kolikor vem je edino povpraševanje po pupikah, ki nudijo masažo,hehe.

[ognjenorezilo]
> [sstanislav]
> Najboljši poklic sedanjosti je biti poklicni volivec.

ni res :) še bolj je biti vstajnik, in podiplomski študent FDV

No, ja, tudi penzionist je lahko poklicni volivec ;)

Si tipičen produkt ustvarjanje in kupovanja megle; tam kjer bi moje trditve potrebovale tvoje protiargumente, pač zavrneš, da imam že svoje mnenje- po tvoje pride v debati s tabo poštev samo nekdo, ki nima svojega mnenja torej nesposobni, mlačni osebki brez samozavesti-odlično sliko svoje osebnosti kažeš- nesposobnost operirati s protiargumenti, zato se spuščaš na osebni nivo.Pač pritlehen osebek.
Pritlehnost se kaže tudi v trditvi, da trdim, da moraš imeti določen poklic, da si tajkun, komunist…….in določen poklic, da si delaven, pošten. Manipulator- bistveno trditev si izpustil in to je, da sem izhajala iz slovenskih razmer.
Da imajo Slovenci radi meglo bi se strinjala s tabo glede na to koliko plusov si dobil, ampak se temu niti ne čudim, ker to dokazuje tudi stanje v katerem smo in javnomnenjske raziskave najbolj priljubljenih strank ter politikov.
Si osebek, ko nima protiargumentov, pogovor preusmerja in se spušča na osebni nivo; če si poročen se mi smili tvoja žena in otroci; vse svoje svinjarije zmečeš in prilepiš nanjo, otroke pa vzgajaš v manipulaciji..
Uživaj še naprej v mešanju megle in modrih oči; saj to ti je pisano na kožo.

Se še kar zaganjaš. Morda bi še enkrat, od začetka prebrala kar si napisala in se vprašala koliko arhitektov, pravnikov, komunikologov, računovodij, sociologov, novinarjev in "Žužkov" osebno poznaš. Kako te lahko razveseli novica, da bodo nekateri težje dobili službo in jih takoj okarakteriziraš s prodajalci megle in bleferji. Zelo lahkotno opletaš in obsojaš. Če bi bile tvoje trditve podprte s čimerkoli, bi si morda zaslužile kakšen protiargument. Tvoj predzadnji stavek pove o tebi vse in si z njim prekosila samo sebe, drugim očitaš to, kar tako rada počneš sama. Lp.

Sem absolvent računalništva in informatike v Mariboru in sem pripravljen brezplačno delati 6 mesecev za pridobitev obvezne študentske prakse.

Dragi Mataj, odgovarjam ti na stavek "lapanje o hujskačih je navadno dušebrižništvo".

Predvsem o hujskačih ne "lapam", ampak sem njihov strup izkusila na svoji koži. Zato moja pripomba ni dušebrižništvo, ampak grenka izkušnja.Ko ti nekdo "v nulo" obvlada svoje pravice, svoje delo pa pa precej manj, tudi meni zgine prijazen nasmeh z obraza.

Toliko v vednost. Sicer se bom raje držala pregovora: "ne prepiraj se z norcem, navzoči ne bodo opazili razlike".

[FIN-216611]
Predvsem o hujskačih ne "lapam", ampak sem njihov strup izkusila na svoji koži. Zato moja pripomba ni dušebrižništvo, ampak grenka izkušnja.Ko ti nekdo "v nulo" obvlada svoje pravice, svoje delo pa pa precej manj, tudi meni zgine prijazen nasmeh z obraza.

Pri takih stvareh je nemogoče biti pameten celo potem, ko slišiš obe strani.

Pod "hujskačem" si predstavljam nekoga, ki stoji na kakem zaboju ali kaj podobnega in nagovarja vse ki ga hočejo poslušat in ne nekoga, ki se mu ne ljubi delat.

službo v javni upravi dobijo takoj samo mladi z vezami in poznanstvi.

[fordcek]
Ne lazite da strojni inzenir delo dobi takoj!!! Po 55 proslanih prosenj, se ni bilo niti ene odobrene, kaj sele da bi sel na razgovor. Tisti, ki pa jo dobi jo pa prek veze ali pa za 750-800eur netto za 5 let delovne dobe. Torej placa je ekvivalentna soferjim, 100eur visja od cistilke,...
ZAL STROJNIKI NISMO ZLATO, ZATO PRIPOROCAM MLADIM SE NAPREJ VPIS NA PRAVO, MEDICINO, PSIHOLOGIJO, PEDAGOSKO,... - imate takoj placo neto nad 1200eur + se bolj pomembno pa je DRZAVNO PLACO DO KONCA ZIVLJENJA in veselo po kredit in na potovanja.

poznam veliko inženirjev ki bi dali vse svoje prihranke, da bi dobili službo v javni upravi.

Takoj lahko potencialno zrihtam delo:

- varnostnika
- prodajalca zavarovanj
- fizičarjenje v Avstriji na črno

Sama fajn dela.

Dve stvari:
1. Danes je čisto vseeno, če si magister računalniških ved iz top faksa v USA (MIT, Carnegie...), pa boš imel lahko hude težave dobit job v Sloveniji, ker ni posla in ni rasti. Se pravi, ni problem v neprimernem znanju, ki ti ga ponudi faks, ampak v selekcijskem postopku kadrov, kjer si izmislijo smešne in skoraj neuresničljive pogoje.

2. Težava Slovenije in njenega izobraževalnega sistema je v prvi vrsti demografska in zamenjava vzroka in posledice t.j. da mora biti večina populacije visoko izobražene. V primeru, da bi študirala samo najbolj sposobna četrtina populacije, bi diploma pomenil, da v povprečju je nekdo bolj odprte glave in se bo hitreje priučil določenega kompleksnega dela ipd. V primeru zniževanja kriterijev in poplave zasebnih visokošolskih zavodov, pa diploma ne pomeni nobene prednosti več, ker se s tem ne da razlikovati med bedaki in nadpovprečneži.

3. Morda je tudi dejstvo, da je znanka v Švici, ki ima tradicijo bančništva, kaj povezano s tem, da je dobila job v banki. Ne predstavljam si, da bi ta moment kdorkoli, ki ni "prave barve" dobil kakršnekoli pomemben job v kateri od sistemskih bank v Sloveniji.

res je da so banke še neprilagojene na razmere, vendar ta neumnost bo kmalu preteklost, kdo ti danes jamči kljub službi za nedoločen čas da boš jutri le to še imel...nihče, še država ne....je pa pri kreditu vedno tako kot bi se pogajal, imeti je treba argumente, navdušiti je treba, dokazati da si sposoben s svojim znanjem delom povrniti izposojena sredstva...obstajajo tudi hipotekarni krediti, zavarovanja, poroki......in se da marsikaj....a treba je tvegati, verjeti v svoje znanje, za povprečneže bo vedno manj prostora, in da boš nekaj imel bo treba marsikaj podrediti...to pa je v glavi marsikoga težko...lahko se prične že z naročnino za telefon.....zakaj plačevati po 30, 40 eur na mesec za telefon, če pol funkcij ne rabiš, in telefon ni za sporočanje bedarij, klepetanje, facebook,...to nekateri razumejo in nimajo težav.

[payme]
res je da so banke še neprilagojene na razmere, vendar ta neumnost bo kmalu preteklost, kdo ti danes jamči kljub službi za nedoločen čas da boš jutri le to še imel...nihče, še država ne....je pa pri kreditu vedno tako kot bi se pogajal, imeti je treba argumente, navdušiti je treba, dokazati da si sposoben s svojim znanjem delom povrniti izposojena sredstva...obstajajo tudi hipotekarni krediti, zavarovanja, poroki......in se da marsikaj....a treba je tvegati, verjeti v svoje znanje, za povprečneže bo vedno manj prostora, in da boš nekaj imel bo treba marsikaj podrediti...to pa je v glavi marsikoga težko...

Si bil v zadnjem času kaj na banki? Ja, obstajajo različni krediti, ki pa so za prekerce popolna utopija. Razen, če ne spadaš v kategorijo, ki ima slučajno bajne mesečne prihodke. Med prekerci pa je takih izredno malo. Poskušaj z 800 € mesečnega honorarja (in ne plače!) in nekaj privarčevanimi sredstvi dobiti kredit za stanovanje, tak ali drugačen. Poskušaj, potem pa poročaj o tveganju, navdušenju in podobnih pravljicah.

[payme]
lahko se prične že z naročnino za telefon.....zakaj plačevati po 30, 40 eur na mesec za telefon, če pol funkcij ne rabiš, in telefon ni za sporočanje bedarij, klepetanje, facebook,...to nekateri razumejo in nimajo težav.

Težili so za sklepanje naročnine, ki je bila minimalna, praktično najnižja možna v tistem času, nekaj nad 10 €. Čeprav je oseba kot študent in tudi kasneje do 30. leta brez enega dneva zamude redno plačevala račun za mobitel, je bilo po tem, ko je zaradi starosti izpadla iz tega paketa, težava. So zahtevali poroka, ker ni bila v rednem delovnem razmerju.

Eno je teorija, kako so vsi enaki in kako se podjetja in banke temu prilagajajo, drugo je pa praksa, kjer je prekerec zadnja smet.

[miha00]
Si bil v zadnjem času kaj na banki? Ja, obstajajo različni krediti, ki pa so za prekerce popolna utopija. Razen, če ne spadaš v kategorijo, ki ima slučajno bajne mesečne prihodke. Med prekerci pa je takih izredno malo. Poskušaj z 800 € mesečnega honorarja (in ne plače!) in nekaj privarčevanimi sredstvi dobiti kredit za stanovanje, tak ali drugačen.

Pri takih prihodkih - se posebej v slovenskem gospodarskem okolju - ti banka dela uslugo, da ti kredita ne da.

[blink]
Ni potrebno nič ukiniti, samo šolnine + kreditni študentski sistem je treba uvesti (npr. šolnino vračaš ko se zaposliš ipd.). Trg bi hitro vzpostavil ravnovesje,

ja ful, a ne?

si kdaj pogledal, kaksne studije ponujajo prakticno vse zasebne univerze in samostojne fakultete?

Imas v postu nad svojim en link, ce drugih ne najdes.

Tu povsem ocitno trg ne deluje. Ne vem zakaj, ampak ne deluje. Se vedno se izjemno dobro trzijo solanja za direkt na zavod za zaposlovanje.

[faikk]
> [blink]
> Službo (takoj) dobi: strojni inženir
>
> aha, za 800 eur neto.

Ce vzames danes, drugo leto bo samo se 600 in leto kasnje dobis samo se kupone za prehrano - sladkor moka olje in ce bos priden se za kavo.
Seveda lahko gres v tujino, ampak ce spremljaš nase medije, si najbrz opazil, da zadnje čase kot gobe po dežju rastejo članki o tem kako hudo je delati v tujini.

To sem tudi jaz opazil, pa so dejanske izkusnje ljudi, ki jih poznam izredno dobro, zelo drugacne.

Se mi pa zdi, da slovenska delovna sila s sabo v tujino odnese tiste lastnosti, ki jih ze v sloveniji delajo primerne za izkoriscanje, na primer slepo zaupanje.

Pred nekaj dnevi je bila zgodba v 24ur o mladenicu ki je sel delat v "znan londonski hotel". In so ga tam nategovali in nategovali, on pa jamral da nimajo tam delavci nobene zascite, sindikati neobstojeci, itd. Njegov problem je bil cisto ocitno v tem, da ni razumel, da v UK zadeve izgledajo tako, da ce te delodajalec zajebava, spokas in si v enem tednu najdes sluzbo drugje. Z slovenskim odnosom v tujini slovencem ne bo nic bolje kot doma.

[miha00]
Poskušaj z 800 € mesečnega honorarja (in ne plače!) in nekaj privarčevanimi sredstvi dobiti kredit za stanovanje, tak ali drugačen.

Kako si predstavljaš, da boš z 800€ na mesec vračal stanovanjski kredit? Če na mesec plačuješ tretjino tega, lahko na leto odplačaš nekaj čez 3200€, v 20 letih pa 64000€ glavnice in obresti. Se enostavno ne izide.

[gsavli]
bi pa pri nas to ne špilalo zaradi nizkih neto dohodkov (to je tisti del, od katerega živiš in odplačuješ kredite) izobražencev, in to tudi tistih, uporabnih, ki bi generirali dodano vrednost. mislim, kdo bi plačal rečmo 10k po letniku za inženirja (ajde, to bi še šlo, zihr pa ne bi več šlo na medicini, kjer je zaradi svoje narave študij dražji). pol pa hajdi to odplačevat s 1000 do 1500 EUR neto plače ob siceršnjih stroških. se pa že bolj splača bit čistilka (a.k.a. socialni primer na visokem minimalcu in visokih državnih transferjih, vrtci, neprofitne najemnine, ipd.).

Javna skrivnost je, da so slovenske univerze globoko neprofitabilne (ehm, izgubaske?) - ce bi morale zaracunavati solnine, ki odrazajo njihove dejanske stroske, diplomanti s svojimi placami ne bi poplacali stroskov studija do penzije. Po eni strani so stroski visoki zaradi socialisticnega solstva, po drugi strani pa se place za inzenirski kader tako malo razlikujejo od NKV kadra (zaradi visokega minimalca), da se studirati v sloveniji zaradi znanja dejansko NE IZPLACA.

Bizarno, se najbolj tule opravijo razne druzboslovne fakultete, saj so tam stroski lahko zelo nizki (400 ljudi komot poslusa enega predavatelja, vaje so samostojne doma, predavanja lahko imas v kinodvorani, ce hoces), ki bi verjetno lahko ponudile dalec najnizje solnine, po drugi strani pa moznost (ok samo moznost) sluzbe v JS z bistveno vecjo razliko do minimalca.

In to verjetno odgovori na dilemo, zakaj prakticno vse zasebne sole ponujajo druzboslovne studije ali pa slabo zakrinkane druzboslovne studije (npr "druzboslovna informatika").

[bc123a]
> [miha00]
> Si bil v zadnjem času kaj na banki? Ja, obstajajo različni krediti, ki pa so za prekerce popolna utopija. Razen, če ne spadaš v kategorijo, ki ima slučajno bajne mesečne prihodke. Med prekerci pa je takih izredno malo. Poskušaj z 800 € mesečnega honorarja (in ne plače!) in nekaj privarčevanimi sredstvi dobiti kredit za stanovanje, tak ali drugačen.

Pri takih prihodkih - se posebej v slovenskem gospodarskem okolju - ti banka dela uslugo, da ti kredita ne da.

Načeloma se celo strinjam s tabo. Vendar stanovanja velikokrat kupi par. Recimo, da imata 1.600 honorarja na mesec skupaj. Če zmoreta vsak mesec najemnino za 350 €, pa stroške, pa še kakega stotaka ali več dat v nogavico, zakaj ne bi dobila kredita z mesečnim obrokom okoli 400 €? Res so "službe" oz. dela negotova, jutri lahko ostaneta na cesti, ampak kdo pa to garantira zaposlenim?. Zakaj bi zaposlena s podobnimi dohodki dobila kredit, honorarca pa ne?

Honorarca bi tudi do smrti lahko živela v najemu, vendar je slovenski najemniški trg kljub vedno večji ponudbi še vedno nemogoč. Pogodbe so za eno leto, otroci nezaželeni, živali nezaželene, stalnega prebivališče na smeš prijaviti (to reče lastnik, čeprav se s pogodbo to da). In vsako leto si potem postavljen pred dejstvo, da ti pogodbe ne podaljša, da hoče več najemnine ... Poleg tega je večina najemniških stanovanj v obupnem stanju.

Torej je jasno, zakaj mladi hočejo službo in ne dela.

[valsidalado]
. . . se bankam bolj splača kupovati (naše) državne obveznice in si prizadevati, da bi bila bonitetna ocena (naše) države čim nižja.

O, drek! Res je.

[miha00]

Načeloma se celo strinjam s tabo. Vendar stanovanja velikokrat kupi par. Recimo, da imata 1.600 honorarja na mesec skupaj. Če zmoreta vsak mesec najemnino za 350 €, pa stroške, pa še kakega stotaka ali več dat v nogavico, zakaj ne bi dobila kredita z mesečnim obrokom okoli 400 €? Res so "službe" oz. dela negotova, jutri lahko ostaneta na cesti, ampak kdo pa to garantira zaposlenim?. Zakaj bi zaposlena s podobnimi dohodki dobila kredit, honorarca pa ne?

Ce govorimo o paru, je ze ok znesek. Problem je pa spet "slovenska specifika", ko lahko oba ostaneta brez honorarjev (ali pa gredo na pol) cez noc, tezko pa dva ostaneta brez obeh plac. (zanimivo bi bilo videti, ali bi banka dala tak kredit dvema zaposlenima iz iste firme - ce firma propade, sta oba naenkrat brezposelna), kar je podoben rizik.

[bc123a]
> [miha00]
> Si bil v zadnjem času kaj na banki? Ja, obstajajo različni krediti, ki pa so za prekerce popolna utopija. Razen, če ne spadaš v kategorijo, ki ima slučajno bajne mesečne prihodke. Med prekerci pa je takih izredno malo. Poskušaj z 800 € mesečnega honorarja (in ne plače!) in nekaj privarčevanimi sredstvi dobiti kredit za stanovanje, tak ali drugačen.

Pri takih prihodkih - se posebej v slovenskem gospodarskem okolju - ti banka dela uslugo, da ti kredita ne da.

Načeloma se celo strinjam s tabo. Vendar stanovanje velikokrat kupi par. Recimo, da imata 1.600 honorarja na mesec skupaj. Če zmoreta vsak mesec najemnino za 350 €, pa stroške, pa še kakega stotaka ali več dat v nogavico, zakaj ne bi dobila kredita z mesečnim obrokom okoli 400 €? Res so "službe" oz. dela negotova, jutri lahko ostaneta na cesti, ampak kdo pa to garantira zaposlenim?. Zakaj bi zaposlena s podobnimi dohodki dobila kredit, honorarca pa ne?

Honorarca bi tudi do smrti lahko živela v najemu, vendar je slovenski najemniški trg kljub vedno večji ponudbi še vedno nemogoč. Pogodbe so za eno leto, otroci nezaželeni, živali nezaželene, stalnega prebivališče ne smeš prijaviti (to reče lastnik, čeprav se s pogodbo to da). In vsako leto si potem postavljen pred dejstvo, da ti pogodbe ne podaljša, da hoče več najemnine ... Poleg tega je večina najemniških stanovanj v obupnem stanju.

Torej je jasno, zakaj mladi hočejo službo in ne dela.

Seveda, kakorkoli obrneš, je prekerec na slabšem.

Zato pa težko prenašam puhlice v stilu "išči delo in ne službe", "delo se za sposobne vedno najde" in podobno. Ker tudi če se to delo najde, je podplačano, skrajno negotovo, poleg tega pa ta oseba nima nobenih možnosti za spodobno življenje. Tudi če ima denar, jo diskriminirajo na vsakem koraku. In potem živi kot večni najemnik recimo v Ljubljani, vsaki dve leti se seli, lastnik ga obišče vsak mesec, nanj prevali še plačevanje rezervnega sklada. Prekerec živi brez otrok in živali, v najboljšem primeru ima partnerko, stalno bivališče pa ima prijavljeno pri ostarelih starših v Vinici. In ko mu še za dobrih 10 € naročnine za mobitel težijo s porokom, je gnev še toliko hujši.

[miha00]
Seveda, kakorkoli obrneš, je prekerec na slabšem.

Na splošno velja da greš na svoje (se pravi da postaneš freelancer oziroma podjetnik) takrat, ko lahko upravičeno pričakuješ 50-100% večji prihodek. Toliko je čez palec vredna zaposlitvena varnost.

Konkretno: Zaprmej državna služba, v kateri zaprmej dobiš 1000€ na mesec vsak mesec je enakovredna prekernemu delu, kjer ponavadi zaslužiš 1500-2000€ na mesec. Od teh 1500-2000€ si moraš namreč dajati 500-1000€ na stran, da imaš rezervo, s katero prebrodiš obdobja, ko nimaš dela in jih izkoristiš za študij, samoizpopolnjevanje in iskanje poslov.

Velja tudi obratno. Če bi vlada sprejela zakonodajo, po kateri bi državni uslužbencem ukinila zaposlitveno varnost, je to enakovredno znižanju plač za 25-50%.

Konkretno: Državni uslužbenec, ki zasluži 1000€ na mesec bo na račun manjše zaposlitvene varnosti zahteval od startup doo-ja 1500€ zato da zamenja službo. Če mu država zaposlitveno varnost ukine, bo za zamenjavo službe bistveno bolj dovzeten. Sprejel bo vsako ponudbo nad 1000€. Država mu bo morala prej ali slej povečati plačo, če ga bo hotela obdržati. Govorim seveda o tistih uslužbencih, ki nekaj znajo in delajo, ne o neoliberalnem stereotipu.