Pred letom dni so neto prilivi v domače sklade za Balkan pomenili kar dve tretjini vseh neto prilivov v domače delniške sklade in več kot 60 odstotkov prilivov v vse sklade ... Kako je danes, ne vemo natančno.  Agencija za trg vrednostnih papirjev se je ravno v času, ko se je zgodba začela lomiti, odločila, da prepove dnevno medijsko objavo potrebnih podatkov.

Ne vem, kako bo tole Agenciji všeč, ampak evo, tedenski neto prilivi/odlivi od novega leta:

		MP Balkan	KD   Balkan	Triglav   Balkan
od	do	kEUR	kEUR	kEUR
01.01.08	07.01.08	27.3	32.3	127.0
08.01.08	14.01.08	–70.2	–634.1	209.1
15.01.08	21.01.08	–16.9	–756.8	–367.8
22.01.08	28.01.08	–334.8	–2394.7	–862.3
29.01.08	04.02.08	–16.3	–291.2	261.9
05.02.08	11.02.08	41.6	–545.0	–642.4
12.02.08	18.02.08	–88.2	–934.9	446.1
19.02.08	25.02.08	2.7	–386.7	107.5
26.02.08	03.03.08	–41.7	–337.0	209.2
04.03.08	10.03.08	–42.9	–117.9	119.1
11.03.08	17.03.08	–255.0	–618.3	–457.4
	skupaj	–794.4	–6984.4	–849.9

Zadnji dnevi so bili torej manj hudi kot zadnji teden januarja.

LP, Tadej

Kot laika me zanima če je kakšna razlika med verigo catch the cash in SLO-skladi?

Naša agencija je res izjemno glupa.
S takimi glupimi prepovedmi, dela največjo škodo ravno malim vlagateljem zaradi katerih v bistvu sploh je.

Povrhu pa s takimi potezami spet omogoča dodatne zaslužke ravno največjim, ki vse te podatke očitno imajo.

Vidim pa, da so ljudje naravnost glupi.
Bolj kot tečaji padajo bolj veselo razprodajajo svoj portfelj namesto, da bi razprodaje izkoristili za dokup.
Sam bom v primeru še dodatnega padanja šel po lep kredit in ga vložil v najbolj podcenjene delnice.

Lp

lukasblue je napisal(a):
Hm, čak mal, če bi bil sam investitor v takšen sklad, bi mi bilo najbrž ne toliko pomembno, ali so v skladu balkanske delnice ali derivati na te delnice. Torej če balkanske delnice ne grejo gor jih naj upravitelj pač proda in potem da na "short" (če ima seveda dostop do takšnih pravnih in finančnih instrumentov, kar se za te BPH nekako domneva) in če to ne stori, je slab upravitelj. To pravzaprav je princip za vsak sklad, ne samo exyu.

motis se, preberi prospekt.

(poleg seveda tega, da nisi sploh uposteval odstavkov, ki tam sledijo.)

Maj je napisal(a):
Naša agencija je res izjemno glupa.
S takimi glupimi prepovedmi, dela največjo škodo ravno malim vlagateljem zaradi katerih v bistvu sploh je.

Povrhu pa s takimi potezami spet omogoča dodatne zaslužke ravno največjim, ki vse te podatke očitno imajo.

 
Agencija je zato, da uveljavlja zakonodajo, ne pa zato, da bi bila pametna ali glupa. Temu ustrezno se lahko vprašaš tudi, zaradi koga obstoja. Odgovor ti bo znan, kot ti bo znana pravna praksa iz tega področja.

Če kdo trdi drugače, te zavaja. Če je politik, pač laže - nič novega.

lukasblue je napisal(a):
"Zakaj upravljavci niso pravočasno prodajali, dokler je to še bilo preprosto in donosno? Najprej zato, ker se denar skladov za balkanske delnice vlaga v balkanske delnice; v dobrem in slabem."

Hm, čak mal, če bi bil sam investitor v takšen sklad, bi mi bilo najbrž ne toliko pomembno, ali so v skladu balkanske delnice ali derivati na te delnice. Torej če balkanske delnice ne grejo gor jih naj upravitelj pač proda in potem da na "short" (če ima seveda dostop do takšnih pravnih in finančnih instrumentov, kar se za te BPH nekako domneva) in če to ne stori, je slab upravitelj. To pravzaprav je princip za vsak sklad, ne samo exyu. 

 
Če kaj vem, skladi nalagajo v vrednostne papirje. V izvedene vrednostne papirje(in vse ostalo) nalagajo t.i. hedge fundi.

lukasblue je napisal(a):
"Zakaj upravljavci niso pravočasno prodajali, dokler je to še bilo preprosto in donosno? Najprej zato, ker se denar skladov za balkanske delnice vlaga v balkanske delnice; v dobrem in slabem."

Hm, čak mal, če bi bil sam investitor v takšen sklad, bi mi bilo najbrž ne toliko pomembno, ali so v skladu balkanske delnice ali derivati na te delnice.

Alo, gre za vzajemne sklade, ne za hedge sklade.

Vzajemci so zelo omejeni z tem, kaksno premozenje lahko kupujejo, in v glavnem so to samo long pozicije v delnicah, v obveznicah, in seveda denar.

Mislim da je na FT Rudy Marchant (upravitelj Publikum sklada fokusiranega na ZDA) enkrat celo omenil da niti instrumentov, s katerimi bi zahedgal valutno tveganje ne more kupiti (hint: zakaj se hedge skladi imenujejo hedge skladi, ime ima celo neko zgodovino, ne pomeni "implosion imminent" kot danes ;)

BOR je napisal(a):
Agencija je zato, da uveljavlja zakonodajo

katera zakonska dolocila atvp nalagajo, naj s sklepom prepove dnevno medijsko objavo stevila tock? to bi me zelo zanimalo. se zlasti zato, ker kot kaze doslej sama atvp tega ni znala / ji ni bilo vredno razloziti.

Dajte mi povedat, zakaj se v tej nasi Sloveniji stalno isce nekega krivca?! Vlagatelj naj prevzave odgovornost nase.

bondy je napisal(a):
Dajte mi povedat, zakaj se v tej nasi Sloveniji stalno isce nekega krivca?! Vlagatelj naj prevzave odgovornost nase.

saj o tem tekst govori.
naslov je pa taksen zato, da pritegne ljudi, ki radi pocnejo tisto, kar je, kot pravis, navada.

BOR je napisal(a):


Agencija je zato, da uveljavlja zakonodajo, ne pa zato, da bi bila pametna ali glupa.

Zakonodaja daje Agenciji manevrski prostor, ki ga potem ta s svojimi podzakonskimi akti izkorišča kakor ve in zna. Morda včasih celo podleže lobiranju tega ali onega, v škodo vlagateljev. Ampak, če natančno beremo slovensko zakonodajo, nikjer ne piše, da mora Agencija delovati v korist vlagateljev. Tole glede prepovedi objave denarnega toka je požegnal strokovni svet, in ne zakonodaja.

Maj je napisal(a):
Povrhu pa s takimi potezami spet omogoča dodatne zaslužke ravno največjim, ki vse te podatke očitno imajo .

Hehe, a to slučajno leti name?

P: nič velik, nihče mi ne pošilja nobenih podatkov

TadejK je napisal(a):

P: nič velik, nihče mi ne pošilja nobenih podatkov

A izračunavaš iz ČVS (kar ni razlika od padca/rasti tečaja je razlika zaradi odlivov/prilivov)?

Mojster2 je napisal(a):

A izračunavaš iz ČVS (kar ni razlika od padca/rasti tečaja je razlika zaradi odlivov/prilivov)?

Kot pri večini teh zadev je matematika osnovnošolska, samo vse številke je treba zbrati. Za KD Balkan so objavljeni kar vsi na istem koncu , pri drugih je treba pa malo kopáti.

PS: Je pa tako – bolj kot se bomo tukaj pogovarjali o tem, večja je verjetnost, da bo spletna stran, na katero vodi zgornji link, sčasoma izginila ...

Krivi so špekulativni menedžerji in špekulativni borzni posredniki. Balon napihuješ samo toliko časa, dokler ne poči. Očitno je sedaj čas pokanja balonov. Zelo lepo je poslušati, ko ti nekdo pripoveduje o 70% donosu, še bolj boleče pa je videti padec delnice za 87% kot se je to zgodilo peti največji ameriški banki.

pozabil si omeniti v enem dnevu, ampak danes je popravek:

http://finance.yahoo...om/q?s=BSC< /a>

kriv ni nihče drug kot oseba ki je vložila.

kriv je Bob
mislim, da je on ves čas govoril, da gre lahko tud dol
in to je tolk časa nabijal, da se je začelo res dogajat
pa Črt ma tud prste vmes:)

Tako je. Ljudi je potrebno voditi in usmerjati na pravo pot, ,kar si "vodilni ovni" tudi pošteno zaračunajo. In ko ljudje spoznajo, da ta pot vendar ni prava, so krivi sami, so ovce, saj bi vendar lahko naredili drugače. Ups! Komentar je pod napačnim tekstom, saj članek vendar ni napisal Janša, Rupel ali Pahor. o.p. Nimam slo. skladov v portfelju.

lukasblue je napisal(a):


Opa, torej so vzajemci nemočni, ko pride medo iz hoste. Ali imamo v Slo kakšen hedge sklad; me zanima čist tko, da preverim njegovo donosnost v zadnjih dveh mesecih.

Ja. Ampak ne pozabi, da je alternativna definicija hedge sklada: "Sklad ki lahko izgublja ko delnice rastejo, in izgublja ko delnice padajo" :)

https://www.finance.si/145916/Potezin_hedge_sklad _v_slabem_letu_ob_tretjino_premo%BEenja

(ze sam url pove dovolj, vsebine nisem bral ker je placljiva ;)

bc123a je napisal(a):


Ja. Ampak ne pozabi, da je alternativna definicija hedge sklada: "Sklad ki lahko izgublja ko delnice rastejo, in izgublja ko delnice padajo" :)

https://www.finance.si/145916/Potezin_hedge_sklad _v_slabem_letu_ob_tretjino_premo%BEenja

(ze sam url pove dovolj, vsebine nisem bral ker je placljiva ;)

 
Tega sklada že dolgo ni več. Škoda, ker so imeli upravitelji še toliko dobrih idej.

Visek denarja je potrebno vlagati v svoj life....najboljsa nalozba je se vedno izobrazevanje...za 10 kilo eurov si lahko privoscis vsaj pol leta lagodnega lifa brez dela kje v kaksni eksoticni drzavi. Ne vem zakaj bi potem vlagal denar v neke sklade:) ce bi ze to pocel, potem se ve, da moras poiskati dobrega borznega posrednika, ki ima dovolj informacij...sicer pa ljudje sluzijo se vec pri padcih.

lukasblue je napisal(a):


Ja zanimiv članek; sam koncept, da lahko profitiraš v padcu delnice in izgubljaš v njeni rasti ti da mislit.

To ni nic posebnega in je dosegljivo vsakemu, ne samo hedge skladom.

To igro se lahko gre vsak mali spekulant, seveda s tem prevzema tudi rizike.

Prvic, lahko zaprosis za "margin" racun pri brokerju. Pri zeccotu ga dobis (margin) ce nalozis gor $2500 in izpolnis en obrazec.

Margin ti dovoljuje shortanje delnic, to je operacija izposoja - prodaja - nakup (izposoja/prodaja odpreta pozicijo, nakup jo zapre), s cimer dejansko profitiras ce cena delnice pade, saj jo prodas po visji ceni kot jo kupis nazaj.

Tega nisem se pocel, zaradi tega ker mi zelo niso vsec potencalni riziki - ce delnico nabije v nebo, imas potencialno neomejene izgube.

Druga varianta je nakup put opcij, ki se ga lahko gres s 500 USD na racunu, in ne rabis margin racuna. Put opcijam raste vrednost, ko pada cena delnice. Max rizik je omejen s ceno  opcije - manj kot nic pac ne more biti vredna.

TadejK, ali meniš da bodo pogoji za "tvoj vstop" na SASE, doseženi še letos ali sploh bodo kdaj? Po dolgem času sem danes malo na sase pogled pa zgleda vse tok jeftino...