shaman je napisal(a):


Skratka, MM je, česar ti nisi opazil, komentiral hinavskost , egalitaristično selektivnost in dvojna merila plebsa in ne spornost ali nespornost tržno doseženih vrednosti plačil nogometašev in pevcev.

LP shaman

Shaman dragi Shaman - tudi ti ne razumeš, zakaj se te to tak razburjajo.
Zato, ker če bi njim bilo dano dobiti pet gajb pirof te bi šele oni lahko pristno užifali u mojstrovinah fuzbalerov ki zaslužijo 100 miljonof, tak pa te oni mislijo da samo prasci kapitalistični direktori imajo dost pira da za žlampanje inu užifanje ko fuzbaleri letajo po travnikih.

Si zdaj zastopo ? :-))))))))

gsavli je napisal(a):
Mislim, da je Mičo hotel povedat, da bi pri nas rulja pošizila, če bi se zdravniki in ostali izobraženci vozili naokoli v BMWjih najmanj serije 5, Porschejih ipd. Kar je popolnoma normalno na zahodu.

 S kakšnimi avtomobili se po tvoje vozijo zdravniki in estetski kirurgi pri nas na vzhodu?

gsavli je napisal(a):
micom je rekel:

"Mimogrede, "kolegi so mi rekli", da ti posiljujes svojo sestro. Pa dokazi, da ni res :)"



Ja, to sem tudi jaz slišal od enih dveh kolegov...

:))))

 Saj Mićo nima sestre!

Wytloff je napisal(a):


nič ne vem da bi se javnost zgražala nad dobro plačanimi strokovnjaki, ki so svoj uspeh dosegli na trgu. o čem to sploh govorite? slamnati možje pa to?

Ja, jaz se tudi na vse pretege čudim, od kod te podtikanke.

Ko se je hotelo izenačiti davke za dobro plačane strokovnjake z delavkami v Muri, so bile predvsem murine delavke in podobni blazno za, če se ne motim, je ta pobuda prišla prav z njihove strani.

Ko ljudi pri nas vprašaš, kje je bolje živeti: v socializmu ali kapitalizmu, so vsi za kapitalizem, saj jim je popolnoma vseeno, če ima sosed več od njih, bolj se jim zdi pomembno, da v kapitalizmu dobijo tudi tisti z nižjimi dohodki več kot dobri strokovnjaki v socializmu.

Ko je Bajuk odpravil najvišji razred pri dohodnini, ni bilo slišati niti enega samega vzklika, da bodo tako bogati še bogatejši. Vsi so razumeli, da bodo s tem oni iz najvišjega razreda le prenehali plačevati nesorazmerno previsoke davke, ki so bili do reforme procentualno nekajkrat višji od ostalih, in so kvečjemu bentili nad ministrom, zakaj ne odpravi še preostalih višjih davčnih razredov.

Tudi ni slišati nobenega uglednega, modrega in starejšega ekonomista, da bi bilo potrebno uvajati kakšne posebne davke za bogatejše - ravno nasprotno: ko so npr. enega takšnih uglednežev, g. Senjurja povprašali o tem, je kot iz topa izstrelil: "Kaj se vam meša, takšen davek bi pomenil le kazen za uspešnejše".

Skratka, Wytloff, imaš popolnoma prav, ko trdiš, da nekateri na tem forumu ustvarjajo slamnate može in se potem z njimi na vse pretege bojujejo. Dobro si jih razkrinkal.

PS:
https://www.finance.si/202101
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op =sections&func=read&c_menu=1&c_id=92775
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op =sections&func=read&c_menu=1&c_id=77988
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op =sections&func=read&c_menu=1&c_id=100633
https://www.finance.si/144359/ZSSS_poziva_vlado_n aj_umakne_predlog_za_enotno_dav%E8no_stopnjo

Spet je petek naokrog,
Mrko, upehan,  teče novi krog,
tja čez vikend ali še čez,
da bi se le "kresalo" vse počez,
seveda, za zabavo in nič ZARES.

Naslov je tokrat s spoštovano Jolo začinjen,
prav nič tehten, le prodajno napihnjen,
taka pa je tudi preperela vsebina,
vse bolj blede mati (po F. Frančiču) domovina.
Sodražan

bc123a je napisal(a):

Kje si pa tole uspel prebrati da mico zahteva kakrsenkoli poseg drzave?

Kolega, saj ravno to je napaka tega članka : manjka insert o posegu države !!!!!!!!!!!!! Država je po svoji novi definiciji zadolžena za marsikaj, npr :

1. Da zagotovi podložnikom ( z izjemo tistih prascev....) avto višjega srednjega razreda
2. Da zagotovi podložnikom ( z izjemo tistih prascev....) prednost pri zdravniku specialistu tudi v času del na vrtu...
3. Da zagotovi podložnikom ( z izjemo tistih prascev....) stanovanje v izmeri 50 m2/osebo
4. Da zagotovi podložnikom ( z izjemo tistih prascev....) ceno bencina, ki omogoča fijakanje kamorkoli in kadarkoli
5. Da zagotovi podložnikom ( z izjemo tistih prascev....) ceno hrane, ki omogoča prenažiranje
6. Da zagotovi podložnikom ( z izjemo tistih prascev....) plačo, ki omogoča ogorčenost nad sosedovo
7. Da zagotovi podložnikom ( z izjemo tistih prascev....) dopust 40 dni kjerkoli, samo ne doma
8. Da zagotovi podložnikom ( z izjemo tistih prascev....) lenarjenje v službi, ker so lastniki itaq preplačani
9. Da zagotovi podložnikom ( z izjemo tistih prascev....) prepoved ljudem, da si za svoj denar omogočijo dobro zdravljenje

Še marsikaj ostane izven teh 9 točk, za kar bi "morala" poskrbeti država. Morda pride kmalu na vrsto še število fukov, ki jih sme in mora slovenček ali slovenčica oddelati na dan/teden/mesec. Pa z državno sponzoriranimi kondomi, prosim ! Ne ga biksat tja v en pišmeuh. Ni državnotvorno, .....bem vam sunce.

tekavec je napisal(a):


Ja, jaz se tudi na vse pretege čudim, od kod te podtikanke.

Ko se je hotelo izenačiti davke za dobro plačane strokovnjake z delavkami v Muri, so bile predvsem murine delavke in podobni blazno za, če se ne motim, je ta pobuda prišla prav z njihove strani.

Ko ljudi pri nas vprašaš, kje je bolje živeti: v socializmu ali kapitalizmu, so vsi za kapitalizem, saj jim je popolnoma vseeno, če ima sosed več od njih, bolj se jim zdi pomembno, da v kapitalizmu dobijo tudi tisti z nižjimi dohodki več kot dobri strokovnjaki v socializmu.

Ko je Bajuk odpravil najvišji razred pri dohodnini, ni bilo slišati niti enega samega vzklika, da bodo tako bogati še bogatejši. Vsi so razumeli, da bodo s tem oni iz najvišjega razreda le prenehali plačevati nesorazmerno previsoke davke, ki so bili do reforme procentualno nekajkrat višji od ostalih, in so kvečjemu bentili nad ministrom, zakaj ne odpravi še preostalih višjih davčnih razredov.

Tudi ni slišati nobenega uglednega, modrega in starejšega ekonomista, da bi bilo potrebno uvajati kakšne posebne davke za bogatejše - ravno nasprotno: ko so npr. enega takšnih uglednežev, g. Senjurja povprašali o tem, je kot iz topa izstrelil: "Kaj se vam meša, takšen davek bi pomenil le kazen za uspešnejše".

Skratka, Wytloff, imaš popolnoma prav, ko trdiš, da nekateri na tem forumu ustvarjajo slamnate može in se potem z njimi na vse pretege bojujejo. Dobro si jih razkrinkal.

PS:
https://www.finance.si/202101
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op =sections&func=read&c_menu=1&c_id=92775
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op =sections&func=read&c_menu=1&c_id=77988
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op =sections&func=read&c_menu=1&c_id=100633
https://www.finance.si/144359/ZSSS_poziva_vlado_n aj_umakne_predlog_za_enotno_dav%E8no_stopnjo  
ti izgleda mešaš zgražanje nad tem koliko nekdo konkretno zasluži s tem kakšna naj bi bila dohodninska lestvica (pri drugem linku sem obupal, toliko časa si spet ne bi vzel za tole). z drugimi besedami, to kar si napesnil je popolnoma brez zveze.

p.s. če ga boš tako sral bom moral še tebi zmanjšati oceno :(

XZALO5 je napisal(a):
Nihče ne tuli, če ima zdravnik - zvezdnik galaktično plačo.

Še tebi, ki se poleg Wytloffa kot kaže tudi poteguješ za idiota tedna (meseca?): socialno razslojenost v Sloveniji skorajda nihče ne omenja. Če jo že, jo kvečjemu v smislu, da je to naravna posledica različne uspešnosti ljudi in da z njo ni nič narobe. V Sloveniji nikogar ne moti, če ima direktor ali X strokovnjak 100x višjo plačo od delavca v istem podjetju.

PS: Ko naslednjič prihrumijo mimo tebe stavkajoče beštije ali ko bodo na TV predvajali cmerave murine delavke ali lačne "matere samohranilke", ki preživljajo dva 20+ let stara lačna "otroka", spet vtakni betico v pesek, da tuljenja ne boš slučajno opazil.

Wytloff je napisal(a):


ti izgleda mešaš zgražanje nad tem koliko nekdo konkretno zasluži s tem kakšna naj bi bila dohodninska lestvica (pri drugem linku sem obupal, toliko časa si spet ne bi vzel za tole). z drugimi besedami, to kar si napesnil je popolnoma brez zveze.

Bu? Dobiš ti na TR nakazano bruto ali neto plačo? Si že kdaj slišal, da ti dohodnino odtegujejo od bruto plače in če je dohodnina višja, dobiš pač manj dejansko razpoložljivega denarja za zapravljanje (neto plače).

Če bi bilo ovcam vseeno, kako visoke plače imajo drugi, se ne bi bunile proti procentualno enakim davkom. Če se prav spomnim, so ankete kazale nekje okoli 70% proti EDS, 30% za.

Zgodba se pri dohodnini seveda ne konča, lahko kaj rečeva tudi na prispevke za zdravstvo in penzije. Raja se veselo reži, ko plačuje par fičnikov za zdravstvo, sistem ji pa vzdržujejo dobro plačani odvisno zaposleni, ki vanj šaflajo milijone. Oboji so od zdravstvenega sistema deležni enake storitve. Klasična nevoščljivost.
Prispevki za penzijo niso navzgor omejeni, penzije pa. Who is the real Kekec?

XZALO5 je napisal(a):


utemeljitev prosim :)))

sta jo oba z wytlofom dobila od tekavca, ki se mu ob tej priliki iskreno zahvaljujem, ker sam ne bi zmogel tako dobre obrazlozitve.

Hehe, spet en komentar da si lahko občinstvo Finance foruma razmiga prste... Mičo, uporabiki te bomo preklinjali, ko bomo vsi stari imeli RSI bolezen :)

Gled ena napisano, me pa preseneča en fenomen našega plebejstva, in sicer odzivi na aretacije tajkunov. Sem zelo dolgo nazaj že gledal/bral, ko so ustvarjalce različnih ZDA oddaj v katerem se kaže policijska zasledovanja kurjih tatov (večinoma črncev, latinosov, ....) v svobodni njihovi, vprašali zakaj ne filmajo ljudi, ki so utajili po več mio USD ali pa ogoljufali firmo, itd... Odgovor je bil, da pač niso zanimivi za publiko, ker se preprosto predajo, jih strpajo v avto in odpeljejo, ni adrenalinskega zasledovanja s helikopterji, psi in puškami, zaletavanja z avtomobili, kar pač pali pri plebejstvu...
Hm, pa saj takim zadevam so v antičnem Rimu rekli gladiatorstvo ali kako že? Tam pa je plebejstvo zahtevalo kruha in iger.... Tore

OK, pa naj bo, plebejstvu kruh in igre, ampak zato da imajo kruh pa veliko bolj prispevajo tisti, katere so neopaženi ker se pač nočejo poleg svojega dela še tržiti kot lutke v kičastih izložbah.

Vendar govorilo se bo ravno o raznih športnikih, raznih kao zvezdah in kje so šopingirali, ne pa o timu zanesenjakov, ki prodira z designom svojega "graphic engine-a", nekaj se bo mogoče slišalo, da pa eni naši tm v NASA skrbijo za komunikacijski software (ampak to je ena omemba, pol pa nič več), niti to, da so kontrolerji v nekaterih svetovnih laboratorijskih pospeševalnikih slovenski. Za moje pojme je TO zmaga.

XZALO5 je napisal(a):
MM - na te ocene se ozira tak veleum? Beda od bede, kje išče potrditev.

padeš na finto kot muha na drek.

Wytloff je napisal(a):


ti izgleda mešaš zgražanje nad tem koliko nekdo konkretno zasluži s tem kakšna naj bi bila dohodninska lestvica (pri drugem linku sem obupal, toliko časa si spet ne bi vzel za tole). z drugimi besedami, to kar si napesnil je popolnoma brez zveze.

p.s. če ga boš tako sral bom moral še tebi zmanjšati oceno :(

Ti pa v izhodišču sploh nisi razumel, kaj je Tekavc napisal :-)))

Kot sem danes že enkrat nekomu predlagal: preberi si Tekavčev komentar še enkrat tako lepo počasi.
Priporočljivo je, da bereš na glas, ker bodo tako možgani dvakrat prebavili prebrano.
Saj bo šlo, le ne preveč hiteti ;-))

srou pa letu ..

Bravo Mico in tudi Rado v Trenjih ;)

Lp,p

0902ISXdX je napisal(a):


Ti pa v izhodišču sploh nisi razumel, kaj je Tekavc napisal :-)))

Kot sem danes že enkrat nekomu predlagal: preberi si Tekavčev komentar še enkrat tako lepo počasi.
Priporočljivo je, da bereš na glas, ker bodo tako možgani dvakrat prebavili prebrano.
Saj bo šlo, le ne preveč hiteti ;-))

a je šaman prdnil in te je iz njegove riti vrglo, pa zdaj iščeš drugo zatočišče. ;-))))))))))))))))

micom je napisal(a):


Pisem lahko o zadevah, o katerih ne odlocajo parlament ali vlada ali ustavno (tudi vrhovno) sodisce, torej o zadevah, o katerih se ne odloca na nivoju drzave. Je pa res, da se mi vec ne da pisati toliko, kot se mi je dalo vcasih. Dovolj sem naredil, zdaj je cas na mladih, da nadaljujejo tam, kjer sem jaz zakljucil. Jaz se bom oglasal priloznostno, kolikor mi bodo pac dopuscala moja leta. Ko bos v mojih letih, bos razumel, da clovek zgubi energijo.

Si se pa hitro naveličal
Jaz sem se iztrošil enkrat okrog 47 ali 48 od 50 naprej pa samo še lenarim :-)))

Wytloff je napisal(a):

a je šaman prdnil in te je iz njegove riti vrglo, pa zdaj iščeš drugo zatočišče. ;-))))))))))))))))

Ajoj tebi pa res ni pomoči :-))))))))

0902ISXdX je napisal(a):


Si se pa hitro naveličal
Jaz sem se iztrošil enkrat okrog 47 ali 48 od 50 naprej pa samo še lenarim :-)))

 
Kolega, ne se iztrošit prehitro, se ne splača. Meni se bolj dopade moja varianta : po 50 sem vsako leto dal v višjo brzino in čeprav v menjalniku včasih zaškriplje, še vedno vsaki dve leti zamenjam model in hajd naprej. Ti ne veš, kako lahko je v teh letih z izkušnjami in disciplino prehitevati "mlade" moči, ki se jim ne ljubi vstat ob 5:25, ob 15h se jim mudi na kosilo, izkušenj imajo z koščico od češnje.....

To ni druga puberteta, to je lajf novo na staro.

MM se pa samo heca, sem prepričan. On še začel ni dobro, čeprav ima že zvrhano mero rezultatov.

purinoli je napisal(a):


Kolega, ne se iztrošit prehitro, se ne splača. Meni se bolj dopade moja varianta : po 50 sem vsako leto dal v višjo brzino in čeprav v menjalniku včasih zaškriplje , še vedno vsaki dve leti zamenjam model in hajd naprej. Ti ne veš, kako lahko je v teh letih z izkušnjami in disciplino prehitevati "mlade" moči, ki se jim ne ljubi vstat ob 5:25, ob 15h se jim mudi na kosilo, izkušenj imajo z koščico od češnje.....

To ni druga puberteta, to je lajf novo na staro.

MM se pa samo heca, sem prepričan. On še začel ni dobro, čeprav ima že zvrhano mero rezultatov.

Ravno zato ker se ne splača, sem jaz pristaš avtomatika ;-)

shaman je napisal(a):


***** in :)))))

P.S.
Tekavec ti si bog, ...ma kaj bog, ti si Ronaldinho!

LP shaman

Ma kaj Ronaldinho.... Ronaldinho + Magic Johnson + Srečko Katanec ;-)

spoštovani Gospod profesor (zame še vedno Gospod, pojasnilo sledi)!

Šolsko leto, ko ste vi izvajali predavanja makroekonomije, sem šele vstopil na EF, vendar ker mi vaš prispevek k ekonomiji na EF ni bil tuj, sem se odločil, da si urnik prilagodim tako, da sem lahko hodil na predavanja. K temu so me dodatno prepričali leto starejši prijatelji in moje dekle. 

Danes z moje perspektive, ko se ozrem nazaj, vse priznanje, kajti ni bilo profesorja, ki bi snov znal tako posredovati študentom, kot je to uspelo vam.

Po kolokvijih se je moje dekle odločilo za prvi izpitni rok in tukaj je tisti manj prijetnejši del, ki ga je potrebno obelodaniti in tudi pritrditi navedbam Mojstra2, namreč dekle je izpit odpisala v juniju 2003, ocena, ki je bila po njenem mnenju občutno višja od znanja, ki naj bi ga imela (s tem da so bila v izpitni poli identična vprašanja in naloge s predavanj), pa je bila vpisana v elektronskem indeksu šele v naslednjem šolskem letu, tj 2003/04, kljub temu, da ji nikoli ni bil omogočen ogled izpita, kar je nekajkrat zahtevala tudi po mailu (brez vašega odziva). Ista zadeva se je ponovila tudi pri mojih treh prijateljih te generacije. Od tu naprej pa verjetno vse tiste zgodbice o izgubljenih izpitih in o roku, na katerem nihče ni padel.

Tako da trditvam Mojstra2 in tajnikarja na žalost pritrjujem ter dodajam, da se je meni ta nekonvencionalen pristop rigidnega faksa zdel zabaven, tako kot predavanja. 

S spoštovanjem Gospod profesor in lp



  

zois1 je napisal(a):

Danes z moje perspektive, ko se ozrem nazaj, vse priznanje, kajti ni bilo profesorja, ki bi snov znal tako posredovati študentom, kot je to uspelo vam.  

To me veseli, saj sem predavatelj in ne birokrat, moje delo je razlaganje snovi.

LP, MM

micom je napisal(a):

To me veseli, saj sem predavatelj in ne birokrat, moje delo je razlaganje snovi.

LP, MM

Ker nikoli nisem študiral na ameriški univerzi me čisto informativno zanima ali tam predavateljem ni treba skrbeti za paperwork?

shaman je napisal(a):

Ooooooo..., a za DR. Maks Tajnikarja da gre. Uuuuuuuuuu. kako smo navdušeni.
A toti politikantski partijski pizdek da ima kaj kredibilitete? Pri komu že?
Tajnikar!? Phhh!

Lp shaman

Hm, jaz sem na EF videval nekega dr. TAMnikarja.... od kje vam TAJnikar?

kwacko je napisal(a):

Hm, jaz sem na EF videval nekega dr. TAMnikarja.... od kje vam TAJnikar?

To ti tisti je TAJ, ki je imel oni TAM :-)))))))

Zakaj takih komentarjev ne slišimo na RTVSLO ?

Narodu bi nacionalka lahko odrpla oči.

Zanimivo razmišljanje... Mogoče pa se ljudje ne pritožujejo, da naše "zbezde" (če to sploh so??) zaslužijo preveč, ker preprosto ne vedo koliko zaslužijo oz. velja še vedno prepričanje, da v slo športu in glasbi ni denarja.
Ni mi pa jasno zakaj se vsi spravljate na tega človeka in to VEDNO.

Tokrat se popolnoma strinjam z avtorjem, čeprav mu moram največkrat kontrirati.
Uporablja še preveč lepo besedo za nizek sloj "plebs", pravilno bi bilo "drhal".
Enkrat sem si ogledal to "drhal" v bližini Stadiona v Ljubljani,...k sreči, da se ti osebki zberejo le na vsake svete kvatre.
Ker res ni dobro biti sredi med njimi.
Ja, brcati žogo ali udrihati z loparjem...strašen intelekt.
Ampak 100 milijonov so Ronaldinhu prinesli ravno ljudje iz "plebsa" ali "drhali",...ki tako plačajo zabavo,...kruh bodo dobili pa pri "kapitalistični svinji",...ki se redi na njih trudu.

velikidrobizek je napisal(a):

Lol,

a sedaj se boš pa še hvalil... z eno taco ... to je lajf iz dve na eno, hehe ...

Veš, Katherine Hepburn, igralka, je rekla: " Bolj ko je človek star, bolj postaja slavnostna torta podobna bakladi. "

 
Ti, ti, ti, ki ti nič ne uide. Ampak kaj pa je to takega, če človek nerodno stopi in potem malo taca po 1,5 tacah?. Saj nisem kak mladenič, da bi takoj stekel k zdravniku v vrsto, pa na slikanje, pa v mavec.....Raje malo naravnam sam, ustrezno povijem in gremo naprej, novim delovnim zmagam naproti, če se malo po politbiroagitpropovsko izrazim.

Katherine je že vedela, si jih je (baklad) nabrala nadpovprečno veliko. Pa še dobra je bila.