Menim da moraš najti še 300 somišljenikov, pa registrirat versko skupnost, še prej pa na pergament spesnit nekaj kar bi dokazovalo, da se ti je med peko pizze v enosobnem stanovanju prikazala govoreča kača z japčkom v gobcu :)

Obdavčitev podjetnikov in podjetij nasprotuje gospodarski svobodi.
Zakaj moram jaz kot davkoplačevalec prisilno financirati RKC in njeno 1000 in 1 organizacijo, če nimam nič od tega.

Samo jemljete iz proračuna, nazaj pa ne bi dali nič.

Če koga ne maram bolj kot komunajzerjev je pa to verjetno RKC kot institucija(proti veri nimam nič).

Tudi za splav ne vem zakaj ga moram jaz financirati, saj je po mojem mnenju etično sporen, nedvomno pa gre za osebno odločitev, ki v večini primerov nima nobene veze z zdravstvenim varstvom ali socialo

jaz pa se sprasujem, ce si recimo ameriski katoliki zastavijo kdaj vprasanje, zakaj so morali financirati vec 100milijonske odskodnine zrtvam pedofilije znotraj ameriske cerkve, zato da so bili tiho, zlocinci pa so ostali nedotaknjeni.

Protikrščanski fanatiki bodo enkrat (ko bo že prepozno) zaprepadeno spoznali, da Evropa po dokončni demontaži krščanstva ne bo niti sekularizirana, niti liberalna, niti agnostična, niti svobodna - temveč muslimanska.

Oziroma s preroškimi besedami našega Hasana Potočnika: "Evropa bo ZELENA ali pa je ne bo."

Don't blame me. To je čista stvar trendov in prisilne reprodukcije.

www.ynetnews.com/art...24,00.html

Če koga ne maram bolj kot komunajzerjev je pa to verjetno RKC kot institucija(proti veri nimam nič).

ce dobro pomislis, je komunajzarjanje itak ista finta kot cerkev, samo pakovanje je rahlo drugacno.

zato tudi ne cudi, da so najvece komunjare v SDS aka katoliski stranki.

Ker danes gre večji del dolga, ki ga je RKC ustvarila v bankah na Slabo banko, predlagam, da se gozdovi in nepremičnine ovrednotijo in nacionalizirajo. Potem RKC ne bo treba plačevati davkov.
Vsaka drugačna rešitev bi pomenila, da smo se pustili n..... RKC. Z davki pa nikoli ne bodo povrnili dolga, ki ga prenašamo na državo.
Tako kot državljani odgovarjamo z vsem svojim premoženjem naj tudi RKC odgovarja za svoja podjetja oz. škofije.

[Miran77]
Protikrščanski fanatiki bodo enkrat (ko bo že prepozno) zaprepadeno spoznali, da Evropa po dokončni demontaži krščanstva ne bo niti sekularizirana, niti liberalna, niti agnostična, niti svobodna - temveč muslimanska.

breivik, si to ti?

Znova in znova se pogovarjamo o nekih novih davkih in regulacijo države. Namesto, da bi davke nižali in pač ne financirali vsake "pasje procesije, ki si jo kdo zamisli" ampak le nujno potrebno (zdravstvo, šolstvo, min. sociala,..) - ostalo prepustimo trgu... to je edina prava pot, da se odrežejo seski prisesnikov.

[NavadniNimda]
Cerkev kar naenkrat ni več ločena od države. Kot v Stalinovih in Josipbrozovih časih. Upajmo, da ne bodo začeli vernikov še zapirati, kot so to delali takrat.

(Obdavči se lahko samo tiste objekte in površine, ki opravljajo komercialne dejavnosti, ne pa strogo verskih. Tole je en hud FAIL za vstajniško-komunajzarske opice.)

A verske dejavnosti mogoče niso komercialne ?!

Vse je biznis in nič drugega kot to - vera, politika, itd. .

lahko tudi tako razlagaš, a ni povsem res. Jaz si cerkva, kapelic, pa tudi džamij ali pravoslavnih cerkva ne lastim kot neko skupnoskledarsko last.

Lastnina obvezuje. pika. če država reče da je treba plačat, imam na voljo troje:

1. plačam
2. prodam lastnino, da ne plačujem davka
3. zganjam državljansko nepokorščino.

Jaz res ne razumem, zakaj bi bile verske skupnosti opravičene plačila nepremičninskega davka. Od kje jim ta poseben status, če pa imajo premoženje, ki so ga ustvarili, jim je bilo odvzeto, potem vrnjeno.. Lahko razumem da se pizdimo zaradi same uvedbe davka, ki nas bo vse počil po žepih. Ne moremo se pa pizdit, ker ta ista pravila veljajo tudi za verske skupnosti.

In problem, ki ga ima cerkev s tem davkom je, da v teh časih ne ustvarja zadosti denarnega toka, da bi lahko te davke plačala. A to je njen problem. Konec koncev se nihče od občestva ne sprašuje, kako bodo davek na svoje hiše. In pri cerkvi ne gre le za cerkve. Gre za samostane, zemljišča, tega ni malo. Tega je ogromno.

[0524ISOLA]
"Morda pa bo RKC ravnala pragmatično, in kako cerkev kapelo, tudi prodala. V nemčiji ni malo primerov, kjer so v strahu pred bankrotom cerkve prodajali.. En model si je v eni manjši uredil izjemno bivališče. Spet en drug primer je ko je notri nastal disco klub."

Ja seveda pragmatičen je bil tudi Stalin, ki je iz cerkva naredilo skladišča in konjušnice. če si želiš take ureditve...

Bazene tudi. Bi pasal kakšen na vroč dan.

[denac]
Cerkve niso last vernikov, ampak last vseh Slovencev.

aha, druzbena lastnina. oziroma nacionalna, ali kako.

Cerkve niso last vernikov, ampak last vseh Slovencev. To so objekti, ki so odraz in izraz slovenske kulture. V Franciji za najznamenitejše cerkve (kulturni spomeniki prvega reda) skrbi država.

v sloveniji tudi, bodi brez skrbi.

to, da sem sam solastnik cerkev, pa je blatantna laz. lastnik je vatikan in vatikan je odgovoren za zlorabe, ki se dogajajo znotraj cerkvenih zidov.

[shevchenko]
> Tudi za splav ne vem zakaj ga moram jaz financirati, saj je po mojem mnenju etično sporen, nedvomno pa gre za osebno odločitev, ki v večini primerov nima nobene veze z zdravstvenim varstvom ali socialo

jaz pa se sprasujem, ce si recimo ameriski katoliki zastavijo kdaj vprasanje, zakaj so morali financirati vec 100milijonske odskodnine zrtvam pedofilije znotraj ameriske cerkve, zato da so bili tiho, zlocinci pa so ostali nedotaknjeni.

Verjetno se. Amapk tako kot njih ne briga naše financiranje splava, pa borcev in ostalih prisklednikov, pa nacionalnega interesa, pa you-name-it neumnosti, tako tudi mene osebno ne briga njihovo financiranje prikrivanja zločinov v Cerkvi.

Narobe, če že je potem v lasti vse slovvenskih državljanov. A ja saj res, vse kar ni slovenskega itak ne šteje, al kako že?


Vsak sakralni objekt ima pravno formalno rešeno lastništvo! tudi pokljuški gozdovi, dvorec betnava, samostani imajo pravno formalno rešeno lastništvo. Ve se kdo je lastnik zemlje, nepremičnin, ipd. Vsa društva, župnije, samostanski redi imajo svoje davčne številke.

Amen.

[denac]
Še tebi. Cerkve niso last RKC, ampak last vseh Slovencev. Tako kot Postojnska jama. Je (bo) Postojnska jama (samo podzemni svet) obdavčena???

ce pustiva pri strani posebnost tvojih pogledov na lastnino ter razliko med drzavljanstvom in narodnostjo...

... ja, postojnska jama v bistvu je obdavcena. tisti, ki jo uporablja pri svoji dejavnosti, mora namrec placati drzavi koncesijo. www.mko.gov.si/filea...isceno.pdf

"Deli in vladaj princip."
Vsako povečanje davka na nepremičnine je v nasprotju z načeli pravičnosti, še posebej, če se obdavči nepremičnine, ki so bile zgrajene iz prihrankov. Obdavčitev nepremičnin je podobna ciprskim ukrepom zaseganja prihrankov, le odstotek je nekaj nižji.
Zvišanje davkov bo sprejeto, če odločajo o tem nesposobneži, ki si niso bili sposobni zgraditi svojih hiš ali kupiti stanovanj oziroma tega niso ustvarili njihovi predniki. Dviganje davka na nepremičnine je ogledalo tega, koliko se spoštuje delo prednikov in naroda.

Glavno, da bo mel Kučan še naprej 3000 € penzije, right ?

Nekje je pač treba vzet ta dnar za privilegije in borčevske dodatke, tud če medtem vse ostalo pocrka, od gospodarstva do kmetijstva, od kulturne dediščine do 120.000 brezposelnih.

Šparamo vsi, pravijo... Razen Kučana & njegovih. Če bi morali šparat tudi oni, bi bla to diskriminacija.

A nabirk in ostalih dohodkov jim pa še ne bomo obdavčili?

[masterm]
Znova in znova se pogovarjamo o nekih novih davkih in regulacijo države. Namesto, da bi davke nižali in pač ne financirali vsake "pasje procesije, ki si jo kdo zamisli" ampak le nujno potrebno (zdravstvo, šolstvo, min. sociala,..) - ostalo prepustimo trgu... to je edina prava pot, da se odrežejo seski prisesnikov.

Točno tako ... zdaj pa pomisli, koliko dobi Cerkev od ljudi 'na prostem trgu', in koliko bi dobila država. Davki so bolj ziher :)

Tudi cerkev mora plačati davek

Denči, Miran77, endimion,....kako bo pa s pokopališči. A so jih pozabili?
To so vendar gradbene parcele, večinoma v cerkveni lasti, s kopico pomožnih bivanjskih objektov. Na njih veselo , ops žalujoče gradijo verni katoliki, muslimani, pravoslavci, Roma narod, večni borci Nov, večnozaslužni komjunisti, zagrizeni borbeni ateisti in seveda navaden narod.....
Ja, kdo bo plačeval davke?

Pa čudno, da se Möderndorfer ni spomnil še davka na zvonove! potem je treba uvest še davek na pasje procesije in mujezinovo oglašanje,...prosto po Kardelju; tolk idej imajo še, narod pa crknil!

[moonriver]
Davek na skaralne objekte je popolnoma mimo, a bomo začeli podirati sakralne objekte, ki so jih postavili naši predniki?

Ja a, ko podeduješ nepremičnino in k njej pritiče nepremičninski davek jo boš tudi podrl ?

Prodaš naprej ali plačuješ davek.. easy as that..
Zadnja možnost je , da podreš zadevo..

[Endimion]
Podobno je s plačevanjem prispevkom pripadnikom verskih skupnosti (duhovniki, ipd...)

Ne razumem zakaj bi moral jaz kot ateist doplačevat za nekega duhovnika, ko pa je povsem moja zasebna, in intimna odločitev aliželim verovat ali ne.

Če želim, se bi pač moral zavedat da to tudi nekaj stane....

Saj v tem je catch, dokler cerkve črpajo državni denar, so "evropska pravna tradicija, kulturna dediščina in pravica do verske svobode" čisto zadovoljne, imajo polne trebuhe in ne vidijo nobenega problema, čim pa je treba nekaj plačati, pa je že konec krščanstva, propad Evrope in vesoljni potop ...

btw: ali je kakšna razlika med versko svobodo in podjetniško svobodo, ko je treba plačat davek?

Pa čudno, da se Möderndorfer ni spomnil še davka na zvonove! potem je treba uvest še davek na pasje procesije in mujezinovo oglašanje,...prosto po Kardelju; tolk idej imajo še, narod pa crknil!

zvonove bi bilo potrebno enostavno ukiniti. pa ne mi prosim z neko tradicijo, gre za navadno oglasevalsko kampanjo in zganjanje trusca.

Še tebi. Cerkve niso last RKC, ampak last vseh Slovencev. Tako kot Postojnska jama. Je (bo) Postojnska jama (samo podzemni svet) obdavčena???

He,he, skoraj tako kot v samoupravni socialistični......
In Vatikan se samo smeje.Jej,jej

kar se mene tiče je nepremičninski davek sam po sebi sporen - sem proti... tako za bivanjsko enoto kot za vsako drugo... če se daje v najem se naj tam plača davek od najemnine, pika... kaj ima državo brigat kako sem zapravil svoj dohodek (od katerega sem že itak plačal cca 50% državi), saj sem z zapravljanjem glihtak plačal DDV pa če sem zidal hišo, ali veselo hodil na špricerje k Pepci iz gostilne na ovinku...

kar se pa konkretne teme tiče, sem kot katolik mnenja, da bi se morali začeti v cerkvi plačevat davki na vse storitve, ki jih "uporabnikom" zaračunajo, kot so krst, poroka, maše, pogrebi, itd... puš´co, bi zaenkrat izpustil... ;)

kar se penzij tiče, bi tudi vrgel duhovnike ven, skupaj z vsemi športniki, kulturniki, zaslužnimi politiki, skratka vse kar ne temelji na vplačanih prispevkih... naj za duhovnike plačuje cerkev, premoženja ima dovolj, če so pa "glupi", pohlepni al pa enostavno lopovi in so spušili, (komu ZVONI:)) pa so si sami krivi, naj razglasijo bankrot kot vse druge poslovne organizacije... ;)

lpA

[crt]
torej imajo v nemciji stalinizem, al kako?
www.spiegel.de/inter...83054.html

Eni se tko radi sklicujejo / poistovetijo z Nemci, citirajo "Allgemeine zeitung" in oh in sploh parirajo z Nemci.. Ko pa pride do cerkvenega davka, ki ga Nemčija že dolga ima, pa se obračajo po vetru..

Če je obdavčena vsaka nepremičnina, zakaj nebi bilo tudi nekaj 1000 cerkva, saj se konec koncev v njih fura biznis, ki ga danes mirno lahko kategoriziramo kot siva ekonomija... Ali davča oaza, kot vam je ljubše..

Država je tik pred bankrotom. Zato taki nesmisli davčne politike. Predno gre vse po gobe, znajo nabiti še davek na pasjo senco. Konec leta bo veselica, ko ne bo denarja za vračilo kreditov. Če nas prej ne osreči rezultat remek dela magisterija šivilje, nas mogoče odrešijo neplačane milijarde.

Kje so protestniki? Nihče se ne buni. Zgleda, da je vse oh in sploh v redu. Samo, da maškare lahko mahajo z rdečimi zvezdami. Čakam dan, ko bo Kidrič spet nosil štruco kruha.

Ne pomnim kdaj sem nazadnje videl, da se en sam človek stal ob obcestni kapelici.. vsi se samo vozijo mimo.. No ja, sem pa tja se vsako leto vanjo zaleti kak divjak ali motorist, ko ga bog vzame k sebi..

Je pa teh kapelic Ohoho po sloveniji.. že v moji vasi so 4...