[bc123a]
Tale rubrika zgleda kot da bo na vrhu top liste humoristicnih rubrik v Financah zamenjala Nepremicnino tedna, ki se je zal malo upehala.

Ja, hehe. Zabavna vrednost Nepremicnine tedna je bila v absurdno velikem razkoraku med fantazijskimi napisanimi cenami in realno vrednostjo predstavljenih ceglov.
Seveda tak preprost recept sčasoma postane zlajnan. Poleg tega, pa se na nepremičninskem trgu oglaševane cene ceglov (kaj šele dejanske), sedajle že potihoma pospešeno zmanjšujejo, kar opazi vsakdo ki vsaj malo spremlja sceno... Do konca leta ali najksneje do naslednje pomladi bo kvadrat v LJ res pod jurja in kdor more, sedajle pospešeno prodaja, da morda še dobi kakih 1500 (ali sploh karkoli, pri taki količini ki je na trgu in še prihaja na trgi, in veliko je totalnega šita, se marsikaj ne bo prodalo niti po 500)

[bc123a]
> [crt]
> nekoliko je, 20% druzbenik je "prvi sklad, druzba tveganega kapitala", katere cca 49% lastnik je rs (drzavno sofinanciranje venture skladov www.rsg-capital.si/n...ijonov-eur ). romih je pa lastnik cca 37% od prvotnih 100%.

O boze, cesa vse ta drzava ne dela. Sedaj zvemo da se igra tudi venture kapitalista. Ce je ta sklad vstopil pozneje, je cisto mozno, da je vecina denarja, ki ga tale hohstapler kuri s taksno lahkoto, njegovega, torej davkoplacevalskega.

A nisi ti enkrat jamral kako težko je začeti? Vidiš, da se da, ena napol glupa ideja, fajn namazan jezik, talent za BS in poznavanje pravih ljudi pa imaš kapitala kolikor hočeš. Only in Slovenia.

Edit: To je ponavadi tisti model, ki na faksu obvezno pride v "reklcu" s fensi kuferčkom, vešč samopromocije in mešanja megle na dolge proge, poosebljena forma brez prave vsebine. V JU se taki strmo vzpenjajo.

Lp,
M

Matr ste strupeni komentatorji. Imajo čisto OK poslovni model, z denarjem kupujejo nekaj, kar je veliko vredno, a na prvi pogled ni očitno. Upam, da se jim uspe dobro prodati (itak je to cilj, če imaš investitorje). Glede neplačevanja zaposlenih nimam podatka.

Vsa čast tistim, ki podjetniško brcajo. Go Slovenija!

A boste v ta vaš slog kdaj dali kakšnega uspešnega podjetnika ki več ali manj ne producira izgube, hkrati pa ne nosi ure Jacques Lemans in ne vozi X5?

[pcs]
ena napol glupa ideja, fajn namazan jezik, talent za BS in poznavanje pravih ljudi pa imaš kapitala kolikor hočeš. Only in Slovenia.

noja, only in slovenia ravno ne.
www.forbes.com/sites...pare-time/

... oziroma v klasicni izvedbi: www.netjeff.com/humo...ValleyFirm

[jzdot]
MImajo čisto OK poslovni model, z denarjem kupujejo nekaj, kar je veliko vredno, a na prvi pogled ni očitno.

The apparent success of the South Sea Company's scheme led to the appearance of many new joint-stock companies, which became known as "bubble" companies. Charles Mackay described some of the new companies:

"One of them was for a wheel for perpetual motion -- capital one million; another was 'for encouraging the breed of horses in England, and improving of glebe and church lands, and repairing and rebuilding parsonage and vicarage houses.' ... But the most absurd and preposterous of all, and which shewed, more completely than any other, the utter madness of the people, was one started by an unknown adventurer, entitled, "A company for carrying on an undertaking of great advantage, but nobody to know what it is." Were not the fact stated by scores of credible witnesses, it would be impossible to believe that any person could have been duped by such a project."

(1720)

[pobalin]
res bizarno pa je nakazilo marca letos: skoraj 5 jurjev od ZZZS?!

to je lahko trivialna stvar - bolniska.

in super, da si to omenil. ker sem potem sel gledat za svojo mikro firmico in videl, da supervizor kaze nakazila zzzs v 2013 v obsegu, ki je (ceprav absolutno gledano zelo majhen) dosti vecji od tega, kar jaz vidim na racunu :) ... namrec smo ze en cas v pricakovanju nekaj nadomestil bolniske.

in glej to... dejansko je eno nakazilo prispelo v vcerajsnjem dnevu (pogledam vsako jutro). matrvola, tale supervizor je pa azuren.

zanimivo pa prejete bolniske od predprejsnjega leta niso zabelezene (ali pa sem jaz ekstremno storast pri uporabi supervizorja, kar prav tako ni nemogoce).

Extraordinary popular delusions? :-)

[pobalin]
Extraordinary popular delusions? :-)

yup
nothing new ever happens
www.econlib.org/libr...macEx.html

[crt]
"A company for carrying on an undertaking of great advantage, but nobody to know what it is." Were not the fact stated by scores of credible witnesses, it would be impossible to believe that any person could have been duped by such a project."

Črt. Če podjetje dela izgubo N let, nabere v tem času 300 milijonov uporabnikov, potem pa se/jih proda za USD 1.1x10^9, je to dober ali slab poslovni model? Eni poslovni modeli morajo najti milijon povprečnih tepcev, ki kupijo produkt, drugi modeli pa samo enega tepca z veliko denarja. Oba modela lahko uspeta ali propadeta, prej ali kasneje.

[crt]
> [pobalin]
> res bizarno pa je nakazilo marca letos: skoraj 5 jurjev od ZZZS?!

to je lahko trivialna stvar - bolniska.
zanimivo pa prejete bolniske od predprejsnjega leta niso zabelezene (ali pa sem jaz ekstremno storast pri uporabi supervizorja, kar prav tako ni nemogoce).

Malo dvomim tako v omenjeno trivialnost kot v tvojo ekstremno štoravost. Prej bi rekel, da bi supervizorju morali odvzeti predpono super, ker ne deluje v redu ali pa ga je mogoče izigrati.

Argument za to tezo? Precej na začetku delovanja je tok javnega denarja v SVIZ izgledal čisto drugače kot kakšno leto potem - za isto obdobje. Zanimiv je pogled na pretok denarja iz ZZZS, ki se je od oktobra 2011 več kot podvojil (največ pa očitno nakazujejo sami sebi (?): supervizor.kpk-rs.si...gan/27405/
Poslovanje ZZZS z državo (RS) pokaže velik padec leta 2005 in velik vzpon leta 2012: supervizor.kpk-rs.si.../17659957/

Če vzameš pod lupo nekaj velikih firm, postane teza o bolniških ali pa prikazani podatki jako bizarna zadeva.
Gorenje: supervizor.kpk-rs.si.../72615320/
Revoz: supervizor.kpk-rs.si.../51520877/
Mercator: supervizor.kpk-rs.si.../45884595/

Možno je, da se je nekaj spremenilo pri izplačevanju bolnišk, ampak tudi na to pade senca dvoma, če z zgornjimi tremi primerjaš Petrol, ki ob podobnem trendu od 2012 naprej kaže vsaj nekaj izplačil v prejšnjih letih:
supervizor.kpk-rs.si.../80267432/
Ali pa še bolj konstanten Unior:
supervizor.kpk-rs.si.../72461721/

Tudi prikaz denarnih tokov druge mega javne blagajne (ZPIZ) bi najbrž rabil nekaj pojasnil: supervizor.kpk-rs.si...gan/26409/

Za zaključek se mi zdi silno zanimivo tudi, da se med "naravnimi" največjimi prejemniki denarja ZZZS na dnu prve strani v soseščini ZD Celje, Mestnih lekarn in Koroških lekarn znajde neka zasebna lekarna Top-lek s Ptuja s skoraj 35 milijoni prilivov iz zdravstvene blagajne v dobrih desetih letih. Kljub tem številkam lekarne Top-lek ne išči v minifipo in ne v JOLP, kar se mi zdi za takšen obseg poslovanja z javnim denarjem nepojmljivo.
supervizor.kpk-rs.si.../80776434/

Na drugi strani so javne Lekarne Ptuj, ki imajo osem lokacij, a so v tem času od ZZZS dobile samo 22 milijonov.
supervizor.kpk-rs.si.../21691223/

Prva misel, da gre za kakšno zasebno navezo na lokalno zdravstveno ustanovo, se izkaže za verjetno zmoto, ker sta obe ptujski lekarni po prikazu supervizorja večino javnega denarja dobili od ZZZS. Je pa zanimiva primerjava njunih grafov, ker se pri javnih lekarnah proti koncu leta 2006 pojavi katastrofalen in trajen upad javnega denarja, pri Top-leku pa ne. Je na lokalni trg vstopil tretji igralec in se zavarovanci odtlej izogibajo tistih osmim javnim lekarnam izogibajo? Malo verjetno, če zgoraj navedeno primerjaš s podatki iz letnega poročila za 2012.

Nauk? Dva:
1. Supervizor je tako sumljiv, da bi ga morala KPK takoj vzeti ne pod lupo ampak kar pod mikroskop. Najbrž ne toliko same aplikacije, ampak predvsem tisti del, ki ga jaz dojemam kot "junk in, junk out". Pri tem sploh ni tako pomembno ali dobimo zasebni obiskovalci tega peep-showa prave podatke, ampak kakšne in kako urejene ima država. Na kakšnih temeljih lahko oblast kreira nacionalne strategije in politične taktike?

2. Zasebno lekarništvo je pri nas lahko zelo donosno. Morda pri tem pomaga pravi priimek, rodbinske, politične, klanovske vezi in še kakšno tiho partnerstvo. :-)

[jzdot]
Črt. Če podjetje dela izgubo N let, nabere v tem času 300 milijonov uporabnikov, potem pa se/jih proda za USD 1.1x10^9, je to dober ali slab poslovni model?

to je naceloma cisto fajn zgodba, **ce** se tako konca, kar ni samoumevno.

res je seveda, da sedanja svetovna situacija, ko se nora masa denarja kotali naokoli in gleda, kam bi se dala, vsekakor zapogne verjetnost v prid takem pricakovanju.

(in taka situacija je ravno bubble-inducing - klice po misalokacijah, tako da ono od mackaya nikakor ni irelevantno, niti po stimungi niti konec koncev po podjetniskih idejah :) - seveda pa je lahko poslovni nacrt ravno to, torej "smo v mehurckastem stadiju, dajmo se mi kaksnega vnovcit, dokler traja")

Eni poslovni modeli morajo najti milijon povprečnih tepcev, ki kupijo produkt, drugi modeli pa samo enega tepca z veliko denarja. Oba modela lahko uspeta ali propadeta, prej ali kasneje.

ok, potem so tu se zgodbe, ki ne rabijo tepca, ker dejansko kupec kaj ima od tega... ampak ja, se strinjam, da jih je v dobi hiperprodukcije relativno malo.

[pobalin]
Malo dvomim tako v omenjeno trivialnost kot v tvojo ekstremno štoravost. Prej bi rekel, da bi supervizorju morali odvzeti predpono super, ker ne deluje v redu ali pa ga je mogoče izigrati.

to je prav mozno, jaz sem samo zastrigel z usesi, ker imam sam situacijo glede zzzs. when all you have is a hammer, everything looks like a nail :)

[Nely77]
ap72 na vprašanje "zakaj delavci vztrajajo v MountVacation.com-u" ti/vam bo odgovoril čas.

Jaz sem ena izmed zaposlenih in hvaležna sem Dejanu, kot tudi investitorjem, da so mi omogočili biti del ekipe/podjetja. Vse plače so bile do sedaj izplačane, če je pa kdaj kak dan zamudila pa to ni nič v primerjavi s tem, da tako jaz kot tudi moji sodelavci pridemo z veseljem v službo. Smo mlad kolektiv, vendar se vsi po najboljših močeh trudimo in stremimo k uresničevanju ciljev/napredku - zagon dobimo/dobivamo pri zadovoljnih strankah in uporabnikih naše spletne strani kot tudi zadovoljstvu naših poslovnih partnerjev. Z rezervacijo počitnic/oddiha v gorah ali smučanja preko naše spletne strani, pa se o mojem zapisu lahko prepričate tudi sami.

saj je prav, da delate, in če ste za to plačani, še bolje. časi so težki, to osebno dobro poznam, in največji kapital take družbe so lojalni kadri. sami veste, koliko ste spoštovani in plačani. in koliko časa boste še delali, če vam ne izplačajo plače. vaša osebna odločitev.

hja, da bi pa rezervirali kake bolj rizkantne počitnice pri podjetju brez kapitala? to pa ne. koga naj tožim? nekoga ki nima nič, in hodi po svetovnih prestolnicah in se važi v najboljših znamkah? firma mora dati najprej nase (kapital), šele potem pridejo znamke, ki jih nosi direktor. to je čist nepomembno.

(edit: citirana uporabnica je zelela izbris imena -crt)