[picikato]
> [ap72]
> > [tstih]
> > > [picikato]
> > > In zakaj se je Šušteršič odločil, da ne bo minister v tej vladi. Najverjetnejša razlaga je, da preprosto ne dela. Izgleda kot da eni delajo pa ne vedo kaj, drugi pa kot da vedo kaj pa ne delajo. Trojka ASAP.
> >
> > To je torej nova verzija dogodkov s strani CK za uradno zgodovino. Da "se je Šušteršič odločil, da ne bo minister"?
>
> mislim, da je vsekakor naredil napako, z vsem spoštovanjem. pri janši je imel vso podporo in če ga je lastna stranka izdala, bi kot načelem človek,ki želi nekaj narediti za državo lepo odstopil iz virantove stranke, in prekinil to virantovanje.
>
> kakšen človek je v virantovi stranki? kakšen človek je v zokijevi strnaki?

Se strinjam.
PS:. CK SD in CK SDS imata na odločitev manj vpliva kot CK DL.

A za CK ZKS in njegovega predsednika se niste slisal?

[kvatebriga]
če ti nekdo s tekstilno šolo, vprašljivim fdv magisterijem in neznanjem vsaj enega tujega jezika vodi državo potem je upravičeno ne ve kaj dela.

Ne ga biksat. Kardelj je bil kandidat za Nobelovo za kemijo (iz denarja je znal delat drek), FDV magistra je pa kandidatka za Nobelovo za fiziko. Izumila je časovni stroj : "dajte nam čas.....". Sicer pa obvlada tri jezike; poleg slovenskega še ona dva na levem in desnem čevlju.

Jaz imam v mislih tistih 450 milijonov Kitajcev, ki živijo veliko bolje, kot naš srednji in višji razred, kolikor ga je ostalo. Za zmeneta, ki jih ti jemlješ v misli, se tam nihče ne zmeni. Pri nas pa ne govorijo od drugem kot, kako bodo zmeneta preživela. Ljudem moraš dati dobre splošne pogoje, če ne gre, jih moraš ločiti med seboj in imaš v državi različne ekonomske in družbene sisteme iz katerih se lahko prehaja ali ne. Vsa ta prazna kitajska velemesta imajo svoj pomen, niso kar tako prazna, ampak čakajo na preobrazbo kmetavzerskih zmenet v normalne ljudi. Pri nas pa ta ista kmetavzerska zmeneta brez vsake preobrazbe in izobrazbe že 20 let vladajo normalnim. Kitajski komunisti so se pač ušteli pri tem, v kolikem času bodo svoj družbeni gnoj, ki je replika onega iz Tien An Mena predelali v kaj uporabnega. Očitno gre za večji gnoj, kot so mislili. Zato so kitajska velemesta prazna, ker prebivalci še niso zreli, da bi jih napolnili. V Sloveniji pa se je ta kmetavzerski gnoj pritegnil h oblasti, namesto, da bi ga izpsotavili svetovnemu trgu in posledično pavprerizaciji in povečanju spolne ponudbe.

Enfrice.

[sentvid]
Tebe Bratuškova nateguje da DDv ne bo vplival na rast gospodarstva, tako kot je Holland francoske volilce nategoval danes pa vsi vemo da je to bil en velik nateg volilcev. Sedaj pa ti meni povej iz katerega dela vesolja si prišel,kaj ti še nisi slišal da podjetja tudi plačujejo DDV,tako pri nakupu blaga in tako pri opravljenih storitvah.........,ker v kolikor ne plačujejo DDV potem gre izogibanje davčnim obveznostim in potem takem podjetje ni v davčnem sistemu.In po tvojem javni sektor živi od zraka,ker v Sloveniji podjetja ne plačujejo davkov.Kaj ti misliš da so podjetja kar tako na lepe oči oproščena plačila DDV-ja. S takimi kot si ti se mi po pravici ne da ukvarjati,ker očitno živiš na Marsu kjer ni davkov in kjer DDV ne obstaja.Tam verjetno veljajo drugačna ekonomska načela kot tukaj pri nas na Zemlji.Zato ti predlagam da se vrneš na Mars s seboj pa odpelji Bratuškovo,Mencingerja in ostale pingvine,kjer boste lahko kljubovali zakonitostim ki veljajo v globalnem svetu na Zemlji.

ha, he ti pa tvoji janševci ste res kreteni, tukaj nekaj klobasate pa sploh ne veste, kaj je DDV.

Poglej na kak račun, kjer ti piše osnova in DDV. Med prihodke podjetja gre smao osnova, enako tudi v stroške. DDV pa vedno plača končni potrošnik, podjetje ga državi pač samo prenakaže.

Zdaj če podjetje plača DDV, zakaj pa ga tebi potem zaračunajo na računu ? Potem bi ti plačal osnovo, kar je pa DDVja naj pa lepo kar podjetje plača.

In še enkrat če zate trošarine, takse, prispevki (recimo na plače) niso davek, potem naj še DDV preimenujejo v prispevek ali takso in boš srečen.

No ja ali pa naj se zvišajo trošarine na bencin in naj bo po 10 evrov liter, saj to sigurno ne bo zmanjšalo konkurenčnosti podjetij niti se ne bo poznalo v žepih državljanov, naj bo pa po Ivanovo, da bo prav.

Če še nisi slišal je recimo izvoz oproščen plačila DDV, trošarin in taks pa ni oproščen, tako je to toliko hujši zločin. Izvozniki tega sigurno ne bodo mogli zaračunati kupcem, domača podjetja to lahko naredijo in so tudi naredila vsaj kar je monopolistov. Ti lahko dvignejo cene, izvozniki precej precej težje.

[FIN-216611]
"ddv pa ne znižuje konkurenčnosti..."

To je tudi Alenka rekla. PAMET KOT ŽAMET!

Noramalno da je ne znižuje, če DDV plača potrošnik, potem to ni strošek. Znižuje pa kupno moč. Če pa pa se cene zaradi dviga DDV ne zvišajo, potem pa je to strošek podjetja in v tem primeru se zniža konkurenčnost podjetja, ne zniža pa se kupna moč.

Pamet kot drek pa je to da trošarine, takse in ostalo ne znižujejo konkurenčnosti.
To pa znižuje tako konkurenčnost kot kupno moč. DDV pa znižuje ali samo konkurenčnost ali samo kupno moč.

Če imaš ti na razpolago 1000 evrov, pa če ti recimo zvišajo trošarine, takse, prispevke, prostovoljno zdravstveno zavarovanje, recimo za 20 evrov, potem boš pač lahko kupil za 20 evrov manj drugega.
Čisto enako je, če zvišajo DDV za 20 evrov, potem boš enako kupil za 20 evrov manj.
No Ivan je to pobral, ti bodo z DDV pobrali, potem je to že 40 evrov. No ja če ti pa še plačo znižajo, potem si pa na konju.

Glede na to da je večina držav članic že morala dvigniti DDV (ki kakorkoli gledaš dvigne prihodke državnega proračuna) je očitno zate vsa EU upravljana s strani pingvinov.

[BatonFin]
> [fiston]
> > [FIN-216611]
> > "ddv pa ne znižuje konkurenčnosti..."
> >
> > To je tudi Alenka rekla. PAMET KOT ŽAMET!
> >
> Če imaš ti na razpolago 1000 evrov, pa če ti recimo zvišajo trošarine, takse, prispevke, prostovoljno zdravstveno zavarovanje, recimo za 20 evrov, potem boš pač lahko kupil za 20 evrov manj drugega.
> Čisto enako je, če zvišajo DDV za 20 evrov, potem boš enako kupil za 20 evrov manj.
> No Ivan je to pobral, ti bodo z DDV pobrali, potem je to že 40 evrov. No ja če ti pa še plačo znižajo, potem si pa na konju.

Pri men in moji dragi ima to nekoliko drugačen učinek ....ker se nama ne zdi (še ne) bistveno za teh 40 € preveč stiskati, kupujeva enako kot prej, posledično porabiva več in hkrati prišparava manj, država kasira več, podjetja kasirajo cca enako ...

Babja politika. Preveril bom, če ni moja v kakšni navezi z Bratoškovo.

Sva pa na robu, ko bo treba ustaviti povečanje porabe denarja, torej zmanjšati apetite.

Ja, če je sedaj kaj ostalo, potem ni nujno, da kupiš manj, lahko enako pa več plačaš.
He, he čakaj junija, da pride ona babja politika, da bo treba čimveč kupit, ker bo potem dražje. Tako da junij boš moral še zdržat, julija pa potem lahko razmišljaš o zmanjšanju apetitov. :)

Zdaj če razmišljaš po kmečko in obdavčiti tako da ne bo imelo vpliva na konkurenčnost in gospodarsko rast, potem je treba obdavčiti one, ki ne porabijo vsega. Ti ne bodo manj kupovali.
Zgleda, da je potem ciprska varinata z obdavčenjem hranilnih vlog najboljša. Zdaj se bodo bali, da jim zopet ne obdavčijo hranilnih vlog in bodo denar raje potrošili. :)