Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kakšni so to izračuni, vlada?
sporočil: 28.801
[kalimba]ja, ce racunas, da je kompletna druzinska (!) poraba 230 eur na mesec (halo etiopija), potem je korekten.
1. Podatek premierke o 2,30 evra več stroškov na mesec je čisto korekten, zato ne nabijajte.
sporočil: 972
[pirhovec]Vem, kako Črt, z različnih zgodovinskih aspektov, vidi našo prihodnost. In brez skrbi, ko o tem razmišljam in sam tovrstnemu izzidu pripisujem neko verjetnost nastanka dogodka, me navdaja s precejšnjo mero anskioznosti. In hkrati tolaži, da je vsa prtljaga, ki jo premorem, v moji glavi, togledno imam srečo, da mi ni potrebno razbijati glave, kako rešiti svoj naraščaj, starši bojo pa nekako že pregurali.
> [zois1]
> > [crt]
> >
> > jaz pa cakam, da se bo kdo oglasil, da ima poln kufer vlade in zato hoce trojko.
> >
> > ker trojka pa ze ne bi pritiskala v smeri visjih prihodkov v proracun ( = visjih odhodkov davcnih zavezancev). temvec pride kot dobrodelna organizacija. to ja vsi vejo. se zlasti v doslej aktualnih drzavah.
>
> Ne, trojka pa ni taka. Pa vi, nekonstruktivni vsegliharji, ki ne marate domovine, boste prvi naučeni kozjih molitvic, da veš. Vsak večer prižgem svečko, dabogda, da pride trojka in se vse postavi na svoje mesto: forum.finance.si/?m=...638&single
Useliharji še vedno ne dojamete, mislim tebe, ne črta, da je plan nomenklature izstop iz EU in EMU. Pol se boste pa čudili...
Čeprav ne boš verjel, se takrat, ko se imam možnost pogovoriti z volilnim listkom, odločim za manjše zlo. Z razliko od tistih, ki schadenfreudevsko obkrožijo bandite, ker Slovencem privoščijo "požgano zemljo", ker verjamejo, da bo to Slovence "opametilo". In jih bo moj k***c, ker so za povprečnega Slovenca za vse krivi tajkuni, cigani, busanci, pedri pa ene frigidne mojce, ki hočejo biti samohranilke. Nikoli pa ni kriv Franci, ki ga zjutraj gleda v ogledalu. In v kakšen monstrum evolvira takšen narod? Ker je majhen in svoje agresije ne more izvoziti, se bo obrnil navznoter in iskal notranjega sovražnika (in v tej točki so vsiglih, Slovenci namreč, da eni bodo kot razrednega videli komunajzarje, drugi kristjane, tretji se bojo spravili na tipe s tiči daljše od 14cm...).
In spomni se, tvoj schadenfreude je šel tako daleč, da si privoščljivo zapisal, da se boš domov vrnil na ameriškem tanku, s fotoaparatom in humanitarnimi paketi v rokah.
Mislim, da "usegliharje" mojega kova podcenjuješ, ker ne danes in ne takrat enkrat v prihodnosti ne bomo pristali na eksperimente "demokratičnega socializma" (nabijem Zokija nekam s tisto izjavo z Rožnika), izstopa iz EMU, EU. Seveda pa dopuščam, da se bo dezintegracija EMU in morda celo EU morebiti zgodila in da jo bodo nadzorovano vodili "core" Evropejci, kaj pa takrat?
sporočil: 28.801
Zadnja sprememba: crt 09.05.2013 23:11
[zois1]tako. ce bos pa imel transparent "zorangutan go home" ali partijsko knjizico primerne partije, ti bo pa trojka rekla pardon! - vam pa nic ne vzamemo, samo Njihovim smo prisli vzet. to ja vsi vejo.
Ne, trojka pa ni taka. Pa vi, nekonstruktivni vsegliharji, ki ne marate domovine, boste prvi naučeni kozjih molitvic, da veš. Vsak večer prižgem svečko, dabogda, da pride trojka in se vse postavi na svoje mesto: forum.finance.si/?m=...638&single
(in je vredno tolko kot vse ostalo, kar so doslej Vsi Vedeli :)
v bistvu je trojka v ljudskem izrocilu nekako kot miklavz in parkelj v eni osebi, oziroma treh :))
sporočil: 21.898
ja, ce racunas, da je kompletna druzinska (!) poraba 230 eur na mesec (halo etiopija), potem je korekten.tole je tako neumen zajeb, da je dejansko cudno, zakaj bi se zlagala, ker je nekako prelahko dokazati nasprotno.
mogoce so zajebali decimalko, pa gre za 23 eur na mesec? to mi deluje bolj logicno.
sporočil: 3.551
[pirhovec]
> [kalimba]
> > [Dudek]
> > > [kalimba]
> > > Država z dvigovanjem davkom dejansko pokriva izgube neoliberalističnega gospodarstva. Bilanca države se je namreč v precejšnji meri zrušila zaradi teh dodatnih stroškov, ki prihajajo iz privatnega gospodarstva. Sedanje izgube NLB so dejansko izgube privatnega gospodarstva predtem.
> >
> > Aha. Daj, lepo te prosim naštej malo konkretnih imen tega "privatnega" gospodarstva", ki je naredilo izgube NLB .
>
> Daleč največjo luknjo v bilancah NLB je pustil RKC. Potem imamo še gradbenike, Merkur, Istrabenz, Pivovarna Laško, ...
laž je nesmrtna duša komunizmawww.siol.net/novice/...redit.aspx
sporočil: 6.084
[kalimba]Saj sem po tihem upal, da ne boš omenil, da so to privatne firme. Pa še za RKC ni še zdaleč jasno za kaj je pravzaprav šlo.
> [Dudek]
> > [kalimba]
> > Država z dvigovanjem davkom dejansko pokriva izgube neoliberalističnega gospodarstva. Bilanca države se je namreč v precejšnji meri zrušila zaradi teh dodatnih stroškov, ki prihajajo iz privatnega gospodarstva. Sedanje izgube NLB so dejansko izgube privatnega gospodarstva predtem.
>
> Aha. Daj, lepo te prosim naštej malo konkretnih imen tega "privatnega" gospodarstva", ki je naredilo izgube NLB .
Daleč največjo luknjo v bilancah NLB je pustil RKC. Potem imamo še gradbenike, Merkur, Istrabenz, Pivovarna Laško, ...
www.reporter.si/iz-t...izma/16119
sporočil: 28.801
[shevchenko]23 se mi zdi znotraj realisticnega, ja.
tole je tako neumen zajeb, da je dejansko cudno, zakaj bi se zlagala, ker je nekako prelahko dokazati nasprotno.
mogoce so zajebali decimalko, pa gre za 23 eur na mesec? to mi deluje bolj logicno.
cuj, ne vem. mogoce se pa samo trudijo biti tako ucinkoviti v piaru kot predhodniki. a bi lahko kdaj tekmovali v cem drugem kot kdo je vecji stor :)
sporočil: 3.551
[Kamon]Dodatnih 1 milijarda za socialo? Verjetno zato, ker se je povečalo število brezposelnih iz privatnega gospodatstva. Največ teh je prišlo iz gradbeništva.
Ma tebi tudi kalkulator ne dela najbolje. Od leta 2008 se je javna poraba nominalno dvignila za 1,6 milijarde evrov. 1 milijarda za socialo, 400 milijonov za plače JU in 200 milijonov za obresti.
sporočil: 21.898
pred pol ure ni bilo "namesto", pač pa oboje. najprej ddv, čez pol leta pa še krizni davek.cez pol leta bo tale koalicija itak ze razpadla, najbrz pa prej kot v pol leta
sporočil: 3.551
[crt]Številka se je nanašala na dodaten strošek ob nakupu produktov oz. storitev znižane stopnje DDV. Zato je številka kar prava.
> [kalimba]
> 1. Podatek premierke o 2,30 evra več stroškov na mesec je čisto korekten, zato ne nabijajte.
ja, ce racunas, da je kompletna druzinska (!) poraba 230 eur na mesec (halo etiopija), potem je korekten.
sporočil: 28.801
[kalimba]imas druzino?
Številka se je nanašala na dodaten strošek ob nakupu produktov oz. storitev znižane stopnje DDV. Zato je številka kar prava.
sporočil: 21.898
Številka se je nanašala na dodaten strošek ob nakupu produktov oz. storitev znižane stopnje DDV. Zato je številka kar prava.a povprecna slovenska druzina za hrano mesecno porabi 230 eur? to bi bilo 8 eur na dan? se ti to zdi realno?
sporočil: 3.551
[crt]Imam, samo moj prihodek ni povprečen, ampak nadpovprečen. Premierka pa je govorila o povprečnem družinskem prihodku.
> [kalimba]
> Številka se je nanašala na dodaten strošek ob nakupu produktov oz. storitev znižane stopnje DDV. Zato je številka kar prava.
imas druzino?
sporočil: 28.801
[kalimba]za nezaposlene je od 2008 do vkljucno 2012 +200 mio.
> [Kamon]
> Ma tebi tudi kalkulator ne dela najbolje. Od leta 2008 se je javna poraba nominalno dvignila za 1,6 milijarde evrov. 1 milijarda za socialo, 400 milijonov za plače JU in 200 milijonov za obresti.
Dodatnih 1 milijarda za socialo? Verjetno zato, ker se je povečalo število brezposelnih iz privatnega gospodatstva. Največ teh je prišlo iz gradbeništva.
vsi transferji posameznikom in gospodinjstvom skupaj so +350 mio.
plus dodatno postavka 4112 se 70 mio.
vse to skupaj (350+70) je nekje tolko kot rast postavke servisiranja kreditov.
ali pa toliko kot rast sofinanciranja zpiza :)
sporočil: 28.801
Zadnja sprememba: crt 09.05.2013 23:27
[kalimba]torej menis, da je realisticno, da povprecna druzina (torej gospodinjstvo z vsaj 2 clanoma) porabi v celotnem mesecu 230 eur po nizji tarifi ddv? se pravi 8 eur na dan, se pravi 4 ali manj per capita?
Imam, samo moj prihodek ni povprečen, ampak nadpovprečen. Premierka pa je govorila o povprečnem družinskem prihodku.
sporočil: 972
Zadnja sprememba: anon-34928 09.05.2013 23:32
[pirhovec]Verjamem, da kličejo. Ne prav dosti drugačni kličejo tudi na Val202 v Toplovod in celo na Ognjišču na Spoznanje več predsodek manj je slišati kakšno ponosno mnenje. In samo dve stvari sta neskončni, slovenska neumnost in vesolje. Za to drugo Albert ni bil popolnoma prepričan.
Danes zjutraj poslušam ob pol osmih v avtu Radio Center, ker je danes nek Dan Evrope in so spustili v eter cca. 10 mnenj poslušalcev, tri četrtine jih je klelo čez EU in jo krivilo za svojo bedo, tako da je izstop gotovo dejstvo in samo še vprašanja leta, največ dveh.
Evo moje napovedi: konec 2014 Slovenija ne bo več ne v EMU ne v EU.
Za napoved pa upam, da se motiš, zavoljo mojih staršev, če ne drugega. Če imaš prav, pa ne ti, ne jaz nisva nič pridobila (četudi imaš prihodke v USD) in naj gre vse u Honduras.
PS. po tem tvojem scenariju bo uspeh, če se bojo Nemci in Francozi uspeli izogniti fajrontu tipa www.youtube.com/watc...uyC5V5HDCw :)
sporočil: 3.551
[shevchenko]Ma, kjer ste vi pobrali 230€? Vzamite raje 400€, pa boste približno dobili cifro premierke. Ne da se mi zdaj računat. Če pa je želja, pa ti podam še izračun.
> Številka se je nanašala na dodaten strošek ob nakupu produktov oz. storitev znižane stopnje DDV. Zato je številka kar prava.
a povprecna slovenska druzina za hrano mesecno porabi 230 eur? to bi bilo 8 eur na dan? se ti to zdi realno?
sporočil: 3.551
[crt]Preden nadaljujeva - od kot vam številka 230€? Moj hitri izračun iz glave da 400€.
> [kalimba]
> Imam, samo moj prihodek ni povprečen, ampak nadpovprečen. Premierka pa je govorila o povprečnem družinskem prihodku.
torej menis, da je realisticno, da povprecna druzina (torej gospodinjstvo z vsaj 2 clanoma) porabi v celotnem mesecu 230 eur po nizji tarifi ddv? se pravi 8 eur na dan, se pravi 4 ali manj per capita?
sporočil: 21.898
Preden nadaljujeva - od kot vam številka 230€? Moj hitri izračun iz glave da 400€.kot osnova je bila vzeta stevilka 250E, kolikor naj bi za povprecno porabo naracunal statisticni urad.
yeah, right...
sporočil: 28.801
Zadnja sprememba: crt 09.05.2013 23:38
[kalimba]1 odstotna tocka je koliko od 108,5? - odgovor: 0,92%. za toliko se je podrazila potrosnja po stopnji 8,5%, ce gre stopnja na 9,5%.
Preden nadaljujeva - od kot vam številka 230€? Moj hitri izračun iz glave da 400€.
2,3 je 0,92% od cesa? - odgovor: od 250.
celo v primeru, da bi podatek od tem, da se druzinska celomesecna poraba po 8,5% podrazi za skupaj 2,3 eur tocen, pa to ne bi bil odgovor na "hoteli smo zanikati tisto, da ljudje ne bodo imeli za hrano". ker druzina pac ne porablja samo po nizji stopnji. dalec od tega. se celo znotraj nizje stopnje ne porablja samo za hrano.
tako da cela rec je enostavno very bad PR (izpade nekoliko podobno kot "ni kruha? naj pa jejo potico"). kar pa za slovenske vlade ni nobena posebnost in to ne glede na politicno pleme. zal.
sporočil: 21.898
Preden nadaljujeva - od kot vam številka 230€? Moj hitri izračun iz glave da 400€.230 je samo nenatancen priblizek, ampak kje si ti dobil 400, to pa me res zanima :D
sporočil: 1.075
Brezposelnost se je povečala tudi zaradi uvedbe minimalne plače
Pahorjeve vlade. Danes bi lahko rekli I told you so.
A zdaj za povečanje sociale kriviš privatni sektor? Stupidity is infinite.
A zdaj za povečanje sociale kriviš privatni sektor? Stupidity is infinite.
sporočil: 1.067
"Za povprečno družino bo dvig DDV pomenil le 2,30 evra več stroškov na mesec,"V Sloveniji je cca. 800.000 gospodinjstev. Če bi vsako zaradi višjega DDV mesečno plačalo 2,3€ več, bi to v 12 mesecih pomenilo 800.000*12*2,3= 22.080.000 €.
Jap, 22 milijončkov. Zgleda, da se je šivilja aka. FDV-ekonomistka zmotila v decimalki.
sporočil: 3.551
[crt]Ajmo, pa da podam moj čisto privatni izračun.
> [kalimba]
> Preden nadaljujeva - od kot vam številka 230€? Moj hitri izračun iz glave da 400€.
1 odstotna tocka je koliko od 108,5? - odgovor: 0,92%. za toliko se je podrazila potrosnja po stopnji 8,5%, ce gre stopnja na 9,5%.
2,3 je 0,92% od cesa? - odgovor: od 250.
celo v primeru, da bi podatek od tem, da se druzinska celomesecna poraba po 8,5% podrazi za skupaj 2,3 eur tocen, pa to ne bi bil odgovor na "hoteli smo zanikati tisto, da ljudje ne bodo imeli za hrano". ker druzina pac ne porablja samo po nizji stopnji. dalec od tega. se celo znotraj nizje stopnje ne porablja samo za hrano.
tako da cela rec je enostavno very bad PR (izpade nekoliko podobno kot "ni kruha? naj pa jejo potico"). kar pa za slovenske vlade ni nobena posebnost in to ne glede na politicno pleme. zal.
Na mesec dajem na primer 400€ za produkte nižje stopnje DDV.
369€ + 8.5% DDV = ~400€
366€ + 9.5% DDV = ~400€
Z višjim DDV izgubim torej 3€. Ok, baba se je zlagala za .50 centov na mesec. Ali pa tudi ne, ker sem zaobkroževal. Zahtevam interpelacijo!
sporočil: 28.801
[0612LESKO]ne se zajebavat. 22 mio je kar tri tisocinke skupne mase proracunskih prihodkov. cista zmaga.
V Sloveniji je cca. 800.000 gospodinjstev. Če bi vsako zaradi višjega DDV mesečno plačalo 2,3€ več, bi to v 12 mesecih pomenilo 800.000*12*2,3= 22.080.000 €.
Jap, 22 milijončkov.
sporočil: 21.898
[Kamon]sori, ne more biti v drzavi, kjer stane kvadratni meter stanovanja v vukojebini 3000 eur na kvadrat, placa 300 eur. izbijte si prosim to iz glave...
Brezposelnost se je povečala tudi zaradi uvedbe minimalne plače Pahorjeve vlade. Danes bi lahko rekli I told you so.
A zdaj za povečanje sociale kriviš privatni sektor? Stupidity is infinite.
sporočil: 1.075
Dejansko je 4 evre, ampak ajde ne se več mučit z računajem. Če ne
gre, ne gre.
Daj ti meni povej kdo bo plačal ostalih 200+ milijonov davka?
Daj ti meni povej kdo bo plačal ostalih 200+ milijonov davka?
sporočil: 28.801
[kalimba]400 / 1,085 = 368,66
Na mesec dajem na primer 400€ za produkte nižje stopnje DDV.
369€ + 8.5% DDV = ~400€
366€ + 9.5% DDV = ~400€
Z višjim DDV izgubim torej 3€. Ok, baba se je zlagala za .50 centov na mesec. Ali pa tudi ne, ker sem zaobkroževal. Zahtevam interpelacijo!
368,66 * 1,095 = 403,69
razlika 403,69 - 400 = 3,69 eur
relativna napaka ocene vs. izracuna = 3,7 / 2,3 = 60%.
sporočil: 3.551
[0612LESKO]Govorila je le o vplivu dviga znižane stopnje DDV. Komentirala je opazko sindikatov, da bodo ljudje zaradi dviga znižane stopnje DDV stradali. Mediji so pa zadevo seveda pograbili in se sedaj prepucavajo do nezavesto okrog te številke. Pa čeprav je čisto korektna.
>"Za povprečno družino bo dvig DDV pomenil le 2,30 evra več stroškov na mesec,"
V Sloveniji je cca. 800.000 gospodinjstev. Če bi vsako zaradi višjega DDV mesečno plačalo 2,3€ več, bi to v 12 mesecih pomenilo 800.000*12*2,3= 22.080.000 €.
Jap, 22 milijončkov. Zgleda, da se je šivilja aka. FDV-ekonomistka zmotila v decimalki

