Ja, kam bo šel denar?
Po Savi navzdol -do Beograda , glavnega mesta Srboslavije.

"SDS bi morala razmisliti o tem, kako skupaj premagati krizo,"

za bruhat. sicer se "strokovno" temu rece smrtni objem. izvit se iz njega pa zna bit cela jeba, vsaj po do sedaj videnih pr sposobnostih sdsovcev... :)

Kaj vas je Jansa dobil na foro zapisa zlatega pravila v ustavo ? Tovarisija bi samo najemala kredite in zapravljala , ne bo slo !!! SDS naj vstraja na letu 2015 in nas davkoplacevalce zasciti pred novimi pufi, ki jih ima namen pokrasti tale levicarska vlada. Od kdaj se pa Korl Erjavc spozna na Ekonomijo ???

Takoj mora vlada spokat kufre, ker ne zna služit ljudstvu. Zna samo zadolževat naše otroke in vnuke, medtem ko si polnejo svoje riti z nakradenim. To moramo preprečiti.

Na vprašanje, ali so se v koaliciji posvetovali s strokovnjaki, pa Erjavec odgovarja, da ekonomisti nimajo realne slike o tem, kaj bi uveljavitev fiskalnega pravila leta 2015 pomenila za državljane.

Očitno jim ni všeč, kar so jim povedali. Nič hudega, saj imajo nekje med naftalinom mencingernituro, da "ugledno strokovno" pove, da fiskalno pravilo ne sodi v mandat Bratuškove. Kdor misli da sodi, pa je veleizdajalec ali najmanj ne misli na Slovenijo.

Novinarka na nacionalki citira Bratuškov:
Z uveljavitijo pravila bi morali za 30% zmanjšati pokojnine
ali za 30% zmanjšati plače ..
Pri tem ne pove da gre za plače javnega sektorja, torej zavestno zavaja. Seveda, saj so tudi uslužbenci RTV javni uslužbenci, pa oni na STA najbrž tudi.
Skratka politika, mediji, vse v Sloveniji le javni sektor. Zakaj? A smo čisto znoreli?

Kar smo volili, to imamo. Naslednje leto bo še huje, ker bodo eno leto še ropali.
Pa srečno idioti.

Ko človek gleda to janševanje, virantovanje in pingvinovanje, ga res prime, da bi užgal motorko.....

Seveda nočejo fiskalnega pravila, saj bi jim zelo otežilo krajo! Je pa fiskalno pravilo edino upanje, da se kraja vsaj omeji.

V sobotnem delu je pod “pisma bralcev” bralec Jože Mencinger iz Ljubljane, navijal za leto 2017 za vpis fiskalnega pravila v Ustavo. Ne vem pa ali ne gre za slavnega “levega” ekonomista. Lep dan.

P.S. Minister za vse je spet glasen.

Je imel Žiga Turk še kako prav, ko je od tam spi_dil.
Najprej je treba zapisati v ustavo fekalno pravilo (druga lustracija). ASAP.

(x) se bodo poslanci morali znova SOOČITI z razpravo

(>) se bodo poslanci morali znova UKVARJATI z razpravo
(>) Še lepše: bodo poslanci morali spet razpravljati

Z razpravo se je težko soočiti. Ta beseda je ena najbolj zlorabljenih in en najbolj modnih 'felerjev' v sodobni slovenščini. Vsi se danes z vsem le še "soočajo"! Njen pravi pomen je tule: bos.zrc-sazu.si/cgi/...8Diti&hs=1

Soočiti pomeni "stati si iz oči v oči", je ustreznica za tujko "konfrontirati", ki etimološko izvira iz latinskega frons = čelo. Naša beseda pa izvira od oči in vsebuje zelo nazorno predstavo gledanja. V prenesenem pomenu se kvečjemu še kdo lahko sooči s smrtjo, bridko resnico. Novinarji skromnega besednega zaklada in omejene sposobnosti (raz)umevanja jezika pogosto takole 'na prvo žogo' prepesnijo angleški 'to face', ki ga angleščina uporablja precej širše, slovenščina ima pa za te pomene veli boljših, primernejših in smiselnejših ustreznic.

LP, Hanibal Lector


Zdaj se pa, prosim, 'soočite' s svojim be(se)dnim in zakladom.

V kateri zahodni demokraciji pa se resni politiki menijo s kriminalizirano, mamilaško bando?

Preiskat, v pripor, obsodit, zapret!

[jezdec666]
Fiskalno pravilo je itak samo dobra šala kateri razen Lojzeka iz Dupleka ne bo nasedel nben. Kako oz s čim mislijo šaljivci npr. sanirat banke, če bi uvedli pravilo 2015.

Odvisno. Možnosti za to je zelo veliko. Ampak na koncu je -če želiš delovati v skladu s fiskalnim pravilom kot je zapisano- sanacija mogoča le z obsežno privatizacijo.

Takšen nenadzorovan umik politike iz gospodarstva pa zruši politični sistem in razmerja moči, kot jih poznamo. Pokoplje rdeče, po domače.

Po drugi strani je to vendarle v skladu z logiko normalnega kapitalizma. Politika je preko državnih bank s tujimi posojili ustvarjala elite in zabredla v težave. Edino smiselno je, da se jo kot nesposobnega lastnika "razlasti". Denar od prodaje premoženja gre od tujih kupcev premoženja do tujih upnikov, nam pa ostane račun za nacionalni interes in socializem.

Seveda pa vedno obstaja alternativa. www.youtube.com/watc...IigubV2s#!

Hanibal, hvala za lepe poenostavitve!

Politik, ki laže in krade tudi grdo, napačno govori in piše.

Še huje, slovenske himne ne zna niti na izust, kaj šele pravilno zapeti!

Torej, komu mar marnjanje in cveljenje novinarjev po maternem jeziku?

Opomba:
Oglej si prvo vrsto na zadnji rdeči, stožiški proslavi.

[fabiani]
V kateri zahodni demokraciji pa se resni politiki menijo s kriminalizirano, mamilaško bando?

Preiskat, v pripor, obsodit, zapret!

Hvala bogu, enega so že priprli, če bo pa res obsojen bomo pa še videli. V priporu je predsednik nadzorne komisije stranke SDS v Dravogradu Gregor Kac, ki velja za glavnega eksekutorja stranke SDS. Celjski kriminalisti so med hišno preiskavo pri njem odkrili posebej prirejen prostor za gojenje konoplje ter zasegli večjo količino že posušene in več kot 400 še svežih rastlin konoplje. S tem je pravzaprav rešena enigma s čim so spravili v odvisnost sdsOVCE. Mu bo uspelo dokazat, da so se kriminalisti zmotili in je gojil blitvo za krmit požrešne prasce pri koritu ?

sem za politiko janeza janše.

nikakšno virantovanje, bratuškovanje, pingvinski triki, erjavčevo sprenevedanje in pahorjevo oz lukšičevo mlatenje prazne slame mi ni všeč.

edino kar mi pri janši ni všeč, da ni bolj odločen. kompromisov je bilo dovolj.

6 točk za rešitev Slovenije

1) Treba je pobrati pobegli tajkunski denar, ki se skriva v Lihtenštajnu, Cipru, BVI, Avstriji (to spada pod jurisdikcijo EU, zato ne bi smelo biti težav).
2) Treba je uvesti davčno amnestijo za zakonito pridobljen slovenski denar, ki je bežal pred Mramorjevim zakonom (Italija je pridobila na tak način preko 70 mrd Eur)
3) Treba je zarezati v lasten žep in kakšen dober posel odstopiti tudi državi (zato ste plačani, banda skorumpirana)
4) Treba je trošiti toliko kolikor je možno glede na prilive. Zato je vnos fiskalnega pravila v Ustavo RS nujen in to TAKOJ in ne leta 2016 ali 2017.
5) Če imate radi državo, odstopite danes in omogočite formiranje nepolitične, tehnične Vlade, ki bo pripravila ustrezen ekonomski program za zagon gospodarstva. Vi tega niste zmožni, ker ste prežeti z lastnimi in teresi in interesi skorumpiranih botrov (ki niti niso tako zelo v ozadju).
6) Pripravite volitve za jesen.

Krizo rešuje ponavadi vlada ne opozicija. Karel, torej napni vse mišice in v spopad s krizo.

[Tuan]
Ja, kam bo šel denar?
Po Savi navzdol -do Beograda , glavnega mesta Srboslavije.

... ja, sem nekaj slišal, da so prav zato Savo že pri Zagrebu zajezili ...

P.S.: svašta pićka rodi, samo para neče ...

Banda komunajzarska bi kar zadolževala! Niti 10 let naprej ne vidijo, egoisti!

Erjavec prodana duša ZMEŠANA ne bodi pameten .Prvo si hrbet obrnil Janši sedaj pa hočeš rešitev .

aLI 2015 FISK PRAVILO ALI NAJ PA TAKOJ PRIDE TROJKA

Seveda smo vsi za rešitev fisk pravilo do 2015 ČIMPREJ VARČEVATI zakaj ZAKAJ NEHAJTE NAS ZADOLŽEVATI

VSE TE VAŠE SPREJETE DOLGOVE BOMO MI NAVADNI SMRTNIKI PLAČALI IN ŠE NAŠI OTROCI .

Desus se pretvarja, da ščiti upokojence.
SD fiskalnega pravila ne bi zapisala v ustavo!
PS bi ga sicer zapisala vendar po izteku mandata vlade (naj se s tem ukvarjajo drugi).
DL z Virantom na čelu je tako zgubljena in podrejena, da očitno sploh nima več mnenja.
Vse skupaj druži le sla po oblasti in denarju. Dovolj je bilo sprenevedanja in kupovanja časa. Če imajo jajca naj preprosto povejo, da so proti vpisu fiskalnega pravila v Ustavo. Njihovi resnični nameni so nam tako znani.

[jezdec666]
Če želiš delovat fiskalno vzdržno je dovolj zapis v zakonu, ki ga itak že imamo. In če želiš, lahko upoštevaš in se držiš maastrichtskih kriterijev, katerih se nben ne.

To je zelo res. Če se tega v resnici ne želi pa je dobro imeti na voljo čimveč političnih gorjač. In če smo pristali na ZJF in pristali na Maastricht (in roko na srce, pred letom dni tudi na zapis v ustavo) potem danes in v sedanjih razmerah res nimamo nobenih pametnih argumentov proti zapisu v ustavo.

Spomnim se ko je lani na Bledu šef OECD Gurria s preprostimi besedami povedal, da je vztrajanje na ne-vpisu v ustavo rdeča rutica v smislu: "To rečemo, ker moramo. Ne mislimo pa se tega držati." No, njegove besede so bile drugačne. Rekel je: "What is wrong with you?"

[tasilo]
(x) se bodo poslanci morali znova SOOČITI z razpravo

(>) se bodo poslanci morali znova UKVARJATI z razpravo
(>) Še lepše: bodo poslanci morali spet razpravljati

Z razpravo se je težko soočiti. Ta beseda je ena najbolj zlorabljenih in en najbolj modnih 'felerjev' v sodobni slovenščini. Vsi se danes z vsem le še "soočajo"! Njen pravi pomen je tule: bos.zrc-sazu.si/cgi/...8Diti&hs=1

Soočiti pomeni "stati si iz oči v oči", je ustreznica za tujko "konfrontirati", ki etimološko izvira iz latinskega frons = čelo. Naša beseda pa izvira od oči in vsebuje zelo nazorno predstavo gledanja. V prenesenem pomenu se kvečjemu še kdo lahko sooči s smrtjo, bridko resnico. Novinarji skromnega besednega zaklada in omejene sposobnosti (raz)umevanja jezika pogosto takole 'na prvo žogo' prepesnijo angleški 'to face', ki ga angleščina uporablja precej širše, slovenščina ima pa za te pomene veli boljših, primernejših in smiselnejših ustreznic.

LP, Hanibal Lector


Zdaj se pa, prosim, 'soočite' s svojim be(se)dnim in zakladom.

... čuj, tu si pa zdaj malo - seveda v prenesenem pomenu - v temo brcnil, ker si si namreč kar sam odgovoril, da poslance čaka soočenje z bridko resnico, ko bodo morali spet nekaj razpravljati o "razpravi", ki jim niti slučajno ne diši ...

P.S.: tudi SSKJ govori točno o tem, tako da se bo treba soočiti s samim sabo ... khmm, pa brez zamere ...

Predsednik DL Gregor Virant po sestanku ni dajal izjav.

:o

[picikato]
> [fabiani]
> V kateri zahodni demokraciji pa se resni politiki menijo s kriminalizirano, mamilaško bando?
>
> Preiskat, v pripor, obsodit, zapret!

Na Gorenjsko, v Ljubljano, v Maribor z njimi:
www.pozareport.si/?I...&type=tags

[NavadniNimda]
> [bashring]
> Jasno je pa, kaj pomeni uveljavitev 2017. Krizni davek do takrat ali pa še dlje. Najebali ga bomo pa tako spet tisti, ki delamo v realnem sektorju, v urejenih podjetjih in ki že tako plačujemo vse davke in prispevke.

Absolutno. In kot smo videli zadnjič nizko-vejevca Luxšiča, ki se je kar penil od tega kaj bi on vse obdavčil, bo teh vijakov vedno več. Menim, da je socialna država huda zabloda - verjetno nisem edini.

... čuj, ne se sekirat, saj jo bo njegovo veličanstvo kralj Janez I. Nekronani kmalu ukinil ...

P.S.: ni mi jasno, zakaj je njegovo veličanstvo kralj Janez I. Nekronani včasih nekaj flancal o neki drugi republiki, če pa je očitno uvedel kraljevino ...

Ha, ha ekonomisti nimajo realne slike o fisklanem pravilu, pravi Erjavec. Jaz sam
ga imam, ne smem oziroma se ne moremo zadolževati pri sosedu ali sorodniku, ker mi moje fiskalno pravilo tega ne dovoljuje, ampam naši politi ne vejo kaj je 1+1-1.

Po zadnji stožiški proslavi, bi rekel, da je že spet trdi komunizem!
S kranceljni, titovkami in vedno novimi davki, obveznicami vred.
A počakamo, da privlečejo še šmajserje, paradajzerce in lop po nas?!

Socializem je bil, ko so to uravnavali z inflacijo in najemanjem posojil povsod po svetu.