Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Bratuškova z davčno batino?
sporočil: 13.178
[pirhovec]Uh, še vodja jajotovih vernikov na tem forumu se je oglasil in podprl svojega člana za dobro opravljeno delo. A bo sf zdj kaj napredoval ko se je tako izkazal?:)
> [SF32]
> > [čarli]
> > > [crt]
> > > > [SF32]
> > > > Črti in podobni socialisti žalijo moje delo
> > >
> > > a lahko kaj vec o tem, kako tocno zalim tvoje delo in kaj to delo je?
> > >
> > > (ce pises ali sprejemas zakone, potem ti ni treba razlagati)
> >
> > Ah jajotovi verniki te bodo obtožili, da si udbovec(no saj to že dela shizofrenik pirh) in te bodo imeli za sovražnika št. 1. Tako kot ostale usegliharje in prave liberalce. Rest is history;)
>
> Za Črta
>
> 1. Crt je vsiglihar.
> 2. Črt vedno kjer je le mogočere, lelativizira krivdo slovenske komunjara mafije, kar pomeni, da se z njihovim delovanjem strinja.
> 3. Če jih brani, to pomeni, da ima nekaj od tega.
>
> Za Čarlija in Črta
>
> Vsiglihar ne more biti liberalec. Liberalcu je imovina sveta stvar. Liberalec zahteva ostro kazen za krajo svojega premoženja.
>
> za Čarlija
>
> Čarli je navadna komunjara.
Lep povzetek.
sporočil: 13.178
[rename]Kaj zdaj a ti je muca popala jezik?:) Če si slučajno spregledal sem ti repliciral kako se ti v bistvu lažeš: forum.finance.si/ind...651&single
> [čarli]
> > [sentvid]
> > Kaj tej šiviliji Bratušek nihče ne zna povedati kaj pomeni konkurenčnost gospodarstva v globalnem svetu.To pomeni nižanje davkov in večanje konkurenčnosti.Vlada Bratuškove pa gre ravno nasprotno po poti dvigovanja davkov in nižanje konkurenčnosti slovenskega gospodarstva.Potem pa se bo Bratuškova spraševala čez dve leti ko ne bo povečanja gospodarske rasti kje je njena vlada usekala mimo.
>
> Hmm, daj povej a si se enako spraševal tudi ko je bil jajo pm? Namreč on je tudi povečeval in uvajal nove davke. Me zanima, če si takrat kaj se oglašal v zvezi z zmanjševanjem konkurenčnosti naše đamaharije;)
Lazes.
Jansa je bistveno zmanjsal davek na dobicek podjetij, kar bi lahko privabilo vec kapitala iz tujine. Poleg tega je uvedel spet olajsave za vlaganja v razvoj, predlani 40%, lani 100%.
V prejsnjem mndatu so odpravili davek na place.
Obdavcili pa so IFI in obresti.
Ampak mi je jasno zakaj ni odgovora. Namreč ker si spoznal da si (že) brcnil v temo si potem se odločil, da boš ostal tiho, ker pač potem drek prileti v ventilator. No to so so dobro poznane udbovske fore, ki ste si jih jajotovi verniki naučili od svojega boga:) S tem pa samo ukažeš na svojo ubogo pamet. No če ste jo jajotovi verniki sploh kdaj imel ane:)
sporočil: 13.178
Zadnja sprememba: čarli 27.04.2013 20:17
[rename]Itak, da nimaš, če pa je pišeš samo nebuloze:)
Nimam kaj replicirat.
Ti se lazes, da je Jansa samo dvigoval davke.Daj mi najdi post kjer sem uporabil besedo SAMO;) Bo šlo? Jaz sem pisal, da je jajo dvigoval davke in uvajal nove. NIKJER pa nisem pisal, da je samo to delal. Ker delal je še marsikaj več. Npr povečeval birokracijo:) O tem lahko tudi ravo povprašaš...
Jaz sem ti nastel, kaj vse je njegova vlada znizala.Ja in neto davčni efekt? Je precej negativen oz. suma sumarum je več povečeval davke kot jih znižal. No razen za vas vernike v jajota...
Ti vztrajas na lazeh.Pa pizda kakšnih lažeh? Ti si tisti, ki se laže kar sem lepo ti dokazal. Zato pa nisi niti repliciral dokler te nisem izzval ane;)
Sem pa tudi napisal, ka so dvignili (IFI, obresti), ti pa nabiajas naprej v svojem stilu beuhblablajajaobeuhblablajajo...
Aha omenil si SAMO ta dva davka. Ostale pa kot da jih ni ane:) Pa še to velja samo za prvi mandat medtem ko sem jaz pisal o DRUGEM mandatu;) Ampak kaj bi razlagal bebotu...
Tako se pac nima smisla pogovarjat.Ah ja seveda se nima smisla, če pa kar naprej lažeš in pol drugim očitaš da lažejo. Čak kje sem to ževidel. Aja točno tvoj bog jajo to venomer počne:)
Najbolj glup je tvoj ocitek glede troarin na gorivo....ker to pac vse vlade prilagajajo po potrebah, ampak ne, po tvojem to pocne samo Jansa.A da je glup očitek o trošarinah? Kaj pa je pisalo v tisti knjižici 10+100? No zdaj vidimo kdo je tle glup ane:)
Aja? A da je pa jajo prispeval k temu razsulu boš pa tiho ane;)
Kako bo zjebala gospodarstvo in narod Jankoviceva vlada pa bos videl cez nekaj tednov.
Do takrat pa - give me a break.Ej ti si mene obtožil laži dragi jajotov. In sem ti dokazal, da si ti tisti ki laže in ne jaz;) Sedaj seveda ne sprejemaš kritike in resnice, ker je pač preveč neugodna za tebe in tvojega jajota...
Enako;) Goni se u 3pm dragi jajotov vernik:)
Pozicija: pejt u tri krasne.
sporočil: 13.178
[NavadniNimda]Ah še tovariš nimda se je oglasil:) Veš on je mene prvo začel obtoževati, da piušem laži. Toliko o tem kdo se na koga spravlja in je nekonflikten;)
Kwa se pa na Renamea spravljaš? On je pa res en najbolj nekonfliktnih tlele na forumu. Fuj te blo.
A te spet Jajo žuli? In to kljub temu, da je spet Kućan na oblasti? Pa Tyrćin? Pa Yankovič? Pa ideolog Moćnik? Pa Vesna "F" Govedina? Pa Avnojski-Alzheimer Stanownik? In rinejo nazaj v socializem, a onda opet u Yugoslaviu? Ne bi se rad ponavljal, ampak fuj te blo. Pa še sram te blo. :)Pa dobr, a sem napisal nesresnico, da je jajo nabijal davke in uvajal nove? A se bo zdaj kar zgodovina izbirisala al kako? In ja ta jajo zna spet pridt nazaj. Dokler se jajota ne znebimo je vsako upanje iluzorno, da se bomo znebili tudi palčka;) Namreč oba potrebujeta drug drugega. Oz bolje povedano oba sta iz istega udbovsko komunističnega tabora, ker se s svojo strujo borita drug proti drugemu. No seveda je to šov samo za naivne, saj oba harata s strici v ozadju:)
sporočil: 13.178
[NavadniNimda]Ja kaj pa si drugega pričakoval od levih komunistov kot nabijanje davkov? Oni so saj v tem pošrteni ina povejo, da jim je cilj višji davki, medtem ko desni komunisto oz jajo venomer nabijajo o tem kako bodo nižali davke in pol se dogaja ravno obratno. Namreč še boratova vlada ni nabila tolko davkov kot potem jajotva. a vemo, d aje imel francl vsak dan mokre sanje, da se dohodnina vrne na 50%. In jajo je seveda to naredil. Se pravi levi komunisti imajo mokre sanje o večjih davkih in jajo jim te sanje uresniči:) aja pa ne pozabimo koliko denarja bo šlo zaradi slabe bane. To seveda že druga štorija o kateri je rename tudi venomer tiho in se nenehno obeša na boratovo obdobje divjega zapravljanja. Seveda pa ne vidi nič divjega zapravljanja pod jajotovim obdobjem v drugem mandatu (slabi 2 mrd novih zadolžitev+ kurjenje državnih depozitov+stroški slabe banke okoli 5mrd- se pravi suma sumarum bi jajo zagonil v dobrem letu 7mrd vs boratovih 8 mrd*). Pač saj zato pa so verniki, da ne podvomijo v svojega boga ane:) Ti si pa isti pri eussr;)
> [čarli]
> > [NavadniNimda]
> > Kwa se pa na Renamea spravljaš? On je pa res en najbolj nekonfliktnih tlele na forumu. Fuj te blo.
>
> Ah še tovariš nimda se je oglasil:) Veš on je mene prvo začel obtoževati, da piušem laži. Toliko o tem kdo se na koga spravlja in je nekonflikten;)
Nisem spremljal od začetka, samo pokritiziral sem ton. Ne noret zdej zarat t3ega. :)
> > A te spet Jajo žuli? In to kljub temu, da je spet Kućan na oblasti? Pa Tyrćin? Pa Yankovič? Pa ideolog Moćnik? Pa Vesna "F" Govedina? Pa Avnojski-Alzheimer Stanownik? In rinejo nazaj v socializem, a onda opet u Yugoslaviu? Ne bi se rad ponavljal, ampak fuj te blo. Pa še sram te blo. :)
>
> Pa dobr, a sem napisal nesresnico, da je jajo nabijal davke in uvajal nove? A se bo zdaj kar zgodovina izbirisala al kako? In ja ta jajo zna spet pridt nazaj. Dokler se jajota ne znebimo je vsako upanje iluzorno, da se bomo znebili tudi palčka;) Namreč oba potrebujeta drug drugega. Oz bolje povedano oba sta iz istega udbovsko komunističnega tabora, ker se s svojo strujo borita drug proti drugemu. No seveda je to šov samo za naivne, saj oba harata s strici v ozadju:)
Dobro, tole je res. Ampak jaz nočem videti socializma ali "demokratičnega socializma", ampak zdravo, odprto in močno EU, zato bom podprl tiste, ki bodo najbolj delovali v tej smeri. Če dam na tehtnico Jajota in Kučana, je sedaj v prednosti Jajo, za katerega pa vidimo, da se je distanciral od državne politike, za razliko od Yankoviča, ki že povsod tlači svoj nos, pa da ne naštevam. Davkov pa Jajo niti približno ni tolk nažgal, kot jih bodo zdajle, ali kot jih sredi belega dne videva psihopat Alexić Luxič. Te je treba sedaj kritizirat, orenk!
*od teh 8 mrd je potrebno odšteti 2 mrd, ki so bili naloženi kot državni depoziti in zato jih ni mogoče gledati kot zadolžitev, če pa jih še vedno imamo. Ampak to jajotovih vernikov ne zanima, ker so kot papagaji in ponavljajo kar jim jajo reče;)
sporočil: 9.333
[sstanislav]Argument sploh ni dovolj !
> [153]
> Davek na davek je življenja odpravek.
> Hvala, nikakor ne !
>
> Sodražan
DDV se lahko dvigne samo za toliko, da ta prihodek pokrije izpad proračunskih prihodkov iz davka na dobiček.
Argument imaš tu www.youtube.com/watc...epwR0ouGJE
Nemalokrat, celo kot testament.
Sodražan
sporočil: 16.531
[153]
> [sstanislav]
> > [153]
> > Davek na davek je življenja odpravek.
> > Hvala, nikakor ne !
> >
> > Sodražan
>
> DDV se lahko dvigne samo za toliko, da ta prihodek pokrije izpad proračunskih prihodkov iz davka na dobiček.
> Argument imaš tu www.youtube.com/watc...epwR0ouGJE
Argument sploh ni dovolj !Kaj pa, če ga podkrepiš z batino?
Nemalokrat, celo kot testament.
Sodražan
sporočil: 9.333
[sstanislav]Če argument z batino (o)krepiš,
> [153]
> > [sstanislav]
> > > [153]
> > > Davek na davek je življenja odpravek.
> > > Hvala, nikakor ne !
> > >
> > > Sodražan
> >
> > DDV se lahko dvigne samo za toliko, da ta prihodek pokrije izpad proračunskih prihodkov iz davka na dobiček.
> > Argument imaš tu www.youtube.com/watc...epwR0ouGJE
>
> Argument sploh ni dovolj !
Kaj pa, če ga podkrepiš z batino?
si slej ko prej prevrat pripiš.
Sodražan
sporočil: 16.531
Zadnja sprememba: anon-79735 28.04.2013 21:26
[153]Brez davčne batine se iz dolgov izkopati ne moremo, ker od kje drugje, kot iz dobička, se kreditov vračati ne da.
> [sstanislav]
> > [153]
> > > [sstanislav]
> > > > [153]
> > > > Davek na davek je življenja odpravek.
> > > > Hvala, nikakor ne !
> > > >
> > > > Sodražan
> > >
> > > DDV se lahko dvigne samo za toliko, da ta prihodek pokrije izpad proračunskih prihodkov iz davka na dobiček.
> > > Argument imaš tu www.youtube.com/watc...epwR0ouGJE
> >
>
> > Argument sploh ni dovolj !
>
> Kaj pa, če ga podkrepiš z batino?
Če argument z batino (o)krepiš,
si slej ko prej prevrat pripiš.
Sodražan
Srebrnine je še za obresti premalo.
Prevrat v diktaturo pa lahko prepreči samo še kontrolna dividenda.
sporočil: 9.333
[sstanislav]"Teorija brez prakse je jalova,
> [153]
> > [sstanislav]
> > > [153]
> > > > [sstanislav]
> > > > > [153]
> > > > > Davek na davek je življenja odpravek.
> > > > > Hvala, nikakor ne !
> > > > >
> > > > > Sodražan
> > > >
> > > > DDV se lahko dvigne samo za toliko, da ta prihodek pokrije izpad proračunskih prihodkov iz davka na dobiček.
> > > > Argument imaš tu www.youtube.com/watc...epwR0ouGJE
> > >
> >
> > > Argument sploh ni dovolj !
> >
> > Kaj pa, če ga podkrepiš z batino?
>
> Če argument z batino (o)krepiš,
> si slej ko prej prevrat pripiš.
>
> Sodražan
Brez davčne batine se iz dolgov izkopati ne moremo, ker od kje drugje, kot iz dobička, se kreditov vračati ne da.
Srebrnine je še za obresti premalo.
Prevrat v diktaturo pa lahko prepreči samo še kontrolna dividenda.
praksa brez teorije je slepa !"
Stane S., morda bi vaš 'načrt' kontrolne
dividende veljalo ponuditi pravkar spet
izvoljeni desni islandski stranki, saj
naši zanjo očitno niso/ne bodo zagrabili.
Zdaj pa res pika in lp,
Sodražan
sporočil: 16.531
[153]
> [sstanislav]
> > [153]
> > > [sstanislav]
> > > > [153]
> > > > > [sstanislav]
> > > > > > [153]
> > > > > > Davek na davek je življenja odpravek.
> > > > > > Hvala, nikakor ne !
> > > > > >
> > > > > > Sodražan
> > > > >
> > > > > DDV se lahko dvigne samo za toliko, da ta prihodek pokrije izpad proračunskih prihodkov iz davka na dobiček.
> > > > > Argument imaš tu www.youtube.com/watc...epwR0ouGJE
> > > >
> > >
> > > > Argument sploh ni dovolj !
> > >
> > > Kaj pa, če ga podkrepiš z batino?
> >
> > Če argument z batino (o)krepiš,
> > si slej ko prej prevrat pripiš.
> >
> > Sodražan
>
> Brez davčne batine se iz dolgov izkopati ne moremo, ker od kje drugje, kot iz dobička, se kreditov vračati ne da.
> Srebrnine je še za obresti premalo.
> Prevrat v diktaturo pa lahko prepreči samo še kontrolna dividenda.
"Teorija brez prakse je jalova,
praksa brez teorije je slepa !"
Stane S., morda bi vaš 'načrt' kontrolne
dividende veljalo ponuditi pravkar spet
izvoljeni desni islandski stranki, saj
naši zanjo očitno niso/ne bodo zagrabili.
Zdaj pa res pika in lp,Piko na i v svoji teoriji postavljam jaz, ti si jo postavi na svojo ;)
Sodražan
sporočil: 28.786
[SF32]hvala za kompliment.
1. Crt je vsiglihar.
seveda pa nisi odgovoril na postavljeno vprasanje.
sporočil: 6.084
V kratkem pričakujem depozit ob potovanju v tujino. S.Koreja, Cuba
in Kuća cvijeća excluded .
sporočil: 12.861
[rubec]K delu v soboto me lahko prisili samo oborožen stražar. Bandi komunajzarski se je zmešalo, nič sramu nimajo, idioti pokvarjeni.
Spomnimo, da je pred tedni nekdanji finančni minister in zdaj (še) dekan ljubljanske ekonomske Dušan Mramor, ki je blizu zdajšnji vladi in je bil tudi v igri za finančnega ministra, za Večer že povedal: "Osebno me v tej situaciji ne bi prav nič motilo, če bi se zatekli celo h kakšnemu jugoukrepu, s katerim bi pritegnili ljudi. Denimo, da bi se dogovorili, da bomo nekaj sobot v letu delali zastonj."
Če mi bo omogočeno žagati mramor sem delo v kamnolomu pripravljen opravljati tudi ob nedeljah.
sporočil: 12.861
[Gustl]A to bo zato, da bomo bolj enotni in socialno povezani?
FQ se bo pocasi poslovil. Stevilo komentarjev je ze padlo iz 1800 na 1100 na dan. Tam okoli 700 bo najbrz ze vzdrzno za upravljanje s tem, tako da ne bo vec potrebno imeti FQ meje.
Potem pa nova, strozja pravila in ja, najbrz tudi neki VIP dostopi.
Lahko se zahvalite forumskim komentatorjem, ker vam pišemo v povprečju bolje kot plačani kolumnisti.
sporočil: 12.861
[matejxpetri]Bolje matejxpetri na šit listi kot izven nje.
Bolje Bratuškova z batino, ko Janša z gorjačo....
sporočil: 12.861
[čarli]čarli: jajo jajota jajotu jajota pri jajotu z jajotom blablablabla blebleble blobloblo bruh bruh blah bleh jajo :)
sporočil: 16.531
[macon]
> [matejxpetri]
> Bolje Bratuškova z batino, ko Janša z gorjačo....
Bolje matejxpetri na šit listi kot izven nje.To je Miloševičev recept "Ne čujem dobro", ki tudi Financam dela škodo.
Jaz bi že zdavnaj plačeval njihovo delo, če ne bi budalom dali možnost "Ne čujem dobro".
Verjetno imajo od teh budal zaenkrat večji prihodek, kot bi ga imeli od naročnikov.
Ej, Frankl, ko te nezna, skupo bi te platijo, je bila tudi Miloševičeva mantra ;)
sporočil: 13.675
[macon]Ja, tudi taki obstajajo, bi pa malo z rezervo vzel povprecje in tudi uporabo prve osebe.
Lahko se zahvalite forumskim komentatorjem, ker vam pišemo v povprečju bolje kot plačani kolumnisti.
sporočil: 28.786
[rava]Taaffe admitted racially aggravated disorder but told the court he believed this was a term for people who lived in the countryside.
www.telegraph.co.uk/...nsult.html
:P
pizda, pol ni cudno ce mamo take v forumu...
ti vodenoglavi bebavi udboliberalisticni ritolizniski podkupljeni debil!
... aja, v bistvu sem hotel rec dober dan, sem dobil vtis, da se tukaj to tako pove.
sporočil: 12.861
[Gustl]Ne delam se, da imam strokovno znanje o ekonomiji in zato dam o njej samo kako pavšalno opazko. Glede opisovanja splošnega stanja duha in politike pa se lahko kosam s katerimkoli vašim kolumnistom in tukaj nas je vsaj 30 takih.
> [macon]
>
> Lahko se zahvalite forumskim komentatorjem, ker vam pišemo v povprečju bolje kot plačani kolumnisti.
Ja, tudi taki obstajajo, bi pa malo z rezervo vzel povprecje in tudi uporabo prve osebe.
Tudi vam bi močno priporočal več samokritike, posebej sramotne komentarje pa smo vam izpostavili z zakaji in zatoji. Če na to gledate zviška iz svojega sijajnega odmaknjenega oblačka ali balončka, je to kvečjemu vaš problem.
Noben na vašem uredništvu me tudi ne bo ničesar naučil o pisanju.
sporočil: 12.861
[sstanislav]Ma ne, vse berem, to je samo zbirateljski refleks. Trenutno je število 1321, kdo jih ima več? :)
> [macon]
> > [matejxpetri]
> > Bolje Bratuškova z batino, ko Janša z gorjačo....
>
> Bolje matejxpetri na šit listi kot izven nje.
To je Miloševičev recept "Ne čujem dobro", ki tudi Financam dela škodo.
Jaz bi že zdavnaj plačeval njihovo delo, če ne bi budalom dali možnost "Ne čujem dobro".
Verjetno imajo od teh budal zaenkrat večji prihodek, kot bi ga imeli od naročnikov.
Ej, Frankl, ko te nezna, skupo bi te platijo, je bila tudi Miloševičeva mantra ;)
sporočil: 16.531
[macon]Trenutno je število 1321, kdo jih ima več? :)
> [sstanislav]
> > [macon]
> > > [matejxpetri]
> > > Bolje Bratuškova z batino, ko Janša z gorjačo....
> >
>
> > Bolje matejxpetri na šit listi kot izven nje.
>
> To je Miloševičev recept "Ne čujem dobro", ki tudi Financam dela škodo.
> Jaz bi že zdavnaj plačeval njihovo delo, če ne bi budalom dali možnost "Ne čujem dobro".
> Verjetno imajo od teh budal zaenkrat večji prihodek, kot bi ga imeli od naročnikov.
> Ej, Frankl, ko te nezna, skupo bi te platijo, je bila tudi Miloševičeva mantra ;)
Ma ne, vse berem, to je samo zbirateljski refleks.
Madona, jih streljaš kot zajce ;)
sporočil: 8.690
[rava]He he, ampak tole iz tvojega linka je pa poučno : ..."Humphreys was given a 12-month conditional discharge and ordered to pay Angela Payne £50 in compensation."
> [crt]
> > [Gustl]
> > Aja, glede politike foruma? Ja, bolj stroga bo. Še najbolj se nagibam, da bi naredili tako kot ima neka stran.
> > Rule: BE NICE!
>
> permies.com
www.telegraph.co.uk/...nsult.html
Še en razlog več, da se Škoti in Valižani osamosvajajo. Kar se mene tiče, rade volje plačam 50 £, če bi smel pričat na kakem sodišču in izdaviti, da meni že ne bo afne guncal neki bik iz serenaoca he he.
Tole sicer ni nice, je bolj besedna igra, sicer se pa strinjam z Gustlnom. Be nice is good guide through urban forum's jungle. With one exception : polititians. Dealing with them SHOULD be catch as catch can. They put their fingers into our pockets with no shame, so ?

