Bratuškova meni, da bi morala država ustanoviti gradbeno podjetje. "Seveda to ne pomeni, da bo država ostala njegova lastnica na dolgi rok. To je eden izmed načinov, kako zagotoviti, da bo delo ostalo tukaj. Na to smo opozarjali, ko je Primorje šlo v stečaj, in po naši oceni bi ga morala država rešiti. Pa ne lastnika, njega bi morali nekako razlastniniti, zato da bi ohranili podjetje in blagovno znamko, ki ni slaba, ima reference, lahko se prijavlja na razpise tudi v tujini," je povedala.

Lubi Slouenzi... Primte se za denarnice... Gradbena podjetja so pocrkala, KER NBIMAJO DELA!!!! In Alenka bi imela državno gradbeno podjetje....

Mislim na to, kar sem poudarila že na začetku: da ne glede na naša prepričanja ne moremo mimo dejstva, da dolgoročno ne moremo porabiti več, kot ustvarimo.

Liberal-komunajzarka je dejansko hotela povedati: "...ne glede na naša prepričanja ne moremo mimo dejstva, da dolgoročno ne moremo porabiti več, kot pokrademo".

Komunajzarji ne ustvarjajo. Komunajzarji samo kradejo drugim. Samo še ena azijatska barbarska horda, po vseh karakteristikah sorodna Atilovim in Džingiskanovim plenilcem in posiljevalcem.

Bratuškova meni, da bi morala država ustanoviti gradbeno podjetje.

Še pred par tedni so Virantove priče na tem forumu oznanjale, da nas bo Plagiatorškova morda vseeno prijetno presenetila in bo celo bolj liberalna od Janše.

Danes: črički.

V naslednjih tednih pričakujem kako kolumno od Črta, kjer nam bo razložil, kako je ustanavljanje državnih gradbenih podjetij dejansko prava pot v svetlejši in liberalnejši jutri.

[najobj]
> [tekavec]
> > [Miran77]
> > Osrednje glasilo KPS-ja , Slovenski poročevalec, je 1. maja 1941 krivdo za vojno pripisalo prav tistim, ki so se tedaj zoper Hitlerja resnično borili, zahodnim zaveznikom. Takole: "In kdo je kriv ? Kriv je imperializem, nosilec in vir imperialističnih vojn, imperializem, ubijalec žensk in nedolžnih otrok, imperializem, uničevalec kulture in najbolj brutalna stopnja kapitalizma in izkoriščanja človeka po človeku. Krivi so angleški in ameriški imperialisti, ki zaradi ohranitve lastne nadvlade brez skrupul žrtvujejo druge narode" (Slovenski poročevalec, 1. maj 1941).
> >
> > Tako so komunisti razmišljali 1. maja 1941. Nekaj tednov po hitlerjanski okupaciji Slovenije, nekaj tednov po tem, ko so se na Štajerskem, Gorenjskem in Koroškem že izvajale masovne deportacije Slovencev, duhovnikov, podjetnikov, učiteljev, kmetov, intelektualcev. Komunisti so takrat še mirno sedeli z rokami pod ritjo in se škodoželjno režali trpljenju večine slovenskega naroda.
> >
> > Ko je bilo trpljenje Slovencev največje, so ga komunisti zlorabljali za ščuvanje proti Zahodnim Zaveznikom, proti parlamentarnim demokracijam, proti tržnemu kapitalizmu. Tako vedno delajo. Tudi danes.
> >
> > Pazite se komunistov v ovčjih preoblakah.

> Tole je za pomoliti pod nos vsaki komunjari, ki stegne gobec o antifašizmu.

... čuj, tole digicoll.library.wis...q1=kardelj pa je za pomoliti pod nos vsakemu dombranceljskemu janšajzerju, ki steguje svoj gobec, češ da so Američani tako blesavi, da ne bi vedeli, kdo je bil kdo med WWII pri nas ...

Prava podrepna izdajica, tale Eduardo Cardelliani, proameriški vazal. Kaj se je šel tja uklanjat velekapitalističnim imperialistom, pa je tako dobro štartal z aprilskim tacanjem v podporo nacistični okupaciji, mar bi jim pokazal, kaj je to neizprosen proletarski boj do zadnje ukradene krave.

Kot pravi, bo treba pogledati, katere davke se lahko dvigne in kje se lahko privarčuje, da ne bo škode doživelo gospodarstvo.

"We contend that for a nation to tax itself into prosperity is like a man standing in a bucket and trying to lift himself up by the handle."

Winston Churchill

[NaprejSlovenija]
Ta pa res nima vseh kolesc....

Bomo videli
predlagam.vladi.si/w.../view/4567

ne vem zakaj, ampak imam občutek, da si je njen koruznik že poiskal ljubico ....

[Miran77]
Osrednje glasilo KPS-ja , Slovenski poročevalec, je 1. maja 1941 krivdo za vojno pripisalo prav tistim, ki so se tedaj zoper Hitlerja resnično borili, zahodnim zaveznikom. Takole: "In kdo je kriv ? Kriv je imperializem, nosilec in vir imperialističnih vojn, imperializem, ubijalec žensk in nedolžnih otrok, imperializem, uničevalec kulture in najbolj brutalna stopnja kapitalizma in izkoriščanja človeka po človeku. Krivi so angleški in ameriški imperialisti, ki zaradi ohranitve lastne nadvlade brez skrupul žrtvujejo druge narode" (Slovenski poročevalec, 1. maj 1941).

Tako so komunisti razmišljali 1. maja 1941. Nekaj tednov po hitlerjanski okupaciji Slovenije, nekaj tednov po tem, ko so se na Štajerskem, Gorenjskem in Koroškem že izvajale masovne deportacije Slovencev, duhovnikov, podjetnikov, učiteljev, kmetov, intelektualcev. Komunisti so takrat še mirno sedeli z rokami pod ritjo in se škodoželjno režali trpljenju večine slovenskega naroda.

Ko je bilo trpljenje Slovencev največje, so ga komunisti zlorabljali za ščuvanje proti Zahodnim Zaveznikom, proti parlamentarnim demokracijam, proti tržnemu kapitalizmu. Tako vedno delajo. Tudi danes.

Pazite se komunistov v ovčjih preoblakah.

Hehe odlično, neoliberalizem se je nekoč imenoval imperializem. Nacizem in nacionalni interes pa sta v obeh primerih spregledana, ker nista razredna sovražnika. Gre torej za isto navijaštvo in zatiskanje oči slovenske leve telegence pred resničnimi problemi. In za popolnoma napačne diagnoze. Se pa zna partija zopet izvleči z izkrivljeno interpretacijo. Le da ji tokrat trša prede. V dobi interneta je NOB pravljičarstvo praktično neizvedljivo. Internet je tako zlopamtilo, da bo neoliberalizem in nacionalni interes vedno povezoval z njegovimi glavnimi promotorji - s slovenskimi "levimi intelektualci."

[tekavec]
> [najobj]
> > [tekavec]
> > > [Miran77]
> > > Osrednje glasilo KPS-ja , Slovenski poročevalec, je 1. maja 1941 krivdo za vojno pripisalo prav tistim, ki so se tedaj zoper Hitlerja resnično borili, zahodnim zaveznikom. Takole: "In kdo je kriv ? Kriv je imperializem, nosilec in vir imperialističnih vojn, imperializem, ubijalec žensk in nedolžnih otrok, imperializem, uničevalec kulture in najbolj brutalna stopnja kapitalizma in izkoriščanja človeka po človeku. Krivi so angleški in ameriški imperialisti, ki zaradi ohranitve lastne nadvlade brez skrupul žrtvujejo druge narode" (Slovenski poročevalec, 1. maj 1941).
> > >
> > > Tako so komunisti razmišljali 1. maja 1941. Nekaj tednov po hitlerjanski okupaciji Slovenije, nekaj tednov po tem, ko so se na Štajerskem, Gorenjskem in Koroškem že izvajale masovne deportacije Slovencev, duhovnikov, podjetnikov, učiteljev, kmetov, intelektualcev. Komunisti so takrat še mirno sedeli z rokami pod ritjo in se škodoželjno režali trpljenju večine slovenskega naroda.
> > >
> > > Ko je bilo trpljenje Slovencev največje, so ga komunisti zlorabljali za ščuvanje proti Zahodnim Zaveznikom, proti parlamentarnim demokracijam, proti tržnemu kapitalizmu. Tako vedno delajo. Tudi danes.
> > >
> > > Pazite se komunistov v ovčjih preoblakah.
>
> > Tole je za pomoliti pod nos vsaki komunjari, ki stegne gobec o antifašizmu.

> ... čuj, tole digicoll.library.wis...q1=kardelj pa je za pomoliti pod nos vsakemu dombranceljskemu janšajzerju, ki steguje svoj gobec, češ da so Američani tako blesavi, da ne bi vedeli, kdo je bil kdo med WWII pri nas ...

Prava podrepna izdajica, tale Eduardo Cardelliani, proameriški vazal. Kaj se je šel tja uklanjat velekapitalističnim imperialistom, pa je tako dobro štartal z aprilskim tacanjem v podporo nacistični okupaciji, mar bi jim pokazal, kaj je to neizprosen proletarski boj do zadnje ukradene krave.

... jebiga, vse ob svojem času ...

P.S.: tukaj forum.finance.si/?m=...960&single si lahko prebereš, da je tudi ne glih najbolj prokomunistični zgodovinar dr. Boris Mlakar lepo povedal, da je v štirih letih prej ali slej treba nekaj jesti in da so - čeprav uradna nacistična vojska - tudi domobranci na terenu prosjačili, če že niso ropali, kot ropa vsaka vojska, kadar je lačna ... aja, sicer pa te moram pohvalit, ker imaš ti za razliko od ostalih domobranceljskih janšajzerjev vsaj jajca, da se oglasiš, čeprav potem napišeš sama jajca ...

Ta kura neumna, se visoko ceni, da kritizira delo g.Šuštaršiča. Proklet bil tisti(Rop ali Gaspari) ki je to kuro spustil k državnim financam, in to brez vsake šole. Sklepam, da je bila že zdavnaj izbrana za kakšno pomembno mesto, zato so ji kupili magisterij. Taka neinteligentna šivilja ni sposobna s.p. vodit, kaj šele državo. Zato pa hodi po nasvete, ker razen velikega ega in gobca nim kaj pokazati. Po hoji in obnašanju me spominja na kobilo, zato je pa konj na kvadrat govoril o konjih.To so navadna kljuseta ne pa lipicanci. Naj mi konji oprostijo,( to so inteligentne živali) to primerjavo.
Komplet vlada s PS in njenimi volilci vred naj spokajo na balkan, kamor sodijo, nas SLOVENCE pa naj pustijo na miru. S seboj naj vzamejo še vse rdeče talibane s MURGELJČANOM na čelu. Jutri bodo proslave, pa naj se preštejejo, saj pravih domoljubnih borcev na teh sranjih ni več,so padli med bojem ali pa so že pomrli.
Pa naj tam dvigajo davke in kradejo , dokler jim bodo dovolili. Kleptomanski opankovič naj pa zgine v Saraoce, bo prvi na vasi, naš denar pa naj pusti pri miru.Debilna izjava tedna od šivilje, da bi država ustanovila gradbeno podjetje, je pa za nagrado leta.Nisem vedela, da se na tak način država umika iz gospodarstva. Vem pa , kje je ideja zrasla in kdo bi kradel miljone.

Reši se kdor se more. kdor se lahko odseli, se naj! Drugi molite za prihod trojke... Tale gospodarski program je sestavljen povsem po vzoru Kube in Severne Koreje. Levosredinski my ass.

"Dejstvo je, da nas je v PDL povabil Berlusconi. Dejstvo je, da brez njega ta projekt ne bi uspel. Sem zato njegov kader,"

To sem že stotine krat slišal v Italiji, in vse drugo, kar omenja velenecenjena premierka spominja na njegovo vladanje. Edina razlika je, da je Berlusconi, kao liberalec, bolj na skrito uvajal razne davke, tu pa bodo dali na plan cel arzenal yugokomunističnih trikov za okrasti ljudi.

[dob]
Bratuškova: Ne bom skrivala, da se pogovarjam z Jankovićem

Še zmeri bolš kt pa spiritistična seansa s Kardeljem in Brozom.

Tudi jaz ne skrivam, da se nikoli nisem pogovarjal s Kardeljem in Brozom ;)
www.youtube.com/watc...epwR0ouGJE

[najobj]
... čuj, tole digicoll.library.wis...q1=kardelj pa je za pomoliti pod nos vsakemu dombranceljskemu janšajzerju, ki steguje svoj gobec, češ da so Američani tako blesavi, da ne bi vedeli, kdo je bil kdo med WWII pri nas ...

A si videl leto, 1946? Druga svetovna vojna se je po svetu končala 2.9.1945 s kapitulacijo Japonske, pri nas pa smo se šli partizane in nepartizane še v 1946, matilda nam pomagaj.

[dani14]
> [najobj]
> ... čuj, tole digicoll.library.wis...q1=kardelj pa je za pomoliti pod nos vsakemu dombranceljskemu janšajzerju, ki steguje svoj gobec, češ da so Američani tako blesavi, da ne bi vedeli, kdo je bil kdo med WWII pri nas ...

A si videl leto, 1946? Druga svetovna vojna se je po svetu končala 2.9.1945 s kapitulacijo Japonske, pri nas pa smo se šli partizane in nepartizane še v 1946, matilda nam pomagaj.

... čuj, kakšno leto 1946 če sem videl ? ... khmm, ker če misliš na tole "United States Department of State / Foreign relations of the United States, 1946. Paris Peace Conference : documents (1946)" z dokumenta ameriškega zunanjega ministrstva, ki sem ga prilimal, pomeni letnica 1946 leto Pariške mirovne konference, kjer se je med zmagovalci delila pogača WWII in kjer je bil po podatkih forumskih neozgodovinarjev sodelavec nacijev oni Kardelj neki podpredsednik neke komisije za proceduro delitve pogače, ker so bili Američani po podatkih forumskih neozgodovinarjih takrat take budale, da sploh niso vedeli, kdo je bil kdo ...


P.S.: ni mi jasno, zakaj to meni pišeš, ker jaz itak vem, kako je bilo ... čuj, to moraš ti forumskim neozgodovinarjem (oni hecni pizdek, ki ima sebe za šamana, pa oni Miran77, pa oni denac, pa rename itd.) napisat, ker oni bi še danes radi razveljavili uradne rezultate in vsaj pri nas razglasili neki drugi rezultat WWII ...

Ti si napisal MED vojno, leto 1946 pa je bilo v preostanku sveta že leto dni PO vojni.

Razlika, MED in PO vojni so uspešno likvidirali vse svobodne ljudi, da so lahko PO vojni harali po državi.

[sloj]
Ni fora v tem, ali se smeš pogovarjati ali ne, fora je v tem, da te Janković usmerja in nadzoruje. Nisi suverena! Sicer pa bomo to takrat, ko ti bo voda tekla v grlo, zvedeli vsi. Kot smo zvedeli o marsičem, ko je Tovšakova "zažvrgolela"! Ja, nobena stvar ne ostane skrita med nebom in zemljo. In prav je tako!!!

A imaš kak link, kaj je Hilda zažvrgolela? Nikjer namreč nisem zasledil ničesar.

[dani14]
Ti si napisal MED vojno, leto 1946 pa je bilo v preostanku sveta že leto dni PO vojni.

Razlika, MED in PO vojni so uspešno likvidirali vse svobodne ljudi, da so lahko PO vojni harali po državi.

... čuj, saj ti se samo malo hecaš, a ne ? ...

P.S.: na mirovni konferenci si pogačo talajo na osnovi rezultatov tega, kar se je dogajalo MED vojno in ne na osnovi tega, kar se je dogajalo PO vojni ... evo, za obnovo spomina še stanje pred www.shrani.si/f/42/U...novina.jpg WWII in stanje po www.eu2008.si/includ...ia_SLO.jpg WWII pri nas ...

[najobj]
> [dani14]
> Ti si napisal MED vojno, leto 1946 pa je bilo v preostanku sveta že leto dni PO vojni.
>
> Razlika, MED in PO vojni so uspešno likvidirali vse svobodne ljudi, da so lahko PO vojni harali po državi.

... čuj, saj ti se samo malo hecaš, a ne ? ...

P.S.: na mirovni konferenci si pogačo talajo na osnovi rezultatov tega, kar se je dogajalo MED vojno in ne na osnovi tega, kar se je dogajalo PO vojni

Kaj se dogaja MED vojno je približno tako relevantno kot kaj se dogaja MED partijo šaha, na koncu šteje samo rezultat. Se pravi PO zmagi se poberejo nagrade, MED partijo pa se čaka konca le-te.

Če bi tvoja trditev držala, bi nacionalsocialistom dali ozemlje do Stalingrad in Leningrada, saj so MED vojno prišli do tja, mar ne?

[Miran77]
> Mislim na to, kar sem poudarila že na začetku: da ne glede na naša prepričanja ne moremo mimo dejstva, da dolgoročno ne moremo porabiti več, kot ustvarimo.

Liberal-komunajzarka je dejansko hotela povedati: "...ne glede na naša prepričanja ne moremo mimo dejstva, da dolgoročno ne moremo porabiti več, kot pokrademo".

Komunajzarji ne ustvarjajo. Komunajzarji samo kradejo drugim. Samo še ena azijatska barbarska horda, po vseh karakteristikah sorodna Atilovim in Džingiskanovim plenilcem in posiljevalcem.

Če bi imeli normalno vojsko, bi morala na patriah vkorakati v Ljubljano, zasesti parlament in rtv ter še par točk in izvesti množične aretacije. Oziroma potrebno bi bilo zaprositi za tujo intervencijo. Janša naj premisli o prošnji za Nato intervencijo. Ta banda kriminalcev lahko dela kar hoče, mi vsi pa moramo požreti njihov drek.

Zdajle se lahko režimo debilom, vendar bodo za debilano računi.

[dani14]
> [najobj]
> > [dani14]
> > Ti si napisal MED vojno, leto 1946 pa je bilo v preostanku sveta že leto dni PO vojni.
> >
> > Razlika, MED in PO vojni so uspešno likvidirali vse svobodne ljudi, da so lahko PO vojni harali po državi.

> ... čuj, saj ti se samo malo hecaš, a ne ? ...
>
> P.S.: na mirovni konferenci si pogačo talajo na osnovi rezultatov tega, kar se je dogajalo MED vojno in ne na osnovi tega, kar se je dogajalo PO vojni

Kaj se dogaja MED vojno je približno tako relevantno kot kaj se dogaja MED partijo šaha, na koncu šteje samo rezultat. Se pravi PO zmagi se poberejo nagrade, MED partijo pa se čaka konca le-te.

Če bi tvoja trditev držala, bi nacionalsocialistom dali ozemlje do Stalingrad in Leningrada, saj so MED vojno prišli do tja, mar ne?

... pizda, pa ti se sploh ne hecaš ...

P.S.: Kasparov torej mene ne povozi MED partijo šaha, ampak se na koncu samo razglasi rezultat, ki nima nobene veze s tem, kaj se je dogajalo MED partijo šaha ...

... hahaha ... evo, dežurni forumski kreteni se spoznajo tudi na šah ...

Bom napisal po alinejah:
-Hitler je osvojil Pariz MED vojno
-Zahodne sile so osvojile Pariz MED vojno
-Pariz PO vojni ni pripadel niti ZDA, niti UK, niti Nemčiji.

Je resnično pomembno, kaj se dogaja MED ali je važen rezultat na koncu oz. PO vojni?

[dani14]
Bom napisal po alinejah:
-Hitler je osvojil Pariz MED vojno
-Zahodne sile so osvojile Pariz MED vojno
-Pariz PO vojni ni pripadel niti ZDA, niti UK, niti Nemčiji.

Je resnično pomembno, kaj se dogaja MED ali je važen rezultat na koncu oz. PO vojni?

... no, pa bom še jaz po alinejah ... evo, Kasparov meni spizdi kmeta MED partijo šaha, potem jaz spizdim Kasparovu kraljico MED partijo šaha ... čuj, kdo misliš, da bo to partijo šaha zmagal ? ...

P.S.: v partiji šaha med mano in Kasparovom bi sicer bilo verjetno malo drugače, ampak to sem napisal, da bi lažje videl, kakšne neumnosti pišeš ...

[najobj]
> [dani14]
> Bom napisal po alinejah:
> -Hitler je osvojil Pariz MED vojno
> -Zahodne sile so osvojile Pariz MED vojno
> -Pariz PO vojni ni pripadel niti ZDA, niti UK, niti Nemčiji.
>
> Je resnično pomembno, kaj se dogaja MED ali je važen rezultat na koncu oz. PO vojni?

... no, pa bom še jaz po alinejah ... evo, Kasparov meni spizdi kmeta MED partijo šaha, potem jaz spizdim Kasparovu kraljico MED partijo šaha ... čuj, kdo misliš, da bo to partijo šaha zmagal ? ...

P.S.: v partiji šaha med mano in Kasparovom bi sicer bilo verjetno malo drugače, ampak to sem napisal, da bi lažje videl, kakšne neumnosti pišeš ...

Pisalo se je daljno leto 1941, Nemci so osvojili celotno Zahodno Evropo s par izjemami (VB, Irska, preostanek okupiran ali sodeloval), podobno je bilo na Severu ali Jugu. Na Vzhodu so prišli 100 km od Moskve, RA je bila razbita.

MED vojno bi stavil nanje lep vložek, PO vojni bi ga tudi izgubil, tako kot so tudi naciji izgubili