M. Thatcher je bila tedaj najbrž prva, ki je začela z izvajanjem t.i. strukturnih reform, ki pa jih levi ekonomisti "nočejo" razumeti in jih seveda razlagajo zavajajoče (celo v učbenikih). In s pomočjo medijev "farbajo" ljudstvo.
Ali je torej jasno, zakaj vodijo našo ekonomsko politiko Štrukelj-sindikalisti?!

Ob smrti Margaret Thatcher, ki so jo pri nas pospremili tudi tako svinjski komentarji, da jih tiskovni ataše britanske ambasade v Ljubljani verjetno ne bo pošiljal v London, se je še enkrat pokazalo, da je medijska krajina, v kateri pridejo do besede salonski hinavci, bolna in izrojena.

Ja, Reporter je zapisal da se govori da je baje Karba nekaj takega pijan izjavil v gostilni.

Vse je orwellovska laž. Potemkinova vas.

Da, vse. Vključno z njihovim komunizmom. Severna Koreja je v resnici japonsko-ameriška kolonija.

www.veteranstoday.co...t-it-seems

The biggest eye opener for me in decades of reporting about North Korea came seven years ago when a top Chinese government agent in Japan told me China considered North Korea to be a US colony.

. . .

The regime in North Korea thus closely resembles the war time government of Japan with the main difference being the God King is named Kim and not Hirohito. Remember, what is North Korea now was part of Japan or under Japanese influence from the late 19th century until the middle of the 20th century.

Sej se je Tito tudi preseraval kot kak banana diktator tipa socialist Gadafi ali Asad ali Sadam Husein.

Salonski socialisti niso samo hinavci, so predvsem psihopati.

Klasični liberalci in konzervativci stojijo za idejami in jih skušajo udejaniti, so zvesti temu.

Levičarji, socialistični politiki, pa ves čas nabijajo z utopično ideologijo, močno LAŽEJO VOLILCEM, ki hočejo poslušati laži. Ko pa so na oblasti, pa enostavno morajo delati realne ukrepe ( ki so ekonomsko liberalni).

Kar poglejmo kaj je delal ves čas LDS in kaj bo sedaj PS delal. Kar bo trojka hotela.

Milanović je bil oster, državniški. Večina javnosti mu je ploskala. Izsiljevanja dolgoletnih sindikalnih funkcionarjev imajo dovolj. Milanović je ubral na prave strune. Tako neposreden si ni upal biti niti njegov nekdanji slovenski kolega Janša.

Tudi Steinbuch si je tule privoščil veliko hipokrizijo. Ko je Janša govoril točno to, za kar se sedaj ploska Milanoviču, ni bilo enega slovenskega novinarja, ki bi se mu odločno postavil v bran.

Janša je kar nekajkrat pozval Štruklja in Semoliča, naj kandidirata na volitvah, kar nekajkrat je ostro opozarjal, od kod ta dva tovariša izhajata in kakšna je njuna agenda.

Ampak to je bil pač Janša...Ko Janša pove direktno, je "fašist in revanšist". Ko pove direktno Milanovič, se mu ploska.

Pedersko, Steinbuch, pedersko...

[salto]
Klasični liberalci in konzervativci stojijo za idejami in jih skušajo udejaniti, so zvesti temu.

:)))

Ja, zvesto skušajo, ampak jim ne rata, ker je narod možgansko defekten in bi ga bilo treba zamenjat. Kot da sem to že nekje slišal.

Levičarji, socialistični politiki, pa ves čas nabijajo z utopično ideologijo, močno LAŽEJO VOLILCEM,

Levi lažejo, desni verjamejo. In to je še huje.

Maggie Thatcher bi takemule brezjajčnemu, mlačnemu in brezbarvnemu vsegliharskemu pisunčku, ki si ne upa niti odkrito zapisati imena tistega "časnika z rdečo piko", rekla le eno: "Get a real job, hippie."

Samo naključje je, da sta Margaret Thatcher in Alenka Bratušek istega spola.

Se vecje nakljucje bi bilo, ce Alenko po dolocenem casu zamenja Zoran Jankovic!

The Guardian editorial: Her legacy is public division, private selfishness and a cult of greed that together shackle the human spirit.

Zgornji stavek bolj spominja na nasega Majerja...

[Miran77]
Maggie Thatcher bi takemule brezjajčnemu, mlačnemu in brezbarvnemu vsegliharskemu pisunčku, ki si ne upa niti odkrito zapisati imena tistega "časnika z rdečo piko", rekla le eno: "Get a real job, hippie."

Ni problem v tem da si ne bi upal. Problem je v tem, da si je to enostavno izmislil.

Pohvalen članek. Še posebej pohvalna nova terminologija:

salonski hinavci, slovenski tovariši, ki se z debelimi denarnicami in polnimi usti delajo norca iz demokracije, v diktaturi sindikatov, komunistične dedne diktature, delovna taborišča, pravljično propagando, kvazisocialnih, kvazinacionalnih, arogantni nastop ključnih sindikalnih voditeljev, svinjski komentarji, nizkoten nivo ..

Steinbuch ima možnost, da postane eden najboljših piscev v teh krajih, a kar je še pomembneje, eden redkih s pokončno držo, ki se ne boji ne levih ne desnih, ne boga, ne partije.

Odlično!

[salto]
Sej se je Tito tudi preseraval kot kak banana diktator tipa socialist Gadafi ali Asad ali Sadam Husein.

Salonski socialisti niso samo hinavci, so predvsem psihopati.

... zato so toliko bolj vredni obsojanja. Razlika je le v tem, da je hinavščina značajska lastnost (privzeta, privzgojena, naučena, usvojena, ...), psihopatologija pa pomeni bolezensko (patološko) stanje, ki ga je treba institucionalno in pod strokovnim nadzorom zdraviti.

Psihopati so dejansko bolniki, zato izraz med ljudmi funkcionira na dva načina:
1.) kot navadna, klasična zmerljivka (v isto skupino sodijo debil, kreten, idot ...)
2.) če kdo podzavestno v tem zazna bolezensko (patološko) stanje, obstaja nevarnost, da vzbudi izraz sočutje tipa "bolan je; saj ne ve kaj dela; ni sam kriv; ne more si pomagati". Nekaj takega se je Dejanu zgodilo zadnjič: forum.finance.si/?m=...367&single + tamkajšnji članek.

* Prosim, ne žalite več pravih psihopatov. :))

Publicist Stinbuch se spet spreneveda. Časnik, ki ga navaja ima ime, ne samo rdečo piko. In seveda pozabi na Gustinčiča, ki je celo predlagan za častne občana Ljubljane, ki je izjavil, da bo v zgodovino šla gospa Thatcher kot negativna oseba. In to ni izjavil v kaki gostilni za šankom temveč na RTV Slovenija, mediju, ki ga vsi plačujemo. In še se moti vrli publicist, da o tem angleški veleposlanik ne bo poročal domov. Seveda bo in to se nam bo spet maščevalo čez leta. Angleži ne odpuščajo!
Si je pa Steinbuch privoščil nenavaden napad na našo salonsko levico, saj še ni dolgo tega, ko jo je posredno zelo zagovarjal. Ne, nisem še pozabil njegovega zadnjega teksta, kjer se spreneveda, da se ne ve kako je bilo v SFRJ z neubogljivimi intelektualci. In seveda tudi danes zapiše, tako za vsak slučaj sledeče: "Mi smo bili nekje vmes, včasih bližje enim, včasih drugim." A, to resno misli? Mu je Repe povedal?

Državnikov Slovenija še ni imela in jih tudi sedaj nima! Primerjave naših politikov z go. Thatcherjevo so zato neumestne!
Kar se pa varčevanja tiče; naj o tem povprašajo vse tiste, ki so odobravali stomilijonske zneske kreditov na lepe oči (večinoma tudi brez ustreznega zavarovanja - to delnice vsekakor niso, ker se njihova cena nenehno spreminja in to bi bančniki že morali vedeti, ali pa bi pač naj pasli krave!)! To, ali so se pri tem kršila (interna) pravila pa se naj razčisti in pač naj gredo tisti, ki so jih kršili za določen čas v zapor ali pa naj banke zahtevajo od njih povračilo škode (to pomeni zmanjšanje obremenitev za državo!)!
Mislim, da bi se tudi pokojna ga. Thatcher še kako strinjala, da naj nevestni ljudje plačujejo svoje dolgove!

[Miran77]
> Milanović je bil oster, državniški. Večina javnosti mu je ploskala. Izsiljevanja dolgoletnih sindikalnih funkcionarjev imajo dovolj. Milanović je ubral na prave strune. Tako neposreden si ni upal biti niti njegov nekdanji slovenski kolega Janša.

Tudi Steinbuch si je tule privoščil veliko hipokrizijo. Ko je Janša govoril točno to, za kar se sedaj ploska Milanoviču, ni bilo enega slovenskega novinarja, ki bi se mu odločno postavil v bran.

Janša je kar nekajkrat pozval Štruklja in Semoliča, naj kandidirata na volitvah, kar nekajkrat je ostro opozarjal, od kod ta dva tovariša izhajata in kakšna je njuna agenda.

Ampak to je bil pač Janša...Ko Janša pove direktno, je "fašist in revanšist". Ko pove direktno Milanovič, se mu ploska.

****

"Splinil" si mi komentar. Sedaj nimam kaj za napisati. Ne delaj mi tega. :) !

Mora bit najprej ena Thatcher, da lahko pride za njo en Blair. Ne kot tu, ko za Janšo pride en maneken ali pa salonska šivilja.

Margaret Thatcher je bila izjemna osebnost.
Pogrezanje v blato ob mučnem ohranjanju pridobitev prve industrijske revolucije je uspela z odločnimi potezami obrniti v nacionalni interes, ki se še danes izkazuje navzven in ne navznoter.

Britaniji v slavo, nam pa v razmislek.

[Miran77]
Maggie Thatcher bi takemule brezjajčnemu, mlačnemu in brezbarvnemu vsegliharskemu pisunčku, ki si ne upa niti odkrito zapisati imena tistega "časnika z rdečo piko", rekla le eno: "Get a real job, hippie."

www.delo.si/novice/s...lizma.html
Boštjan Videmšek. Pika.

Za odstranitev zločinskega komunističnega gnoja, smo Slovenci zamudili priložnost. Spremljal nas bo še mnogo časa, ker je narod pohabljen od vsakodnevnega, večletnega agitpropa, prostituiranih in ideološko orientiranih pisunov.

Samo naključje je, da sta Margaret Thatcher in Alenka Bratušek istega spola.

Margaret Thatcher je bila močna osebnost, ki se ni ustrašila preizkušenj in tveganj, pred katerimi bi pokleknila večina politikov moškega spola.

... AB pa je podaljšek zamrznene osebnosti moškega spola, gene Janićarja pa ponazarja po Slovenceljski jakostni stopnji od 1-10, z najvišjo oceno!

[gsavli]
> [tasilo]
> psihopatologija pa pomeni bolezensko (patološko) stanje, ki ga je treba institucionalno in pod strokovnim nadzorom zdraviti.
>
> Psihopati so dejansko bolniki, zato izraz med ljudmi funkcionira na dva načina:
>

samo malo resnih informacij. pravih psihopatov naj bi bilo nekje 1%. v določenih okoljih (politika, menedžment, wall street ipd, prodaja, zapori) so bolj skoncentrirani.

psihopati niso bolniki, ampak so povezave med možganskimi centri drugačne, nekateri centri jim zelo slabo delujejo, kar pa ne vpliva na inteligenco ali kognitvne sposobnosti, ti centri, ki pri njih ne delujejo, so bolj v paleokorteksu in prefrontalnem delu možganov.

nekaj časa so jih res prevzgajali (aka "zdravili"), pa so pogruntali, da med prevzgojo le pridobijo dodatne veščine, kako koga zmanipulirati. tako, da so s tem nehali, ker je bilo za družbo prevzgoja psihopata škodljivo početje.

psihopati so z izjemo čustvenega sveta, sicer popolnoma sposobni razumevanja sveta in okolice, kot vsi ostali ločijo, kaj je v družbi sprejemljivo in kaj ne, zato veljajo zanje eneka pravila kot za ostale. Zanje veljajo isti zakoni, zanimivo pa so ugotovili, da dobivajo za iste delikte povprečno nižje kazni kot empati. Razlog je skoraj gotovo to, da so izjemno dobri manipulanti, tožilci in sodniki pa vseeno samo ljudje.

še posebej za aleka: sodobna psihologija ne loči več med sociopati in psihopati, govori se le o psihopatologiji. včasih so jih malo delili, na one, ki radi koga fentajo in one, ki so samo družbeno neprilagojeni in radi kraval zganjajo, včasih kaj spizdijo itd, ampak se je izkazalo, da je fiziološka osnova v možganih ista in gre samo za dva spektra iste zadeve.

vsakomur, ki ga tematika zanima, pa priporočam karkoli mu pride pod roko od roberta harea. zastonj pa je na netu na voljo the mask of sanity, iz l. 1941, kjer Cleckley že zelo dobro zadene lastnosti psihopatov in not so opisani zelo zanimivi konkretni primeri.

Pogosto gre res za fiziološke ali organske okvare, le na prvi pogled niso tako opazne (kot recimo zunanja invalidnost ali deformacija).

Pred časom sem zapisal tole resnično ilustrativno zgodbo: forum.finance.si/?m=...029&single

PS
Izrazi kot so sociopat(ologija) ali psihopat(ologija) etimološko še vedno vsebujejo patologijo [iz gr. pathos - bolezen, trpljenje]; izraz, ki pomeni vedo ali nauk o boleznih in bolezenskih procesih

Naj si g. Steinbuch ogleda nekaj filmov iz VB, ki govorijo o veliki zmagi gospe, ki jo tako opeva. Ali se g. komentaor želi da bi tudi naša pokrajina izgledal tako opustošeno kot britanska. Brezposelna mladina, brez perspektivan mladina po gostilnah ( pubih), brez resnega zdravstvenega varstva , razen seveda za bogate itd. Verjetno je to naša vizija - vizija pravega vodje. Za naomestek Falklandske vojne pa kakšen manjši napad na Istro za povrh, da bo slika velikega vodje popolna. In še to morda g. Steinbuch - v II svetovni vojni so zmagali zavezniki. Morda bi po vaše naslednja proslava lahko bila organizirana ka na Plečnikovem stadionu in bi samo ponovili prisego, saj veste katero, ko se vam tako kolca po tistih lepih časih.

Ne vem, kako bi lahko z besedami še bolje zadel žebelj na glavico......

Pravzaprav govoriva o istem, le da Ti seveda z veliko več strokovne podlage in vpogleda.

Nekoč bo res znano veliko več; tudi, kje je meja med normalno fiziološko različnostjo, organsko spremembo ali (že) okvaro in dejanskim bolezenskim stanjem, invalidnostjo, deformacijo ... Dolga debata.

Glede terminologije in etimologije se strinjam.

* Tistega naslova se žal ne spomnim; spominjam se le, da je bilo v dveh delih po cca. 45 minut, pozno ponoči, na Popu ... Oddaje Michela Stona (Most evil ipd...) so za 'laika moje sorte' zanimiv vpogled v delovanje človeške psihe. Seveda je pa področje veliko širše in vedno več je novih spoznanj. Zelo zanimivo.

Dobro, zelo dobro!
Tudi Dejan Steinbuch zna napisati pametno besedilo. To je to!!

P.S.
Mogoče edino o tem, da smo bili v Jugi enkrat bližje enim, enkrat drugim. Mogoče po tem, kjer smo videli večji kos torte, ne pa po standardih (ekonomskih, demokratičnih, pravnih...).

V glavnem: pozabil sem citat. Nabijaš o tem, da je S. Koreja ameriška kolonija. Moj odgovor:

Ne morem si kaj, da ti ne bi odgovoril. Južna Koreja je potem najbrž bivša Sovjetska kolonija, Amerika pa Japonska kolonija.

Po Paerl Harbourju so se Američani namreč predali Japoncem, samo FDR je malo farbal folk, v resnici so zmagali Japonci. Kako si je drugače mogoče razlagati, da je Ayrton Senna (agent CIA) zmagal v prvenstvu Formule 1 v letih 1990 in 1991, in to v času konca hladne vojne. To je bil del dogovora med Japonsko (McLaren je imel Hondine motorje) in SSSR o tem, kako naj se konča hladna vojna. V zameno je Julija Čepalova zmagala v smučarskem teku na olimpijskih igrah - ne vem točno katerega leta.

Lp

[tasilo]
Pravzaprav govoriva o istem, le da Ti seveda z veliko več strokovne podlage in vpogleda.

Nekoč bo res znano veliko več; tudi, kje je meja med normalno fiziološko različnostjo, organsko spremembo ali (že) okvaro in dejanskim bolezenskim stanjem, invalidnostjo, deformacijo ... Dolga debata.

Glede terminologije in etimologije se strinjam.

* Tistega naslova se žal ne spomnim; spominjam se le, da je bilo v dveh delih po cca. 45 minut, pozno ponoči, na Popu ... Oddaje Michela Stona (Most evil ipd...) so za 'laika moje sorte' zanimiv vpogled v delovanje človeške psihe. Seveda je pa področje veliko širše in vedno več je novih spoznanj. Zelo zanimivo.

Zanimivo je, da nekateri trdijo, da so politika, zdravstvo, vojska in cerkev mesta, kjer se psihopati baje zelo dobro znajdejo. Tisti plačan morilec,ki ga omenjaš je seveda velik zločinec, je pa logično, da je po 150 ponovitvah svoje zločine vzel kot normalno stanje stvari. Tudi mesarju je prvič žal,ko zakolje prašiča, pri 150. zakolu pa to postane klanje rutina. Tako pač funkcionirajo človeški možgani. Ko gledaš recimo ameriške pilote,ko razlagajo, kako recimo v Iraku ali Afganistanu razstrelijo stanovanjsko zgradbo, v njej pa poleg 3 teroristov ubijejo še 6 drugih odraslih in 5 otrok, pa ne pokažejo nikakršnega sočutja. Tudi piloti,ki so odvrgli atomsko bombo niso pokazali obžalovanja. So tudi oni psihopati? Jaz ne verjamem, da je nagnjenost k deviantnemu vedenju prirojena, po moje je privzgojena. To fantastično obvladajo "propagandisti za različne ideologije in kulte".

"Do evropskih hinavcev, ki se razglašajo za levičarje, intelektualci ne morejo imeti več nobene tolerance."
Vau,in to misel novinar Steinbuch izpelje iz ogleda dokumentarca,ki govori o eni diktaturi,ki se je pač samorazglasila za komunistično.
"Hladna vojna je ob državljanski še ena vojna, ki v Sloveniji kar traja."
Neverjetno,imamo torej kar dve vojni in še vedno nismo ekonomsko najslabša država v območju evra.
"Samo naključje je, da sta Margaret Thatcher in Alenka Bratušek istega spola."
Adijo pamet.

No ja, vsaj o malih zelenih v letečih krožnikih nisi začel nabijat. Pohvalno.

Edino, kar ima Severna Koreja skupnega s komunizmom je ikonografija. Vse ostalo pa je predvojni japonski fašizem.

Steinbuchovo trompetanje na to temo bi lahko povzel v enem stavku: "Pazte se ofce, če ne boste mislile tako kot vam mi rečemo, boste fasale Severno Korejo!" Klasika.

Ob smrti Thatcherjeve se je spet pokazalo, kako zelo deformirana je slovenska družba.

1. Že praktično od antičnegA Rima kot nekakšen osnovni civilizacijski minimum velja pravilo, da se po mrtvih ne pljuva, kdorkoli so že bili. No v primeru Thatcher in slovenskih medijev ter komentatorjev na portalih to očitno ne velja.

2. Sledi seveda vprašanje zakaj? Zakaj se tako žolčno pljuva po Thetcherjevi celo po njeni smrti. Odgovor je preprost, slovenija je sindikalna "demokracija" in Thetcherjeva je simbol obračuna s sindikati, ki je krvavo potreben tudi pri nas.