Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Riedl obsojen na tri leta zapora

Strani: 1 2 3 4 5

anon-163619 sporočil: 1.991
[#2075674] 05.04.13 18:52 · odgovor na: (#2075657)
Odgovori   +    21
Zadnja sprememba: anon-163619 05.04.2013 18:53
[rubec]
> [nbrane]
> Glavna sodnica Marion Zöllner naj bi ob izreku sodbe danes med drugim pripomnila, da ni dvoma, da so bili slovenski politiki podkupljeni in da so priredili razpis v korist Patrie, pa dodaja Delo.
>
> Pozabili so na "absolutno" ni dvoma. Tole delo postaja vedno bolj šlampasto ali pa so objavili preje, kot pa so dobili napotke iz murgel.

Na kanalizaciji sta ravnokar novinar Zgaga, mimogrede ružan kot sam satan na bolniški in tisti visoki voditelj skupno ugotovila, da so ti "slovenski politiki" Janez Janša.
Nisem gledal, je pa fino, ko vidiš, kako smo izpopolnili naš vojaški sistem samoobrambe. Ta gnida je bil cel teden v zasedi in čakal, da avstrijci padejo not, on pa na prvo, tako kot pri balinanju "taprva kugla je važna in nekaj šteje".

Da se pa da streljati tudi s slepimi, pa nas penzioniste nima več kaj farbat. Preizkušeno in potrjeno!
anon-252293 sporočil: 702
[#2075689] 05.04.13 19:08
Odgovori   +    11
Komunistična zarota
macon sporočil: 12.861
[#2075702] 05.04.13 19:18 · odgovor na: tilenrexi (#2075525)
Odgovori   +    37
[tilenrexi]
Komu je pa dajal? Bomo videli. Najverjetneje ta junaški prejemnik ne bo nikoli razkrit.
Jurček Cekuta je dobil tristo jurjev, se mi zdi. Bojda nekaj tudi Zavožen. Namesto komunajzarčka Jurčka nam agitprop mediji kažejo Janšo. Naj obnovimo: Janša je prejel obljubo podkupnine na neznanem kraju ob neznanem času od neznanca na neznan KOMUNIKACIJSKI način.

Le veliko sreče še naprej, udbočefurji.
macon sporočil: 12.861
[#2075703] 05.04.13 19:20 · odgovor na: čarli (#2075574)
Odgovori   +    21
[čarli]
> [fibonaci]
> Janša bo dobil polovico manj.

Khm, jajo sploh ne bo dobil nobene kazni, ker pač udbovci svojih ne zapirajo:)
Čarli, jajo te ima rad. :)
macon sporočil: 12.861
[#2075708] 05.04.13 19:24 · odgovor na: anon-172253 (#2075655)
Odgovori   +    31
[MC2008]
Mene zanima od kje so na Delu slišali pripombe sodnice in kje so bili drugi novinarji, ko jih je izrekla. Ker nihče drug, ki je o tem pisal, tega ne omenja, Wiener Zeitung pa v zadnjih 24 urah menda ni objavil nobenega članka o zadevi:

wirtschaftsblatt.at/...e/index.do
diepresse.com/home/w...ern.portal
www.krone.at/Oesterreich/Panzerdeal_in_Slowenien_L obbyist_Riedl_verurteilt-Patria-Prozess-Story-3571 96
www.kleinezeitung.at...sten.story
derstandard.at/13637...enlobbyist


Pač, mogoče je res to rekla, mogoče tega ni rekla, ampak menda bi en drug novinar (vsaj apa) to tudi slišal.

P.S.: A ne govori slovenska obtožnica o nekih 8 milijonih, tukaj pa je pod milijonom? Ne trdim, da se spomnim točno, ampak nekaj malega se mi svita.
Kako si malenkosten. Vsi vemo, da je kriv Janša. Če sodnica česa ni rekla, je pa točno to sigurno mislila.

Komunajzarske ovce pa zadovoljno: beebeebee.
anon-124452 sporočil: 6.934
[#2075723] 05.04.13 19:34
Odgovori   +    6
Kdo je že prejel podkupnino???????

Kdo je ta skorumpiran politik na slovenski strani??????

Kdo je vodil nakup oklepnikov in odločal o dobavitelju??????

IVAN JANEZ JANŠA?
prerok sporočil: 3.248
[#2075724] 05.04.13 19:35
Odgovori   +    45
Berem Standardov zapis o istem dogodku (derstandard.at/13637...nlobbyist) - nič o izjavi sodnice, "da ni dvoma, da so bili slovenski politiki podkupljeni..."

Grem na Die Presse (diepresse.com/home/w.../index.do) - e, opa, tu je nekaj...dajmo pogledat...aha, citiram: ""Es gibt ausreichend Beweismittel, dass eine Bestechung stattgefunden hat, und das Ausschreibungsverfahren in Slowenien damit beeinflusst wurde", sagte Richterin Zöllner in ihrer Urteilsbegründung. Hm...tole pa ni tako, kot je zapisalo Delo. Evo kaj je rekla tota sodniška pupa, glede na poročanje die Presse:"Obstajajo številni dokazi, da je prišlo do podkupovanja, z namenom vplivanja na razpisni postopek v Sloveniji." Nič torej o politikih, sodnica pušča odprto, da je recimo denar pobasal Jurček (ne od Zokija, temu še ovc ni dat za čuvat), al pa Kučan, al pa Taufer, al pa recimo Zagožen, al pa JJ. Jebiga, sodnica je avstrijska in ne špekulira kot kakšna naša nedojebana sodniška pupa.

Grem na Kurier (to vam je rang 24kur) - sploh nič od Patrie, fak pozabu, da je Kurier dejansko 24kur in jih ne zanima nič kar je izven Gurtla

Šaltam še na rumeni tisk češ oni bodo ziher pograbili sivo cono (www.krone.at/Nachric...ry-357196) - da ga jebeš nič o izjavi sodnice

P.S.: Pa dobro Marjeta (Zevnik), sunce ti žarko, ti nisem reku, da ne pošiljaj Kurbe na Dunaj, tip še slovensko ne zastopi, kamoli nemško. Spet ti ga je namočil! Ti pa kar objavljaš vse kaj ti nekdo naloži. Daj si vuhe spucaj, pa idi pa čuj sama kaj tota magistra tam na Dunaju pravi.
anon-143770 sporočil: 111
[#2075726] 05.04.13 19:37 · odgovor na: Vinci (#2075553)
Odgovori   +    11
Sedaj se vidi, kako vplivni so nasprotniki Janeza Janše !?!
prerok sporočil: 3.248
[#2075727] 05.04.13 19:37 · odgovor na: anon-252293 (#2075689)
Odgovori   +    33
[MF-539631]
Komunistična zarota
Preberi moj post o tem kaj je rekla avstrijska sodnica gleda na poročanje avstrijskih medijev. Boš videl razliko med poročanjem Dela in poročanjem avstrijskih medijev. Pomembno razliko.
anon-124452 sporočil: 6.934
[#2075728] 05.04.13 19:38 · odgovor na: anon-252293 (#2075689)
Odgovori   +    6
Avstrijsko komunajzarsko sodno vejo oblasti je prisilil mali Milan, da je po krivici obsodila prvega sina slovenskega naroda, JANŠA IVANA.

SDS idioti!
anon-215569 sporočil: 140
[#2075729] 05.04.13 19:38
Odgovori   +    29
Ja, a tele Finance res nimajo bolj zanesljivega vira kot Delo ?!? Sami ne znajo nikjer nič poiskati, prebrati , se osebno pozanimati ??
anon-215620 sporočil: 2.185
[#2075730] 05.04.13 19:38
Odgovori   +    30
avstrijska sodišča delujejo tako kot je treba, zato imajo Avstrijci red in standard veliko boljši od nas. naša sodišča so leglo korupcije in mafije na kar jasno kažejo njihovi rezultati.
anon-297142 sporočil: 1
[#2075733] 05.04.13 19:43 · odgovor na: anon-172253 (#2075655)
Odgovori   +    3
čas vnosa: 05.04.13 18:48
Der Schöffensenat unter Vorsitz von Richterin Marion Zöllner sah es als erwiesen an, dass Riedl im Jahr 2007 Schmiergeld in Höhe von mehreren hunderttausend Euro nach Slowenien geschleust hat, damit dort die von ihm vertretene Rüstungsfirma Patria einen 278 Millionen schweren Auftrag betreffend Radpanzer erhält.

Kaj pa je potem tolele?
prerok sporočil: 3.248
[#2075739] 05.04.13 19:46 · odgovor na: anon-215620 (#2075730)
Odgovori   +    25
[kvatebriga]
avstrijska sodišča delujejo tako kot je treba, zato imajo Avstrijci red in standard veliko boljši od nas. naša sodišča so leglo korupcije in mafije na kar jasno kažejo njihovi rezultati.
Ampak avstrijska sodnica vseeno ni rekla tega, kar ji pripisuje delo. Vsaj glede na citat, ki ga je zapisal Die Presse, ne. Glede na to, da Die Presse in Delo citirata isti stavek avstrijske sodnice, njuna citata pa pomensko nista enaka (identična tako ali tako nista, ker je eden v nemškem eden pa v slovenskem jeziku) je možnost ena sama - ali laže Die Presse ali pa Delo.

P.S.: O fuck, pozabil! V Sloveniji ima lahko vsak svojo resnico™ in je vse ok. Torej oboje je res, tisto kar je zapisal Die Presse in tisto kar je zapisalo Delo. In res je tudi, da imajo vsi penzionisti v Sloveniji 1000€ penziona. Res pa je tudi, da nimamo državljana z IQ pod 250 in je zgolj zarota Nobelovega komiteja, da je edini slovenski nobelovec oni Pregelj, ki je pravočasno spizdil na Dunaj.
anon-172253 sporočil: 83
[#2075744] 05.04.13 19:52 · odgovor na: anon-297142 (#2075733)
Odgovori   +    24
[Bidone]
Der Schöffensenat unter Vorsitz von Richterin Marion Zöllner sah es als erwiesen an, dass Riedl im Jahr 2007 Schmiergeld in Höhe von mehreren hunderttausend Euro nach Slowenien geschleust hat, damit dort die von ihm vertretene Rüstungsfirma Patria einen 278 Millionen schweren Auftrag betreffend Radpanzer erhält.

Kaj pa je potem tolele?
Iz Financ: Glavna sodnica Marion Zöllner naj bi ob izreku sodbe danes med drugim pripomnila, da ni dvoma, da so bili slovenski politiki podkupljeni in da so priredili razpis v korist Patrie, pa dodaja Delo.

V avstrijskem članku ni omembe ne politikov niti prilagoditve razpisa. Avstrijski članek se v tem stavku nanaša na potrditev dela obtožnice, ki govori o podkupovanju oz. prenosu denarja v namene podkupovanja, slovenski pa govori o spremembah razpisa zaradi podkupnine politikov. Ne vem, če samo jaz vidim razliko. Sklepam, da je citat iz Die Presse...tam ne pišejo o prejemniku niti o posledicah podkupovanja, samo o temu, da je bil denar prenesen v namene podkupovanja.
prerok sporočil: 3.248
[#2075749] 05.04.13 19:54 · odgovor na: anon-172253 (#2075744)
Odgovori   +    19
[MC2008]
> [Bidone]
> Der Schöffensenat unter Vorsitz von Richterin Marion Zöllner sah es als erwiesen an, dass Riedl im Jahr 2007 Schmiergeld in Höhe von mehreren hunderttausend Euro nach Slowenien geschleust hat, damit dort die von ihm vertretene Rüstungsfirma Patria einen 278 Millionen schweren Auftrag betreffend Radpanzer erhält.
>
> Kaj pa je potem tolele?

Iz Financ: Glavna sodnica Marion Zöllner naj bi ob izreku sodbe danes med drugim pripomnila, da ni dvoma, da so bili slovenski politiki podkupljeni in da so priredili razpis v korist Patrie, pa dodaja Delo.

V avstrijskem članku ni omembe ne politikov niti prilagoditve razpisa. Avstrijski članek se v tem stavku nanaša na potrditev dela obtožnice, ki govori o podkupovanju oz. prenosu denarja v namene podkupovanja, slovenski pa govori o spremembah razpisa zaradi podkupnine politikov. Ne vem, če samo jaz vidim razliko. Sklepam, da je citat iz Die Presse...tam ne pišejo o prejemniku niti o posledicah podkupovanja, samo o temu, da je bil denar prenesen v namene podkupovanja.
Die Presse je zelo jasno citiral sodnico, kot sem zapisal v enem od postu zgoraj. Naj tu ponovim ključni del:
"Es gibt ausreichend Beweismittel, dass eine Bestechung stattgefunden hat, und das Ausschreibungsverfahren in Slowenien damit beeinflusst wurde", sagte Richterin Zöllner in ihrer Urteilsbegründung. Hm...tole pa ni tako, kot je zapisalo Delo. Evo kaj je rekla tota sodniška pupa, glede na poročanje die Presse:"Obstajajo številni dokazi, da je prišlo do podkupovanja, z namenom vplivanja na razpisni postopek v Sloveniji."
anon-215569 sporočil: 140
[#2075751] 05.04.13 19:55 · odgovor na: anon-297142 (#2075733)
Odgovori   +    23
Ja, prebrali že prej. In kje zdaj po vašem piše: "da, ni dvoma, da so bili slovenski politiki podkupljeni in da so priredili razpis v korist Patrie..." ???
anon-309034 sporočil: 730
[#2075754] 05.04.13 19:57
Odgovori   +    26
Zadnja sprememba: anon-309034 05.04.2013 20:01
No, to, da DELO ni ravno verodostojen časopis že vemo.
Bolj zanimivo je to, kam je šel denar za podkupnine.
Vse bolj se mi dozdeva, da je bil po stari LDS-ovski običajni praksi denar za podkupnine pripravljen, vendar ni nikoli prišel do tistih, ki so v SLO obtoženi. Denar je ostal pri tistih, ki so imeli nalogo podkupiti prvega ministra in še koga drugega, pa jim to ni uspelo.
anon-172253 sporočil: 83
[#2075759] 05.04.13 19:58 · odgovor na: prerok (#2075749)
Odgovori   +    27
[prerok]
> [MC2008]
> > [Bidone]
> > Der Schöffensenat unter Vorsitz von Richterin Marion Zöllner sah es als erwiesen an, dass Riedl im Jahr 2007 Schmiergeld in Höhe von mehreren hunderttausend Euro nach Slowenien geschleust hat, damit dort die von ihm vertretene Rüstungsfirma Patria einen 278 Millionen schweren Auftrag betreffend Radpanzer erhält.
> >
> > Kaj pa je potem tolele?
>
> Iz Financ: Glavna sodnica Marion Zöllner naj bi ob izreku sodbe danes med drugim pripomnila, da ni dvoma, da so bili slovenski politiki podkupljeni in da so priredili razpis v korist Patrie, pa dodaja Delo.
>
> V avstrijskem članku ni omembe ne politikov niti prilagoditve razpisa. Avstrijski članek se v tem stavku nanaša na potrditev dela obtožnice, ki govori o podkupovanju oz. prenosu denarja v namene podkupovanja, slovenski pa govori o spremembah razpisa zaradi podkupnine politikov. Ne vem, če samo jaz vidim razliko. Sklepam, da je citat iz Die Presse...tam ne pišejo o prejemniku niti o posledicah podkupovanja, samo o temu, da je bil denar prenesen v namene podkupovanja.

Die Presse je zelo jasno citiral sodnico, kot sem zapisal v enem od postu zgoraj. Naj tu ponovim ključni del:
"Es gibt ausreichend Beweismittel, dass eine Bestechung stattgefunden hat, und das Ausschreibungsverfahren in Slowenien damit beeinflusst wurde", sagte Richterin Zöllner in ihrer Urteilsbegründung. Hm...tole pa ni tako, kot je zapisalo Delo. Evo kaj je rekla tota sodniška pupa, glede na poročanje die Presse:"Obstajajo številni dokazi, da je prišlo do podkupovanja, z namenom vplivanja na razpisni postopek v Sloveniji."
Ravno to zadnjo uro in četrt trdim. Da ali si Delo zmišljuje in to potem vsi ostali slovenski mediji poročajo, ali da se Avstrijci vsi po vrsti lažejo/sedijo na ušesih, ali pa da ima nek Delov novinar poseben dostop do sodnice...od vsega tega pa daleč najbolj verjetno, da si Delo pač malo po svoje obrača in dodaja.
anon-15715 sporočil: 6.084
[#2075762] 05.04.13 20:01 · odgovor na: Vinci (#2075618)
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: anon-15715 05.04.2013 20:02
[Vinci]
> [Dudek]
> > [Vinci]
> > Jebemu, slovenski levičarji so podkupili avstrijsko pravosodje, ni nobenega dvoma o tem. Naslednji korak je, da v Sloveniji zapremo nekoga, ker je podkupoval avstrijsko pravosodno oblast, ni druge rešitve.
>
> Če ni dvoma, potem tudi vedo kdo je bil podkupljen. Ker brez tega težko, da lahko rečeš, da je popolnoma jasno, nedvomno.

Če ne veš, koga si podkupil, potem dejansko nisi podkupoval? :)
Ne. To dokažeš šele takrat, ko ob tem ne veš kdaj in kje si podkupoval :)
anon-1670 sporočil: 14.712
[#2075763] 05.04.13 20:01
Odgovori   +    4
"Sodnica: Ni dvoma, slovenski politiki so bili podkupljeni"

V normalni državi bi morali pa tisti, ki so podkupnine prejemali dobiti še vsaj dvakrat večje kazni.

Zanimivo bo, če bodo pri nas pa kar vsi od janše naprej nedolžni;)
BojanRi sporočil: 5.518
[#2075776] 05.04.13 20:17
Odgovori   +    13
Verjetno so ga zašili zaradi utaje dvakov in poskusa goljufive...ostalo je dodalo nedelo. Skratka le kdo je skairal peneze?
foore sporočil: 12.753
[#2075777] 05.04.13 20:17
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: foore 05.04.2013 20:17
Za tak velik znesek pa se mu splača iti za 8 meseceeev v zapor...


Imel bo hrano in zaston prenočišče......
anon-309933 sporočil: 421
[#2075784] 05.04.13 20:22 · odgovor na: murje (#2075518)
Odgovori   +    5
In ze se tresejo Hlace zvestim vojakom moralno neoporecnega Majerja;) le kako je to mogoce? Kako lahko sploh obstaja kancek suma v to da bi bili politiki (a.k.a. majer), podkupljeni. Ni sans! Ali pac? ;))
anon-172094 sporočil: 229
[#2075790] 05.04.13 20:30 · odgovor na: anon-124452 (#2075723)
Odgovori   +    19
Vsaj en podatek mora biti znan. Ne more biti enačba z neznankami na neznamem kraju, od neznane osebe, na neznan način, neznano obljubo nagrade.
Ali je sigurno, da je obtoženec znan?
foore sporočil: 12.753
[#2075794] 05.04.13 20:34 · odgovor na: prerok (#2075749)
Odgovori   +    11
[prerok]
> [MC2008]
> > [Bidone]
> > Der Schöffensenat unter Vorsitz von Richterin Marion Zöllner sah es als erwiesen an, dass Riedl im Jahr 2007 Schmiergeld in Höhe von mehreren hunderttausend Euro nach Slowenien geschleust hat, damit dort die von ihm vertretene Rüstungsfirma Patria einen 278 Millionen schweren Auftrag betreffend Radpanzer erhält.
> >
> > Kaj pa je potem tolele?
>
> Iz Financ: Glavna sodnica Marion Zöllner naj bi ob izreku sodbe danes med drugim pripomnila, da ni dvoma, da so bili slovenski politiki podkupljeni in da so priredili razpis v korist Patrie, pa dodaja Delo.
>
> V avstrijskem članku ni omembe ne politikov niti prilagoditve razpisa. Avstrijski članek se v tem stavku nanaša na potrditev dela obtožnice, ki govori o podkupovanju oz. prenosu denarja v namene podkupovanja, slovenski pa govori o spremembah razpisa zaradi podkupnine politikov. Ne vem, če samo jaz vidim razliko. Sklepam, da je citat iz Die Presse...tam ne pišejo o prejemniku niti o posledicah podkupovanja, samo o temu, da je bil denar prenesen v namene podkupovanja.

Die Presse je zelo jasno citiral sodnico, kot sem zapisal v enem od postu zgoraj. Naj tu ponovim ključni del:
"Es gibt ausreichend Beweismittel, dass eine Bestechung stattgefunden hat, und das Ausschreibungsverfahren in Slowenien damit beeinflusst wurde", sagte Richterin Zöllner in ihrer Urteilsbegründung. Hm...tole pa ni tako, kot je zapisalo Delo. Evo kaj je rekla tota sodniška pupa, glede na poročanje die Presse:"Obstajajo številni dokazi, da je prišlo do podkupovanja, z namenom vplivanja na razpisni postopek v Sloveniji."
Še zmeraj pa ni nobenih takšnih dokazov :, da je JJ prejel obljubo podkupnine na neznanem kraju, ob neznanem času, od neznanca, na neznan KOMUNIKACIJSKI način..........
notomi sporočil: 768
[#2075800] 05.04.13 20:36
Odgovori   +    3
In kdaj bo obsojena naša združba?
anon-223303 sporočil: 1.384
[#2075803] 05.04.13 20:38 · odgovor na: tilenrexi (#2075525)
Odgovori   +    21
[tilenrexi]
Komu je pa dajal? Bomo videli. Najverjetneje ta junaški prejemnik ne bo nikoli razkrit.

Na Dunajskem deželnem sodišče Riedel ni povedal, komu je v Sloveniji izročil podkupnino. Ker tega ni storil, bo moral plačati 850.000 evrov kazni zaradi davčne utaje, kakor da bi podkupnin sam obdržal.
čarli sporočil: 13.178
[#2075806] 05.04.13 20:39 · odgovor na: macon (#2075703)
Odgovori   +    3
[macon]
> [čarli]
> > [fibonaci]
> > Janša bo dobil polovico manj.
>
> Khm, jajo sploh ne bo dobil nobene kazni, ker pač udbovci svojih ne zapirajo:)

Čarli, jajo te ima rad. :)
In tebe ima jajo rad ko mu tako lepo služiš skupaj z drugimi ovčicami :)
prerok sporočil: 3.248
[#2075826] 05.04.13 21:02 · odgovor na: čarli (#2075806)
Odgovori   +    17
[čarli]
> [macon]
> > [čarli]
> > > [fibonaci]
> > > Janša bo dobil polovico manj.
> >
> > Khm, jajo sploh ne bo dobil nobene kazni, ker pač udbovci svojih ne zapirajo:)
>
> Čarli, jajo te ima rad. :)

In tebe ima jajo rad ko mu tako lepo služiš skupaj z drugimi ovčicami :)
Nothing is like it seems. Al tako nekako. Al bo že vedel. Rekrut.

Strani: 1 2 3 4 5