Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kdo zdaj straši?
sporočil: 1.049
Uf, danes si pa pissed off, ampak te čisto razumem, sem tudi jaz
čist v slepi ulici, večinoma se s komentarji sploh ne ukvarjam več,
me je že vse minilo...
sporočil: 196
Točno tako,samo še to si pozabil dodati,da bo za vse kriv Janez
Janša in narod bo srečen,ker bo lahko pljuval po njem.
sporočil: 113
Javni sektor lahko porabi le toliko kot se v realnem sektorju
ustvari. Z upadom realnega sektorja se bi moral zniževati tudi
javni sektor. Z propadanje podjetij, bi se moral zniževati tudi
standard, ki ga nudi javni sektor. Če raste število nezaposlenih na
področju realnega sektorja, bi bilo normalno, da zgubijo delo tudi
zaposleni v javnem sektorju. V družini vsak ve če ni zaslužka tudi
potrošnje ne sme biti, če je sledi bankrot.
Primerjava poprečja plač v gospodarstvu in javnem sektorju ni revelanten pokazatelj, kar bi moral vedeti vsak resen ekonomist.
Primerjava poprečja plač v gospodarstvu in javnem sektorju ni revelanten pokazatelj, kar bi moral vedeti vsak resen ekonomist.
sporočil: 1.741
Pahor je zadolžil državo, Janša še bolj, Bratuškova pa še ni nič
naredila pa že pelje državo v katastrofo! Črno, črno in še bolj
črno! Kje je rešitev? Tujci, ki bodo naučili Slovence, delati,
varčevati in poslušati! In še to delati le služabniške posle, da ne
bi kaj ponovno zaj..
sporočil: 450
Je ob izvolitvi AB oznanila, da je konec strahu v Sloveniji. Pa se
je šele začel, in to tisti, najhujši strah, strah za preživetje.
sporočil: 46
Zaenkrat povsem mirno spim, ker popolnoma zaupam Janiju
Moderendorferju iz PS,ki zagotavlja, da je vsak strah odveč in da
je strah naganjala v kosti le prejšnja vlada.
sporočil: 181
Tako tako. Sej bebasta populacija v Sloveniji ne razume kompleksnih
davčnih rešitev. Dvig DDV-ja bo pa menda razumela in videla kako
gamat je volila.
sporočil: 14.456
[janiee]O sposobnostih vlad in regulatorjev in centralnih bankirjev itn. bi delalo na dolgo debatirati. Dejstvo pa je, da imamo danes enega najnižjih DDV v EU in da tale dokument od 14.1.2013 še ne vsebuje sprememb na Cipru in v naslednjih mesecih verjetno še kje:
saj ne, da bi zagovarjal dvig DDV-ja, ampak le-tega je od začetka krize dvignilo že 19 članic EU, torej 19 nesposobnih vlad ?
ec.europa.eu/taxatio...tes_en.pdf
Ni toliko problem začasno zvišanje davkov kot dejstvo, da ni jasno, kam in kako bi ta denar šel, predvsem pa, da gre za simetričen ukrep v asimetrični družbeni konstrukciji, ki očitno ne bi rešil problema stalne proračunske luknje. Kako potencirati asimetričnost je pokazala tudi prejšnja vlada, ko je močno povečala davek na dohodke iz oddaje nepremičnin tistim, ki so tako nori, da te dohodke prijavljajo in plačujejo davek nanje. Ista vlada je pripravila nul-koma-jozef ukrepov za zajem davkov od vseh zaslužkarjev in je raje zadnji hip poskrbela za poceni rešitev glavnega hobija slovencljev: (črno)graditeljstvo lop, kleti, čebelnjakov itn., v katerih se da tudi prenočiti.
sporočil: 18.832
[resnop]Ja, res. Lahko bi šenkal državi vsaj tisto, kar je utajil davkov in pokradel ostalim. Če smo pošteni, je to vse, kar ima.
DDv zna dvignit vsak osmošolec.To ni rešitev to delajo tisti kateri
niso sposobni oz so ZELO NESPOSOBNI najti druge rešitve.Zakaj pa Janša ni dvignil ddv-ja pa bi ga lahko. Tale Bratuškova bo spet na nas reveže prenesla ta dvig ddv-ja. Zakaj se bogatih ne obdavči si ne upa ,ker je šef Janko bogat in ji ne da zelene luči
sporočil: 3.961
Srčno upam, da tem kriminalcem v naslednjih mesecih ne bo uspelo
zbrati 3 milijard € novih pufov, kolikor jih potrebujejo za držanje
Slovenije na infuziji, ter da pride pred poletjem trojka s svojimi
zahtevami - racionalizacija javnega sektorja, demoliranje
paradržavne-kolhoz domačijske lopovščine, žal je utopija da bi
nižali davke, za to v prvi vrsti Slovenija rabi bolj odgovorne
volilce.
Tu si povedal vse. Klika kriminalcev, nesposobnezev, zdruzba pritepencev, ki nima ne riti ne glave. Kar se pufa tice se pridruzujem, upam, da tej drzavi ne bo posodil nihce niti centa vec.
Tu si povedal vse. Klika kriminalcev, nesposobnezev, zdruzba pritepencev, ki nima ne riti ne glave. Kar se pufa tice se pridruzujem, upam, da tej drzavi ne bo posodil nihce niti centa vec.
sporočil: 391
....potem naj maso plač javnega sektorja zmanjša za 11,4
odstotka.
Komaj čakam, da pride trojka, ki bo Karlovih 11,4% zvišala na vsaj 30%!, ker 11,4% ni nobena rešitev!
Karli, ne moreš upoštevati le znižanja plač v gospodarstvu; v kalkulacijo moraš vzeti vse desettisoče, ki so izgubili službo (kar v bilanci države, kakršno imamo, naredi pravi cunami). Ko nekdo izgubi službo, to pomeni "100%" padec dohodka + še breme za državni proračun, ki plačuje denarno nadomestilo za brezposelnost ali socialno pomoč ali kaj vem kaj še vse je.
Komaj čakam, da pride trojka, ki bo Karlovih 11,4% zvišala na vsaj 30%!, ker 11,4% ni nobena rešitev!
Karli, ne moreš upoštevati le znižanja plač v gospodarstvu; v kalkulacijo moraš vzeti vse desettisoče, ki so izgubili službo (kar v bilanci države, kakršno imamo, naredi pravi cunami). Ko nekdo izgubi službo, to pomeni "100%" padec dohodka + še breme za državni proračun, ki plačuje denarno nadomestilo za brezposelnost ali socialno pomoč ali kaj vem kaj še vse je.
sporočil: 2.774
Prejšnja vlada še zdaleč ni bila za vzor in je niti slučajno ne
mislim poveličevati, ker bi lahko bila mnogo boljša, predvsem če bi
Virant živel nekje v Kolumbiji, namesto v Sloveniji. Morda je
prejšnja vlada res preveč strašila državljane, a je vsaj brez
olepšav opozarjala na katastrofaslne posledice zavlačevanja pri
sprejemanju nujnih varčevalnih ukrepov, ki bodo tako ali drugače,
in če ne danes pa jutri, na koncu še huje prizadele tudi položaj
zaposlenih v javnem sektorju. Ker se razni štrukljoviki, posedači
in kožuharice niso hoteli sprijazniti z znižanjem plač in
privilegijev za 15%, bodo zaposleni v javnem sektorju to plačali z
najmmanj 30% izgubljenih delovnih mest, ko bomo bankrotirali.
Vprašanje sploh ni ali bomo bankrotirali, ampak koliko dni še imamo
do bankrota, ker nočemo pogledati resnici v obraz. Bankrot države
bo prizadel vse, ampak podjetja in posamezniki, ki kaj znajo, ki to
znanje in dobre produkte tudi znajo tržiti, bodo bankrot še kar
solidno preživeli, "naplavine" neznanja in lenobe, ki posedajo po
širši JU in so proizvod socialističnih fakultete s plagiatorskimi
diplomami, pa bodo razpadle na "obrežju" (na margini) in ne se ne
bodo nikdar več vrnile v vodni tok obilja in dobrega počutja, pa če
Bratovškova še 100 x ponovi, da je krize konec !!!!!!!
sporočil: 391
[sstanislav]"KOntrolne" dividende pufa JAZ ne rabim! Ti jo kar imej, če se ti zdi, da si odgovoren za nastalo situacijo! Zbudi se! Slovenija ima vrednost pod nulo, ker ima več kot polovico razvajeni, lenih prebivalcev, ki v nobenem pogledu niso pripravljeni narediti NIČ, da tvoja "dividenda države" kdaj zleze v zelene številke!
> [tasilo]
> Zanesljivo gremo v tri pizde materine ...
>
> * admini bodo zaradi zgornjega stavka ponoreli, morda bo tale komentar izginil (če kdo odgovori nanj, naj ga citira, prosim). Je sicer popolnoma po pravilih SSKJ, pravopisa in slovnice. Vendar ..., drugače,
> bolj realno, bolj življenjsko in bolj ekspresivno se pa pač ne da več opisati našega stanja.
Se da, kontrolna dividenda.
Preden bi bila Slovenija zrela za "kontrolno dividendo", bi bila potrebna generalna deratizacja celotnega sistema - države; nato nekaj let zelo dobre karantene za tiste, ki bodo vodili državo (da ne pride do okužbe z obstoječim virusom kleptomanije, klientalizma, pohlepa ter vsega kar pade zraven).
Zaenkrat torej nehaj pisariti o tej kontrolni dividendi, ker je noben od nas ne kupi; verjetno si že razbral in minusov, ki jih prejemaš.
sporočil: 214
Z izjemo hrane cene večine drugih storitev nadzira država, družina pa lahko le malo vpliva na obseg porabe.Če je to res, potem so proračunski problemi v primerjavi z zgornji dejstvom nepomemben problem. Ne vem, ali avtor samo malo "nalaga", da bi poudaril strašljivost situacije, ali pa se je že kar sprijaznil s takim stanjem in ga jemlje kot jasne okoliščine...
Torej, mogoče je situacija še veliko bolj zavožena kot zgleda, pa ne javno-finančno, ampak moralno!
o.
sporočil: 391
Turčin z vilama na obali je jajotov človek; jajo ima posestvo s
kliniko v Avstraliji (tista kmetavzarija v Šaleški dolini je le
pesek v oči svojim ofcam).
VSI SO ISTI!
Vsatajniki se ne borimo proti enim ali drugim!
Bi pa bilo seveda najbolj prav, da Jajo še nekaj mesecev žre govno, ki ga je skuhal, nato pa predčasne volitve.
Ne pa zdaj to komunajzer mafijo gledat, kako bodo vsi legalizirali svoje nepremičnine, ki so jih gradili na račun ropa stoletja.
Verjamem, da hudi časi šele prihajajo in da račun za zapitek še zdaleč ni plačan! Levi in desni pazite se! Razjarjena zver je le začasno v mirovanju. Kazen zagotovo pride, le oblika in časovna determinanta še ni določena.
Vso srečo poštenim želim!
VSI SO ISTI!
Vsatajniki se ne borimo proti enim ali drugim!
Bi pa bilo seveda najbolj prav, da Jajo še nekaj mesecev žre govno, ki ga je skuhal, nato pa predčasne volitve.
Ne pa zdaj to komunajzer mafijo gledat, kako bodo vsi legalizirali svoje nepremičnine, ki so jih gradili na račun ropa stoletja.
Verjamem, da hudi časi šele prihajajo in da račun za zapitek še zdaleč ni plačan! Levi in desni pazite se! Razjarjena zver je le začasno v mirovanju. Kazen zagotovo pride, le oblika in časovna determinanta še ni določena.
Vso srečo poštenim želim!
sporočil: 391
Če bo BDP še naprej strmoglavo padal, bo tudi javni dolg veliko
prej na 100%; se ti ne zdi????
sporočil: 192
[orbita]Vzel si iz konteksta, katere cene nadzira, so naštete v stavku pred tem ("hrana, elektrika, komunalne storitve, prevoz na delo, šolanje otrok in podobno").
> Z izjemo hrane cene večine drugih storitev nadzira država, družina pa lahko le malo vpliva na obseg porabe.
Če je to res, potem so proračunski problemi v primerjavi z zgornji dejstvom nepomemben problem. Ne vem, ali avtor samo malo "nalaga", da bi poudaril strašljivost situacije, ali pa se je že kar sprijaznil s takim stanjem in ga jemlje kot jasne okoliščine...
Torej, mogoče je situacija še veliko bolj zavožena kot zgleda, pa ne javno-finančno, ampak moralno!
o.
sporočil: 6.948
Pomiri se, trojka prihaja!
Toda ob njenem prihodu boš krepko razočaran. Denarja za javne uslužbence in rentnike vseh vrst ne bo več. Tudi lutk, kostumov, odrov, ozvočenja in transparentov ne bo več za javni denar.
Toda ob njenem prihodu boš krepko razočaran. Denarja za javne uslužbence in rentnike vseh vrst ne bo več. Tudi lutk, kostumov, odrov, ozvočenja in transparentov ne bo več za javni denar.
sporočil: 214
[karelLipnik]Ne vem če je iz konteksta. Poanta celotnega odstavka je, da štiričlanski družini država z določenjem cen kroji usodo v veliki meri. Če je tako, potem smo pečeni zato, ker ne moremo vplivati na cene prevoza, elektrike, izobraževanja,... ki predvstavljajo 2/3 (skupaj s hrano) izdatkov družine.
> [orbita]
> > Z izjemo hrane cene večine drugih storitev nadzira država, družina pa lahko le malo vpliva na obseg porabe.
>
> Če je to res, potem so proračunski problemi v primerjavi z zgornji dejstvom nepomemben problem. Ne vem, ali avtor samo malo "nalaga", da bi poudaril strašljivost situacije, ali pa se je že kar sprijaznil s takim stanjem in ga jemlje kot jasne okoliščine...
>
> Torej, mogoče je situacija še veliko bolj zavožena kot zgleda, pa ne javno-finančno, ampak moralno!
>
> o.
Vzel si iz konteksta, katere cene nadzira, so naštete v stavku pred tem ("hrana, elektrika, komunalne storitve, prevoz na delo, šolanje otrok in podobno").
Upam, da to ni res... ostalo sem že napisal.
o.
sporočil: 16.531
[greenera]
> [sstanislav]
> > [tasilo]
> > Zanesljivo gremo v tri pizde materine ...
> >
> > * admini bodo zaradi zgornjega stavka ponoreli, morda bo tale komentar izginil (če kdo odgovori nanj, naj ga citira, prosim). Je sicer popolnoma po pravilih SSKJ, pravopisa in slovnice. Vendar ..., drugače,
>
> > bolj realno, bolj življenjsko in bolj ekspresivno se pa pač ne da več opisati našega stanja.
>
> Se da, kontrolna dividenda.
"KOntrolne" dividende pufa JAZ ne rabim! Ti jo kar imej, če se ti zdi, da si odgovoren za nastalo situacijo! Zbudi se! Slovenija ima vrednost pod nulo, ker ima več kot polovico razvajeni, lenih prebivalcev, ki v nobenem pogledu niso pripravljeni narediti NIČ, da tvoja "dividenda države" kdaj zleze v zelene številke!
Preden bi bila Slovenija zrela za "kontrolno dividendo", bi bila potrebna generalna deratizacja celotnega sistema - države; nato nekaj let zelo dobre karantene za tiste, ki bodo vodili državo (da ne pride do okužbe z obstoječim virusom kleptomanije, klientalizma, pohlepa ter vsega kar pade zraven).
Zaenkrat torej nehaj pisariti o tej kontrolni dividendi, ker je noben od nas ne kupi; verjetno si že razbral in minusov, ki jih prejemaš.Kaj pa zdaj, v ponedeljek bo knjiga na policah vseh knjigarn?
sporočil: 192
[orbita]Ja to je pa res. Zdaj bom vzel sicer oceno za posameznika. Povprečna plača v Sloveniji je tisoč evrov, za hrano, elektriko, komunalo ter druge stroške bivanja in podobne zadeve, ki se jih težko izogneš pa se porabi na mesec od 600 do 700 evrov (odvisno sicer od položaja posameznika, ampak za oceno pa je to dovolj dober približek).
> [karelLipnik]
> > [orbita]
> > > Z izjemo hrane cene večine drugih storitev nadzira država, družina pa lahko le malo vpliva na obseg porabe.
> >
> > Če je to res, potem so proračunski problemi v primerjavi z zgornji dejstvom nepomemben problem. Ne vem, ali avtor samo malo "nalaga", da bi poudaril strašljivost situacije, ali pa se je že kar sprijaznil s takim stanjem in ga jemlje kot jasne okoliščine...
> >
> > Torej, mogoče je situacija še veliko bolj zavožena kot zgleda, pa ne javno-finančno, ampak moralno!
> >
> > o.
>
> Vzel si iz konteksta, katere cene nadzira, so naštete v stavku pred tem ("hrana, elektrika, komunalne storitve, prevoz na delo, šolanje otrok in podobno").
Ne vem če je iz konteksta. Poanta celotnega odstavka je, da štiričlanski družini država z določenjem cen kroji usodo v veliki meri. Če je tako, potem smo pečeni zato, ker ne moremo vplivati na cene prevoza, elektrike, izobraževanja,... ki predvstavljajo 2/3 (skupaj s hrano) izdatkov družine.
Upam, da to ni res... ostalo sem že napisal.
o.
Posameznik se sicer lahko prilagodi, kar pa zahteva spremenjene navade. Če se zgodi to, in to se žal dogaja, pa nastopi posebna vrsta jebe. Namreč, ko človek spremeni svoje navade, se zlepa ne bo več premislil. Težava je za prodajalce, ker te ne morejo v nič več prepričat, tudi ko ti bo že dolgo časa šlo spet dobro, boš še vedno vse hranil v štumfu... Posledica za celotno državo pa je ta, da jo zelo težko izkoplješ iz krize, ker se folka ne da prepričat, da trošijo in s tem plačujejo davke. Ampak to je že druga zgodba
P.S. Če nisi opazil, sem avtor komentarja, tako da oceno kaj spada v kontekst, prepuščaj tokrat meni.
sporočil: 288
.."se prosta sredstva družine skrčijo za petino" , izračun je kar
dober. Samo tole pojasni še bančnikom, ki so se odločili, da večine
SLO podjetij ne bodo financirali ker so pretvegana in prezadolžena.
In imajo strategijo, da bi namesto podjetjem posojali prebivalstvu,
ki je kao manj tvegano in ni prezadolženo. Poleg zmanjšanih
družinskih sredstev sta mama in ata zaposlena pri istih "tveganih
in prezadolženih podjetjih". Seveda pride vpliv krize na
prebivalstvo z zamikom..ampak slej ko prej bo ta vpliv večji in
bolj opazen tudi na prebivalstvu
sporočil: 1.066
Zadnja sprememba: anon-202150 04.04.2013 13:26
[infa02]Se mi je zdelo, da nekaj manjka!
Janša je strašil z besedami, Vi strašite z MOLKOM!!!!!
Še borza izgleda kot Red Light District :)))))
KAM PA SO ZADNJE DNI IZGINILA POROČILA Z BORZE????

