Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kdo zdaj straši?

Strani: 1 2 3

anon-203828 sporočil: 368
[#2073245] 04.04.13 08:46
Odgovori   +    27
Pička vam materina udbovska.
anon-232311 sporočil: 1.049
[#2073249] 04.04.13 08:54 · odgovor na: anon-129390 (#2073103)
Odgovori   +    12
Uf, danes si pa pissed off, ampak te čisto razumem, sem tudi jaz čist v slepi ulici, večinoma se s komentarji sploh ne ukvarjam več, me je že vse minilo...
anon-184784 sporočil: 1.151
[#2073254] 04.04.13 09:01
Odgovori   +    17
Kar ste želeli, to boste gledali.
anon-268030 sporočil: 196
[#2073257] 04.04.13 09:03 · odgovor na: anon-129390 (#2073047)
Odgovori   +    12
Točno tako,samo še to si pozabil dodati,da bo za vse kriv Janez Janša in narod bo srečen,ker bo lahko pljuval po njem.
sporočil: 113
[#2073261] 04.04.13 09:06
Odgovori   +    10
Javni sektor lahko porabi le toliko kot se v realnem sektorju ustvari. Z upadom realnega sektorja se bi moral zniževati tudi javni sektor. Z propadanje podjetij, bi se moral zniževati tudi standard, ki ga nudi javni sektor. Če raste število nezaposlenih na področju realnega sektorja, bi bilo normalno, da zgubijo delo tudi zaposleni v javnem sektorju. V družini vsak ve če ni zaslužka tudi potrošnje ne sme biti, če je sledi bankrot.
Primerjava poprečja plač v gospodarstvu in javnem sektorju ni revelanten pokazatelj, kar bi moral vedeti vsak resen ekonomist.
Konasnica sporočil: 1.741
[#2073265] 04.04.13 09:09
Odgovori   +    0
Pahor je zadolžil državo, Janša še bolj, Bratuškova pa še ni nič naredila pa že pelje državo v katastrofo! Črno, črno in še bolj črno! Kje je rešitev? Tujci, ki bodo naučili Slovence, delati, varčevati in poslušati! In še to delati le služabniške posle, da ne bi kaj ponovno zaj..
anon-207813 sporočil: 450
[#2073269] 04.04.13 09:11
Odgovori   +    27
Je ob izvolitvi AB oznanila, da je konec strahu v Sloveniji. Pa se je šele začel, in to tisti, najhujši strah, strah za preživetje.
anon-270623 sporočil: 46
[#2073274] 04.04.13 09:14
Odgovori   +    13
Zaenkrat povsem mirno spim, ker popolnoma zaupam Janiju Moderendorferju iz PS,ki zagotavlja, da je vsak strah odveč in da je strah naganjala v kosti le prejšnja vlada.
anon-198202 sporočil: 181
[#2073361] 04.04.13 09:57
Odgovori   +    15
Tako tako. Sej bebasta populacija v Sloveniji ne razume kompleksnih davčnih rešitev. Dvig DDV-ja bo pa menda razumela in videla kako gamat je volila.
pobalin sporočil: 14.456
[#2073369] 04.04.13 09:59 · odgovor na: anon-95683 (#2073210)
Odgovori   +    1
[janiee]
saj ne, da bi zagovarjal dvig DDV-ja, ampak le-tega je od začetka krize dvignilo že 19 članic EU, torej 19 nesposobnih vlad ?
O sposobnostih vlad in regulatorjev in centralnih bankirjev itn. bi delalo na dolgo debatirati. Dejstvo pa je, da imamo danes enega najnižjih DDV v EU in da tale dokument od 14.1.2013 še ne vsebuje sprememb na Cipru in v naslednjih mesecih verjetno še kje:
ec.europa.eu/taxatio...tes_en.pdf

Ni toliko problem začasno zvišanje davkov kot dejstvo, da ni jasno, kam in kako bi ta denar šel, predvsem pa, da gre za simetričen ukrep v asimetrični družbeni konstrukciji, ki očitno ne bi rešil problema stalne proračunske luknje. Kako potencirati asimetričnost je pokazala tudi prejšnja vlada, ko je močno povečala davek na dohodke iz oddaje nepremičnin tistim, ki so tako nori, da te dohodke prijavljajo in plačujejo davek nanje. Ista vlada je pripravila nul-koma-jozef ukrepov za zajem davkov od vseh zaslužkarjev in je raje zadnji hip poskrbela za poceni rešitev glavnega hobija slovencljev: (črno)graditeljstvo lop, kleti, čebelnjakov itn., v katerih se da tudi prenočiti.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2073445] 04.04.13 10:44 · odgovor na: anon-315532 (#2073168)
Odgovori   +    7
[resnop]
DDv zna dvignit vsak osmošolec.To ni rešitev to delajo tisti kateri
niso sposobni oz so ZELO NESPOSOBNI najti druge rešitve.Zakaj pa Janša ni dvignil ddv-ja pa bi ga lahko. Tale Bratuškova bo spet na nas reveže prenesla ta dvig ddv-ja. Zakaj se bogatih ne obdavči si ne upa ,ker je šef Janko bogat in ji ne da zelene luči
Ja, res. Lahko bi šenkal državi vsaj tisto, kar je utajil davkov in pokradel ostalim. Če smo pošteni, je to vse, kar ima.
anon-312183 sporočil: 116
[#2073463] 04.04.13 10:56 · odgovor na: anon-55427 (#2073116)
Odgovori   +    5
A to pomeni absolutizem?
babi2 sporočil: 3.499
[#2073471] 04.04.13 11:05
Odgovori   +    13
Absolutno nesposobna vlada z finančnim ministrom na čelu.....!!!!
anon-217896 sporočil: 3.961
[#2073477] 04.04.13 11:08 · odgovor na: anon-220749 (#2072972)
Odgovori   +    10
Srčno upam, da tem kriminalcem v naslednjih mesecih ne bo uspelo zbrati 3 milijard € novih pufov, kolikor jih potrebujejo za držanje Slovenije na infuziji, ter da pride pred poletjem trojka s svojimi zahtevami - racionalizacija javnega sektorja, demoliranje paradržavne-kolhoz domačijske lopovščine, žal je utopija da bi nižali davke, za to v prvi vrsti Slovenija rabi bolj odgovorne volilce.

Tu si povedal vse. Klika kriminalcev, nesposobnezev, zdruzba pritepencev, ki nima ne riti ne glave. Kar se pufa tice se pridruzujem, upam, da tej drzavi ne bo posodil nihce niti centa vec.
anon-220193 sporočil: 391
[#2073483] 04.04.13 11:14
Odgovori   +    13
....potem naj maso plač javnega sektorja zmanjša za 11,4 odstotka.

Komaj čakam, da pride trojka, ki bo Karlovih 11,4% zvišala na vsaj 30%!, ker 11,4% ni nobena rešitev!

Karli, ne moreš upoštevati le znižanja plač v gospodarstvu; v kalkulacijo moraš vzeti vse desettisoče, ki so izgubili službo (kar v bilanci države, kakršno imamo, naredi pravi cunami). Ko nekdo izgubi službo, to pomeni "100%" padec dohodka + še breme za državni proračun, ki plačuje denarno nadomestilo za brezposelnost ali socialno pomoč ali kaj vem kaj še vse je.
7175S sporočil: 2.774
[#2073493] 04.04.13 11:19
Odgovori   +    11
Prejšnja vlada še zdaleč ni bila za vzor in je niti slučajno ne mislim poveličevati, ker bi lahko bila mnogo boljša, predvsem če bi Virant živel nekje v Kolumbiji, namesto v Sloveniji. Morda je prejšnja vlada res preveč strašila državljane, a je vsaj brez olepšav opozarjala na katastrofaslne posledice zavlačevanja pri sprejemanju nujnih varčevalnih ukrepov, ki bodo tako ali drugače, in če ne danes pa jutri, na koncu še huje prizadele tudi položaj zaposlenih v javnem sektorju. Ker se razni štrukljoviki, posedači in kožuharice niso hoteli sprijazniti z znižanjem plač in privilegijev za 15%, bodo zaposleni v javnem sektorju to plačali z najmmanj 30% izgubljenih delovnih mest, ko bomo bankrotirali. Vprašanje sploh ni ali bomo bankrotirali, ampak koliko dni še imamo do bankrota, ker nočemo pogledati resnici v obraz. Bankrot države bo prizadel vse, ampak podjetja in posamezniki, ki kaj znajo, ki to znanje in dobre produkte tudi znajo tržiti, bodo bankrot še kar solidno preživeli, "naplavine" neznanja in lenobe, ki posedajo po širši JU in so proizvod socialističnih fakultete s plagiatorskimi diplomami, pa bodo razpadle na "obrežju" (na margini) in ne se ne bodo nikdar več vrnile v vodni tok obilja in dobrega počutja, pa če Bratovškova še 100 x ponovi, da je krize konec !!!!!!!
anon-220193 sporočil: 391
[#2073514] 04.04.13 11:31 · odgovor na: anon-79735 (#2073085)
Odgovori   +    5
[sstanislav]
> [tasilo]
> Zanesljivo gremo v tri pizde materine ...
>
> * admini bodo zaradi zgornjega stavka ponoreli, morda bo tale komentar izginil (če kdo odgovori nanj, naj ga citira, prosim). Je sicer popolnoma po pravilih SSKJ, pravopisa in slovnice. Vendar ..., drugače,

> bolj realno, bolj življenjsko in bolj ekspresivno se pa pač ne da več opisati našega stanja.

Se da, kontrolna dividenda.
"KOntrolne" dividende pufa JAZ ne rabim! Ti jo kar imej, če se ti zdi, da si odgovoren za nastalo situacijo! Zbudi se! Slovenija ima vrednost pod nulo, ker ima več kot polovico razvajeni, lenih prebivalcev, ki v nobenem pogledu niso pripravljeni narediti NIČ, da tvoja "dividenda države" kdaj zleze v zelene številke!
Preden bi bila Slovenija zrela za "kontrolno dividendo", bi bila potrebna generalna deratizacja celotnega sistema - države; nato nekaj let zelo dobre karantene za tiste, ki bodo vodili državo (da ne pride do okužbe z obstoječim virusom kleptomanije, klientalizma, pohlepa ter vsega kar pade zraven).
Zaenkrat torej nehaj pisariti o tej kontrolni dividendi, ker je noben od nas ne kupi; verjetno si že razbral in minusov, ki jih prejemaš.
anon-50554 sporočil: 214
[#2073521] 04.04.13 11:35
Odgovori   +    0
Z izjemo hrane cene večine drugih storitev nadzira država, družina pa lahko le malo vpliva na obseg porabe.
Če je to res, potem so proračunski problemi v primerjavi z zgornji dejstvom nepomemben problem. Ne vem, ali avtor samo malo "nalaga", da bi poudaril strašljivost situacije, ali pa se je že kar sprijaznil s takim stanjem in ga jemlje kot jasne okoliščine...

Torej, mogoče je situacija še veliko bolj zavožena kot zgleda, pa ne javno-finančno, ampak moralno!

o.
anon-220193 sporočil: 391
[#2073526] 04.04.13 11:42 · odgovor na: anon-247964 (#2073128)
Odgovori   +    0
Turčin z vilama na obali je jajotov človek; jajo ima posestvo s kliniko v Avstraliji (tista kmetavzarija v Šaleški dolini je le pesek v oči svojim ofcam).
VSI SO ISTI!
Vsatajniki se ne borimo proti enim ali drugim!

Bi pa bilo seveda najbolj prav, da Jajo še nekaj mesecev žre govno, ki ga je skuhal, nato pa predčasne volitve.

Ne pa zdaj to komunajzer mafijo gledat, kako bodo vsi legalizirali svoje nepremičnine, ki so jih gradili na račun ropa stoletja.

Verjamem, da hudi časi šele prihajajo in da račun za zapitek še zdaleč ni plačan! Levi in desni pazite se! Razjarjena zver je le začasno v mirovanju. Kazen zagotovo pride, le oblika in časovna determinanta še ni določena.

Vso srečo poštenim želim!
anon-220193 sporočil: 391
[#2073535] 04.04.13 11:49 · odgovor na: bozga (#2073190)
Odgovori   +    0
Če bo BDP še naprej strmoglavo padal, bo tudi javni dolg veliko prej na 100%; se ti ne zdi????
anon-28776 sporočil: 192
[#2073546] 04.04.13 11:56 · odgovor na: anon-50554 (#2073521)
Odgovori   +    0
[orbita]
> Z izjemo hrane cene večine drugih storitev nadzira država, družina pa lahko le malo vpliva na obseg porabe.

Če je to res, potem so proračunski problemi v primerjavi z zgornji dejstvom nepomemben problem. Ne vem, ali avtor samo malo "nalaga", da bi poudaril strašljivost situacije, ali pa se je že kar sprijaznil s takim stanjem in ga jemlje kot jasne okoliščine...

Torej, mogoče je situacija še veliko bolj zavožena kot zgleda, pa ne javno-finančno, ampak moralno!

o.
Vzel si iz konteksta, katere cene nadzira, so naštete v stavku pred tem ("hrana, elektrika, komunalne storitve, prevoz na delo, šolanje otrok in podobno").
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2073547] 04.04.13 11:58 · odgovor na: anon-220193 (#2073526)
Odgovori   +    12
Pomiri se, trojka prihaja!
Toda ob njenem prihodu boš krepko razočaran. Denarja za javne uslužbence in rentnike vseh vrst ne bo več. Tudi lutk, kostumov, odrov, ozvočenja in transparentov ne bo več za javni denar.
MD-471480 sporočil: 837
[#2073551] 04.04.13 12:01
Odgovori   +    1
Es ist zum Verzweifeln!
anon-50554 sporočil: 214
[#2073578] 04.04.13 12:19 · odgovor na: anon-28776 (#2073546)
Odgovori   +    0
[karelLipnik]
> [orbita]
> > Z izjemo hrane cene večine drugih storitev nadzira država, družina pa lahko le malo vpliva na obseg porabe.
>
> Če je to res, potem so proračunski problemi v primerjavi z zgornji dejstvom nepomemben problem. Ne vem, ali avtor samo malo "nalaga", da bi poudaril strašljivost situacije, ali pa se je že kar sprijaznil s takim stanjem in ga jemlje kot jasne okoliščine...
>
> Torej, mogoče je situacija še veliko bolj zavožena kot zgleda, pa ne javno-finančno, ampak moralno!
>
> o.

Vzel si iz konteksta, katere cene nadzira, so naštete v stavku pred tem ("hrana, elektrika, komunalne storitve, prevoz na delo, šolanje otrok in podobno").
Ne vem če je iz konteksta. Poanta celotnega odstavka je, da štiričlanski družini država z določenjem cen kroji usodo v veliki meri. Če je tako, potem smo pečeni zato, ker ne moremo vplivati na cene prevoza, elektrike, izobraževanja,... ki predvstavljajo 2/3 (skupaj s hrano) izdatkov družine.

Upam, da to ni res... ostalo sem že napisal.

o.
anon-43949 sporočil: 4.362
[#2073610] 04.04.13 12:36
Odgovori   +    14
Skratka: prav kmalu bo treba poklicati Janšo na pomoč.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2073612] 04.04.13 12:37 · odgovor na: anon-220193 (#2073514)
Odgovori   +    0
[greenera]
> [sstanislav]
> > [tasilo]
> > Zanesljivo gremo v tri pizde materine ...
> >
> > * admini bodo zaradi zgornjega stavka ponoreli, morda bo tale komentar izginil (če kdo odgovori nanj, naj ga citira, prosim). Je sicer popolnoma po pravilih SSKJ, pravopisa in slovnice. Vendar ..., drugače,
>
> > bolj realno, bolj življenjsko in bolj ekspresivno se pa pač ne da več opisati našega stanja.
>
> Se da, kontrolna dividenda.

"KOntrolne" dividende pufa JAZ ne rabim! Ti jo kar imej, če se ti zdi, da si odgovoren za nastalo situacijo! Zbudi se! Slovenija ima vrednost pod nulo, ker ima več kot polovico razvajeni, lenih prebivalcev, ki v nobenem pogledu niso pripravljeni narediti NIČ, da tvoja "dividenda države" kdaj zleze v zelene številke!
Preden bi bila Slovenija zrela za "kontrolno dividendo", bi bila potrebna generalna deratizacja celotnega sistema - države; nato nekaj let zelo dobre karantene za tiste, ki bodo vodili državo (da ne pride do okužbe z obstoječim virusom kleptomanije, klientalizma, pohlepa ter vsega kar pade zraven).
Zaenkrat torej nehaj pisariti o tej kontrolni dividendi, ker je noben od nas ne kupi; verjetno si že razbral in minusov, ki jih prejemaš.
Kaj pa zdaj, v ponedeljek bo knjiga na policah vseh knjigarn?
anon-28776 sporočil: 192
[#2073651] 04.04.13 13:03 · odgovor na: anon-50554 (#2073578)
Odgovori   +    1
[orbita]
> [karelLipnik]
> > [orbita]
> > > Z izjemo hrane cene večine drugih storitev nadzira država, družina pa lahko le malo vpliva na obseg porabe.
> >
> > Če je to res, potem so proračunski problemi v primerjavi z zgornji dejstvom nepomemben problem. Ne vem, ali avtor samo malo "nalaga", da bi poudaril strašljivost situacije, ali pa se je že kar sprijaznil s takim stanjem in ga jemlje kot jasne okoliščine...
> >
> > Torej, mogoče je situacija še veliko bolj zavožena kot zgleda, pa ne javno-finančno, ampak moralno!
> >
> > o.
>
> Vzel si iz konteksta, katere cene nadzira, so naštete v stavku pred tem ("hrana, elektrika, komunalne storitve, prevoz na delo, šolanje otrok in podobno").

Ne vem če je iz konteksta. Poanta celotnega odstavka je, da štiričlanski družini država z določenjem cen kroji usodo v veliki meri. Če je tako, potem smo pečeni zato, ker ne moremo vplivati na cene prevoza, elektrike, izobraževanja,... ki predvstavljajo 2/3 (skupaj s hrano) izdatkov družine.

Upam, da to ni res... ostalo sem že napisal.

o.
Ja to je pa res. Zdaj bom vzel sicer oceno za posameznika. Povprečna plača v Sloveniji je tisoč evrov, za hrano, elektriko, komunalo ter druge stroške bivanja in podobne zadeve, ki se jih težko izogneš pa se porabi na mesec od 600 do 700 evrov (odvisno sicer od položaja posameznika, ampak za oceno pa je to dovolj dober približek).
Posameznik se sicer lahko prilagodi, kar pa zahteva spremenjene navade. Če se zgodi to, in to se žal dogaja, pa nastopi posebna vrsta jebe. Namreč, ko človek spremeni svoje navade, se zlepa ne bo več premislil. Težava je za prodajalce, ker te ne morejo v nič več prepričat, tudi ko ti bo že dolgo časa šlo spet dobro, boš še vedno vse hranil v štumfu... Posledica za celotno državo pa je ta, da jo zelo težko izkoplješ iz krize, ker se folka ne da prepričat, da trošijo in s tem plačujejo davke. Ampak to je že druga zgodba

P.S. Če nisi opazil, sem avtor komentarja, tako da oceno kaj spada v kontekst, prepuščaj tokrat meni.
anon-263331 sporočil: 288
[#2073669] 04.04.13 13:11
Odgovori   +    5
.."se prosta sredstva družine skrčijo za petino" , izračun je kar dober. Samo tole pojasni še bančnikom, ki so se odločili, da večine SLO podjetij ne bodo financirali ker so pretvegana in prezadolžena. In imajo strategijo, da bi namesto podjetjem posojali prebivalstvu, ki je kao manj tvegano in ni prezadolženo. Poleg zmanjšanih družinskih sredstev sta mama in ata zaposlena pri istih "tveganih in prezadolženih podjetjih". Seveda pride vpliv krize na prebivalstvo z zamikom..ampak slej ko prej bo ta vpliv večji in bolj opazen tudi na prebivalstvu
anon-202150 sporočil: 1.066
[#2073698] 04.04.13 13:23 · odgovor na: anon-293138 (#2073011)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-202150 04.04.2013 13:26
[infa02]
Janša je strašil z besedami, Vi strašite z MOLKOM!!!!!
Še borza izgleda kot Red Light District :)))))
Se mi je zdelo, da nekaj manjka!

KAM PA SO ZADNJE DNI IZGINILA POROČILA Z BORZE????
anon-230766 sporočil: 78
[#2073701] 04.04.13 13:24
Odgovori   +    8
Ni več straha, je ni boljše po Pahorjevi najbolj socialni, in sedaj najbolj pozitivni vladi, da nadaljuje s hiperprodukcijo revščine v Sloveniji. Še s položnicami upokojencev in lačnimi otroki ni več treba mahat! Čisto preprosto nas absolutno reši DDV.

Strani: 1 2 3


vm-kiva