Tako je to v tej državi, lopovi na vsakem koraku

Tako je bilo, je in bo prav v vsakem poslu, kjerkoli, kadarkoli. Kdor tega ne ve in je bil kdaj v kakšnih poslih, je očitno tok mala riba, da mu ni tega še noben razložu. V gradbeništvu pa sploh. Podkupnine niso problem, problem je, da so ratal ti ljudje preveč lakomni in preveč močni, potem so se pa začel počutit nedotakljive...

Od aretacij sem si zapomnil samo eno, na prvi pogled nepomembno stvar. Tj opremljenost pisarn Vegrada. Takega luksuza ni drugje v naših firmah, niti tistih, ki poslujejo s 100milEur dobička letno. To veliko pove, kajne.

CPM in NGR Prevent posluje zgledno brezmadežno, to bosta dokazala na projektu Ptuj, kjer je že sedaj vse narobe......

Evo predlog za kriminaliste: Se vam ne zdi čudno da v Kopru dela vse Grafist, in da odkar je nov župan v Piranu, tudi vse dela Grafist?

Jebemti državo, pa saj ne moreš verjeti!!! Da nas pa še upravniki nategujejo, oziroma, da čisto vsak pristavi svoj pisker je pa res že way toooo much! Upam, da bojo čim več teh klincev pobasali in resnično mi je včasih žal, da ne živimo v srednjem veki, ker bi z veseljem, če ne drugega vsaj enega res dobrega mastiča tem ljudem pljunil v ksiht na sramotilnem setbru.

Lp, Andrej

trdi je napisal(a):
Tako je to v tej državi, lopovi na vsakem koraku

 na lopove naletiš na vseh nivojih od javnih podjetij do državne uprave skratka povsod kjer se dela z davkoplačevalskom denarjem, mali vzamejo malo veliki veliko in tako je od pamtiveka naprej.....
no politiki pa so lopovi s kratkotrajnim mandatom, zato skušajo v tem kratkem času narediti največ za sebe.....
Zato se zdi najboljša USA varianta da se z vsako menjavo oblasti odpusti vse  državne birokrate....in se karte na novo premešajo......

Že dolgo delam v gradbeništvu, kot mali podizvajalec tem velikim firmam. Pa se s podkupovanjem še nisem srečal. Srečal, pa sem se z komajzdržnimi dolgimi plačilnimi roki in poleg tega še mnogo mesecev zamude pri plačilu.

Tole, kar vam je zaupal "vaš vir", in sem za branje plačal žeton, je skoraj Copy/Paste zapisa na enem od Blogosovih blogov, ki sem ga prebral pred nekaj dnevi.
No evo, našel sem, tule je:
katarina.blog.siol.n...ali-resno/
Kdo koga nateguje? V vsakem primeru sem jaz tisti, ki je plačal preplonkan članek.

 Povsem normalno. Korupcije se ne gredo mali. Ker si pa mali podizvajalec, pa denarja zate zmanjka.
 Tudi za delavce ga zmanjka, zato pa so na 400 EUR, pa še to ne vsak mesec.

Kar poglejte, kolko krat si vodstveni delavci gradijo hišo ravno v času, ko podjetje gradi kak nov obrat ali druge stavbe...Videl na lastne oči, pol hiše ponavadi gre na račun podjetja - celotni material pa še kaka malenkost.

Točno tako, kot si napisal.....kdor dela vrsto let v gradbeništvu po vsem svetu, ve da je provizija obvezen člen posla.Vsekakor pa so zajeti vsi segmenti od projektantov,komisij,podizvajalcev do zadnjega bagarista.Zaradi plačevanja provizij je končni izračun 3x dražji pri nas in na Balkanu, ker se nihče ne sekira in nihče ne nosi posledic.....na zahodu so bogati lobisti, pri nas pa vsi kradejo kolikor kdo uspe.

Macabre je napisal(a):
Kar poglejte, kolko krat si vodstveni delavci gradijo hišo ravno v času, ko podjetje gradi kak nov obrat ali druge stavbe...Videl na lastne oči, pol hiše ponavadi gre na račun podjetja - celotni material pa še kaka malenkost.

:-) itak. Se spomnim, ko je SCT delal karavanški predor, so iz tistega materiala pozidali kar nekaj vikendic okoli Jasne v Kranski gori. (kajsepapritunelupoznaparstokubikovbetonapress)

EnKrEn je napisal(a):
Tole, kar vam je zaupal "vaš vir", in sem za branje plačal žeton, je skoraj Copy/Paste zapisa na enem od Blogosovih blogov, ki sem ga prebral pred nekaj dnevi. No evo, našel sem, tule je: katarina.blog.siol.n...ali-resno/ Kdo koga nateguje? V vsakem primeru sem jaz tisti, ki je plačal preplonkan članek.

ni preplonkan. objava je dovoljena.

katarinazarki je napisal(a):



ni preplonkan. objava je dovoljena.

 Se vam ne zdi nenavadno proglašati za "vaš vir" že vsaj teden dni javno dostopen blogerski prispevek? Jaz sem ga opazil, ker je bil takrat ponujen na blogosovi "naslovnici", torej ni&nb sp;bil zakopan nekje v globina h WWWja. In, nadalje, se  vam ne zdi nenavadno tak  članek narediti plačljiv? Osebno se mi zdi to izredno podcenjevalno do bralcev.

EnKrEn je napisal(a):
 ...In, nadalje, se vam  ;ne zdi nenavadno tak članek& nbsp;narediti plačljiv?

 
? če je to res, upam, da bodo avtorici nakazali kak procent ali dva :/

Ali se bo zdaj komu posvetilo, zakaj si arhitekti s svojo zbornico prizadevajo, da bo s spremembo ZGO (zakona o graditvi objektov) določen tudi arhitektonski nadzor. Nadzorniki namreč potrjujejo situacije. Sicer pa nihče ne ve, kaj naj bi nadzirali, le to, da bodo na gradbišču (seveda na račun investitorja) popravljali/prikrivali svoje projektne napake.
Velikemu Nadpoštenjaku pa tudi pri branju tega ne bo potegnilo.
Morebiti mu morajo še sprojektirati novo hišo ali vikend.

EnKrEn je napisal(a):
Tole, kar vam je zaupal "vaš vir", in sem za branje plačal žeton, je skoraj Copy/Paste zapisa na enem od Blogosovih blogov, ki sem ga prebral pred nekaj dnevi. No evo, našel sem, tule je: katarina.blog.siol.n...ali-resno/ Kdo koga nateguje? V vsakem primeru sem jaz tisti, ki je plačal preplonkan članek.

Sramota, da za članek zahtevate žeton.