[FIN-389528]
Pfuj! Brez sramu Virant, brez sramu, kaj?! You're f**cking nobody!

totalna, nenačelna pi*da tale vrit-man !!!!!!!!
www.youtube.com/watc...ewB5RBbwsU

[FIN-389528]
Pfuj! Brez sramu Virant, brez sramu, kaj?! You're f**cking nobody!

totalna, nenačelna pi*da tale vrit-man !!!!!!!!
www.youtube.com/watc...ewB5RBbwsU

Virant pizda, Šušteršič je po moje zmagovalec!

Virantova stranka ne dobi več mojega glasu.

[Moneta]
A potlej praviš, Simona Toplak, da naj bi Šuštaršič desnico prevzel :)

www.finance.si/83346...%A1i%C4%8D

Ja, seveda. To je prvi korak, ni več podpredsednik DL. Zdaj je na potezi SDS. Ponudite mu pametno mesto in ga izoblikujte za vodjo desnice, saj SDS nenehno trdi, da ima prostor za pametne ljudi. Ampak najbrž samo dokler niso grožnja ljubljenemu vodji... Zdaj imate priložnost, da dobite pametnega in sposobnega človeka... Za narodov blagor...
Bolje in pametneje je, da je Šušteršič podpredsednik SDS kot neke obskurne DL. Ampak zakaj se mi zdi, da ga SDS niti slučajno ne mara kot pomembnega političnega igralca.. Janša raje zmrzne, kot da ga kdo zamenja... In raje žrtvuje vse pametne ljudi...Zvera je poslal v Bruselj... Bajuka je požrl...Veliko starih kadrov ga je zapustilo... Janša se bo moral vprašati, zakaj vedno ostane sam ... Mislim, ni se mu treba, seveda... Ker SDS dobi več kot koliko - 10 procentov po Politbarometru? Ja, ja - komunistične raziskave, pa to ... Ampak, kaj če je res?

[simona2]
> [Moneta]
> A potlej praviš, Simona Toplak, da naj bi Šuštaršič desnico prevzel :)
>
> www.finance.si/83346...%A1i%C4%8D

Ja, seveda. To je prvi korak, ni več podpredsednik DL. Zdaj je na potezi SDS. Ponudite mu pametno mesto in ga izoblikujte za vodjo desnice, saj SDS nenehno trdi, da ima prostor za pametne ljudi. Ampak najbrž samo dokler niso grožnja ljubljenemu vodji... Zdaj imate priložnost, da dobite pametnega in sposobnega človeka... Za narodov blagor...
Bolje in pametneje je, da je Šušteršič podpredsednik SDS kot neke obskurne DL.

O, madonca, a sedaj je pa DL že obskurna? :)
In kaj člana te obskurne strankice krasi, da bi lahko zamenjal Janeza Janšo? Kakšne kvalitete pa ima? Zakaj jih tako skriva?
P: Meni zadostuje, da se v Janšo rdeči mediji zaganjate kot stekli psi. Povsem zadostuje, da navijam zanj.

[Moneta]
> [simona2]
> > [Moneta]
> > A potlej praviš, Simona Toplak, da naj bi Šuštaršič desnico prevzel :)
> >
> > www.finance.si/83346...%A1i%C4%8D
>
> Ja, seveda. To je prvi korak, ni več podpredsednik DL. Zdaj je na potezi SDS. Ponudite mu pametno mesto in ga izoblikujte za vodjo desnice, saj SDS nenehno trdi, da ima prostor za pametne ljudi. Ampak najbrž samo dokler niso grožnja ljubljenemu vodji... Zdaj imate priložnost, da dobite pametnega in sposobnega človeka... Za narodov blagor...
> Bolje in pametneje je, da je Šušteršič podpredsednik SDS kot neke obskurne DL.

O, madonca, a sedaj je pa DL že obskurna? :)
In kaj člana te obskurne strankice krasi, da bi lahko zamenjal Janeza Janšo? Kakšne kvalitete pa ima? Zakaj jih tako skriva?
P: Meni zadostuje, da se v Janšo rdeči mediji zaganjate kot stekli psi. Povsem zadostuje, da navijam zanj.

Pa jaz sem že v članku, ki ga linkaš, napisala, da ni nobenega dvoma, da je SDS večji, boljši, bolj stabilen politični projekt kot DL. Šušteršiča sami hvalite, da je ok. Kvalitete sem tudi napisala v zgornjem članku.
Bi pa samo mogoče opozorila, da najbrž ni pomembno, kaj tebi zadostuje :) Pomembno je, kaj bi zadostovalo, da bi desnica v SLO ne le zmagala na volitvah, naredila vlado brez kompromisarske koalicije, ampak da bi popularizirala ekonomsko in ideološko desnost - od meritorkacije, do ekonomskega liberalizma in ne nazadnje antikomunizma. Po mojem je to cilj neke politične opcije - po mojem je to poizkus bolj normalne države.. Z Janšo to pač ni uspelo... Saj vidiš, da ga vedno komunisti "nadmudrijo"... Pravite, da obvladujejo vse glavne medije.. ja pa kaj, je desnica tako smotana, da jih ne zmore? Pravite, da so vsi menedžerji komunisti - ja pinju, a jih desnica nima in zakaj jih nima? Pravite, da so vsi intelektualci komunisti -- ja pa kje so desni? Tako, da jaz se močno čudim taki argumentaciji in jamranju, ker v bistvu je priznanje nesposobnosti... Pa btw ni desnica nesposobna.. Samo, če nenehno jamrate, kaj vse imajo komunisti.. potem se pa čudite, kakšen je vtis ...

[simona2]
> [Moneta]
> > [simona2]
> > > [Moneta]
> > > A potlej praviš, Simona Toplak, da naj bi Šuštaršič desnico prevzel :)
> > >
> > > www.finance.si/83346...%A1i%C4%8D
> >
> > Ja, seveda. To je prvi korak, ni več podpredsednik DL. Zdaj je na potezi SDS. Ponudite mu pametno mesto in ga izoblikujte za vodjo desnice, saj SDS nenehno trdi, da ima prostor za pametne ljudi. Ampak najbrž samo dokler niso grožnja ljubljenemu vodji... Zdaj imate priložnost, da dobite pametnega in sposobnega človeka... Za narodov blagor...
> > Bolje in pametneje je, da je Šušteršič podpredsednik SDS kot neke obskurne DL.
>
> O, madonca, a sedaj je pa DL že obskurna? :)
> In kaj člana te obskurne strankice krasi, da bi lahko zamenjal Janeza Janšo? Kakšne kvalitete pa ima? Zakaj jih tako skriva?
> P: Meni zadostuje, da se v Janšo rdeči mediji zaganjate kot stekli psi. Povsem zadostuje, da navijam zanj.

Pa jaz sem že v članku, ki ga linkaš, napisala, da ni nobenega dvoma, da je SDS večji, boljši, bolj stabilen politični projekt kot DL. Šušteršiča sami hvalite, da je ok. Kvalitete sem tudi napisala v zgornjem članku.
Bi pa samo mogoče opozorila, da najbrž ni pomembno, kaj tebi zadostuje :) Pomembno je, kaj bi zadostovalo, da bi desnica v SLO ne le zmagala na volitvah, naredila vlado brez kompromisarske koalicije, ampak da bi popularizirala ekonomsko in ideološko desnost - od meritorkacije, do ekonomskega liberalizma in ne nazadnje antikomunizma. Po mojem je to cilj neke politične opcije - po mojem je to poizkus bolj normalne države.. Z Janšo to pač ni uspelo... Saj vidiš, da ga vedno komunisti "nadmudrijo"... Pravite, da obvladujejo vse glavne medije.. ja pa kaj, je desnica tako smotana, da jih ne zmore? Pravite, da so vsi menedžerji komunisti - ja pinju, a jih desnica nima in zakaj jih nima? Pravite, da so vsi intelektualci komunisti -- ja pa kje so desni? Tako, da jaz se močno čudim taki argumentaciji in jamranju, ker v bistvu je priznanje nesposobnosti... Pa btw ni desnica nesposobna.. Samo, če nenehno jamrate, kaj vse imajo komunisti.. potem se pa čudite, kakšen je vtis ...

Sploh ne razumeš, vprašaj klenega SDS-ovca.

Res je, v državi na vseh področjih vladajo komunisti - mediji, gospodarstvo, državni aparat. Skratka, slabše ne more biti.

Ups, pardon. Če ne bi bilo Janše, bi bilo še slabše. In samo Janša se lahko bori proti komunistom in nas reši pred njimi.

Zakaj ne uspe v tem svojem epskem dvajsetletnem boju? Ker so komunisti premočni, ker na vseh področjih vladajo državi. Sicer Janša jih lahko premaga ampak so premočni, torej jih ne more. Na viš, zdaj sem pa zaciklal.

Torej, reši nas lahko samo še trojka. Če ji seveda Janša asistira in ji razloži probleme, torej kdo je komunist in kdo ne. V nasprotnem primeru nas lahko reši samo še Janša, da ne bi bilo še slabše, kot je sedaj, torej tako slabo, da slabše ne more biti... eeehhh...

Eno je jasno - kdor ni za Janšo je bodisi komunist ali pa izdajalec. Ko jebe rezultate.

[XRESP]
Si krawica ali si teliček? Najbrž pa si le en preprost bikec.Tak brez jajc in pameti, ki se mu tudi voliček pravi? Hočem reči, da zaradi takih voličkov kot si ti imamo štalo kakršna je.

Kravica je ze na moji sit listi. Zanimivo, dolgo je moja friends lista po dolzini dalec prekasala shit listo, zdaj pa je slednja v veliki prednosti. Slovenci, drekov narod.

[oQI23IDCN0948R]
Kravica je ze na moji sit listi. Zanimivo, dolgo je moja friends lista po dolzini dalec prekasala shit listo, zdaj pa je slednja v veliki prednosti. Slovenci, drekov narod.

Dosti pove o nekom dejstvo, da namesto predstavitve nasprotnih argumentov rajši porine prste v ušesa in ignorira nevšečna dejstva. Me pa niti najmanj ne preseneča, da vas je takšnih precej ravno med SDS volilci. To, da te nekdo stokrat na suho nategne na en in isti način, ti mu pa še vedno ploskaš, drugače kot z glavo v pesek ne deluje.

Bee, bee.

[krawica]
> [oQI23IDCN0948R]
> Kravica je ze na moji sit listi. Zanimivo, dolgo je moja friends lista po dolzini dalec prekasala shit listo, zdaj pa je slednja v veliki prednosti. Slovenci, drekov narod.

Dosti pove o nekom dejstvo, da namesto predstavitve nasprotnih argumentov rajši porine prste v ušesa in ignorira nevšečna dejstva. Me pa niti najmanj ne preseneča, da vas je takšnih precej ravno med SDS volilci. To, da te nekdo stokrat na suho nategne na en in isti način, ti mu pa še vedno ploskaš, drugače kot z glavo v pesek ne deluje.

Bee, bee.

Zacelo si cviliti, da je SDS stranka nesposobnezev in diletantov. To me sicer osebno ne zali, ker nisem clan SDS, niti nobene druge stranke, se mi zdi pa ta ugotovitev jako perfidna; glede na socialajzarsko indoktriniran narodic, ki misli, da mu je mati drzava na racun generatorjev dodane vrednosti dolzna zagotavljati socialno varnost, smo lahko veseli, da sploh obstaja stranka, kot je SDS, in da ima sploh kaksen volilni pool. Ce bi se komuniste po nacelih osnovne higiene v zgodnjih devetdesetih odstranilo od korit, bi se pri nas do danes razvila ze precej zrelejsa demokracija, ki bi vkljucevala tudi kaksno zares konzervativno stranko in kaksne prave liberalce. Dokler ljudi obseda kucanisticni zli duh, pa je obstoj SDS presezek demokracije.

Jansi ploskam, ker ima pocisceno podstresje, ker ne siri socialne demagogije in ker zna reci bobu bob. To je v drzavi, kjer so umor, kraja in izzivljanje nad ljudmi, ki ne sprejemajo prisilne kolektivizacije, nekaj normalnega, vredno aplavza.

Ne razumem, kaksne "argumente" naj bi predstavljal. Koga naj bi podpiral, ce ne SDS? ZKS-SDP-ZLSD-SD in derivate, katerih goli obstoj je zalitev za spodobnost? Normalnemu cloveku je jasno, da druge stranke od SDS - slaba kot je - ne more podpirati, vsaj ne v okvirih dejanske politicne izbire. Sicer lahko podpira (sanja o) npr. liberalcih, ampak kaj, ko so to le sanje. Kako lahko v prostoru, kjer se malikuje rudeci fasizem in skupnoskledarstvo, nastane kaj tako naprednega, kot je prava liberalna stranka? Ne more, a ne.

[sloj]
Ti, Jamrek in Brejc ste definitvno bolj krivi kot Janković! Slovenije ni več, sedaj gre za preživetje plebsa in utrjevanje boljševizma (kraje, ultra laži, reševanje osebnih financ kučanovega klana... Glavni razlog, po moje, tiči v arhivih, zato tudi ste žrtvovali Slovenijo. Zaradi zlobnih in človeka nevrednih dejanj ste žrtvovali Slovenijo in jo dali Jankoviću ter Golobiču na srebrnem pladnju. Trojka, pridi!!

Vsled nastetih dejstev druge resitve zal sploh ni.

[oQI23IDCN0948R]
Zacelo si cviliti, da je SDS stranka nesposobnezev in diletantov. To me sicer osebno ne zali, ker nisem clan SDS, niti nobene druge stranke, se mi zdi pa ta ugotovitev jako perfidna; glede na socialajzarsko indoktriniran narodic, ki misli, da mu je mati drzava na racun generatorjev dodane vrednosti dolzna zagotavljati socialno varnost, smo lahko veseli, da sploh obstaja stranka, kot je SDS, in da ima sploh kaksen volilni pool. Ce bi se komuniste po nacelih osnovne higiene v zgodnjih devetdesetih odstranilo od korit, bi se pri nas do danes razvila ze precej zrelejsa demokracija, ki bi vkljucevala tudi kaksno zares konzervativno stranko in kaksne prave liberalce. Dokler ljudi obseda kucanisticni zli duh, pa je obstoj SDS presezek demokracije.

Banane mešaš s slivami, obenem pa si popolnoma falil point, ki sem ga podal. Res je, da je vsaj tretjina Slovenije očitno za vedno zaljubljena v socializem, in precej časa sem bil prepričan, da je to glavni krivec za vedno znova uspešno nategovanje levice. A sem si premislil - da t.i. "desnici" v dvajsetih letih ni uspelo priti na oblast in zavrteti smer, si je kriva kar lepo sama. Glavni razlog jaz vidim predvsem v PR-u SDS, ki alienizira tako volilce levo od njih kot desno od njih. Mislim, kako neumen moraš biti, da furaš PR stila trenirkarji, zombiji, levi fašisti in najslabši ministri, ko pa je popolnoma vsakomur s pet dek pameti jasno, da bodo take ihtave izjave čez pet minut v tebi sovražnih cajtungih, ti boš pa izpadel - kot sem rekel - diletant in nesposobnež.

Da ne omenjam prelomljenih obljub prejšnjega mandata - do takrat sem bil velik podpornik SDS-a, od kupčkanja z Šrotom, Merkatorji in NLB pa mi je začel zvonit alarm. Sicer še vedno gledam na njih kot na stranko, ki je manj slaba od alternative, ampak če se le da, jih ne bom volil več.

Jansi ploskam, ker ima pocisceno podstresje, ker ne siri socialne demagogije in ker zna reci bobu bob. To je v drzavi, kjer so umor, kraja in izzivljanje nad ljudmi, ki ne sprejemajo prisilne kolektivizacije, nekaj normalnega, vredno aplavza.

A je vredno aplavza tudi to, da večkrat poješ svojo besedo? Da zajebeš idealno šanso razbit komunajzarski sistem samo zato, da ponastaviš svoje kadre na enake rdeče stolčke? Ploskal sem mu tam, do srede leta 2006, ko se je pa pokazalo, da ne misli naredit nič od tistega, kar bi moral narest, hja - neumen bi bil, če bi ploskal temu. S preprečitvijo prodaje NLB so zajebali maybe once in a lifetime šanso, ko so začeli srati še z Merkatorjem in SŽjem, so zame dokazali, da pravzaprav niso kaj dosti drugačni od talevih.

Ne razumem, kaksne "argumente" naj bi predstavljal. Koga naj bi podpiral, ce ne SDS? ZKS-SDP-ZLSD-SD in derivate, katerih goli obstoj je zalitev za spodobnost? Normalnemu cloveku je jasno, da druge stranke od SDS - slaba kot je - ne more podpirati, vsaj ne v okvirih dejanske politicne izbire. Sicer lahko podpira (sanja o) npr. liberalcih, ampak kaj, ko so to le sanje. Kako lahko v prostoru, kjer se malikuje rudeci fasizem in skupnoskledarstvo, nastane kaj tako naprednega, kot je prava liberalna stranka? Ne more, a ne.

Če se ne strinjaš s pogledom nekoga na nekaj, ponavadi predstaviš nasprotne argumente, in jajca pa pamet ter šitliste ne spadajo vmes.

Drugače pa ne vem, kje si dobil vtis, da je treba namesto SDS podpirat naštete stranke. Gotovo se ti to zdi zato, ker moja kritika tamle gor leti na SDS. Levica je toliko fucked up, da se mi niti ne da več poudarjat, kako smrdi. Ampak sorry, dreka še vseeno ne bom podpiral samo zato, ker slučajno menda smrdi malce manj kot driska.

[krawica]
> [oQI23IDCN0948R]
> Zacelo si cviliti, da je SDS stranka nesposobnezev in diletantov. To me sicer osebno ne zali, ker nisem clan SDS, niti nobene druge stranke, se mi zdi pa ta ugotovitev jako perfidna; glede na socialajzarsko indoktriniran narodic, ki misli, da mu je mati drzava na racun generatorjev dodane vrednosti dolzna zagotavljati socialno varnost, smo lahko veseli, da sploh obstaja stranka, kot je SDS, in da ima sploh kaksen volilni pool. Ce bi se komuniste po nacelih osnovne higiene v zgodnjih devetdesetih odstranilo od korit, bi se pri nas do danes razvila ze precej zrelejsa demokracija, ki bi vkljucevala tudi kaksno zares konzervativno stranko in kaksne prave liberalce. Dokler ljudi obseda kucanisticni zli duh, pa je obstoj SDS presezek demokracije.

Banane mešaš s slivami, obenem pa si popolnoma falil point, ki sem ga podal. Res je, da je vsaj tretjina Slovenije očitno za vedno zaljubljena v socializem, in precej časa sem bil prepričan, da je to glavni krivec za vedno znova uspešno nategovanje levice. A sem si premislil - da t.i. "desnici" v dvajsetih letih ni uspelo priti na oblast in zavrteti smer, si je kriva kar lepo sama. Glavni razlog jaz vidim predvsem v PR-u SDS, ki alienizira tako volilce levo od njih kot desno od njih. Mislim, kako neumen moraš biti, da furaš PR stila trenirkarji, zombiji, levi fašisti in najslabši ministri, ko pa je popolnoma vsakomur s pet dek pameti jasno, da bodo take ihtave izjave čez pet minut v tebi sovražnih cajtungih, ti boš pa izpadel - kot sem rekel - diletant in nesposobnež.

Da ne omenjam prelomljenih obljub prejšnjega mandata - do takrat sem bil velik podpornik SDS-a, od kupčkanja z Šrotom, Merkatorji in NLB pa mi je začel zvonit alarm. Sicer še vedno gledam na njih kot na stranko, ki je manj slaba od alternative, ampak če se le da, jih ne bom volil več.


> Jansi ploskam, ker ima pocisceno podstresje, ker ne siri socialne demagogije in ker zna reci bobu bob. To je v drzavi, kjer so umor, kraja in izzivljanje nad ljudmi, ki ne sprejemajo prisilne kolektivizacije, nekaj normalnega, vredno aplavza.

A je vredno aplavza tudi to, da večkrat poješ svojo besedo? Da zajebeš idealno šanso razbit komunajzarski sistem samo zato, da ponastaviš svoje kadre na enake rdeče stolčke? Ploskal sem mu tam, do srede leta 2006, ko se je pa pokazalo, da ne misli naredit nič od tistega, kar bi moral narest, hja - neumen bi bil, če bi ploskal temu. S preprečitvijo prodaje NLB so zajebali maybe once in a lifetime šanso, ko so začeli srati še z Merkatorjem in SŽjem, so zame dokazali, da pravzaprav niso kaj dosti drugačni od talevih.

>
> Ne razumem, kaksne "argumente" naj bi predstavljal. Koga naj bi podpiral, ce ne SDS? ZKS-SDP-ZLSD-SD in derivate, katerih goli obstoj je zalitev za spodobnost? Normalnemu cloveku je jasno, da druge stranke od SDS - slaba kot je - ne more podpirati, vsaj ne v okvirih dejanske politicne izbire. Sicer lahko podpira (sanja o) npr. liberalcih, ampak kaj, ko so to le sanje. Kako lahko v prostoru, kjer se malikuje rudeci fasizem in skupnoskledarstvo, nastane kaj tako naprednega, kot je prava liberalna stranka? Ne more, a ne.

Če se ne strinjaš s pogledom nekoga na nekaj, ponavadi predstaviš nasprotne argumente, in jajca pa pamet ter šitliste ne spadajo vmes.

Drugače pa ne vem, kje si dobil vtis, da je treba namesto SDS podpirat naštete stranke. Gotovo se ti to zdi zato, ker moja kritika tamle gor leti na SDS. Levica je toliko fucked up, da se mi niti ne da več poudarjat, kako smrdi. Ampak sorry, dreka še vseeno ne bom podpiral samo zato, ker slučajno menda smrdi malce manj kot driska.

Malo sem zacel brati o tem, da "desnici ni uspelo".... pa me je ze minilo. Kako naj bi ji uspelo? S praprotnikovskim novinarstvom, s strani drzavnih medijev podprtim titoizmom, z malikovanjem komunisticnega klavstva, s predsednikovimi izjavami o drugorazrednih zrtvah, z gabrovskim solstvom, ki metodicno zanika starsevsko avtoriteto (in s tem pomen druzine - kako znacilno, kajne, in znano), ali nemara s kaksnimi drugimi za povojno (in sploh post-blokovsko) Evropo nezaslisanimi ekscesi, ki v normalnem zahodnjaku vzbujajo stud, ki sili na bruhanje?

Do kolen mi ne sezes, paramecij - ceprav sem povsem navaden clovek; zgolj cifra, takorekoc.

[oQI23IDCN0948R]
Malo sem zacel brati o tem, da "desnici ni uspelo".... pa me je ze minilo. Kako naj bi ji uspelo? S praprotnikovskim novinarstvom, s strani drzavnih medijev podprtim titoizmom, z malikovanjem komunisticnega klavstva, s predsednikovimi izjavami o drugorazrednih zrtvah, z gabrovskim solstvom, ki metodicno zanika starsevsko avtoriteto (in s tem pomen druzine - kako znacilno, kajne, in znano), ali nemara s kaksnimi drugimi za povojno (in sploh post-blokovsko) Evropo nezaslisanimi ekscesi, ki v normalnem zahodnjaku vzbujajo stud, ki sili na bruhanje?

Do kolen mi ne sezes, paramecij - ceprav sem povsem navaden clovek; zgolj cifra, takorekoc.

Povsem navaden bebo, hočeš rečt?

Potem ne boš komentiral neprodaje NLB? Si preneumen da bi razumel nateg ali pa te zadaj preveč peče da bi bral? Natreseš kup dreka o komunizmu, titoizmu, družini in 70 let starih bitkah, ne da se ti pa brat tistega, kar je zares pomembno? Kako je menda od vseh ovirana "desnica" enkrat in edinkrat, ko je imela zares svetovno šanso z eno potezo zabit kajlo v rit celotni finančni konstrukciji tardečih, le-to mirno spustila in rajši še sama malce pokupčkala? No saj, o tem sem ti govoril ko sem omenjal glave v pesku, "nadčloveček" (bolje nadovca).

[simona2]
> [Moneta]
> > [simona2]
> > > [Moneta]
> > > A potlej praviš, Simona Toplak, da naj bi Šuštaršič desnico prevzel :)
> > >
> > > www.finance.si/83346...%A1i%C4%8D
> >
> > Ja, seveda. To je prvi korak, ni več podpredsednik DL. Zdaj je na potezi SDS. Ponudite mu pametno mesto in ga izoblikujte za vodjo desnice, saj SDS nenehno trdi, da ima prostor za pametne ljudi. Ampak najbrž samo dokler niso grožnja ljubljenemu vodji... Zdaj imate priložnost, da dobite pametnega in sposobnega človeka... Za narodov blagor...
> > Bolje in pametneje je, da je Šušteršič podpredsednik SDS kot neke obskurne DL.
>
> O, madonca, a sedaj je pa DL že obskurna? :)
> In kaj člana te obskurne strankice krasi, da bi lahko zamenjal Janeza Janšo? Kakšne kvalitete pa ima? Zakaj jih tako skriva?
> P: Meni zadostuje, da se v Janšo rdeči mediji zaganjate kot stekli psi. Povsem zadostuje, da navijam zanj.

Pa jaz sem že v članku, ki ga linkaš, napisala, da ni nobenega dvoma, da je SDS večji, boljši, bolj stabilen politični projekt kot DL. Šušteršiča sami hvalite, da je ok. Kvalitete sem tudi napisala v zgornjem članku.
Bi pa samo mogoče opozorila, da najbrž ni pomembno, kaj tebi zadostuje :) Pomembno je, kaj bi zadostovalo, da bi desnica v SLO ne le zmagala na volitvah, naredila vlado brez kompromisarske koalicije, ampak da bi popularizirala ekonomsko in ideološko desnost - od meritorkacije, do ekonomskega liberalizma in ne nazadnje antikomunizma. Po mojem je to cilj neke politične opcije - po mojem je to poizkus bolj normalne države.. Z Janšo to pač ni uspelo... Saj vidiš, da ga vedno komunisti "nadmudrijo"... Pravite, da obvladujejo vse glavne medije.. ja pa kaj, je desnica tako smotana, da jih ne zmore? Pravite, da so vsi menedžerji komunisti - ja pinju, a jih desnica nima in zakaj jih nima? Pravite, da so vsi intelektualci komunisti -- ja pa kje so desni? Tako, da jaz se močno čudim taki argumentaciji in jamranju, ker v bistvu je priznanje nesposobnosti... Pa btw ni desnica nesposobna.. Samo, če nenehno jamrate, kaj vse imajo komunisti.. potem se pa čudite, kakšen je vtis ...

Poglej, Simona, ni Ti jasno nekaj: v Sloveniji ni desnih volilcev. So zgolj socialisti. Ena polovica je za partizane in hodijo na Božjo pot v Dražgoše, druga pa na Brezje. Združno so zbrcali Mića Mrkaića iz SLO (mimogrede, objavljanje njegovih kolumn je epohalna zasluga Financ; tudi ena redkih). "Desnica" zameri levici odklon od poštenega komunizma. Šuštaršič in SDS nimata povsem nič skupnega.
Glede medijev. Zakaj jih desnica nima. Ker ni "desnih" novinarjev. Tudi v Financah ste še vselej, zares vselej, v ključnih trenutkih zašajtali v FDV-jevsko levico...
Pa nič zato. Pravemu liberalcu se jebe za druge (originalni Enfrice). Mi bomo pod vsako vlado. Edinole, če postavijo nazaj graničarje na mejo, bol bo pa treba bejžat. Sicer pa naj ponovim za mojih duhovnim očetom:"Za pametnega se zmeraj pršut najde. Tudi v partizanih smo ga jedli..." (V.Zupan)