Morda je odgovor v zadnjem članku, ki ga je objavil Elikan v Financah 15.02.2013 z naslovom "POPRAVEK IN OPRAVIČILO: Janković ni ravnal koruptivno"

Frankl,da ne boš schwarz Peter,povej kaj je z Elikanom.

Poljakinje vs. Francozinje?

No ja poleg Elikana bodo odpustili še Mihajlovića, ki se ne razume prav dobro s tastarim Virantom, za pisanje komentarjev bosta vskočila Jurček in Damjan:-)

Poljaki napredujejo predvsem zaradi dveh razlogov. Prvi je da so ena izmed 6 velikih držav Evrope po velikosti države in številu prebivalstva ( 42, 43 miljoni prebivalcev, kar je idealno za upravljanje države na javni ravni in za razvoj ekonomije obsega v privatnem sektorju). Drugi razlog je vezan posledično na prvega; Poljska še vedno slovi kot država poceni delovne sile. Industrija, ki se je iz zahodne Evvrope preselila na Poljsko po padcu berlinskega zidu, je tam videla predvsem bazen poceni delovne sile. Enako je še danes ( povprečna plača je tam nekje okoli 600 evrov(2400 -2500 zlotov). Zato ne preseneča podatek, da se je v obdobju zadnjih 20 let iz Poljske izselilo cca 2 miljona poljakov, ki so šli s trebuhom za kruhom v "beli svet", največ od teh jih je končalo v Veliki britaniji, Nemčiji in Skandinaviji. Toliko o polski zgodbi o uspehu. Podatke imam iz prve roke, ker občasno z določenimi podjetji na Poljske poslovno sodeljujem.

[CHAVEZ]
Sram te bilo!! Greš Elikana odpustit! Zoki te gleda!! Pfuj!

Mene res full zanima, ali je to res???

[FIN-477605]
"G. Frankel. A je res odpustili g. Elikana?" Seveda - prosto po Simoni - mi delamo biznis, časnik je po supervizorju v obdobju 2003-2013 od državnih inštitucij prejel dobrih 7 milijončkov, zoki oz. njegovi hlapci lahko to pipico zaprejo. (mi delamo biznis)

7 milijončkov??? a je to res??

ne morem verjet...

[CHAVEZ]
Sram te bilo!! Greš Elikana odpustit! Zoki te gleda!! Pfuj!

mogoče samo testirajo, ali bo taka uzbuna, kot je bila pri karbi.

No samo v supevizor vtipkaš Časnik Finance pa se izpišejo vse džabne inštitucije, ki jih financirajo. Seveda tu ni državnih podjetij, kjer so vsote še mnogo višje!

Sam imam občutek, da je danes Pero prepovedal vsem simonam2, gustlom, petrams komentiranje Elikanovega izginotja do uskladitve stališč znotraj hiše. Kdor krši dogovor leti,..., no en red pa mora bit....

Kje je Jaka!?

Ni ga dragi JakobJ, izginil je!

Jaka Elikan odpuščen, ker si je drznil kritično pisati o mafijski družini Mafijanković !?!

WTF ?

Et tu, Frankl?

O fak kam vse keš mečemo, naj si javni uslužbenci kupijo s svojim kešom cajtng, če ga misljo brat. OK kšn izvod v knjižnici, ampak thats it.

V obdobju od 2003 - 2013:

Delo: 28 milijonov evrov
Dnevnik: 9,5 milijona evrov
Finance: 7 milijonov evrov
Reporter (Nova smer, 2008-2013): 266 tisoč evrov
Družina: 2 milijona evrov
Mladina: 2 milijona evrov
Primorske novice: 4,3 milijona evrov

[Kamon]
O fak kam vse keš mečemo, naj si javni uslužbenci kupijo s svojim kešom cajtng, če ga misljo brat. OK kšn izvod v knjižnici, ampak thats it.

V obdobju od 2003 - 2013:

Delo: 28 milijonov evrov
Dnevnik: 9,5 milijona evrov
Finance: 7 milijonov evrov
Reporter (Nova smer, 2008-2013): 266 tisoč evrov
Družina: 2 milijona evrov
Mladina: 2 milijona evrov
Primorske novice: 4,3 milijona evrov

Pa vidi, vidi, jaz jim kupujem časopis, pa oni dobijo še dodatno moj denar preko proračuna. Vidi, vidi, in za to moram prenašati stalna pljuvanja po eni politični opciji in rep med noge, ko pride druga opcija na oblast. Pa, novinarja, ki je imel nekaj smisla za humor mi vržejo ven.

Kaj vse človek ne doživi v tej najbolj moralni deželici na svetu.

Bom razmislil.

Jankoviću neljubi novinar Financ Jaka Elikan odpuščen ! Frankl ali nam bos bralcem Financ pojasnil kaj se je zgodilo z novinarjem Jakatom Elikanom ??? Ali naj odjavim casopis Finance ?

[janezpizdek]
> [tras14]
> Tole bo sicer off-topic, ampak še najbolj sodi pod članek glavnega urednika Financ.
>
> Verjetno delim mnenje številnih bralcev, da so Finance ena zadnjih enklav neodvisnega novinarstva v državi. V Reporterju pa smo danes prebrali, da je bil odpuščen vaš novinar Elikan, domnevno zaradi kritičnega pisanja o družini Jankovič. Če je to res in so Finance pokleknile pred novo oblastjo, potem boste izgubili ne le tega bralca, ampak še mnoge druge.
>
> Gospod Frankl, bralstvu ste dolžni pojasnilo.

Preden se Frankl oglasi, ti posredujem kaj pravi radio Erevan, če ti to kaj pomaga.

Poleg informacije, ki sem jo že posredoval, da je Jaka neprevidno odprl skrivni predal v sefu od Jurćka, de™, pa mrknil v afilaktični šok, se po kuloarjih trača, da je Jaka fpričo Manje Pušnik govoril opolzke vice, kar mu je Pero bojda toleriral, čeprav gre za sekšual harasment.

No, ko je pa Jaka taiste opolzke vice govoril fpričo Novice in Gustla, je Pero sklenil, da "kar je preveč je preveč", saj da tovrstni vici lahko Gustlu in Novici vplivajo na nadaljni razvoj misli lika in dela. In ga je bojda kar pri priči otpustil na temelju novega zakona o delovnih razmerjih. Novi zakon predvideva, da lahko šef nekoga odpusti kar ustno. Na primer: "E zdaj si pa pretiral, tvoja seksualna orientacija me nea gane, zaradi mene lahko sovajaš Gustla in Novico, sam, glede na možne posledice ti nea morm tolerirat, lahko spokaš svoje pizdarije in greš dam, tvojih uslug nea bomo rabili več".

Škoda, jaka Elikan je ipak bil v Elikan.

LP shaman

Finance so po nepojasnjeni nogi Elikanu, po istrčavnjih Simone T po levem krilu, po parih Hočevarjevih intervencijah sumljivih intenc, i da ne nabrajam, skratka Finance so zame padle v 2. ligo. Za medije v drugi ligi v moji knjigi piše, da se jim po defaultu ne verjame, čeprav se kakega iskrega kolumnista ipak še sledi. Če pa bi se bognedaj izkazalo, da je za zgoraj omenjeno nogo poskrbel duo Zoki-Plagiatoršek, potem takojci sledi izviafaktizacija Financ v paralelno vesolje kaoskandinavskih v resnici pa neoboljševiških medijev, ki se jih ne bere. Še najbolj bom potem pogrešal svojo dnevno dozo shamanizmov.

lp
Frankel ??????Kaj je z Jako Elikanom????

Sprašujete me o kolegu Elikanu. Razšli smo se, to smo naredili dostojno in profesionalno, zmenili smo se, da ne bomo nilčesar komentirali. Politika pa z našim razhodom ni imela čisto nič. Odveč so skrbi, da bi Finance postale trobilo kogarkoli že.
Lepo se imejte,
Peter

[Leffe]
Kaj je skrivnost Poljske, katere gospodarstvo se tudi v času največje krize kot edini članici EU ni skrčillo? Kaj so naredili drugače?

Morda je odgovor v sistematičenmu razvrednotenju tečaja zlota po letu 2008.

Pripenjam le link do enega članka (ne ravno akademskega, vendar tudi teh je mnogo), ki to dokazuje. Zlasti graf.

www.theatlantic.com/...us/266347/

***** za tole + ***** za prejete minuse, ki kažejo na obzorje duha in miselni domet nekaterih tukajšnjih "porotnikov".

elikan je zasedal doloceno niso v image makingu financ kot casopisa. mislim, da je, vsaj glede odzivov komentatorjev, to bilo ocitno vsem bralcem. torej eno vprasanje: nameravate v prihodnje to niso znova zapolniti ali bo ostala prazna oz jo boste opustili?

vnaprej hvala za morebiten odgovor

[1357]
Poljaki napredujejo predvsem zaradi dveh razlogov. Prvi je da so ena izmed 6 velikih držav Evrope po velikosti države in številu prebivalstva ( 42, 43 miljoni prebivalcev, kar je idealno za upravljanje države na javni ravni in za razvoj ekonomije obsega v privatnem sektorju). Drugi razlog je vezan posledično na prvega; Poljska še vedno slovi kot država poceni delovne sile. Industrija, ki se je iz zahodne Evvrope preselila na Poljsko po padcu berlinskega zidu, je tam videla predvsem bazen poceni delovne sile. Enako je še danes ( povprečna plača je tam nekje okoli 600 evrov(2400 -2500 zlotov). Zato ne preseneča podatek, da se je v obdobju zadnjih 20 let iz Poljske izselilo cca 2 miljona poljakov, ki so šli s trebuhom za kruhom v "beli svet", največ od teh jih je končalo v Veliki britaniji, Nemčiji in Skandinaviji. Toliko o polski zgodbi o uspehu. Podatke imam iz prve roke, ker občasno z določenimi podjetji na Poljske poslovno sodeljujem.

*****

v clanku manjka kljucen faktor; zlot ima se vedno tobogan na razpolago.

[Kamon]
O fak kam vse keš mečemo, naj si javni uslužbenci kupijo s svojim kešom cajtng, če ga misljo brat. OK kšn izvod v knjižnici, ampak thats it.

V obdobju od 2003 - 2013:

Delo: 28 milijonov evrov
Dnevnik: 9,5 milijona evrov
Finance: 7 milijonov evrov
Reporter (Nova smer, 2008-2013): 266 tisoč evrov
Družina: 2 milijona evrov
Mladina: 2 milijona evrov
Primorske novice: 4,3 milijona evrov

Zdaj pa k temu prištej še neugotovljive stroške JS za:
1. plačilo kliping služb, ki pripravljajo izbor bolj ali manj relevantnih člankov iz teh istih cajtengov,
2. delovni čas za službeno branje teh cajtengov in klipingov iz teh cajtengov,
3. delovni čas za odgovarjanje in pojasnjevanje njihovega pisarjenja najprej znotraj hiše potem pa še priprava pojasnil in odgovorov v pisni in drugih oblikah (telefon, izjave za TV, radio),
4. delovni čas za "sodelovanje" s temi cajtengi, ki niti lastnih podatkovnih virov ne uporabljajo, ampak jim mora vse pripraviti kdo drug, tako da članki nastajajo večinoma po načelu "halo, dajte takoj komentar" ali "tu so vprašanja za naš članek, odgovore pričakujemo po e-mailu v štirih urah",
5. delovni čas, ki ga požre še spremljanje tvitov, forumov, itn., itn.
6. v specifičnem primeru Financ še denar in čas za razne njihove poslovno-mrežne akademije, marketinške konference ipd., katerih dodana vrednost je pretežno primerljiva s tisto od gigantskega napisa "SCT - gradimo za prihodnost", ki je pred nekaj leti visel z zidarskega odra ob bloku sredi Ljubljane.

[peterfrankl]
Sprašujete me o kolegu Elikanu. Razšli smo se, to smo naredili dostojno in profesionalno, zmenili smo se, da ne bomo nilčesar komentirali. Politika pa z našim razhodom ni imela čisto nič. Odveč so skrbi, da bi Finance postale trobilo kogarkoli že.
Lepo se imejte,
Peter

Čudno, da tak pošten dogovor o dostojnem in profesionalnem slovesu pri vas ni pravilo. Nekoč ne tako davno je nekdo pri vas znal napisati nekaj čisto nevtralnih in dobro zvenečih vrstic v slovo. Po kmečko bi sklepal takole, če odhod Elikana nima nič s politiko, je moral biti nek drugi odhod potemtakem političen.
www.finance.si/30917...ava-ostani

Seveda pričakujem, da boste v interesu obrambe tukaj zapisane resnice uradno zahtevali še objavo pojasnila v Reporterju.

[peterfrankl]
Sprašujete me o kolegu Elikanu. Razšli smo se, to smo naredili dostojno in profesionalno, zmenili smo se, da ne bomo nilčesar komentirali. Politika pa z našim razhodom ni imela čisto nič. Odveč so skrbi, da bi Finance postale trobilo kogarkoli že.
Lepo se imejte,
Peter

Peter, a tako na kratko in .. ("zmenili smo se , da ne bomo ničesar komentirali")? Če v časopisu ne gojite transparentnosti, kako jo lahko zahtevate od drugih.

[peterfrankl]
Sprašujete me o kolegu Elikanu. Razšli smo se, to smo naredili dostojno in profesionalno, zmenili smo se, da ne bomo nilčesar komentirali. Politika pa z našim razhodom ni imela čisto nič. Odveč so skrbi, da bi Finance postale trobilo kogarkoli že.
Lepo se imejte,
Peter

jr. admin? hm.

Vsekakor ne verjamem ene, da je bilo tako. Do nadaljnega ne bom več kupoval Financ, o forumu pa bom razmislil. To zaradi tega, da vidim, kako se bodo drugi novinarji sedaj obnašali. Vem, da bodo tiho in po raznih šankih komentirali, hkrati pa se bali, da bo njih doletelo podobno.

Zanima me predvsem kakšen preživetveni refleks bo sprožilo tako dejanje pri novinarjih. Bolj vsegliharsko linijo ne morejo zavzeti, kot so jo do sedaj, ostane le še najti kakega sovražnika, ker pa še ne ve v katero smer bo šla uredniška politika, bodo nekaj časa cincali.

He he, pričakovan in uskljen odgovor, mislim, da je povsem enako odgovorila petras na twiterju. No tudi v časih Stalina in Tita so se tako poslavljali, nobena stran ni komentirala, menda so se tako zmenili...

Frankl, kje je jaka Elikan?
Iz Ljubljane z zanimanjem!

Ali je res novinar Financ Jaka Elikan odpuščen ? Frankl prosim za pojasnilo preden odjavim Finance.