Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek (intervju) Janez Šušteršič: Če se projekt reševanja bank letos ustavi, bo Slovenija zaprosila za pomoč trojko
sporočil: 135
Pejt u.. pa Viranta uzem s sabo.
Ste mi same neke moralne vertikale, ja. Primeri moralne odličnosti.
Ste mi same neke moralne vertikale, ja. Primeri moralne odličnosti.
sporočil: 18.832
[gsavli]Ja, za jajca jih je vlekla. Pa so ji jajca ostala v rokah.
> [tstih]
>
>
> Ker nihče resen ni želel kupiti neočiščene banke.
To rad verjamem. Vseeno, a je vlada potipala konkretne kupce (pa ne v azerbajdžanu) ali je ostalo pri domnevah, da kupcev ni?
sporočil: 4.031
[tstih]
> [gsavli]
Zelo konkretno se je potipalo. Ni bilo resnega interesa za neočiščeno NLB.Štih, ker si se začel spet oglašat na tem forumu, se ti želim vsaj z moje strani zahvalit, da si za časa svojega političnega udejstvovanja korektno fural libertarno smer, in to v zelo neprijaznih okoliščinah. Well done, respect. Eden redkih, ki si pohvalo zasluži.
Upam tudi, da to ni bil tvoj zadnji izlet v politiko in da boš še kaj naredil v tej smeri, četudi izven DL.
In, khmm, brez zamere, če sem te kdaj slučajno označil za udbolibertarca...Emmm... To je bilo, khm, saj več... čisto ljubkovalno.
sporočil: 13.641
[spassvogel]Ja, verjamem, da je tako. Škoda. Gremo dalje.
> [Gustl]
> A se lahko, lepo prosim, Viranta znebite. Hvala.
Ne morejo. Virant je stranko zelo hitro po ustanovitvi strukturiral tako, da ima veliko večino sebi zvestih kadrov v vseh organih odločanja v stranki. IZ DLGV ni nastal DL ampak LGV. Pa saj je že črt kmalu po ustanovitvi pisal, da gre, ko se pogleda manj izpostavljana imena, bolj za stranko dobaviteljev javnega sektorja/državnih podjetij. Po nedavnih odhodih iz stranke je vse to še bolj izrazito. Očitno tudi liberalna struja ne verjame, da bi lahko stranko preko dejavnosti na spodnjem lokalnem nivoju (česar se ta struja, naivno, žal nikoli ni lotila) iz katerega se gradijo višji odbori, pa svet in kongres v doglednem času uravnotežila v svoj prid.
sporočil: 18.832
[pcs]Seveda so srali, kot ponavadi je bila to SLS in Radovan že rjav.
> [gsavli]
> > [pcs]
> > > [tstih]
> > > > [gsavli]
> > > > > [tstih]
> > > > > Ker nihče resen ni želel kupiti neočiščene banke.
> > > > To rad verjamem. Vseeno, a je vlada potipala konkretne kupce (pa ne v azerbajdžanu) ali je ostalo pri domnevah, da kupcev ni?
> > >
> > > Zelo konkretno se je potipalo. Ni bilo resnega interesa za neočiščeno NLB.
> >
> > Je bila na mizi ponudba z omejitvijo 25+1 in kako noro odkupno ceno?
> >
> > Lp,
> > M
>
> Ah, partibrejker. :)
>
> Ampak ja, točno, verjetno norca, ki bi tako sistemsko skorumpirano banko kupoval za 75-1 res ni. Posebej,če je cena "prava".
>
> Štih, a ste dali na mizo ponudbo za 100%? Ker 75%-1 delnica za banko kot je NLB v teh časih moraš biti res prfuknjen kupec, da zagrabiš tako ponudbo. Pa cena? Za 1 EURO za celo banko se je poskusilo?
Ja, točno to se meni zdi res zelo pomembno, da ne rečem ključno, vprašanje. In rad bi vedel kaj se je tu dogajalo. Če so srali s 25+1 potem je to zame zelo veliko razočaranje.
Lp,
M
sporočil: 673
Neodgovornega in zaletavega Viranta zamrznite na -237 st Kelvina in
nazaj na delo, bili ste najboljša vlada do sedaj, brez vas bo ptop!
Levaki ne smejo voditi vlade, to je enako Kubi, Yu, SZ in tako
naprej- beda!
sporočil: 1.135
[Aleister]Če bereš med vrsticami, DA, Virant je politično mrtev.
> [abraxas]
> > [Gustl]
> > A se lahko, lepo prosim, Viranta znebite. Hvala.
>
> Pogumna izjava.
Kaj pa če to pomeni, da je Virant že truplo?
sporočil: 1.036
Ostal bi in bi program slabe banke speljal, vendar ne. Ti skupaj z
Virantom na
vsak način hočeš v koalicijo z LZJ. In to proti slabi banki. Kontradiktornost,
ki jo pri politiku take še nisem serčal.
vsak način hočeš v koalicijo z LZJ. In to proti slabi banki. Kontradiktornost,
ki jo pri politiku take še nisem serčal.
sporočil: 18.832
[Rossi.]Ampak trese se pa še vseeno dobro.
> [Aleister]
> > [abraxas]
> > > [Gustl]
> > > A se lahko, lepo prosim, Viranta znebite. Hvala.
> >
> > Pogumna izjava.
>
> Kaj pa če to pomeni, da je Virant že truplo?
Če bereš med vrsticami, DA, Virant je politično mrtev.
sporočil: 1.849
pa kaj bivši finančni minister ne ve da je sedel v ultra levičarski
stranki ( DL) katere šef spominja na rdečega kmera po oliki in
omiki?
sporočil: 3.480
Virant je definitivno GROBAR te koalicije, Šušteršič in Pličanič pa
največja škoda, ki se je naredila tej državi. Virant je vseskozi
soliral, medtem ko sta ministra garala!!! Virantu se tudi ne zdi
sporno sodelovanje s PS, čeprav je tam stanje še huješe, danes je
višje sodišče že izdalo kazen za koruptivna dejanja Zokija. Ampak
zgodila se je SLS in vse je padlo v vodo. Virant bi se spajdašil
tudi z SD, ki bodo Slovenijo spravili v bankrot. Človeka, ki ima
jasna stališča samo v besedah, dejanja pa govorijo zase (Virant),
nima več zaupanja ljudi, da bi ga volili!!!!
sporočil: 1.135
[Aleister]To se ti samo zdi, a je še reakcjia od prostega pada na goli beton praznega bazena.
> [Rossi.]
> > [Aleister]
> > > [abraxas]
> > > > [Gustl]
> > > > A se lahko, lepo prosim, Viranta znebite. Hvala.
> > >
> > > Pogumna izjava.
> >
> > Kaj pa če to pomeni, da je Virant že truplo?
>
> Če bereš med vrsticami, DA, Virant je politično mrtev.
Ampak trese se pa še vseeno dobro.
sporočil: 1.225
Kdor drugemu jamo koplje ni svoje srece kovac. To bi lahko rekli o
gospodu Gregorju Virantu. Je mislil, da bo KPK porocili zvrnilo JJ
v luknjo iz katere ne bo mogel splezat. Vendar izgleda, da se je
ustel. Se mi bolj zdi, da zdaj pocasi in sigurno v to luknjo drsi
DL.
Susti, ce noces past v luknjo KPK potem se znebite Gregija. Nam ze gre na zivce, oziroma na qurac s svojim konstantnim nasmeskom in poziranjem sline.
Susti, ce noces past v luknjo KPK potem se znebite Gregija. Nam ze gre na zivce, oziroma na qurac s svojim konstantnim nasmeskom in poziranjem sline.
sporočil: 2.219
[tstih]
> [gsavli]
> > [tstih]
> > Ker nihče resen ni želel kupiti neočiščene banke.
> To rad verjamem. Vseeno, a je vlada potipala konkretne kupce (pa ne v azerbajdžanu) ali je ostalo pri domnevah, da kupcev ni?
Zelo konkretno se je potipalo. Ni bilo resnega interesa za neočiščeno NLB.
Samo vprašam - Tomaž - a za očiščeno pa je bil resen interes? In po kakšni ceni? Goldman za en evro za očiščeno banko? Pa da ne bo pomote, absolutno je treba NLB prodat...
sporočil: 147
To da je JJ obtožen v režiranem procesu Patrija, ni bil zadosten
razlog, da DL ne gre z njim v koalicijo. Ko pa se pojavi skropucalo
od poročila KPK, ki nima nobene procesne vrednosti in ki ga
sestavijo njegovi politični nasprotniki, pa je dovolj, da izstopijo
iz koalicije. Razumi, če moreš.
sporočil: 1.392
Sodelovanje SD v vladi bo mednarodna skupnost razumela, kot da Slovenija s temi ukrepi ne bo nadaljevala.S sodelovanjem PS v vladi bo pa mednarodna skupnost razumela, da Slovenija s temi ukrepi bo nadaljevala? Si pozabil, kdo je vložil referendumsko zahtevo proti holdingu in (tisto ponesrečeno) proti slabi banki?
DL, spelte se skupaj z vašim Zvirantom u p.... m.......!
sporočil: 13.641
[Kamon]Spremljaj: www.finance.si/83334...vih-dejanj
Finance, pometite pred svojim pragom. Hvala
Sem prepričan, da bodo na koncu pomedli za sabo.
sporočil: 5.488
[gsavli]Ja, vedno je bil proti, na glasovanju pa je bil potem za.
> [tstih]
> > [gsavli]
> > Štih, a ste dali na mizo ponudbo za 100%? Ker 75%-1 delnica za banko kot je NLB v teh časih moraš biti res prfuknjen kupec, da zagrabiš tako ponudbo. Pa cena? Za 1 EURO za celo banko se je poskusilo?
>
> Sprašuješ me, če smo kršili koalicijsko pogodbo, kakšno ceno smo postavljali, itn. Malo razumevanja, teh stvari se ne govori naglas. Niti s kom se je pogovarjalo. Žal...cena politike in dejstva, da je zgodba itak passe.
OK, true.
Ej, še enkrat iskreno thanks, da si jih tam nazaj držal, da se niso strgali s ketne.
Saj vem, da sem zahteven, in razumem, da je politika avglijev hlev, a vseeno sem pričakoval kaj več, sorry.
Kljub vsemu je prav, da se tako razmišljajoči oglašamo, morda se bo javno mnenje sčasoma premaknilo v pravo smer, vsaj za kak mikrometer. Nekritično čaščenje velikega vodje (kdorkoli že to je) ne bo prineslo rešitve.
Lp,
M
sporočil: 5.963
Štih, Šušteršič, Pličanič, Pezdir, Krušec, itd. zdi se mi dobra
podlaga za kakšno novo res liberalno stranko? Naknadno bi dodal še
TadejK, če bi hotel.
sporočil: 14.015
[spassvogel]To velja za čisto vse naše stranke, vse so liderske stranke, kjer je šef bog in batina, program pa bolj ali manj za okras, zato se ne bodo znebili niti Viranta, niti Janše, celo Jankoviča z velikimi težavami, gredo samo tisti ki se sami odloćijo kot npr. Žerjav.
> [Gustl]
> A se lahko, lepo prosim, Viranta znebite. Hvala.
Ne morejo. Virant je stranko zelo hitro po ustanovitvi strukturiral tako, da ima veliko večino sebi zvestih kadrov v vseh organih odločanja v stranki. IZ DLGV ni nastal DL ampak LGV.
Katera naša stranka pa ima toliko notranje demokratičnosti, da se lahko vodstvo zbere in proti njegovi volji razreši predsednika? Bomo videli pri Desusu...
sporočil: 5.488
[Aleister]Če je to tako naj se to izpostavi. Naj volivci točno vedo kdo je sral s 25+1.
> [pcs]
> Ja, točno to se meni zdi res zelo pomembno, da ne rečem ključno, vprašanje. In rad bi vedel kaj se je tu dogajalo. Če so srali s 25+1 potem je to zame zelo veliko razočaranje.
>
> Lp,
> M
Seveda so srali, kot ponavadi je bila to SLS in Radovan že rjav.
Naj SLS požre drek, ki ga je zakuhal.
Kaj mene moti: V zadnji strategiji prodaje bank in podjetij, sedaj, ko je koalicija že razpadla, imaš še vedno 25+1! Pazi, ta zadeva je stara 2 tedna.
Lp,
M
sporočil: 1.943
[readers]Ko ga ocenjuješ, ga moraš v vsem; nekdo je najboljši, ko v vseh situacijah ravna primerno, po tem se spozna strokovnjaka. Seštevati in odštevati zna marsikdo.
Najbolj finačni minister Republike Slovenije in eden najboljših ministrov kadarkoli.
Šušteršič je operativec, ni pa strateg, organizator; zato bi bila ocena tam okoli 2+.
To dokazujejo tudi dejstva v kaki stranki se je znašel. Zato po moji presoji, naj bi bilo konec z njim, ker v tej situaciji je treba biti zelo previden ,pazljiv.
Če pa je tako načelen kot se sedaj profilira, se pojavlja vprašanje, zakaj pa ni odstopil, ko so se ugotvila PreVarantova lopovska dejanja.
sporočil: 13.641
[yuTel]Veš, če sem zate (in še za marsikoga) useglihar, mi je to povsem OK. Nimam nobenih težav s tem.
> [Gustl]
> > [Rossi.]
> > > [abraxas]
> > > > [Gustl]
> > > > A se lahko, lepo prosim, Viranta znebite. Hvala.
> > >
> > > Pogumna izjava.
> >
> > Danes niti ne, bi pa bila še par dni nazaj ;)
>
> Bo en mesec nazaj OK?: forum.finance.si/?m=...154&single
Počasi, smo tudi taki, ki pogledamo na link: tam si izpadel čisto v hišnih (simona_frankl) barvah: "useglihar". Če misliš tako nadaljevati, bodi enkrat GustlGustl, da se ločiš od takrat ko si monaGustl.
sporočil: 1.267
Na slovensko kravo ( državo ) je prisesanih toliko pijavk, lopovov,
kriminalcev, brezobzirnih nemoralnih skorumpiranih posameznikov, da
se sama ne more več rešit.
Notranji obrambni mehanizem ( pravosodni sistem ) nikoli ni deloval, zato je toliko golazni na vseh položajih ( lažejo in kradejo na veliko, pijejo nam kri ).
Ali bo krava morala najprej crknit in bo potem na gnoju zraslo kaj novega, ali pa bo prišla pomoč iz okolja, tujine.
Notranji obrambni mehanizem ( pravosodni sistem ) nikoli ni deloval, zato je toliko golazni na vseh položajih ( lažejo in kradejo na veliko, pijejo nam kri ).
Ali bo krava morala najprej crknit in bo potem na gnoju zraslo kaj novega, ali pa bo prišla pomoč iz okolja, tujine.
sporočil: 1.943
Zadnja sprememba: anon-234516 14.02.2013 13:07
[Gustl]To pa je na nivoju naših politikov- lopovov; pa ne mislim v smislu lopovščine ampak razumevanja odgovornosti. Če sem lopov, pa kaj; če me bralci dojemajo kot vsegliharja, pa kaj? Žalostno res žalostno! Ali je tudi to reakcija na prvo žogo?
> [yuTel]
> > [Gustl]
> > > [Rossi.]
> > > > [abraxas]
> > > > > [Gustl]
> > > > > A se lahko, lepo prosim, Viranta znebite. Hvala.
> > > >
> > > > Pogumna izjava.
> > >
> > > Danes niti ne, bi pa bila še par dni nazaj ;)
> >
> > Bo en mesec nazaj OK?: forum.finance.si/?m=...154&single
>
> Počasi, smo tudi taki, ki pogledamo na link: tam si izpadel čisto v hišnih (simona_frankl) barvah: "useglihar". Če misliš tako nadaljevati, bodi enkrat GustlGustl, da se ločiš od takrat ko si monaGustl.
Veš, če sem zate (in še za marsikoga) useglihar, mi je to povsem OK. Nimam nobenih težav s tem.
Ne vem kdo je ta admin, ampak, če je odgovorni urednik: bi se moral zelo zamisliti!!!!
Res smo še GLOBOKO v socializmu!!!!!!!
Mimogrede, danes sem imela opravka s sestro v enem zdravstvenem domu;odnos na nivoju socializma; lahko sem tak kot hočem(nesramen,vzvišen,nedotakljiv...) kaj nam pa morete!!! NIČ.
To je sporočilo vsega, kar se danes dogaja. (in preteklosti)
Molim, molim za čimprejšnjo privatizaciji na vseh področjih, ker to ni nobeni stvari več podobno.