Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Janševa pritožba že na vrhovnem sodišču
sporočil: 3.006
[sstanislav]To pomeni, da smem delavce, ki mi popravljajo hišo le plačevati, nikakor pa ne smem vedeti kaj nelajo in še manj jim ukazovati, kako naj to naredijo!
> [odlocno]
> Koliko bo ta cirkus konkretno stal Janšo in koliko nas davkoplačevalce?
Bodi knjigovodsko precizen.
Davkoplačevalcev to ne bo stalo nič, stalo pa bo to gospodarsko družbo država, če bo tožbo izgubila.
Če jo bo dobila, pa bo to njen prihodek.
Je pa nerodno, da je direktor družbe država ista oseba, ki državo toži.
Navzkrižje interesov je tu več kot očitno, mnogo bolj, kot v primeru Jankovič.
Zamisli si, da bi direktor neke družbe tožil družbo, ki jo vodi, lastniki bi ga isto sekundo razrešili vseh pooblastil.
Zapomni si že enkrat in to za večno, da države sploh ne moreš proučevati drugače, kot to, kar je, gododarska družba, katere kapital je v lasti nekoga.
Slovenija, na primer, je trenutno v lasti ljudstva, torej v lasti vseh državljanov z imeni in priimki, ne pa v lasti nekih imaginarnih davkoplačevalcev.
Jasno?
sporočil: 30.643
Morebitna odločba Vrhovnega sodišča v prid Jajotu in Jankoviću:
"Poročilo KPK se zadrži. Vse ustanove in državljani republike
Slovenije ga morajo izbrisati iz svojih internetnih strani,
računalnikov, mobilnih telefonov, USB ključev, možganov, CD-jev in
ostalih spominskih medijev ter ravnati kot da ga nikoli ni bilo."
sporočil: 1.612
Zadnja sprememba: anon-196540 13.02.2013 12:46
Ti praviš, da komisjo nič ne stane, ja njih res nič ne stane ampak
njihovo delo pa nas davkoplačevalce veliko stane. V primeru Prodnik
jim je sodišče napisalno kje so kršili zakon pa ga še vedno kršijo
še vedno vztrajajo na istih okopih (vsaj tako pravi dr. Šturem bomo
videli, če ima prav), čeprav jim pravnomočna sodba govori, da
morajo zakon uporabljati drugače. Pa imamo potem tukaj tožbe
Kresalove, Kotnikove, Janše in Jankovića. Kaj če sodišče zopet
ugotovi, da gre za iste kršitve zakona kot v primeru Prodnik. Kdo
po tvoje bi moral potem prevzeti odgovornost. Člani komisije ali
zakonodajalec.
sporočil: 1.612
Kako je bilo pri Janši tega ne vem moraš njega vprašat. Poznam pa
primer, ko je oče na smrtni postelji svojim otrokov razdeli, kar
veliko dediščino, tako, da so si lahko vsi hiše postavili pa še
ostalo je.
sporočil: 157
Žalostno je če v SDS nimajo niti enega toliko POŠTENEGA ČLANA DA BI
LAHKO ZAMENJAL TEGA MORALNO SPORNEGA JJJJJJJJ
sporočil: 3.006
Zadnja sprememba: anon-184513 13.02.2013 12:56
[kenguru72]Kdo je kdaj rekel, da nas komisija nič ne stane. Pišem, da me konkretno v tem primeru ne zanimajo stroški komisije.
Ti praviš, da komisjo nič ne stane, ja njih res nič ne stane ampak njihovo delo pa nas davkoplačevalce veliko stane.
V primeru Prodnik jim je sodišče napisalno kje so kršili zakon pa ga še vedno kršijo še vedno vztrajajo na istih okopih (vsaj tako pravi dr. Šturem bomo videli, če ima prav), čeprav jim pravnomočna sodba govori, da morajo zakon uporabljati drugače.Točno to pišem, da so zakoni slabi in jih ne spoštujejo. "Elita", torej politiki sami, ne spoštuje zakonov, ki so jih pisali zase. Ljudem pa jemljejo streho nad glavo, ker niso zmogli plačati majhnih računov.
Pa imamo potem tukaj tožbe Kresalove, Kotnikove, Janše in Jankovića. Kaj če sodišče zopet ugotovi, da gre za iste kršitve zakona kot v primeru Prodnik. Kdo po tvoje bi moral potem prevzeti odgovornost. Člani komisije ali zakonodajalec.Sodišče bo itak, tako ali tako, dodelilo pravico do odškodnine najprej tistim "elitnikom", ki tožijo za za kršenje njihovih pravic. Da oni kršijo te iste pravice, sploh ni pomembno, ne za njih ne za sodišča.
Kdo pa plačuje kredite teh osebkov, ki so jih dobili na lepe oči? Oni, ali jih bomo morali zopet mi z dokapitalizacijo NLB. Torej?
Zakaj pa tebe tako zelo skrbijo človekove pravice teh "mogočnežev"?
sporočil: 4.031
[pirhovec]
Nad slovenskimi udbaškimi sodišči je zaenkrat na srečo še tole sodišče.Zaenkrat še je, na srečo. Ampak naša udbobanda se bo zelo potrudila, da bi njegovo uporabo slovenskim državljanom karseda onemogočila.
www.echr.coe.int/ech...omepage_EN
Dovolj zgovoren je podatek, koliko slovenskih odvetniških pisarn je sploh pripravljenih začeti postopek na ECHR. Kolikor vem, so redke. In to ni naključje.
sporočil: 1.612
Zadnja sprememba: anon-196540 13.02.2013 13:06
Ti praviš zakaj me skrbijo pravice teh mogočnežev zato, ker če jih
t.i. pravna država njih ne spoštuje kako jih bo šele pri meni
navadnemu državljanu. Če hočemo pravno državo, ki jih imajo vsi
polna usta moramo tudi njim omogočiti, da imajo pravico do pravne
države, ker če jim ne priznamo te pravice ali smo potem kaj boljši
od Hitlerja, Musolinija, Tita, Stalina in ostalih, ki niso
spoštovali pravice do obrambe in ljudi straljali, deportirali v
koncentracijska taborišča. Vsak človek ima pravico do obrambe, na
ostalih organih pa je, da jim na zakonit način dokažejo, da so
zakone kršili. Je tako ali ne.
sporočil: 9.501
[bbizjak]miljone si lahko talajo samo komunistični tovarši.
> [kenguru72]
> Kolikor je meni znano in to je kar izvem iz medijev je Janša za avto povedal, da je dobil del dediščine,ki mu jo dolguje brat - komisija pravi, da to za njih dovolj pojasnjeno. Za tistih 30.000 gotovine pravi, da mu jih je dal oče ali mama ne vem točno. Ja njih ne more pripeljati za pričo, ker sta kolikor je meni znano že oba pokojna. Položnice za tekoče stroške po mojem mnenju KPK ne more zahtevati, ker jih moraš po zakonu hraniti samo eno leto. Kako je z računi od potovanj pa mi ni znano.
Ja, starši so denar kar v žakljih talali. Še vsak tak lopov se je izgovarjal, da mu je milijone dala babica, ki je bila čisto slučajno na sociali.
sporočil: 7.095
Čigave človekove pravice so bile pa kršene? Morda od volilcev ker
so bili zavajani s strani lažnjivih kljukcev JJ in ZJ.
sporočil: 9.501
[mataj]Neodvisna komisija za ugotavljanje očetovstva,ki jo sestavljajo Erazem B. Pintar,Dejan Karba in Miša Molk je v primeru tožb Jankota Strojana in Joškota Brajdiča izdala zaključno poročilo,da je Mataj ni znal čist točno pojasniti ne kam ga je ftaknu,ne al mu je pršlo ali ne...
Morebitna odločba Vrhovnega sodišča v prid Jajotu in Jankoviću: "Poročilo KPK se zadrži. Vse ustanove in državljani republike Slovenije ga morajo izbrisati iz svojih internetnih strani, računalnikov, mobilnih telefonov, USB ključev, možganov, CD-jev in ostalih spominskih medijev ter ravnati kot da ga nikoli ni bilo."
Posledice so že tu..Žena ga je deložirala,čeprav je jokal in jo rotil,da ni bil on,ker mu ne vstane in ni mogel niti teoretično to nardit.Ampak sodba je brezprizivna
sporočil: 16.531
Kako si prišel do tako neumnega zaključka na osnovi moje razlage
kaj in čigava je država?
sporočil: 1.734
[pirhovec]KPK pravi, da ni
> [1129Egost]
> Zakaj pa ni vsega pojasnil KPK... pa ne bi bilo te farse... Simpl..
> Ostali so pojasnili.
Kdo pravi, da morda ni?
sporočil: 30.643
Pri Janši posledice niso tako hude. On lahko na račun poročila KPK
samo ablast in foteljček, nič več.
sporočil: 7.095
Pri tej zadevi, kakor je napisdana v mnenju KPK, lahko na sodišču
spremeni stvar samo dostava materialnih dokazov o očitanih
nejasnostih s pridobivanjem lastniških pravic nad finančnimi
sredstvi s strani osumljenih za koruptivno delovanje, katera so
predmet spora.
sporočil: 30.643
Zadnja sprememba: anon-35163 13.02.2013 13:24
[pirhovec]Janša bo tožil Slovenijo zaradi poskusa kršenja njegove pravice do ablasti.
Nad slovenskimi udbaškimi sodišči je zaenkrat na srečo še tole sodišče.
www.echr.coe.int/ech...omepage_EN
sporočil: 325
Spet se dela norca iz države. Pravila so jasna, in oba "reveža" to
prekleto dobro vesta. Vse kar pridobita mimo plače, morata kot
javna funkcionarja prijaviti, in vse denarne transakcije MORAJO
potekati preko računov, oziroma bank, zaradi sledenja denarnih
tokov......ravno zato da bi se preprečilo pridobivanje denarja "pod
mizo". Župan je vsaj toliko "brihten" da se je zamrznil, in čaka da
folk pozabi.........ta "modrec" pa še vedno igra vlogo preganjanega
in bogega reveža, ki ga vsi sovražijo in mu hočejo škodovati, kljub
temu da še vedno ni POJASNIL od kje mu 200.000 €, za katere nima
kritja. In znova dokazuje da za njega "pravila igre" ne veljajo, in
na vse načine torpedira pravno državo, če je to sploh kdaj bila.
sporočil: 7.095
[sivi pinot barique]..in cerkveni poslovneži in Mariborske škofije, vsaj.
> [bbizjak]
> > [kenguru72]
> > Kolikor je meni znano in to je kar izvem iz medijev je Janša za avto povedal, da je dobil del dediščine,ki mu jo dolguje brat - komisija pravi, da to za njih dovolj pojasnjeno. Za tistih 30.000 gotovine pravi, da mu jih je dal oče ali mama ne vem točno. Ja njih ne more pripeljati za pričo, ker sta kolikor je meni znano že oba pokojna. Položnice za tekoče stroške po mojem mnenju KPK ne more zahtevati, ker jih moraš po zakonu hraniti samo eno leto. Kako je z računi od potovanj pa mi ni znano.
>
> Ja, starši so denar kar v žakljih talali. Še vsak tak lopov se je izgovarjal, da mu je milijone dala babica, ki je bila čisto slučajno na sociali.
miljone si lahko talajo samo komunistični tovarši.
sporočil: 135
Koliko bo ta cirkus konkretno stal Janšo in koliko nas
davkoplačevalce?
Za J ne vem.
Nas bo stalo milijarde.
Glede cirkusa pa - v našem stari klovni ščuvajo drhal, uvajajo uličnodemokracijo in so užaljeni, ko jim poveš kaj so. PKP, viranti, varuhinja in ostala gamad so le priročna orodja in okraski.
Na koncu bomo pa res vsi na istem vlaku.
V jebo.
Za J ne vem.
Nas bo stalo milijarde.
Glede cirkusa pa - v našem stari klovni ščuvajo drhal, uvajajo uličnodemokracijo in so užaljeni, ko jim poveš kaj so. PKP, viranti, varuhinja in ostala gamad so le priročna orodja in okraski.
Na koncu bomo pa res vsi na istem vlaku.
V jebo.
sporočil: 9.501
[1357]ja,tebi je vzel iz tokvina,ko si bil na mercatorjevi blagajni.sam ti tega ne veš
Samo Senica je za ta denar moral nekaj narediti, materialno dokazano.
sporočil: 4.065
čas vnosa: 13.02.13 13:31
[KLOBO]Ne seri potem bi lahko po opredeljenosti ustavnih sodnikov rekli da se obeta Janši pozitiven razplet.
Glede na to, da je znana politična opredeljenost Masleše !! Je skoraj pričakovati takšen razplet, da vidimo, je rekel slepec !!
Je pa res da pri nas barabonov (vseh vrst - da smo si na jasnem ne preganjajo)
sporočil: 7.095
Vidim, da ne ločuješ posla od "posla". Pri poslovnih pogodbah je
pogoj za izplačilo dogovorjene cene predano blago ali storitev
stranki ki je to naročila. V odvetniškem primeru je to lahko
marsikaj, vendar v Mercatorju obstoja ta storitev v fizični obliki
in je za lastnike enostavno preverljiva. Problem bi bila lahko le
izbira Senice kot izvajalce, čeprav prav hude konkurence na
slovenskem v svoji specialnosti (gospodarsko in korporacijsko
pravo)nima prav veliko.
sporočil: 1.036
Znane so mi "teorije zarot."Da je gospod Tirk ostal na mestu
predsednika države
bi vse teklo tako, kot teče sedaj, vendar z to razliko, da bi Jankoviću Vrhovno
sodišče odločitev KPK suspendiralo, Janši pa ne, ker oba nista obtožena enakih
dejanj in so obrazložitve otroško lahke in celo razumljive. Janković bi se tako
"odmrznil," in ob pomoči LGV, SD, DESUS in LZJ postal predsednik vlade.
Ne trdim, da to ni še vedno možno, vendar je zelo težko izvedljivo in tudi malo
verjetno. Neznank je ogromno in je možno dobesedno vse. Tudi zelo črn scenarij.
bi vse teklo tako, kot teče sedaj, vendar z to razliko, da bi Jankoviću Vrhovno
sodišče odločitev KPK suspendiralo, Janši pa ne, ker oba nista obtožena enakih
dejanj in so obrazložitve otroško lahke in celo razumljive. Janković bi se tako
"odmrznil," in ob pomoči LGV, SD, DESUS in LZJ postal predsednik vlade.
Ne trdim, da to ni še vedno možno, vendar je zelo težko izvedljivo in tudi malo
verjetno. Neznank je ogromno in je možno dobesedno vse. Tudi zelo črn scenarij.
sporočil: 3.006
[FIN-350140]*****
Koliko bo ta cirkus konkretno stal Janšo in koliko nas davkoplačevalce?
Za J ne vem.
Nas bo stalo milijarde.
Glede cirkusa pa - v našem stari klovni ščuvajo drhal, uvajajo uličnodemokracijo in so užaljeni, ko jim poveš kaj so. PKP, viranti, varuhinja in ostala gamad so le priročna orodja in okraski.
Na koncu bomo pa res vsi na istem vlaku.
V jebo.
Gospod Narcissism = Man's crisis, ki je bil v vso podporo starim klovnom, in je naš vlak usmeril v pogubo, pa je za nagrado dobil predsedniško mesto.
sporočil: 175
[kenguru72]kenguru, ko si že tako seznanjen o družini Janša, po imenu sodeč pa nekako sodiš v Avstralijo, mogoče veš tudi kaj o Urškini avstralski kliniki? Menda gre za psihiatrično .....
Kolikor je meni znano in to je kar izvem iz medijev je Janša za avto povedal, da je dobil del dediščine,ki mu jo dolguje brat - komisija pravi, da to za njih dovolj pojasnjeno. Za tistih 30.000 gotovine pravi, da mu jih je dal oče ali mama ne vem točno. Ja njih ne more pripeljati za pričo, ker sta kolikor je meni znano že oba pokojna. Položnice za tekoče stroške po mojem mnenju KPK ne more zahtevati, ker jih moraš po zakonu hraniti samo eno leto. Kako je z računi od potovanj pa mi ni znano.
sporočil: 175
[sivi pinot barique]problem je, ker JJ noče povedati kje je cuzal ..........
> [readers]
> Zadeva je enostavna. Vse bi lahko povedal KpK, pa ni mogel.
>
> Če Kupim avto na keš za 45.000 €, moram imeti za to izkazan vir.
ti ne moreš,ker nimaš razen polnega gobca bljuzenja nič.Ti tolk dnarja še vidu nisi,ti pa tovem,da je tole 200x manj kolkor je Psenica scuzal iz Mercatorja
sporočil: 175
[kenguru72].... in iz ostanka so si sinovi kupili še Volve XC, hčerke pa Tiguane.......
Kako je bilo pri Janši tega ne vem moraš njega vprašat. Poznam pa primer, ko je oče na smrtni postelji svojim otrokov razdeli, kar veliko dediščino, tako, da so si lahko vsi hiše postavili pa še ostalo je.