[janbrezveznjak]
Ce se klanje v zgodovini ne bi nikoli zgodilo, bi bil grafit na zidu Hoferja v Fuzinama nedolzen hec, tako pa....

Ni nedolžen hec, ampak podla klerikalna provokacija.

Mataj, taksne provokacije slisim vsak dan, na ulici, v kaksnem lokalu, ob pogovoru (s kaksnim ze bivsim prijateljem) itd. Ampak ne iz ust klerikalca, niti ne nasprotnika, ampak kvecjemu tistega, ki so mu na upokojenskem srecanju tovarisi depesirali, da je vse kar ni nase slabo ali pa komu, ki nima lastnega sistema vrednotenja in se brani z izjavami, ki jih slisi od taprvega, ki je na racun varcevanja izgubil 2-3 %.. Taksni pogovori in sedaj napisi so rezultat razkazovanja orozja in relikvij na drzavnih proslavah, katerih se nekateri udelezujejo s taksnim zarom, da te postane strah.

Res je, na račun RKC slišiš marsikaj, kar ob vseh pedofilskih in finančnih škandalih sploh ni čudno. Ampak o "klanju kristjanov 1945" ne govori nihče razen klerikalcev. Edino kler in najbolj zavzeti člani RKC sami sebi pravijo "kristjani", nihče drug jih ne kliče tako. Nihče drug povojnim pobojem ne pravi "klanje", predvsem pa jih nihče drug ne tlači v verski oziroma ideološki okvir. To, da so domobrance in ustaše pobijali zaradi njihove vere je izključno klerikajzarska "resnica", tega ne trdi nihče drug.

Ponaredek skoraj ne bi mogel biti bolj očiten. Samo še podpis je manjkal, "podmladek SDS/NSi", ali kaj takega.

Naj si bo kdor hoce, zalostno je zadosti, da ne moremo ziveti brez obujanja in ponavljanja krvave zgodovine. Nekateri pac ne morejo odrasti in se se vedno grejo igric partizanov in nemcev, kot otroci, ki so zaradi starosti postali bolj zlobni, kot otrocji.
Upam, da nas bo kdo, najsibo JJ ali kdo drug pripeljal v pristan Evropske trojke, zjutraj sem uporabil besedo "varno pripeljal", po clanku in komentarjih okoli grozenj po novih pobojih je v mojem komentarju beseda "varno" dobila se bolj odlocen pomen. Pripeljejo nam naj torej Evropsko trojko, ki nas bo naucila sluzit in zivet ter spostovat drug drugega in mnenje drugega. Brez pobijanja in pokolov.
In to po moznosti pred lastno drzavljansko vojno.

[mataj]
Res je, na račun RKC slišiš marsikaj, kar ob vseh pedofilskih in finančnih škandalih sploh ni čudno. Ampak o "klanju kristjanov 1945" ne govori nihče razen klerikalcev. Edino kler in najbolj zavzeti člani RKC sami sebi pravijo "kristjani", nihče drug jih ne kliče tako. Nihče drug povojnim pobojem ne pravi "klanje", predvsem pa jih nihče drug ne tlači v verski oziroma ideološki okvir. To, da so domobrance in ustaše pobijali zaradi njihove vere je izključno klerikajzarska "resnica", tega ne trdi nihče drug.

Nesrečni in do onemoglosti indoktrinirani mataj, a zdaj boš pa še vseved o kristjanih?

Poglej, sam se deklariram za kristjana, čeprav nimam nič s tako imenovanim prakticiranjem religije že od osnovne šole z izjemo nekaj študentskih pijanih polnočnic, cerkvene poroke, krstov dveh otrok in vsakoletnega žegnanja pirhov, šunke in potice, ko sta bila otroka še res otroka.

Ker verjamem, da so izvorna izročila krščanstva osnove tiste etike, ki lahko omogoči preživetje tako človeštvu kot meni ali komurkoli drugemu z zdravimi možgani kot posamezniku. Pa najsi gre za katoliško, pravoslavno ali protestantsko interpretacijo krščanstva in tistih nekaj desetin podvariant. Ali za izvorni islam, budizem... Za razliko od leninistične teologije/ideologije, ki te tako očitno preveva in ki se vedno konča v Orwellovi Živalski farmi, vsem konjem Boksačem navkljub.

Etika je tista, ki opredeljuje kristjana veliko bolj kot vera - v posmrtno življenje, brezmadežno spočetje in krogce okrog glav svetnikov. Čeprav ne ravno v vseh podrobnostih (meso je pač šibko) sem torej kristjan. Ki se načeloma z vso dano rezervo in kartezijanskim dvomom uvršča v širši krovni okvir RKC in nima zveze ne s klerikalci ne s tercijalkami.

Ti bo uspelo razumeti ali je preveč izven tvojih okvirov dojemanja naši-vaši?

[mataj]
Ampak o "klanju kristjanov 1945" ne govori nihče razen klerikalcev. Edino kler in najbolj zavzeti člani RKC sami sebi pravijo "kristjani", nihče drug jih ne kliče tako. Nihče drug povojnim pobojem ne pravi "klanje", predvsem pa jih nihče drug ne tlači v verski oziroma ideološki okvir.

To ni slučajno. Kleriki erkaceja so izobraženi ljudje in zelo dobro poznajo zgodovino svoje Cerkve in način, kako se je njihova religija širila po svetu.
Kar se je dogajalo s tistimi domorodci, ki nad njo niso bili navdušeni, je bilo res pravo in dobesedno klanje.
O tem seveda ne govorijo radi, je pa ta pojem zelo močno zasidran v njihovi (kolektivni) podzavesti.

[mataj]
Res je, na račun RKC slišiš marsikaj, kar ob vseh pedofilskih in finančnih škandalih sploh ni čudno. Ampak o "klanju kristjanov 1945" ne govori nihče razen klerikalcev. Edino kler in najbolj zavzeti člani RKC sami sebi pravijo "kristjani", nihče drug jih ne kliče tako. Nihče drug povojnim pobojem ne pravi "klanje", predvsem pa jih nihče drug ne tlači v verski oziroma ideološki okvir. To, da so domobrance in ustaše pobijali zaradi njihove vere je izključno klerikajzarska "resnica", tega ne trdi nihče drug.

Ponaredek skoraj ne bi mogel biti bolj očiten. Samo še podpis je manjkal, "podmladek SDS/NSi", ali kaj takega.

Tudi meni tole smrdi po ponaredku.

[janbrezveznjak]
Pripeljejo nam naj torej Evropsko trojko, ki nas bo naucila sluzit in zivet ter spostovat drug drugega in mnenje drugega. Brez pobijanja in pokolov.

Povej nam vsaj eno državo, kjer je Trojki uspelo narediti kaj takega!?

Trojka namreč pride po svoj denar, ne pa da bi nam prinašala darila in medsebojno spoštovanje, to so prazne iluzije.

[vinopivec]

Nesrečni in do onemoglosti indoktrinirani mataj, a zdaj boš pa še vseved o kristjanih?

Ker verjamem, da so izvorna izročila krščanstva osnove tiste etike, ki lahko omogoči preživetje tako človeštvu kot meni ali komurkoli drugemu z zdravimi možgani kot posamezniku.

Etika je tista, ki opredeljuje kristjana veliko bolj kot vera - v posmrtno življenje, brezmadežno spočetje in krogce okrog glav svetnikov. Čeprav ne ravno v vseh podrobnostih (meso je pač šibko) sem torej kristjan. Ki se načeloma z vso dano rezervo in kartezijanskim dvomom uvršča v širši krovni okvir RKC in nima zveze ne s klerikalci ne s tercijalkami.

Eh dragi kolega, premalo je o etiki samo govoriti ali z njo mahati. Poglej si samo forumsko zgodovino koga od najbolj glasno deklariranih kristjanov, lahko tudi svojo če hočeš, pa seštej vse primere izražene krščanske ljubezni, ki je temelj te etike, in na drugi strani preštej vse izbruhe sovraštva in nestrpnosti, ki z njo nimajo nobene zveze.
Rezultat je slika dvoličnežev, farizejev, ki eno govorijo, drugo pa delajo.

Krščanstvo je poleg grške filozofije res eden od temeljev evropske civilizacije, ampak klerikalci s tem nimajo kaj dosti skupnega.

Moje skromno grafološko psihološko mnenje: tale napis je napisan s tako lepimi, pravilnimi črkami, kot bi jih pisal kakšen priden, bogaboječ mladec. Zraven je bila za podporo morda še kakšna mladenka (nežna roza barva). Napis je lepo strukturiran, pravilno oblikovan in pridno strukturiran. Ne izgleda kot v naglici in s sovraštvom nakracan grafit z črno ali rdečo barvo, temveč deluje zelo preudarno. Sklepam, da je napis nameštaljka bogaboječega desnega podmladka. Kolikor namreč poznam levake, jim hodijo po glavi denar, kraja družbenega premoženja, babe, trava in zabava, ne pa nekakšno pobijanje kristjanov... Boli njih patka za vero ter 60 let stare ideološke teme. To so teme, ki jih imajo že 60 let v glavi ta črni, ne pa ta rdeči. Zato si upam trditi, da je tale napis delo nekega desnega podmladka z namenom ustvarjanja afere, igranja žrtve in odvračanja pozornosti od relevantnih tem.

Ne muti. Stvar je v tem, kdo koga obklada s "kristjani", ne pa o tem, kaj naj bi ta beseda pomenila.

[janbrezveznjak]
Naj si bo kdor hoce, zalostno je zadosti, da ne moremo ziveti brez obujanja in ponavljanja krvave zgodovine.

Ne da ne moremo, ampak ne smemo. Kardinal (takrat še nadškof) Rode je spravni konflikt začel z besedami: "Noben Slovenec ne more reči, da se ga ta zločin ne tiče, da ga ta zločin ne prizadene, ne glede na politični tabor, ki mu je pripadal v tistih časih, ali na njegov sedanji svetovni nazor. Tisto nedoumljivo, kar se je zgodilo tu v Kočevskem Rogu in na drugih moriščih po Sloveniji, nas vse zavezuje, nas vse bremeni. Kdor bi hotel ignorirati ta strašni zločin, ga ideološko opravičevati, ga zbrisati iz spomina ali ga celo zbanalizirati s krilatico o preštevanju kosti, ta se sam izloči iz slovenskega občestva in potepta svojo človečnost."

Oziroma na kratko: Kdor se ne obremenjuje s tem sranjem ni naš.

Upam, da nas bo kdo, najsibo JJ ali kdo drug pripeljal v pristan Evropske trojke,

Trojka ni noben pristan, kaj blodiš. Trojka pride po svoj denar in za sabo pusti pogorišče.

Dragi mataj, globoko vzdihnem in se vprašam: kako se tak wannabe intelektualec, doslej na tem forumu n-krat (kjer je n krepko večje od 100, žal z operatorjem "večje" tule ne gre) samodokazana etična pokveka, prebija skozi svoje osebno življenje... Kar seveda ni moja stvar.

To come to the point. Cinizem je načeloma vezan na napuh (oprosti za krščanski termin) močnega intelekta. Zato si edini povprečno izobraženi in razgledani cinik, kar sem jih imel v življenju čast ali smolo tako in drugače spoznati. Ob klavrno patetičnih odgovorih, ki kažejo bodisi na popolno odsotnost dojemanja povedanega, ali pa na popolno odklanjanje argumentirane debate s pozicije ene kitajskih opic, mi res vedno zmanjka želje, volje in besed do nadaljevanja. Lajanje iz blata mi namreč ne sproži niti refleksa usmiljenja.

Reiteriram, volja je močna, meso je šibko.

[dorki22]
> [mataj]
> Res je, na račun RKC slišiš marsikaj, kar ob vseh pedofilskih in finančnih škandalih sploh ni čudno. Ampak o "klanju kristjanov 1945" ne govori nihče razen klerikalcev. Edino kler in najbolj zavzeti člani RKC sami sebi pravijo "kristjani", nihče drug jih ne kliče tako. Nihče drug povojnim pobojem ne pravi "klanje", predvsem pa jih nihče drug ne tlači v verski oziroma ideološki okvir. To, da so domobrance in ustaše pobijali zaradi njihove vere je izključno klerikajzarska "resnica", tega ne trdi nihče drug.
>
> Ponaredek skoraj ne bi mogel biti bolj očiten. Samo še podpis je manjkal, "podmladek SDS/NSi", ali kaj takega.

Nisi zgrešil. Ti in Mataj sta več kot dobro zadela.
Še namig, podobne provokacije in podobne izjave o "kristjanih" kot je bila ta, so zelo podobne tistim na straneh reporterja v komentarjih pod članki, ki pa jih najverjetneje pišejo avtorji člankov.

Levičarji, ko šimfajo šimfajo čez RKC, kler in fašiste.

Prvič - nisem bil zraven, torej ne morem biti ziher

Drugič - Mataj ima tukaj po moje prav. Če pa bi sestavil neko lestvico, ki se meni iz prebranega zdi najverjetnejša, bi izgledala tako:

1. fejk oz. ponaredek, čisti kiks v času, ko praktično nihče ne gleda kristjane, Kučanu so še penzijo podaljšali, cel narod govori le o Janši (no, nič novega)

2. mastermajndiš poteza levičarja, ki je hotel, da izgleda kot ponaredek

3. original levičarski grafit, ki ne sede moji roftarski TV psihoanalizi

Predvidevam, da ne bomo nikoli izvedeli. Toliko sovraštva enostavno ne bi dovolila motencu, da tako lepo definira kristjane. Vsaj nekaj pene bi moglo ostati od besa in želje po ubijanju. Ali pa sem roftar čisto mimo :-)

Lp

[mataj]
> [janbrezveznjak]
> Naj si bo kdor hoce, zalostno je zadosti, da ne moremo ziveti brez obujanja in ponavljanja krvave zgodovine.

Ne da ne moremo, ampak ne smemo. Kardinal (takrat še nadškof) Rode je spravni konflikt začel z besedami: "Noben Slovenec ne more reči, da se ga ta zločin ne tiče, da ga ta zločin ne prizadene, ne glede na politični tabor, ki mu je pripadal v tistih časih, ali na njegov sedanji svetovni nazor. Tisto nedoumljivo, kar se je zgodilo tu v Kočevskem Rogu in na drugih moriščih po Sloveniji, nas vse zavezuje, nas vse bremeni. Kdor bi hotel ignorirati ta strašni zločin, ga ideološko opravičevati, ga zbrisati iz spomina ali ga celo zbanalizirati s krilatico o preštevanju kosti, ta se sam izloči iz slovenskega občestva in potepta svojo človečnost."

Oziroma na kratko: Kdor se ne obremenjuje s tem sranjem ni naš.


> Upam, da nas bo kdo, najsibo JJ ali kdo drug pripeljal v pristan Evropske trojke,

Trojka ni noben pristan, kaj blodiš. Trojka pride po svoj denar in za sabo pusti pogorišče.

200.000 pobitim Slovencem pravis "sranje"? Svinja boljseviska, nimam besed, s katerimi bi dovolj nazorno izrazil prezir do tebe. Faking murgelski bot, izkljuciti bi te bilo treba, unplugniti.

Razumem tvoje razočaranje nad tem, da ti debate ni uspelo speljati na stranski tir, ampak če se mi tvoja (sicer nedvomno pravilna in hvalevredna) razlaga pomena besede "kristjan" ne zdi bistvena, se mi pač ne.

[oQI23IDCN0948R]
200.000 pobitim Slovencem pravis "sranje"?

"Sranje" pravim svinjskemu klerikajzarskemu izkoriščanju povojnih pobojev v dnevno politične namene.

Faking murgelski bot, izkljuciti bi te bilo treba, unplugniti.

Natanko tako so premišljevali tudi fojbatorji.

[mataj]
Razumem tvoje razočaranje nad tem, da ti debate ni uspelo speljati na stranski tir, ampak če se mi tvoja (sicer nedvomno pravilna in hvalevredna) razlaga pomena besede "kristjan" ne zdi bistvena, se mi pač ne.

Takšno prazno svetohlinsko moraliziranje, ki ga vinopivac najepše prikazuje, je vse, kar ti stari impotentni katolibani še zmorejo. Prodajajo to svojo kao etiko, ki je samo prazna slama glede na njihovo siceršnje obnašanje, zato pa imajo toliko večje veselje soditi druge.
Taki modeli, ki se imenujejo za kristjane, niso v svetem pismu prišli niti do "iveri v očesu svojega brata in bruna v svojem...", kaj šele do "ne sodite, da ne boste sojeni..."

[mataj]
> [foore]
> > [mataj]
> > Očiten ponaredek in provokacija. Nihče razen RKC ne vlači več na dan povojnih pobojev, nihče drug jih ne povezuje z vero in nihče drug ne govori o sovraštvu do "kristjanov", karkoli naj bi že ta izraz pomenil.
> >
> > Verska industrija bi verjetno rada na ta način dosegla več dušebrižništva v javnosti, Tomaž Majer in prijatelji pa več sovraštva in izrednih razmer.
>
> Zločini ne zastarajo, vendar pri nas še nismo prišli tako daleč, da bi zadevo rešili za obe strani. Če zločin ni kaznovan, potem je dovoljen!. Ali misliš, da je morilcu lepo, tako kot žrtvam.....Morala, greh človeka žre, pravica zahteva popravo krivice in tudi vsaj opravičilo in resnično spravo.....Bog obstaja in tudi kaznuje verjemi......

Ja, ves čas že trdim, da je tkzv "sprava" dejansko verski prepir.

Sprava je rešitev tako za zločinca, morilca, ki tega dejanja verjemi ne bi z razumom nikoli naredil. Verjemi, da v mislih in ponoči resnično prosi, da se mu naj oprosti, vendar ne sme, ker mu je prepovedano, ker bi lahko izdal, kdo je dal nalog....

Sprava je tudi rešitev za žrtve in svojce, ki sovražijo zločin in hkrati ne znajo odpustiti, zato nosijo to sovraštvo v sebi.......

Če želimo, da se nehamo ločevati, kdo je boljši je potrebno to enkrat razčistiti, da se ne bomo večno delili na boljše in slabše, na pobarvane, nepobarvane....

Spoznati moramo, da smo ljudje svobodni, zato potrebujemo mir v svojem srcu in ljubezen do sebe in do bližnjega.....

[foore]
> Ja, ves čas že trdim, da je tkzv "sprava" dejansko verski prepir.

Sprava je rešitev tako za zločinca, morilca, ki tega dejanja verjemi ne bi z razumom nikoli naredil. Verjemi, da v mislih in ponoči resnično prosi, da se mu naj oprosti, vendar ne sme, ker mu je prepovedano, ker bi lahko izdal, kdo je dal nalog....

Ti so že zdavnaj pod rušo.

Sprava je tudi rešitev za žrtve in svojce, ki sovražijo zločin in hkrati ne znajo odpustiti, zato nosijo to sovraštvo v sebi.......

Nihče normalen se ne obremenjuje s pizdarijami izpred 70 let. Ne gre, tudi najhujše zamere ni mogoče gojiti toliko časa. Pa tudi nihče abnormalen ne, taki ljudje imajo ponavadi težave s spominom. To lahko pride kvečjemu od zunaj, konkretno od RKC in njenih političnih satelitov, ki tam enkrat od leta 1998 ali 1999 dalje iz nekih svojih razlogov ljudem načrtno vcepljajo sovraštvo. Gre za načrtno piarovsko kampanjo, katere del je tudi tisti grafit, o katerem teče debata. Povojni poboji so pri tem prišli prav, če pa jih ne bi bilo, bi pač našli kaj drugega. Ali pa si izmislili, če ne bi šlo drugače.

Če želimo, da se nehamo ločevati, kdo je boljši je potrebno to enkrat razčistiti, da se ne bomo večno delili na boljše in slabše, na pobarvane, nepobarvane....

Tega ne smete, ker Kristus zapoveduje ločevanje (Luka 12,51-53, Matej 10,34-36).

[mataj]
To lahko pride kvečjemu od zunaj, konkretno od RKC in njenih političnih satelitov, ki tam enkrat od leta 1998 ali 1999 dalje iz nekih svojih razlogov ljudem načrtno vcepljajo sovraštvo.

Takrat se je to verjetno začelo kazati v javnosti, ampak korenine segajo bolj nazaj, težko reči do kdaj, je pa povezano s naraščanjem njhove kapitalske in politične moči.
Cerkev je vedno bila totalitaristična, čim jim pokažeš prst ti zagrabijo celo roko. Zato jim tudi malo oblasti ni dovolj, ampak takoj hočejo več in končno vso. Širjenje nestrpnosti in sovraštva do nasprotnikov je samo njihov način, kako jih eliminirati.
Obtožbe proti komunajzarjem, kakšni so, česa vse so sposobni in kaj vse počnejo, so narejene po natančno enakem vzorcu kot so bile inkvizicijske obtožbe proti čarovnicam.
Takrat se jim je recept dobro obnesel, zato se jim zdi uporaben tudi danes. Modernizirajo se samo kakšni detajli, bistvo je ostalo enako.

[foore]

Če želimo, da se nehamo ločevati, kdo je boljši je potrebno to enkrat razčistiti, da se ne bomo večno delili na boljše in slabše, na pobarvane, nepobarvane....

Spoznati moramo, da smo ljudje svobodni, zato potrebujemo mir v svojem srcu in ljubezen do sebe in do bližnjega.....

Pri veliki večini udeleženih in svojcev sta čas in narava že zdavnaj opravila svoje. Kar se tiče ljudi so stvari bile že precej normalizirane in bi take tudi ostale, če ne bi začeli razni politikanti izkopavati in odpirati stare rane.
Zato pri današnji "spravi" ne gre za ljudi, ampak za politične interese, tu pa so ljudje samo kmetje na šahovnici.

[fibonaci]
Takrat se je to verjetno začelo kazati v javnosti, ampak korenine segajo bolj nazaj, težko reči do kdaj,

Rekel bi tam enkrat okoli leta 400 ali 500. Cesar Konstantin (veliki, sveti, kakorkoli se je že klical) je leta 300 in nekaj uvedel krščanstvo kot uradno vero Rimskega imperija, leta 400 pa je Avguštin iz Hippa (kasneje imenovan "sveti") prvotni krščanski nauk prespinal tako, da je služil rimskim imperialnim potrebam.

O tem, da pri NOB in spravi niso bistvena dejanja ampak opravičila sem tule parkrat že pisal, Krščanska teorija pravične vojne, pa to.

[fibonaci]
Déjà vu.

p.s.
prvih 50 minusov je vključenih v ceno, naslednji se plačajo posebej :)

xexe, zadnjih 8 minusarjev dobi položnice za plačilo takse, ker ste prekoračili bonus;

jebiga, kdor zadnji pride plača...

ja, globalno že, lokalno pa se je ta "spravna vojna" začela verjetno že pod Šuštarjem, na začetku bolj previdno in diplomatsko, ampak vprašanje je, ali je on že s prvo mašo v Rogu mislil resno, ali pa je šlo bolj za taktiziranje, saj so takoj potem začeli obtoževati komunajzarje, da niso iskreni, za kar so bile najboljši dokaz Kocjančičeve roke v žepih :)

je pa ta "spravna vojna" zanimiv oksimoron, ker to ni vojna iz sovraštva, pač pa vojna iz krščanske ljubezni do nedolžnih žrtev...

[fibonaci]
ja, globalno že, lokalno pa se je ta "spravna vojna" začela verjetno že pod Šuštarjem, na začetku bolj previdno in diplomatsko, ampak vprašanje je, ali je on že s prvo mašo v Rogu mislil resno, ali pa je šlo bolj za taktiziranje, saj so takoj potem začeli obtoževati komunajzarje, da niso iskreni, za kar so bile najboljši dokaz Kocjančičeve roke v žepih :)

Rode je že na začetku čisto jasno in glasno povedal, da je sprava možna samo pred njegovim bogom, torej pod njegovimi pogoji.

Iskrenost bi komunajzarji lahko dokazali edino tako, da bi še klerikajzarjem pustili kaj za prihvatizirat. Ampak zdaj je že prepozno, so že vse zajebal.

Francija 1789. Slovenija 1809.

[mataj]
> [fibonaci]

Rode je že na začetku čisto jasno in glasno povedal, da je sprava možna samo pred njegovim bogom, torej pod njegovimi pogoji.

To je čisto jasno, sprava bo nastopila isti dan, ko bodo komunajzarji podpisali kapitulacijo pred Vsemogočnim in njegovim zastopnikom, položili orožje, vrnili nakradeno premoženje in dvojna leta, skurili vse krivoverske knjige in se pokesali za svoje grehe.

Naslednji dan bo vse pozabljeno :)

[mataj]
> [oQI23IDCN0948R]
> 200.000 pobitim Slovencem pravis "sranje"?

"Sranje" pravim svinjskemu klerikajzarskemu izkoriščanju povojnih pobojev v dnevno politične namene.

> Faking murgelski bot, izkljuciti bi te bilo treba, unplugniti.

Natanko tako so premišljevali tudi fojbatorji.

Povojni poboji bi se morda ze nehali "izkoriscati v dnevno politicne namene", ce bi bilo dovoljeno, da se raziscejo in da se s prstom pokaze na morilce.

[oQI23IDCN0948R]
Povojni poboji bi se morda ze nehali "izkoriscati v dnevno politicne namene", ce bi bilo dovoljeno, da se raziscejo in da se s prstom pokaze na morilce.

Rahlo dvomim. Po tvojem pisanju sodeč je dosti bolj luštno če stvari ostanejo neraziskane, saj nisi z ničemer omejen. S prstom lahko kažeš in obtožuješ vsevprek, kogar hočeš.