Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Srbska policija prijela Titovega vnuka
Strani: 1
sporočil: 175
Če bi srbska policija prijela že samega Tita, zdaj z vnuki morda ne
bi bilo toliko problemov. :)
sporočil: 9.830
Bravo! 15 let so rabili, da so ga prijeli. (kdo je že v stari Jugi
prepeval "nijedne nema bolje od naše policije..."?)
sporočil: 353
Po URADNIH avstrijskih arhivih pa je njihov vojak, oz.
podoficir in štabni narednik, poveljnik izvidniške čete, Josip
Broz umrl na fronti v Galiciji, leta 1915.
sporočil: 30.643
Zadnja sprememba: anon-35163 23.01.2008 15:42
heroj1 je napisal(a):Misliš na tiste teorije, po katerih je bil Tito agent avstroogrske tajne policije, Stalin pa caristične?
Po URADNIH avstrijskih arhivih pa je njihov vojak, oz. podoficir in štabni narednik, poveljnik izvidniške čete, Josip Broz umrl na fronti v Galiciji, leta 1915.
Čisto neverjetno to ni. Postavi se v kožo takega tipa. Narediš šolo za tajnega agenta in se naučiš vse finte: Kako manipulirati ljudi, kako lesti v rit, kako provocirati, kako se grebsti po hirearhiji, kako preživeti na robu in izven zakona in kar je še tega.
Potem leta in leta živiš dvojno življenje in tvegaš, da te bodo tvoji kolegi ubili, če bodo ugotivili, kdo si v resnici. In potem kar naenkrat ***puf***, režima, ki si mu služil, ni več. Kaj boš naredil? Boš rekel: "Oprostite, fantje, ampak jaz nisem vaš voditelj, ampak uslužbenec tajne policije. Kot veste, mi je režim ravnokar krepnil in sem ostal brez službe, tako da se moramo žal posloviti. Bili ste fini soborci, v čast mi je bilo sodelovati z vami, sedaj pa nasvidenje in srečno."
Me prav zanima, koliko bivših udbašev je na ta način "nasedlo" na slovenski desnici.
sporočil: 898
Kod pa je vodil Jugo dobrih 25 let in to dokaj uspen krmaril med
vsemi moznimi sitemi in vladami...vesolc ki je prevzel njegovo
obliko ? Tito bil ne bil Tito ostal je nejgov duh in ideje ki jih
preddstavlja to ime in so vtisnile prijeten spomin v naše otroštvo,
dokelr se niso spopadle hijene in zavozle večino dobrega in
poudraile le slabo.
sporočil: 3.984
martnac je napisal(a):
Živel tito
..., crknil pa tudi. Slavljene naj bodo bakterije, ki so ga zjebale, začenši nekje pri levi nogi.
sporočil: 3.984
XBANK21 je napisal(a):
Kod pa je vodil Jugo dobrih 25 let in to dokaj uspen krmaril med vsemi moznimi sitemi in vladami...vesolc ki je prevzel njegovo obliko ?
Paja patak.
sporočil: 30.643
tekavec je napisal(a):Imaš pa skromne zahteve glede svojih idolov in idealov.
Slavljene naj bodo bakterije,
sporočil: 10.224
mataj je napisal(a):Ne. Tito je bil ruski vohun. Originalnega so pa ubili v španski državljanski vojni.
Misliš na tiste teorije, po katerih je bil Tito agent avstroogrske tajne policije, Stalin pa caristične?
sporočil: 30.643
depersin je napisal(a):Verjetno ne, drugače se leta 48 ne bi skregal z njimi, pa tudi zahodni voditelji ga ne bi imeli tako v čislih. Seveda pa o tem, čigav je bil, lahko samo ugibamo. Dvomim, da bomo to kdaj zaprmej vedeli.
Ne. Tito je bil ruski vohun. Originalnega so pa ubili v španski državljanski vojni.
sporočil: 95
tasilo je napisal(a):
Bravo! 15 let so rabili, da so ga prijeli. (kdo je že v stari Jugi prepeval "nijedne nema bolje od naše policije..."?)
http://www.youtube.c...AFeeOjDUEU< /a>
sporočil: 30.643
s8t je napisal(a):... in/ali ustrezno izobraženi. Obveščevalna šola je za te stvari zelo solidna osnova.
On je bil zvest samo sebi, kot monarh, Juga pa je bila njegova monarhija. Uspel mu je projekt, ki uspe le redkim in genialnim.
Če je bil Tito res K&K špijon, vrinjen v vrste takrat podtalne komunistične partije, potem itak ni imel več nikogar, ki bi mu lahko bil zvest. Razen... ajd, mogoče monarhistični ideji.
sporočil: 353
Ne, ne mislim na nobene teorije.
Podatek je res dejstvo, in je res tam naveden.
Dejansko je bil takrat tam hudo ranjen - po jugoslovanski mitologiji v napadu čerkeske konjenice, in sicer s kopjem. (Meni se zdi ta opis za prvo svetovno vojno kar nekako nevrjeten - na eni strani čerkeska konjenica s kopji, na drugi strani hrvaška pešadija s s sabljami.). Po ruski verziji naj bi bil ranjen od topovske granate, ki je priletela v njegovo neposredno bližino. To bi vsekakor veliko bolj verjel.
In predvidevam, da ga je verjetno, v takem stanju, nekdo že ocenil za mrtvega in so ga v naglem umiku, ki je takrart sledil, tam pač pustili. No Rusi so ga potem zdravili v nekem lazaretu naslednjih 12 mesecev. itd. itd.
Po mojem je bilo nekaj takega.
Sicer je pa Tito bil (kasneje) agent kominterne oz. Stalina (ki ga je tudi med in po vojni vedno zaničljivo klical Valter, in mu s tem hotel vedno pokazati, kje mu je mesto - da je on zgolj njegov agentček).
Da je bil avstrijski agent, bi težko verjel. Med vojno je bil na fronti, prej je bil pa itak premlad.
Za Stalina ne vem. Bi bilo povsem možno, da je bil caristični - vsaj kakšen ovaduh recimo, če že ne agent.
Koliko jaz vem, se je šolal za popa, ampak baje da šolanje ni dokončal, ker se je vmes "spreobrnil" v revolucionarja, kar je ocenil kot bolj perspektivno. Malo mi je to čudno, ker glede na to, da je bil Stalin letnik 1879, bi bil leta npr. 1914 star že - 35 let ! Nekam dolgo je študiral - ?
Sicer je pa vedno zanimivo, ko mi nekdo začne trobiti o dobrem krščanstvu in zločinih komunizma - sledi vprašanje: Kaj je bil Stalin po poklicu ? Izobrazbi ?
Torej župnik - ne to je pa nemogoče !!!!
Podatek je res dejstvo, in je res tam naveden.
Dejansko je bil takrat tam hudo ranjen - po jugoslovanski mitologiji v napadu čerkeske konjenice, in sicer s kopjem. (Meni se zdi ta opis za prvo svetovno vojno kar nekako nevrjeten - na eni strani čerkeska konjenica s kopji, na drugi strani hrvaška pešadija s s sabljami.). Po ruski verziji naj bi bil ranjen od topovske granate, ki je priletela v njegovo neposredno bližino. To bi vsekakor veliko bolj verjel.
In predvidevam, da ga je verjetno, v takem stanju, nekdo že ocenil za mrtvega in so ga v naglem umiku, ki je takrart sledil, tam pač pustili. No Rusi so ga potem zdravili v nekem lazaretu naslednjih 12 mesecev. itd. itd.
Po mojem je bilo nekaj takega.
Sicer je pa Tito bil (kasneje) agent kominterne oz. Stalina (ki ga je tudi med in po vojni vedno zaničljivo klical Valter, in mu s tem hotel vedno pokazati, kje mu je mesto - da je on zgolj njegov agentček).
Da je bil avstrijski agent, bi težko verjel. Med vojno je bil na fronti, prej je bil pa itak premlad.
Za Stalina ne vem. Bi bilo povsem možno, da je bil caristični - vsaj kakšen ovaduh recimo, če že ne agent.
Koliko jaz vem, se je šolal za popa, ampak baje da šolanje ni dokončal, ker se je vmes "spreobrnil" v revolucionarja, kar je ocenil kot bolj perspektivno. Malo mi je to čudno, ker glede na to, da je bil Stalin letnik 1879, bi bil leta npr. 1914 star že - 35 let ! Nekam dolgo je študiral - ?
Sicer je pa vedno zanimivo, ko mi nekdo začne trobiti o dobrem krščanstvu in zločinih komunizma - sledi vprašanje: Kaj je bil Stalin po poklicu ? Izobrazbi ?
Torej župnik - ne to je pa nemogoče !!!!
sporočil: 353
Ja, ruski vohun je bil.
V Španski državljanski vojni ni sodeloval - fizično. Bil pa je znotraj Kominterne zadolžen za špansko državljansko vojno. Torej predvsem za zbiranje in pošiljanje tam, prostovoljcev iz Evrope in orožja.
Torej po današnji primerjavi z EU bi lahko rekli, da je bil komisar za Španijo.
Koliko jaz vem, nikoli ni bil tam. (vsaj pred 1945 ne, po vojni je bil pa itak vsepovsod)
V Španski državljanski vojni ni sodeloval - fizično. Bil pa je znotraj Kominterne zadolžen za špansko državljansko vojno. Torej predvsem za zbiranje in pošiljanje tam, prostovoljcev iz Evrope in orožja.
Torej po današnji primerjavi z EU bi lahko rekli, da je bil komisar za Španijo.
Koliko jaz vem, nikoli ni bil tam. (vsaj pred 1945 ne, po vojni je bil pa itak vsepovsod)
sporočil: 353
Tako nekako. To je njegovo bistvo.
Glede na to, iz kje ještartal, kaj vse se je vmes zgodilo, in kako je zaključil ... Kaj takega je verjetno v zgodovini uspelo le zelo zelo redkim.
Glede na to, iz kje ještartal, kaj vse se je vmes zgodilo, in kako je zaključil ... Kaj takega je verjetno v zgodovini uspelo le zelo zelo redkim.
sporočil: 30.643
heroj1 je napisal(a):Ovaduh in agent je bolj ali manj eno in isto. Takih agentov, kot je 007, v realnem svetu ni.
Za Stalina ne vem. Bi bilo povsem možno, da je bil caristični - vsaj kakšen ovaduh recimo, če že ne agent.
heroj1 je napisal(a):Klasičen odgovor na to je: Ja, veste, takrat so bili taki časi. Vsak, ki je hotel študirati, je moral iti za župnika.
Sicer je pa vedno zanimivo, ko mi nekdo začne trobiti o dobrem krščanstvu in zločinih komunizma - sledi vprašanje: Kaj je bil Stalin po poklicu ? Izobrazbi ?
Torej župnik - ne to je pa nemogoče !!!!
sporočil: 47
A slika kaže Tita ali vnuka, o katerem je govora? Če kaže vnuka, mu
uniforma zelo pristoji
Zmedenec
Zmedenec
sporočil: 1.355
soca5 je napisal(a):
Je mogoče kdo med vami pomislil, da srbska policija nima pristojnosti na Hrvaškem?
Te bi čisto nič ne uide, res ;) vseeno, še enkrat preberi članek, tokrat pozorno.
sporočil: 1.009
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Brooke
http://en.wikipedia.org/wiki/Josiah_Harlan
http://en.wikipedia.org/wiki/Josiah_Harlan
sporočil: 61
TEH KOM......... SE PA ČLOVEK RES NE MORE REŠITI. PA SAJ SO HUJŠI
OD ............. Ubogi SLOVENSKI narod so popolnoma zaslepili z
idejami socializma. Največji ideolog SAMOUPRAVLJANJA pa je bil
DR.EDVARD KARDELJ. LE kje so mu dali doktorat. Vse nesreče izhajajo
od leta 45 naprej in 3 generacije bodo trpele zavoljo KOMUNISTIČNIH
zablod ! Še Avstrija se je rešila fašizma, pa poglejte njen BDP
DANES.
sporočil: 5.146
roro je napisal(a):
Če bi srbska policija prijela že samega Tita, zdaj z vnuki morda ne bi bilo toliko problemov. :)
Aretirali so Edvarda Broza. Bravo. Sedaj je treba aretirati še Josipa Kardelja.
Enfrice.
sporočil: 30.643
enfrice je napisal(a):
Aretirali so Edvarda Broza. Bravo. Sedaj je treba aretirati še Josipa Kardelja.
Enfrice.
. . . kajti jaz, Gospod, tvoj Bog, sem ljubosumen Bog, ki obiskujem krivdo očetov na sinovih, na tretjih in na četrtih, tistih, ki me sovražijo, . . .
(2Mz20, 5)
sporočil: 30.643
velikidrobizek je napisal(a):Eja, Biblija je genialna knjiga. Za vsako resnico v njej se najde protiresnica.
Zdravo srce je telesu življenje, ljubosumje pa je trohnoba v kosteh. …
Prg 14,30
Strani: 1