Te napovedi so en tak super bullshit!
Čisto, ampak res čisto vedno, napovedujejo izboljšanje v drugem letu in še več izboljšanja v letu po tem.
In ko se izkaže, da so kiksnili, potem rečejo "ja, jebiga, so se pojavile nove okoliščine". Ampak ravno zmožnost predvidevanja razsežnosti in verjetnosti teh novih okoliščin in njihovega vpliva v napovedih, naj bi bila odlika teh ocenjevalcev.
Na koncu pa se izkažejo za ene obične pozitivistične šlogarce.

Seveda je slaba. Ivan bi moral v ZDA vzeti celotno "ponujeno" vsoto, 12 mrd. $.
Saj ni važno, če ne bi mogli vrniti važno je, da bi se vmes imeli fajn.

[spassvogel]
Te napovedi so en tak super bullshit!
Čisto, ampak res čisto vedno, napovedujejo izboljšanje v drugem letu in še več izboljšanja v letu po tem.
In ko se izkaže, da so kiksnili, potem rečejo "ja, jebiga, so se pojavile nove okoliščine". Ampak ravno zmožnost predvidevanja razsežnosti in verjetnosti teh novih okoliščin in njihovega vpliva v napovedih, naj bi bila odlika teh ocenjevalcev.
Na koncu pa se izkažejo za ene obične pozitivistične šlogarce.

To sem tudi jaz razmišljal, sam če pogledaš razumno, je vedno bolje predvidevati bolj optimistično. Podobno kot pri planiranju poslovanja firm. Če se vnaša nek večji pesimizem se samo poveča verjetnost, da do njega tudi prihaja. Če bi vsi tako razmišljali bi bil efekt dejasnko boljši, kot če imaš skozi kakšne črnogledeže.

[spassvogel]
Te napovedi so en tak super bullshit!
Čisto, ampak res čisto vedno, napovedujejo izboljšanje v drugem letu in še več izboljšanja v letu po tem.
In ko se izkaže, da so kiksnili, potem rečejo "ja, jebiga, so se pojavile nove okoliščine". Ampak ravno zmožnost predvidevanja razsežnosti in verjetnosti teh novih okoliščin in njihovega vpliva v napovedih, naj bi bila odlika teh ocenjevalcev.
Na koncu pa se izkažejo za ene obične pozitivistične šlogarce.

Imaš prav vendar a si mislil, da imajo napovedovalci (ekonomisti) steklene krogle? Ekonomisti na osnovi analize preteklih dogodkov napovedujejo prihodnost.
Skoraj identično celoletnim vremenskim napovedim. V kolikor je februarja v zadnjih 100 letih 60 let močno padal sneg je velika verjetnost, da bo tako tudi februarja 2013 razen, če ne bodo sindikati razpisali referenduma na to temo in bo pametno ljudstvo odločilo drugače. Zato so te napovedi res en drek vredne - od nekdaj!

...sploh ni treba bit pameten...da se to vidi...da se Slovenija uničuje.

Normalno, da je taka realnost saj sindikati pa mafija vodita državo.

Ja pa kako ne verjamejo. Naši desničarji verjamejo slovenski vladi za vse ukrepe, ki se našim politikom le valjajo po glavcah. Nima veze če so tudi butasti. Samo da so naši.

Pač, celotna leva polovica dejansko izhaja iz tega, da denar je, le da ga je nekdo skril, in da so ga skrili in pokradli tisti, ki so bili 20 let večinoma v opoziciji... Levica pri nas je tako presunljivo samozavestna, da zelo boli glava, ko nekaj mesecev ni na oblasti, saj je popolnoma odvisna od javno-zasebnega partnerstva... Zato toliko večje nerazumevanje dejanske situacije, ki jo mediji imenujejo kar vojna retorika in ustrahovanje... če bo slučajno levica prišla na oblast, pa so bo na enkrat plošča obrnila, da v proračunu manjka bistveno več, ko so predvidevali, in da zdaj je pa res treba nekaj ukrenit, in spet bo kriva za vse opozicija... Lukšič že sanja, kako bo prevzel oblast, nimam pa pojma, kako bo on gospem in gospodom v Evropi in svetu, ki so daleč izven njegovega dometa, karkoli pametnega razložil... To bo zgledalo tako, kot bi šolarček šel prosit učiteljico, da mu izboljša oceno, čeprav se ni celo leto nič učil in predvsem, ničesar naučil...

Poročilo še navaja, da bo vlada skoraj zagotovo zgrešila svoj cilj znižati primanjkljaj na 3,5 odstotka BDP v letu 2012. Razlog za to naj bi bilo dejstvo, da večina varčevalnih ukrepov, kot so na primer "slaba banka" in državni holding, ki bi skrbel za upravljanje vseh sredstev javnega sektorja, ne bo začela veljati pred letom 2013. Pričakujejo, da bomo letos beležili primanjkljaj v višini 5,2 odstotka BDP, v letu 2013 pa 4,7 odstotka BDP. Posledično bo javni dolg v letu 2015 dosegel 60 odstotkov BDP.

Sej ne da bi jemali za sveto kar izpljunejo razne revizorske hiše, samo zanima me kaj pravita na te ekonomske kategorije (primankljaj pa BDP pa 3%BDP pa javni dolg) kvazizgodovinar&čuvaj Štrukljev in laprdator Semoljixchi? Od kod že bo "nakapljal" denar za mega prenapihnjeni javni sektor?

Čeprav je moje mnenje teh o vračih nizko, kakšen brujo iz latinske Amerike je bolj verodostojen, pa ta napoved le ni tako zgrešena.
je brez idiotskih političnih analiz in predvidevanj, torej bolj ekonomska, in zato zelo verjetna,
Ključna je trditev je 5,2% odstotni primankljaj letos, namesto 3,5% po g,Šušteršiču.
Tukaj je razvodje in g. Šušteršič se bo moral potruditi to razjasniti, saj tu vse pade.

Ostali pa tiho, ali pa hitro ven s predlogi za zmanjšanje primankljaja, če ne, gotofi ste, pa še brez ulice.

ni čudno kaj pa počnejo pingvini in sendikati

[spassvogel]
Te napovedi so en tak super bullshit!
Čisto, ampak res čisto vedno, napovedujejo izboljšanje v drugem letu in še več izboljšanja v letu po tem.

Plačani so zato, da vzbujejo upanje. Treba pa ga je postaviti tako daleč naprej, da je načeloma možno, ni pa spet tako oddaljeno, da bi bralcu bilo vseeno.

In ko se izkaže, da so kiksnili, potem rečejo "ja, jebiga, so se pojavile nove okoliščine". Ampak ravno zmožnost predvidevanja razsežnosti in verjetnosti teh novih okoliščin in njihovega vpliva v napovedih, naj bi bila odlika teh ocenjevalcev.
Na koncu pa se izkažejo za ene obične pozitivistične šlogarce.

Love pozitivistične šlogarce, 5*.

Če ne uspe vladi zmanjšati primanjkljaja bodo v isti sapi najbolj pljuvali po njej tisti ki so sedaj proti vsakršnemu varčevanju.
Glavi cilj je namreč - Vladati. In najbolj agresivne so ravno največje pijavke.

"Ernst & Young nam napoveduje še slabšo prihodnost"

tako bo vse do takrat, dokler bo živ udboopankovićev podpornik...

zna se...

Ne vem zakaj se potem "naša" vlada tako oklepa oblasti. Verjetno ji ne paše, ampak se mora matrat. Ubožci.

Voz je v živem blatu, bolj se ga potiska, bolj se ugreza, pa še preveč gnoja je gor naloženega.

Po mojem prepričanju se niso nič zmotili, boljše nebo kvečjemu bo samo še slabše.

Podpišem!

Dve leti nazaj: Vlada ima večino v parlamentu, opozicija nagaja
Eno leto nazaj: SDS ima rešitve (10+100), potrebne so predčasne volitve, SDS sestavi vlado, ostali v koaliciji ji zaupajo, saj ima rešitve
Danes: Vlada ima večino v parlamentu, opozicija nagaja. SD ima rešitve, po njenem so potrebne predčasne volitve.
OPROSTITE! A SE VAM NE ZDI, DA NAS ZAJ.....JO?LEVI IN DESNI!

Dragi E&Y, tudi mi ne verjamemo aktualni vladi. Kot tolazbo ti sprocamo, da bo ta vlada najkasneje spomladi odsla in to za vedno.

[spassvogel]
Na koncu pa se izkažejo za ene obične pozitivistične šlogarce.

And then some:

www.zerohedge.com/ne...ple-charts

O tem kdo ima zmešano glavo lahko debatirava neskončno v noč, a o tem, da imaš ti oprano glavo, to pa sploh ni vprašanje. Je aksiom, o katerem ni debate.

E&Y je predvsem izgubil v Sloveniji precej strank za svojo osnovno dejavnost, revidiranje poslovnih iskazov, zato tudi takšno ogorčenje.

Težko verjamem in upam, da se mokre sanje Lukšiča ne bodo uresničile. Namreč, prišli bi iz dežja pod kap.

za pingvine je to prehitra napoved ne folgajo... bolj počasi

Varčevanje je nesmiselno odlaganje nujnega, to je celovite spremembe političnega in ekonomskega sistema.

Slovenija mora:

-zmanjšati število poslancev vsaj 60 in članov vlade na 10,
-ukiniti polovico občin in vse upravne enote in uvesti pet pokrajin,
-ukiniti vse prispevke in davčno breme omejiti na 40 odstotov BDP,
-davek od dobička pravnih oseb znižati na 10 odstotkov, davek od kapitalskih dobičkov na 15 odstotkov in ukiniti davek na IFI,
-razveljaviti vse diplome in doktorate pridobljene na družboslovnh fakultetah v Sloveniji in jih konvertirati v srednjo izobrazbo z možnostjo povrnitve v prejšnje stanje, v primeru, da se naziv uspešno zagovarja na renomirani tuji univerzi,
-znižati vse najvišje plače v javnem sektorju na maksimalni nivo 2.000 evrov neto.

Potem bo mogoče krenilo na bolje, sicer ne.

Enfrice.

[NemirniTujec]
> [spassvogel]
> Te napovedi so en tak super bullshit!
> Čisto, ampak res čisto vedno, napovedujejo izboljšanje v drugem letu in še več izboljšanja v letu po tem.

Plačani so zato, da vzbujejo upanje. Treba pa ga je postaviti tako daleč naprej, da je načeloma možno, ni pa spet tako oddaljeno, da bi bralcu bilo vseeno.

> In ko se izkaže, da so kiksnili, potem rečejo "ja, jebiga, so se pojavile nove okoliščine". Ampak ravno zmožnost predvidevanja razsežnosti in verjetnosti teh novih okoliščin in njihovega vpliva v napovedih, naj bi bila odlika teh ocenjevalcev.
> Na koncu pa se izkažejo za ene obične pozitivistične šlogarce.

Love pozitivistične šlogarce, 5*.

... čuj, tota www.dnevnik.si/i/c1/...?width=630 je zdaj menda fraj, če jo rabiš ...

Ne vem sicer kaj bi bilo, bi bilo pa tezko slabse kot je zdaj.

Problem v sloveniji je da da 250,000 slovencev , volilcev SDS in crnega ivana nikakor noce spregledati in spremeniti mnenja. Mater so zaplankani.
Ker do golega otoka nimamo vec dostopa in tudi na celjskem so nase prevzgojno pocitniske zmogljivosti prerasli bloki. bi jih lahko prevzgojili na nasi najnovejsi pridobitvi v stozicah. to bi bila prvorazredna resitev. ker so se zazidane jame pokazale za nesigurne, bi najbolj trmaste primere jansistov posiljali v zrak kar s toplozracnimi baloni, ki bi vzletali kar iz Janukovicevih parcel na barju.
Ce se znebimo teh 250.000 jansevih ovc, vam garantiram da se bosta spet po dezeli cedila med in mljeko!

Mene bo potrebno dati na BALON!!

Ne vem sicer kaj bi bilo, bi bilo pa tezko slabse kot je zdaj.