[ivon]
Res je bilo žalostno včeraj (POGLEDI) gledati in slišati Pezdirja. Sicer pa je bilo rušenje elektro-monopolistov njegovo redko efektivno dejanje.
Moje upanje so: Šušteršič, S. Mastnak, B. Jazbec, J. Medja,... po Tuerkovo neresni ekonomisti, po Ud(b)etovo "neoliberalisti". Naj mu Markeš razloži ta pojem, tako kot ga je razumel pred 10-imi leti, mogoče ga bo prepričal.

Pravzaprav ne, saj so "Udeti" prepričali Markeša. Ali pa samo denar??!

Zakaj ne poveš resnice. Vedno se sprenevedate da na koncu ne veš ali ste res neumni ali se delate neumni ali namenoma zavajate folk.

Pa ti bom odgovoril z vprašanji:

Zakaj je Vida Petrovčič šla stran od premetenega pokvarjenca? Pa je bila navdušena nad njim.

Zakaj je Ivo Hvalica šel stran od njega, pa je bil njegov veliki prijatelj?

Zakaj je Jože Pučnik šel stran od Ivana pa je bil nosilec osamosvajanja?

Zakaj je iz politike bil zradiran Tomšič, zakaj Franci čebulj, .........

Evo odgovor je na dlani. Iz istega razloga je Markeš zamenjal svoj pogled na svet.

V Carja Trajana ...... bo narod spregledal enkrat.

hm. upor deluje priblizno tako ucinkovito kot pokvarjen kompas Johnny Depp-a. tudi splosna scena je precej piratska. in ko poslusas virante in zerjave zgleda kot da je koalicija ze razpadla. boljsevikov pa kot listja al trave. no ja, nikol ni za obupat, jutri je nov dan.

Predlog: soočenje vladajočih z ljudmi v konstruktivnem pogovoru in ne z pretepi

Zakaj ne naredijo na TV soočenje v živo z ljudmi/predstavniki ljudstva in vladajočimi (vse tri veje oblasti - sodstvo, vlada in parlament), kjer slednji v živo odgovarjajo na vprašanja in pripombe ljudi, pa naj zadeva traja tudi 2 uri.

Nekaj v obliki revizije dela iz prve roke, brez manipuliranja medijev.

Da bo ljudem jasno, kaj je res, kdo jih vleče in zakaj jih vleče.

Predlog: soočenje vladajočih z ljudmi v konstruktivnem pogovoru in ne z pretepi

Zakaj ne naredijo na TV soočenje v živo z ljudmi/predstavniki ljudstva in vladajočimi (vse tri veje oblasti - sodstvo, vlada in parlament), kjer slednji v živo odgovarjajo na vprašanja in pripombe ljudi, pa naj zadeva traja tudi 2 uri.

Nekaj v obliki revizije dela iz prve roke, brez manipuliranja medijev.

Da bo ljudem jasno, kaj je res, kdo jih vleče in zakaj jih vleče.

[markoff]
Soliden članek, vendar mu manjka predvsem naslednjega vprašanja: kaj za hudiča s(m)o državljani počeli zadnjih 20 let, da s(m)o spregledali?

Kaj vse to pove tudi o narodu?

To pove veliko, komur pove, o evouciji zavesti...
Človek, (v povprečju) je bitje, na trenutno dovolj nizki stopnji evolucije njegove zavesti, da se je, nerad sicer, pripravljen učiti le zgrda. Ko je stiska dovolj huda, in nikakor več ne gre naprej, kot je doslej po zaslugi najraznovrstnejših slepil in iluzij šlo, takrat se človek stežka le odloči za aktivno delovanje v smeri nujnih sprememb.
Od tod pregovor, "Brez muje se še čevelj ne obuje", ali pa angl. ekvivalent, "No pain, no gain".
PS
Slovenija je nekje v tem povprečju in nič višje.

jj je edini ki nas lahko potegne iz70 letnega blata!

[finja]
jj je edini ki nas lahko potegne iz70 letnega blata!

Jasno, saj nas je sam pomagal vleči v blato zadnjih 30 let!

GOTOFJE!

Protesti, v MB, imajo konkretno ozadje in skušajo razrešiti konkretne nakopičene probleme, ki imajo skupne imenovalce nepotizem, klientelizem in korupcija in za katerimi so konkretni ljudje.

Problem je, ker je odpovedal in si receptorje zatisnil ves Mestni svet, pozicija in opozicija. Enako tudi pravosodni sistem.

V takšnih primerih, ko se država v celoti odtuji od volje državljanov, le-ta pa je srčika demokracije, preostane "ulica" kot legitimen način izražanja volje državljanov.

Kaj pa ti predlagaš v tem primeru namesto protestov?

Mogoče vljudno prošnjo na Mestni svet, naj utemeljijo, zakaj neuki analfabet ta in ta zaseda mesto "prokurista" (ali "svetovalca" ali "nadzornika")?

(isto lahko potem projiciraš na celotno državo)

potujoći,a si plačal Janši odškodnino?

"Sivi pinot barique", za božjo voljo, spusti že enkrat svojo dušo iz zatohlega soda in poskrbi za tiste sive celice, ki so ti še ostale - povej že enkrat razločno kaj misliš, tako kot se v demokraciji spodobi in ne v nekih primitivnih enigmah!

Čarli, oba z avtorjem poznata zgodovino! Res zo možnost dveh mandatov uzakonili šele po F.D. Rooseveltu, ampak do njega so vsi imeli le dva in so se tega držali, čeprav n bilo zapisano. Glede G.W. pa ima avtor prav, da so ga spraševali, če bi bil še, pa se je umaknil. Zato ga po toliko spoštujejo.

FDR je imel toliko mandatov zaradi vojne.

Brez Janeza Janse bi Slovenija v mesecu dni postala ena "Sljiva republika"

[janbrezveznjak]
Brez Janeza Janse bi Slovenija v mesecu dni postala ena "Sljiva republika"

Z Janso pa je prava "Banana republika"!!!!!!!!

[dob]
> [yuslocan]
> Zakaj je Vida Petrovčič šla stran od premetenega pokvarjenca? Pa je bila navdušena nad njim.

ker je prdnil?

Ma si malo zamešal.

Prdonja je Lojze.

Ivan je premetenec, princ teme, ponarejevalec, maščevalni psihopat ..... in podobno ..... zato bežijo od njega!!!!!!

[yuslocan]
> [najobj]
> > [yuslocan]
> > Ti nimaš pojma, blage veze.
> >
> > Toliko neumnosti na majhnem prostoru že dolg časa nisem videl.
> >
> > Samo eno neumnost bom poudaril:
> >
> > Lukšiča je opijanila zmaga Boruta Pahorja....
> >
> > Ma, ti res nimaš blage veze. Kdo ti je dal prostor v časopisu? Morda Peter??????
> >
> > Boga Slovenija.

> ... evo, ravnokar sem prebral članek in zdaj še tvoj komentar, pa ni čisto nič jasno ... čuj, elaboriraj ti to malo, če gre, da bom še jaz razumel ...
>
>
> P.S.: če je to forum.finance.si/?m=...488&single tvoje pojasnilo, potem je toti Lukšič še večja pizda, kot sem si mislil ... ja, in ti še večje teslo, se razume ...

Glej, nisem se opredeljeval do tega kdo je pizda ali kdo ni pizda.

Napisal sem tisto, kar ve večina v Sloveniji. Pahor je odstopil od predsednika SD-ja po obljubi Lukšiča o podpori stranke na volitvah za predsednika RS.

Lukšič je obljubo držal. A je za to pizda ali ne je zdaj vseeno. Tako je bilo.

Zato je Lukšič, takoj naslednji dan po volitvah za predsednika RS predlagal tisto, kar je že dolgo časa imel pripravljeno v predalu. Poziv k predčasnim volitvam v DZ.

Glede "tesla" se malo poglej v ogledalo.

Ti mene sprašuješ za pojasnilo preproste in splošno znane resnice, in ne jaz tebe.

Če ti preprosta logika deluje sledi sklep, da si ti večje teslo.

... eh, moj yuslocan ...

P.S.: teslo sem ti rekel zato, ker ti svoje pizde toleriraš, tujih pa ne ... evo, za mene je pizda enostavno pizda, pa ni važno čigava je ... aja, govorim seveda o pizdah v smislu karakterja, da ne bo pomote ...

[najobj]
> [yuslocan]
> > [najobj]
> > > [yuslocan]
> > > Ti nimaš pojma, blage veze.
> > >
> > > Toliko neumnosti na majhnem prostoru že dolg časa nisem videl.
> > >
> > > Samo eno neumnost bom poudaril:
> > >
> > > Lukšiča je opijanila zmaga Boruta Pahorja....
> > >
> > > Ma, ti res nimaš blage veze. Kdo ti je dal prostor v časopisu? Morda Peter??????
> > >
> > > Boga Slovenija.

> > ... evo, ravnokar sem prebral članek in zdaj še tvoj komentar, pa ni čisto nič jasno ... čuj, elaboriraj ti to malo, če gre, da bom še jaz razumel ...
> >
> >
> > P.S.: če je to forum.finance.si/?m=...488&single tvoje pojasnilo, potem je toti Lukšič še večja pizda, kot sem si mislil ... ja, in ti še večje teslo, se razume ...

> Glej, nisem se opredeljeval do tega kdo je pizda ali kdo ni pizda.
>
> Napisal sem tisto, kar ve večina v Sloveniji. Pahor je odstopil od predsednika SD-ja po obljubi Lukšiča o podpori stranke na volitvah za predsednika RS.
>
> Lukšič je obljubo držal. A je za to pizda ali ne je zdaj vseeno. Tako je bilo.
>
> Zato je Lukšič, takoj naslednji dan po volitvah za predsednika RS predlagal tisto, kar je že dolgo časa imel pripravljeno v predalu. Poziv k predčasnim volitvam v DZ.
>
> Glede "tesla" se malo poglej v ogledalo.
>
> Ti mene sprašuješ za pojasnilo preproste in splošno znane resnice, in ne jaz tebe.
>
> Če ti preprosta logika deluje sledi sklep, da si ti večje teslo.

... eh, moj yuslocan ...

P.S.: teslo sem ti rekel zato, ker ti svoje pizde toleriraš, tujih pa ne ... evo, za mene je pizda enostavno pizda, pa ni važno čigava je ... aja, govorim seveda o pizdah v smislu karakterja, da ne bo pomote ...

Pomešal si teme in prišel do napačnega sklepa.

Moje sporočilo je bilo namenjeno avtorju tega prispevka, da Lukšič ni bil navdušen nad zmago Boruta, kot je tukaj razlagal.

Kdo je pizda in kdo ni v slovenski politiki, ni bila tema pogovora.

Jaz ne toleriram nobenih političnih pizd. Že večkrat sem napisal da je Jankovič baraba, da je Toplek baraba, da je Golobič pokvarjenec in podobno.

Kje si ti napisal da je Ivan baraba?????

Imel si veliko priložnosti za to, Ivan jih dnevno producira, pa si vedno ostal tiho.

Torej, kdo od naju "tolerira svoje politične pizde" in kdo ne????

Ne pristajam na vašo definicijo politike. Politika je umetnost možnega. Če ne bi bilo tako, bi že zdavnaj prevladal kaos.

[tasilo]

Majčken popravek: imamo ga mdr. zato, ker kontracepcije nimamo. Fibonaci je predlagal deratizacijo, da se podganja zalega izkorenini, sam pa sem predlagal še kontracepcijo, da se nehajo nenadzorovano ploditi in razmnoževati.

Jebemti cenjeni kolega, vedno bolj se mi zdi, da od vseh metod kontracepcije pride v poštev samo coitus interruptus.

Ker pa ga sami ne bodo nehali vtikat, jim ga bo treba odrezat :))

Se opravičujem Fibonaciju - moj komentar :" Ne pristajam na vašo definicijo politike. Politika je umetnost možnega. Če ne bi bila, bi že zdavnaj prevladal kaos."- je bil namenjen g. Ihanu.

saj se jaz tudi strinjam :)

[Miran77]
Pojasniti jim, da mora v taki družbi vsak nekaj prispevati, za kar lahko v zameno pričakuje podporo in pomoč vseh ostalih članov družbe.

To je socializem, če ne celo brezbožni komunizem.

Nobenega revolucionarnega kričanja ni treba, nič orožja, nič prevratov, nič podpisanih deklaracij; samo ljudem naenkrat postaneš nezanimiv in odveč. Pa te naslednje jutro le še ošvrknejo v časopisu in vidijo, da si z drugega planeta.


Ta Ihanov odstavek je popolnoma lažen. Tako izobražen pa bistvo zadeve nerazumljivo tako na lahko zgreši in zakrije bistvo. Vse, kar je v prispevku razvijal in gradil, je s tem odstavkom podrl. Škoda.

Je pa v tem odstavku moč najti neko analogijo s obračunavanjem in izločanjem nezaželenih v komunističnih časih, ko so komunisti medijem s prstom pokazali na nezaželjenega. Vse naprej pa so opravili tovariški mediji (in po potrebi še ogorčena javnost), ki so ga potem s pravim užitkom (seveda brez možnosti obrambe) obdelali in izločili. Tudi danes delajo tovariši (ni mediji) še vedno brez problema in neovirano po enakem kopitu.
Točno se vidi iz medijev, da tovariši ne bodo dovolili, da bi bila na najvišjih mestih istočasno Pahor in Janša. Ker tovarišem ni uspelo tega preprečiti s Turkom, so sedaj tovariši prepustili medijem in ljudstvu, ki so se pravili na Janša in vlado, da ga zrušijo. Če tega tudi izobraženi Ihan ne zaznava tovariške nakane, bo kasneje spet razočaran; pa še veliko drugih, ki jih Ihan in njemu podobni razumniki peljejo žejne preko vode.
Tovariši nas peljejo v stanje, da bo neizbežno potrebna še vtaja ljudstva v podporo vladi in koaliciji.

[fibonaci]
Plačani huligani seveda niso nič novega. Ampak ta bebec od Gorenaka je šel malo predaleč, današnja namigovanja, da so bili plačani glede na povzročene poškodbe policistom, so pa vseeno malo preveč slaboumna in po nepotrebnem višajo nervozo na strani zakona.
Kaj so potem sodniki šteli in označili poškodovane policiste, potem pa na urgenci popisali poškodbe, da so lahko pravilno točkovali "ostrostrelce"?

Gorenak o tem ni dajal nobenih izjav. Štorija o nagrajevanju huliganov po učinku prihaja iz Večera.

Večer poroča, da so imeli huligani na neredih fotografe, ki so vse posneli v upanju, da bodo med množico našli policaje v civilu. Mimogrede bi lahko tudi dokumentirali koliko kock ipd je kdo vrgel. Štorija o nagrajevanju po učinku torej ni čisto nemogoča.

Je pa tvoja pripomba na mestu, lahko da gre za "poisoning the well" finto. Neugodne zadeve, ki se širijo v javnosti začiniš s parimi pikantnimi podrobnostmi take sorte, ki po eni strani vzbudijo pozornost, po drugi strani pa jih je lahko ovreči. Na tej podlagi lahko potem diskreditiraš celotno zadevo. Tipičen primer "poisoning the well" so nore teorije zarote, take z malimi zelenimi v letečih krožnikih, žarki smrti ipd. V Ameriki jih imajo še posebej radi. Tam vsakega, ki izrazi dvom v njihovo politiko in propagando, dosledno in promptno ozmerjajo z norim teoretikom zarote, ki verjame v duhove in marsovce. Zadeva je šla tako daleč, da se vsak, ki hoče politiko postaviti na laž, že vnaprej opraviči: "Ne bi hotel zveneti kot teoretik zarote, ampak ..."

Dvomim pa, da bi "poisoning the well" lahko funkcioniral na Balkanu. V teh krajih se nikomur ne zdi vredno srati s kakimi teorijami. Če predpostaviš, da politika spletkari in počakaš na dokaze v nasprotnem, imaš v 99.99% primerih prav.

V Srbiji je povezava med politiko in huligani nekaj samo po sebi umevnega, o tem delajo celo filme:

www.youtube.com/watc...b8#t=4917s

www.youtube.com/watc...b8#t=5496s

[mataj]

Gorenak o tem ni dajal nobenih izjav. Štorija o nagrajevanju huliganov po učinku prihaja iz Večera.

Večer poroča, da so imeli huligani na neredih fotografe, ki so vse posneli v upanju, da bodo med množico našli policaje v civilu.

Seveda, začeli so z eno drugo Gorenakovo izjavo in nadaljevali s tem, kaj bi se še naj govorilo, zato mi to smrdi po tem, da prihaja iz njegovega kabineta.

[zarjarosa]

Tovariši nas peljejo v stanje, da bo neizbežno potrebna še vtaja ljudstva v podporo vladi in koaliciji.

kaj je tebi, pa kaj kadiš??

tovariši komunisti so nas ja pripeljali do te ljudske vstaje, kje si že videla da bi ljudstvo vstalo v podporo vladi, vstaja je vedno proti osovraženemu režimu, vlada lahko kvečjemu angažira svoje plačance za razbijanje vstaje, ker vi zastonj nikoli ne boste premaknili svojih riti;

to so pa ja osnovni pojmi demokracije...

Pisatelj itd. se občilcu vdinja,
in res, na nasprotje suhorobarja
me spominja, za suho zlato nam
misel o vlač-ugah vsiljuje, kot da
se ne zaveda, da je to medijev veda ?

Sodražan

Ja tako je, očitno bo šlo politikom za nohte, saj jih delo ne zanima. Kar mora biti narejeno, pač mora biti narejeno, če ne pa na cesto prosjačit. Tako živijo ljudje v tej državi, ali delaj, ali pa na cesto.

Hvala za omembo G. Washingtona. Tole je dandanes res vredno prebrati:
en.wikipedia.org/wik...ll_Address
in
en.wikisource.org/wi..._Address#1

To so pa naši inteligentni pisci ,kakor tudi novinarji, vsak vleče vodo na svoj mlin, na koncu pa ne veš kaj bi ti rad povedal. Navaden narod jih itak ne razume zato vpije preprosto GOTOF SI.
-Filozofi na filozofirajo v temačnih sobanah.
-Delavci naj delajo v svetlih tovarnah.
-Politiki naj delajo pri odprtih oknih.
šele takrat bomo na pravi poti.

Za erjavca velja: Hvaljen Desus, na vekomaj Korel !!

Imaš slabe informatorje-udba ovaduhe??
Zradirani Tomšič, Pučnik, same izmišljotine klana Lorenci in kameradi.
Markeša sem spoznala, ko je objavil moje pisanje, pred 10 leti. Nikoli ni maral Janše, ker se je zavedal njegove osebnostne moči. Markeš misli, da je najpametnejši na svetu! Želja se mu je izpolnila, ko so se ga usmilili na Delu. Postal je družbenopolitični delavec klana, prijatelj Kučana, po katerem je prej neprestano pljuval. Označil ga je za slovenskega civilnega papeža. Danes se mu klanja, za kakšno plačilo? Rop ga je poimenoval Mar-keš?
Hvalica je bil v medijih in javnosti osovražen, dokler je bil z Janšo. Je pa človek posebnež, samovšečen, rad je v središču pozornosti, ga poznam. Ni delal slabo, vendar je težek karakter.
Janša je čisto navaden človek, preprost in prijazen. Čisto drugačen kot ga opisujejo tvoji kameradi. Je močna osebnost, vse si je izboril sam, s trdim delom, brez stricev, nima masla na glavi, čeprav mu ga mažejo že 20let. Zato je osovražen pri nomenklaturi! Diskvalifikacija-likvidacija, 20 let neprestano!!!