Zasebnost

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Nihče vas ne sme tepsti

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8

anon-293435 sporočil: 336
[#1897375] 28.11.12 10:07 · odgovor na: najobj (#1897344)
Odgovori   +    2
[najobj]
> [Feboslav]
> > [najobj]
> > > [Feboslav]
> > > > [simona2]
> > > > > [Krion]
> > > > > o čem ti to Simona?
> > > > >
> > > > > Folk, okoli 300 protestnikov, stoji pred Parlamentom, zaščitena pa je tudi vladna palača.
> > > > >
> > > > > Pred sodno palačo na Tavčarjevio 9 ni nikogar, niti enega samega policista.
> > > > >
> > > > > Med protestniki so vidne opozicijske face in neparlamentarne levičarske stranke.
> > > > >
> > > > > Ti protesti niso to, o čemer ti pišeš Simona ... so dobesedno mitingi resnice.
> > > >
> > > > ne pišem o protestih - pišem o sodnikih - pa turudiću...
> >
> > > a lahko za nas ki ne beremo člankov na kratko en sažetak podaš, v dveh stavkih pa to...
> > >
> > >
> > > hahaha
> >
> > ... čuj, počakaj malo, ti bo oni pizdek bolj na kratko povedal ...

> pizdek vedno rad celovito predstavi situacijo in svoje stališče :)
>
> kot da ne ve, da mi že v naprej vemo kaj bo povedal.....ampak sej tud cankarja smo hitr pogruntal in ni bilo treba prav vsega natančno prebrat :)
>
> ps. a si ti videl ljubljano mesto heroj jebenti kako se je dvignila. 1010 skor 200 komadov. ma veš, je blazno scalo, jaz sem mislil, da žive duše ne bo....ni blo za ven hodit

... ja, ampak res pravih herojev forum.finance.si/?m=...248&single nekaj kapljic dežja sploh ne zmoti ... khmm, ali kot pravijo naši južni bratje "na muci se poznaju junaci" ...

pizda, res je je heroj da se je tam šetkal. samo en psihič bi bil dovolj. in tud dvojnik najbrž ni bil, ker tisti smešak njegov je unikaten. ni šanse da ga kdo odglumi
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1897388] 28.11.12 10:15 · odgovor na: anon-128646 (#1896723)
Odgovori   +    5
[ap72]
> [dani14]
> Čas je za odstop Gorenaka!

zakaj že?
Da ne bodo tožilci preganjali z dolgovi okinčanega doktorja morale jankovićevca. Jurčku bomo pa zgradili hišico s trezorjem, da bo zmogel svoje pufe pred opeharjenci skriti.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1897397] 28.11.12 10:21 · odgovor na: shevchenko (#1896760)
Odgovori   +    4
[shevchenko]
> Ampak mi drugi bomo iz varnega zavetja opazovali, kako bodo podivjane horde rihtale državo.

pa kaj ti mislis pod besedno zvezo "rihtati drzavo"?

gre za to, da drzavljani dobimo nazaj v upravljanje drzavo. nobene revolucije, nobene vstaje.

> Najbrž je pogled na stvar odvisen tudi od tega, ali imaš otroke ali jih nimaš.
> Jaz sem pač čudne sorte in raje vidim, da naše ta malo natepava polento, kot da doživi vojno.

jaz tudi nocem vojne. zato morajo fsi lopofi f penzijo!
Seveda hočete vojno, vsi tisti ki pozivate k anarhiji, samo zavedate se ne tega. Preveč dobro vam je, preveč lahko ste vse dobili, pa presiti ste in prav nič se ne zavedate, da če granitne kocke in flaše letijo po zraku, ne izbirajo kdo je levi in kdo desen. Isto je s kroglami.
anon-116591 sporočil: 2.641
[#1897401] 28.11.12 10:23 · odgovor na: anon-128646 (#1897362)
Odgovori   +    6
[ap72]
> [dani14]
> > [ap72]
> > > [dani14]
> > > Čas je za odstop Gorenaka!
> >
> > zakaj že?
>
> Zaradi pretepanja lastnega ljudstva.

ja, ne vem kje si videl kakšno pretepanje, jaz ga nisem. tisti, ki so izzivali so jih pokasirali, veš, polno nas je, ki to podpiramo. tisti ki meče granitne kocke okol jih mora fasat. simple as that.
Jasno. Najboljši odgovor bi lahko dal (ko pride k sebi) tisti, ki je včeraj dobil granitno kocko v glavo. Nekako imam občutek, da tega ni storila policija, lahko pa se motim.

Kaj pa če bi bilo tega več ? Ko so jih začeli odstranjevati, so se nekateri"dostojanstveno" posedli. Iz ozadja (kako korajžno) pa je letelo. Da tam obsediš mora biti nekaj narobe s tabo.
anon-305762 sporočil: 1
[#1897406] 28.11.12 10:24 · odgovor na: anon-45881 (#1897332)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: anon-305762 28.11.2012 10:25
[markoff]
> [Feboslav]
> ja, ok, policijo so dobili na laži. samo en problem je. to, kje je policija dobila tošičevo mobi številko, bi moralo biti povsem irelevantno. pač nekdo jim je povedal. ...

You're missing the point. Magari bi se zlagali, da so jim številko dali Italijani ali Srbi, tako pa 3x izgovarjanje? Ne vem, ali gre za šlamparijo ali pa za sprenevedanje, ker so vedeli, da so dobili številko na način, ki je morda v nasprotju z zakoni (ustavo?). V vsakem primeru šalabajziranje, kakorkoli obrneš. In čeprav mi gre na bruhanje obsodba, je iz tega lepo razvidno, kje je nastal major zajeb. Sodnik pač ne sme soditi po nareku ulice, ljudstva ali osebnega mnenja o Tošiću et co. Če policija deluje nezakonito, pač na sodišču to ne more piti vode.

In še nekaj: pravijo, da so na podlagi istih dokazov v Srbiji in Italiji uspeli obsoditi druge člane mafijske združbe. Ja kako istih dokazov, madona??? A dokazi o skladiščenju kokaina v Urugvaju zadoščajo za obsodbo človeka, ki je deloval v Sloveniji? Srbiji? Italiji? Tule je vse skupaj ena zmešana mineštra, za katero so primarno odgovorni ne(u)sposob(lje)ni novinarji. Pardon, blondinke s POOP TV.

> res je pa problem to, da zagovorniki države tega ne znajo obraniti. tudi tisti sodnik blentavi bi lahko sam do tega zaključka prišel, zato tudi sumi o korupciji, izsiljevanju itd.l. tako pa je to spet še eno tipično butalsko onaniranje. znanost zarad znanosti. za kozlat. v takem sistemu potem ne moreš nobenega resnega kriminala obsodit, ker bo vedno "nekaj" narobe. in retardirani pravniki na strani države bodo rekli: ups, pa res. spet je policija kršila postopek. in se odahnili ker ne bo treba obsodit

Ne gre za kršenje vejic in pik, ampak za potencialno (in morda kar dejansko) ilegalno pridobljene dokaze. Qrc, čeprav si želim tele tipe na vislicah (kakšen zapor neki, smrtna kazen!), pa se vseeno zgrozim, s kakšno lahkoto polizejeraj zbira dokaze in utemeljuje razloge za pridobitev sodnih nalogov. Tako lahko obsodijo kogarkoli za karkoli.

Tudi za potencialne obljube na neznanem kraju, neznanem času, v neznani vsoti, na neznan način, ....you get the picture.

Medtem ko za znane entitete, znan čas, znane transakcije, znane povezave, ... naš polizejeraj + tožilstvo ne uspejo skupaj v razumnem času sestaviti obtožnice. Če jo sploh kdaj bodo.

Jebeš takšno državo, kjer se prepletata udbarija in šalabajzerija. Obe sta enako škodljivi.
sodno odredbo za prisluhe se izda zoper konkretno osebo in ne zoper konkretno telefonsko številko

In malo mislene telovadbe ... kako naj tožilec/policija pride v skladu z logiko "zakonitosti", ki je zgoraj opisana, do predplačniške mobi številke, ki je operater nima v svojih evidencah povezane s konkretno osebo.

Sodišče lahko sicer izda odredbo o prisluhih, ki operaterjem hkrati naloži tožilstvu/policiji posredovati vse telefonske številke, ki so pisane na osebo zoper katero je sodna odredba izdana. Seveda pa operaterji, zaradi ureditve sistema neregistriranih predplačniških številk, le-teh kljub odredbi ne morejo posredovati, ker teh številk nimajo v lastnih evidencah.

Ergo ... če slediš logiki, ki je v tvojem linku, v Sloveniji ne moreš zakonito pridobiti in prisluškovati predplačniškim sistemom, razen seveda če razkriješ informatorja, ki ti je številko dal, ker po drugi poti številke nisi dobil, ker je nisi mogel dobiti.

Podvprašanje, ali res VERJAMEŠ (ali ti logično stoji), da gre ta logika v normalnih državah skozi in bi, kljub odredbi o prisluhih, ki je izdana zoper OSEBO, izločili vse dokaze, ker tožilstvo ne more dokazati, kako je prišlo do neregistrirane številke te iste osebe? (v drugih državah gre opisana logična zanka čez argument, da večji poseg v zasebnost, kar je dovoljenje sodišča za prisluškovanje in snemanje telefonskih pogovorov točno določene osebe, dovoljuje tudi manjšega ... pridobitev številke.

Na sodišču je zadeva padla zaradi butalske logične zanke z naravnost grozljivimi posledicami.
anon-237178 sporočil: 2.624
[#1897408] 28.11.12 10:25
Odgovori   +    2
TOČNO TAKO, Simona! Osebno moram povedati, da z Balkanskim bojevnikom je v meni ugasnila še zadnja lučka upanja v to našo pravno državo. ZAME pravne države v Sloveniji ni. Ni načelnosti, ni strokovnosti, ne etike ne morale. Pri nas velja zakon: snadji se kako znaš i umeš! Velja zakon Divjega zahoda, zakon moči nepotizma, korupcije in klientelizma.
anon-238577 sporočil: 14.015
[#1897414] 28.11.12 10:28 · odgovor na: najobj (#1897291)
Odgovori   +    3
[najobj]
> [kamejoz]
> Se strinjam 300% Ali je bilo potrebno priti tako daleč da govorimo gotofi ste še boljše pa gotofi smo.

... evo, malo mariborske slovnice za žabare ...

... prva oseba ednine ==> gotof sem ...
... druga oseba ednine ==> gotof si ...
... tretja oseba ednine ==> gotof je ...
jebenti, malo je falilo pa bi oni res bil gotof, ampak danes mu je občinska vedeževalka prinesla novo napoved, ki pravi:

"Na poslovnem področju odlično obdobje, kjer se dogovori povezani s tujino uresničujejo. (seno bo prodal na Hrvaško)

Čas za nove začetke je tik pred vašimi vrati. (misli na prvo sejo državnega sveta)

Že druga polovica decembra 2012 vam to obljublja." (Božiček prihaja)

čuj, tota baba ni kar tak, ona dobro ve da maček vedno prileti na noge...
anon-207617 sporočil: 6.899
[#1897416] 28.11.12 10:29 · odgovor na: anon-305762 (#1897406)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: anon-207617 28.11.2012 10:30
[leebree]

sodno odredbo za prisluhe se izda zoper konkretno osebo in ne zoper konkretno telefonsko številko

In malo mislene telovadbe ... kako naj tožilec/policija pride v skladu z logiko "zakonitosti", ki je zgoraj opisana, do predplačniške mobi številke, ki je operater nima v svojih evidencah povezane s konkretno osebo.

Sodišče lahko sicer izda odredbo o prisluhih, ki operaterjem hkrati naloži tožilstvu/policiji posredovati vse telefonske številke, ki so pisane na osebo zoper katero je sodna odredba izdana. Seveda pa operaterji, zaradi ureditve sistema neregistriranih predplačniških številk, le-teh kljub odredbi ne morejo posredovati, ker teh številk nimajo v lastnih evidencah.

Ergo ... če slediš logiki, ki je v tvojem linku, v Sloveniji ne moreš zakonito pridobiti in prisluškovati predplačniškim sistemom, razen seveda če razkriješ informatorja, ki ti je številko dal, ker po drugi poti številke nisi dobil, ker je nisi mogel dobiti.

Podvprašanje, ali res VERJAMEŠ (ali ti logično stoji), da gre ta logika v normalnih državah skozi in bi, kljub odredbi o prisluhih, ki je izdana zoper OSEBO, izločili vse dokaze, ker tožilstvo ne more dokazati, kako je prišlo do neregistrirane številke te iste osebe? (v drugih državah gre opisana logična zanka čez argument, da večji poseg v zasebnost, kar je dovoljenje sodišča za prisluškovanje in snemanje telefonskih pogovorov točno določene osebe, dovoljuje tudi manjšega ... pridobitev številke.

Na sodišču je zadeva padla zaradi butalske logične zanke z naravnost grozljivimi posledicami.
Zelo lep prvi post. vsakih 500 dni te ipak kdo pozitivno preseneti na netu!
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1897435] 28.11.12 10:36 · odgovor na: azraazra (#1896858)
Odgovori   +    2
[azraazra]
"..da ne znamo ločiti med črnim in belim, med prav in narobe, med logičnim in trapastim. Ne znamo več sešteti dve in dve, se nam ne ljubi, si ne upamo, ker bomo ob svoj interes,..." - zato bo uničeno VSE, tudi kar je dobrega in VSI (cvekarji in odličnjaki, reveži in tajkuni, luzerji in zmagovalci tranzicije) bomo ponavljali "razred" oz. začeli z nič. Zato se kriza imenuje nova priložnost (za "luzerje").
Ja, poglej! Če politik pomilošča preprodajalce drog, je luzer, ali če jim prodaja mestne lokale je istotako luzer in če sodnik odpravi dokaze, ki jih je prej dvakrat potrdil kot verodostojne, je tudi luzer. Vsi skupaj pa so kriminalci, ki so ukradli državo Slovenijo.
dani14 sporočil: 6.657
[#1897436] 28.11.12 10:38 · odgovor na: anon-128646 (#1897362)
Odgovori   +    3
[ap72]
> [dani14]
> > [ap72]
> > > [dani14]
> > > Čas je za odstop Gorenaka!
> >
> > zakaj že?
>
> Zaradi pretepanja lastnega ljudstva.

ja, ne vem kje si videl kakšno pretepanje, jaz ga nisem. tisti, ki so izzivali so jih pokasirali, veš, polno nas je, ki to podpiramo. tisti ki meče granitne kocke okol jih mora fasat. simple as that.
www.youtube.com/watc...vnHG-CVq40
anon-87843 sporočil: 539
[#1897442] 28.11.12 10:42
Odgovori   +    3
Temu članku bi jaz rekel "bobu bob".

K razumevanju aktualnih protestov pa dodal še tole, iz današnjega Večera.

"...To, da je notranji minister Vinko Gorenak, ki bi po vseh pravilih življenja v demokratični družbi moral odstopiti že zaradi kraje državljanskih podpisov, uporniški Maribor potisnil v ilegalo, ni po policijskem napadu na Maribor več nikogar posebej vznemirjalo. Če slovenska vlada doživlja državljanske boje proti tistim, ki neovirano kradejo, lažejo in uničujejo skupnost, kot protidržavno dejavnost, nam to veliko pove o slovenski vladi in slovenski državi. Tudi zato lahko v Gorenakovi miličniški glavi boji za demokracijo odzvanjajo samo še kot ilegalni boji. Edino, s čimer je Gorenak včeraj vznemiril mariborsko javnost, je njegova napoved, da bodo vse odgovorne za mariborske proteste izsledili in polovili. Če notranji minister ne bi izgubil stika z realnostjo, bi si te policijske napore lahko prihranil. Najbolj odgovorna oseba za mariborske proteste je namreč doma v Dupleku, zaposlena je na občini Maribor, njeno ime pa je Franc Kangler..."
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1897446] 28.11.12 10:43 · odgovor na: anon-128631 (#1896883)
Odgovori   +    3
[darko32]
To kar je novinarka napisala je res. ŠE več kdor spremlja delo državnih uslužbencev in raznih drugih služb bo videl, da je njihovo delo šlo v napačno smer.
Niso več v službi ljudstva ampak vsi delajo proti ljudstvu. Vsi delajo v smer, da ljudstvo ožigosajo z klošarji barabami in prevaranti.
1.) Vsi poznamo gonijo, ki so jo izvajali pri sperejmanju socialne zakonodaje, da dobivajo pomoč ljudje, k ise vozijo z dragimi avtomobili. Ko so DOMINKA novinarji vprašli koliko je teh oseb še do danes ni odgovoril. Normalno, ker je lagal.
2.) Potem imamo delo POLICIJE, ki obtožuje koliko je prekrškov v Sloveniji. Ko začneš delati analize vidiš, da so vse to obtožbe neizobraženih policistov na samih domnevah. Potem takšni ljudje se pritožujejo in sodniki jih obtožijo na domnevah. Rezultat tega imamo sedaj. ČE pa gledamo koliko so kriminala odpravili z takšnim delom pa ugotovimo, da ga sploh niso odpravili.

3.) Imamo skorumpirane sodnike, ki sodijo v imenu ljudstva in jim ni pravično in pošteno sojenje ampak kako bi čimbolj oškodovali ljudi. Poglejmo samo primere, ko nekateri delavci (recimo razvpiti primer ROGAŠKA)podajo kazenske ovadbe in potem pa razni policaji in tožilcxi zmečejo vse dokaze v smeti in potem zavrnejo ovadbo.

No potem pa se čudimo, če poči MARIBOR,LJUBLJANA,KOPER, KRANJ;JESENICE;CELJE, MURSKA SOBOTA, KRŠKO in NOVO MESTO.

ZAto je skrajni čas, da se nekateri umaknejo iz politike, saj delajo samo škodo. Sodnikom pobrati trajne mandate in skorumpirane sodnike nagnati.
Skorumpirane uradnike vreči na cesto in jih kaznovati.

Ko bo to narejeno lahko pričakujemo začetek povečevanja produktivnosti, saj se ljudem nebo potrebno ukvarjati z svarmi za katere so plačani zgoraj navedeni delavci.
To bi bilo vse v redu, če bi se demonstracije zgodile spontano zaradi nezadovoljstva pokradenih ljudi. Ker pa so jih organizirali tisti, ki jih ti naštevaš, tisti ki so vse pokradli, pa nima smila nasedati banditom, ki organizirajo demonstracije zato, ker bi radi še kradli. Če bi bral zgornje poste, bi lahko prebral, da so demonstrirali udbovci zaradi svojih privilegijev.
anon-246449 sporočil: 161
[#1897457] 28.11.12 10:49
Odgovori   +    2
Lepo napisano, a manjka veliki finale: kdo bi pa naj bi bil ta Mesija, ki bi kaznoval nepravične in nagradil poštene? Po moje je to lahko le ljubi Bog. Tega je včasih zastopal na Zemlju Jezus Kristus, ki so ga na koncu križali. Zdi se, da bi to vlogo hotel prevzeti Pahor in ravnokar zaključuje svoj šiviljsko-smetarski križev pot, s katerega se bo vrnil očiščen vseh (političnih) grehov in se bo zedinil z narodom. Evo, Cerkev ga je že tudi vzela za svojega!
O demokraciji v Sloveniji se vsekakor da razpravljat!Glede na kazensko politiko in še bolj glede na to kako se izvaja, se niti anonimnih "ovaduhov " nihče več ne boji. Če bi na določene naslove javil, da vem, da nekdo na morju ima nepremičnino v vrednosti 1 mio€ pa si je po prijavljenih dohodkih nikakor ne bi mogel privoščiti, kaj bi se zgodilo? Vsi bi se zakadili v ugotavljanje kdo je ta informator in ko bi se to zgodilo, bi bil na koncu podvržen takemu mobingu, da se lahko le še obesi!
Le kje so nekdanji SDK in komisije za ugotavljanje izvora premoženja!?Samo ti dve instituciji bi ob normalnem in korektnem delu skupaj z Davčno upravo pobrali denarja, da bi bila večina proračunskih skrbi mimo!
anon-87843 sporočil: 539
[#1897458] 28.11.12 10:49 · odgovor na: bc123a (#1897348)
Odgovori   +    2
Imaš prav, to je realna nevarnost.

Podgane* so prve začele zapuščati ladjo, da se dovolj hitro skrijejo in potem spet prilezejo na plano.

(* - v primeru Mb so podgane vsi člani mestnega sveta, brez izjeme, ker bi lahko nepravilnosti, tudi, če so v opoziciji, dovolj zgodaj eskalirali)
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1897474] 28.11.12 10:56 · odgovor na: brabru (#1897053)
Odgovori   +    6
[brabru]
"Zmagovalec ljubljanskih ulic je v zadnjem času namreč Zoran Janković. Kar je velika napaka. ". Ne , ni napaka. Poglejte kaj je naredil za Ljubljano in vam bo jasno da je zmagovalec. Za razliko od vseh ostalih impotentnežev.
Gledamo in vidimo same pufe. Tistih nekaj mostov naj bi stalo kar milijone in milijone. En tak most v resnici stane 200.000 evrov. Kje so milijoni? Na Cipru?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1897483] 28.11.12 10:59 · odgovor na: Kanzon (#1897059)
Odgovori   +    2
[Kanzon]
Šturm je v Odmevih bral iz ustave-v redu.Ni pa povedal kaj vse so politiki obljubljali zadnjih dvajset let in kdo vse je odgovarjal za neizpolnjeno.Argumenti slovenske politike in prava so povoženi do kraja,zato se jim je zgodila ulica.
To da siti lačnim solijo pamet,ne pije več vode in prav je tako,odpira se novo poglavje v zgodovini.
Pa zakaj bi moral Šturm odgovarjati za obljube politikov, ki so jih izvolili njihovi volivci ob hvaljenju njihove rdeče cerkve iz Murgel?
anon-9512 sporočil: 615
[#1897489] 28.11.12 11:01
Odgovori   +    5
Jansa ni fasal niti ene batine v obdobju osovrazenega Ertla. Sedaj pa SDS z orodjem policije TEPE LASTEN NAROD, zato ker je bila neucinkovita takrat, ko so tajkuni kradli drzavljane in se IZOGIBALI PLACEVANJU DAVKOV. Absurd pravne drzave: mene kot davkoplacevalca tepejo javni usluzbenci!
anon-70558 sporočil: 7
[#1897494] 28.11.12 11:03
Odgovori   +    0
lepo
anon-304780 sporočil: 448
[#1897495] 28.11.12 11:03
Odgovori   +    1
gdč. Simona: tepe nas "lajf" vsak dan...
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1897501] 28.11.12 11:07 · odgovor na: anon-247964 (#1897080)
Odgovori   +    2
[kugy]
Končno nekdo napiše, da je izvirni greh v sodni veji oblasti. Če bi Kanglerja procesirali v realnem času (primer Srečko Prijatelj), kriv ali oproščen, do tega ne bi prišlo. Vprašanje se sicer postavi, kaj bi avtorji teh nemirov našli za povod namesto tega. Toda to je že druga zgodba. Od tu naprej pa gospa Toplak nadaljuje v svoji stari mantri.
Težko se strinjam, da je ves problem Slovenije politika. To je navadna prazna parola. Kaj pa je politika? Politika je vsako odločanje o javnem in politiki so tisti, ki o tem odločajo. Tu pa nastopi tisti bistveni problem, ali so politiki izvoljeni na demokratičnih, svobodnih volitvah, ali so enostavno določeni iz neke partijske centrale in so volitve le še farsa. Pri nas je problem predvsem v tem, da smo dve veji oblasti vzpostavili na novo, tretje, sodne, pa nikoli. Ta se je iz bivšega enopartijskega nedemokratičnega sistema samo preslikala v novo državo. Enako se je zgodilo z marsikaterim družbenim podsistemom, ki danes predstavlja realen problem in zavoro napredka družbe (sindikati, univerze, večina inšpekcijskih služb ...). Miselni vzorci naroda se, žal, niso spremenili in zato lahko peščica ljudi vlada iz odzadja in krade Slovenijo.
Drga Simona, teh problemov ne bo rešila ne tehnična vlada, ne EU trojka, to moramo rešiti sami. Rešitev pa je mogoča le, če si bomo nalili čistega vina, ločili zrnje od plev, prav gotovo pa ne z vsegliharstvom in zamegljevanjem.
Čas za vino je že pošel. Si bo treba naliti kar čistega žganja, bo bolj krepko prijelo. Sem ti dala plus, ker si lepo naslikal preslikave naših institucij, kako kar ne znajo nehati udbašiti.
Kanzon sporočil: 2.392
[#1897504] 28.11.12 11:08
Odgovori   +    0
Poraja se mi vprašanje, koliko ljudi na tem forumu svobodno razmišlja(s svojo glavo).
Eni strašite s pravno državo,drugi s komunističnim manifestom,tretji s Svetim pismom in še kaj bi se našlo.
Moj odgovor je jasen.Dokler še imamo dovolj prostora in resursov je potreben fair play,razlaga o višje in nižje vejevnih opicah(po shamanu) je brezpredmetna,ker če bi ta teza pila vodo,ne bi obstajala vprašanja.
Druga varijanta je pa vsesplošni kanibalizem,ki še zaenkrat ni potreben.
tilko sporočil: 125
[#1897506] 28.11.12 11:08
Odgovori   +    4
Se strinjam z navedenim,vendar smo popolnoma sami krivi. Razen tega ,da ne znamo ločiti med prav in narobe. Mislim,da velika večina slovencev ve kaj prav in narobe. Problem je v zgodovini, ki se imenuje strahopetnost in hlapčevstvo. S strahopetnostjo mislim na strahopetnost proti oblasti. Ko se(če) bomo začeli zavedati, da so politiki pri nas v službi in ,da jih mi plačujemo in ne obratno bodo zadeve počasi šle na bolje. Sedaj pa je situacija taka, da če župan reče ,da je trava modra vsi kimajo, namesto, da bi preko svojih predstavnikov(svetnikov) nemudoma zahtevali razpustitev OS in nove volitve. Vse to namreč zakonodaja omogoča, pa kaj pomoga ,če pa so ponavadi svetniki največji kimavci. Skratka vse se začne na lokalni ravni in tak način dela se nadaljuje na državni ravni. Rezultat pa je banana država, v kateri je vedno več revnih, čeprav pridnih, vendar strahopetnih hlapcev. lp
anon-87843 sporočil: 539
[#1897507] 28.11.12 11:08 · odgovor na: anon-9512 (#1897489)
Odgovori   +    0
V urejenih in demokratičnih državah, kjer imajo ljudje bodočnost, policija ravna tako politicalvelcraft.or...tral-bank/
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1897511] 28.11.12 11:10 · odgovor na: anon-182752 (#1897084)
Odgovori   +    2
[rudolf9]
Končno en odličen članek izpod peresa Simone. Sodstvo je izvirni greh Slovenije in na sodstvu se bo zlomila država. Očitno je, da bi vlada lahko Slovenijo potegnila iz blata, če ne bi vsi koruptivni in lopovski politiki vedeli, da jih sodtsvo podpira in da nikoli ne bodo obsojeni. Slovenija pa se počasi spreminja v Antarktiko, saj so se pingvini prvi pojavili na Ljubljanskih protestih proti koruptivnim županom in se je protest takoj čudežno spremenil v prostest proti vladi. Žalostno toda resnićno. Mogoče so protestirali tudi sodniki - seveda pod krinko.
Čudež (protesti proti vladi) je bil že na začetki montiran v proteste in skriti namen protestov (protestnikov, ki so odstavljeni od korita bivši politiki iz Murgldora).
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1897516] 28.11.12 11:17 · odgovor na: anon-200699 (#1897184)
Odgovori   +    5
[firbec3]
> [mataj]
> Me prav zanima, kdo bo pred tega sodnika privlekel Janšo. Gorenakova policija, morda?
>

Se strinjam, če bodo zraven še Janković, Kučan, Pahor, Kresalova, Senica, Križanič.... in kar cela plajeda jih je, ki si zaslužijo enko obravnavo...
Tebi se torej zdi verjetno, da bi Gorenak privlekel svojega šefa pred sodišče?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1897518] 28.11.12 11:17 · odgovor na: anon-238577 (#1897166)
Odgovori   +    6
[fibonaci]
> [dani14]
> > [ap72]
> > > [dani14]
> > > Čas je za odstop Gorenaka!
> >
> > zakaj že?
>
> Zaradi pretepanja lastnega ljudstva.

Pred 22 leti, ko je izginjal prejšnji režim, je bila policija uradno še pod komunistično oblastjo, ampak kljub temu na strani naroda, kar se je poznalo v mirnem prehodu, pa tudi potem v času osamosvojitve.

Danes se je policija postavila proti narodu, kar bo tudi imelo svoje posledice v prihodnosti.
Ne bo držalo. Se še spomnim, kako so pretepli tistega reveža, ki je bil sam samcat brez ostalih protestnikov, ko je zavpil kučanu, kdaj bo nehal jahati delavce.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1897526] 28.11.12 11:20 · odgovor na: anon-238577 (#1897202)
Odgovori   +    0
[fibonaci]
> [Kanzon]
> Šturm je v Odmevih bral iz ustave -v redu.Ni pa povedal kaj vse so politiki obljubljali zadnjih dvajset let in kdo vse je odgovarjal za neizpolnjeno.Argumenti slovenske politike in prava so povoženi do kraja,zato se jim je zgodila ulica.
>

To je bil tipični klerikajzarski pravni formalizem. Zdaj ko jim gre za njihove riti, se je spomnil na ustavo.

Ampak v ustavi piše še marsikaj drugega, kar bi on lahko zadnjih 20 let prebral neodgovornim politikom, neodgovornim sodnikom, tajkunom in še marsikomu. Pa ga ni bilo nikjer.

Zdaj ko vidi na ulicah množice, ki so 20 let samo izgubljale in danes nimajo več kaj dosti za izgubiti, zdaj pa pravniški "mojster" misli, da je dovolj prebrati en stavek iz ustave in bo problem rešen.
Seveda se je oglasil, zato ga tudi sodno preganjajo, kot vse opozicijske politike.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1897542] 28.11.12 11:29 · odgovor na: anon-45881 (#1897216)
Odgovori   +    4
[markoff]
No, no, no, Simonca. Populizem brez primere. Daleč od tega, da bi zagovarjal zagovedane nedojebane sodnice, a ko človek prebere nasprotna dejstva, npr. tole:

slo-tech.com/novice/...44414#crta

se mora zamisliti nad tem, kje je potrebno iskati glavni del krivde za projekt Balkanski Fiasko.

Read this shit and weep.
Tole pa piše na portalu planet siola:

Novinar sprašuje "Zadnje dneve odmeva obsodba v zadevi Balkanski bojevnik. Kako vi komentirate sodbo – kar zadeva delo policistov in nadaljnjo notranjo varnost v naši državi?"

Gorenak odgovarja: "Popolnoma delim vse razburjenje javnosti. Sodišče je policiji dovolilo uporabo prikritih preiskovalnih ukrepov, ko so bili ti izvedeni, pa je to isto sodišče dvakrat preizkusilo njihovo veljavnost, dvakrat, in je bilo vse v redu. Ljudje so bili dve leti v priporu, zdaj po dveh letih pa to razglasijo za neveljavno – razglasijo za neveljavne slovenske in srbske izsledke v preiskavi.

Če bi bile razmere normalne, bi to sodnik ugotovil v enem, dveh ali treh mesecev in bi bili ti ljudje že 18 mesecev na prostosti, nad državo ne bi visela milijonska grožnja po odškodnini, ne pa da to ugotovi po 24 mesecih. Ampak glede na to, da je sodišče odobrilo in dvakrat preverilo uporabo prikritih preiskovalnih ukrepov, ne morem ravnati drugače, kot da popolnoma zaupam kriminalistom in tožilcem. Kako naj rečem, da so ravnali nezakonito, če je sodišče dvakrat potrdilo, da so ravnali zakonito? Osebno podpiram kriminaliste in tožilce."

Torej sodišče je najprej dokaze dvakrat (beri 2x) potrdilo. Zakaj jih je potem isto sodišče izločilo?
anon-106712 sporočil: 3.698
[#1897544] 28.11.12 11:31
Odgovori   +    1
Članek napisan v stilu povzetka kje Slovenija je. Povzetek je narejen kar v redu, se pa to že veš čas ve, nič novega. Obupno vpitje osamljenega v puščavi. Upam, da bodo Mariborčani prebrali članek, ker zgleda, da imajo samo Štajerci jajca. Me pa moti, zakaj na koncu štuli v sedanje sranje socializem. Kakšno logiko je našla? Če nekdo krade to nima zveze ne s socializmom, ne s kapitalizmom, ne s sužnjelastništvom, ampak se reče, da ta in ta oseba krade. Pa tudi, kako to, da je na koncu novinarka izpustila goro politikov, začenši z aktualnim premierjem?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1897547] 28.11.12 11:32 · odgovor na: anon-238577 (#1897261)
Odgovori   +    0
[fibonaci]
> [markoff]
> No, no, no, Simonca. Populizem brez primere. Daleč od tega, da bi zagovarjal zagovedane nedojebane sodnice, a ko človek prebere nasprotna dejstva, npr. tole:
>
> slo-tech.com/novice/...44414#crta
>
> se mora zamisliti nad tem, kje je potrebno iskati glavni del krivde za projekt Balkanski Fiasko.
>

Iz tega vidiš, kot da naša policija in tožilstvo delajo po sistemu "lako čemo".

Potem pa tudi odvetniki rečejo: "lako čemo".
Iz tega vidiš, da bereta samo tisto, kar je vama všeč. Na "portalu siol" Gorenak pove, da so sodniki dvakrat potrdili tožilcem izvedene dokaze. Zakaj so jih potem izločili, pa vedo samo oni.

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8