Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Cena stricev iz ozadja
sporočil: 6.934
Zadnja sprememba: anon-124452 21.11.2012 11:55
[sstanislav]Stanislav, po pisanju Šabana, je njegov priimek lahko samo Pavelić, kar Ante Pavelić.
> [janezpizdek]
> Tako se piše, gospod Frankl.
>
> LP shaman
Peter se je razkril, piše se Frankl, kdaj se boš ti? ;)
Ker je Šaban po poreklu iz BiH, prihaja nekje iz Lištice ali Ljubuškega. Tam so izdajalci doma.
Tebi Stanislav, čeprav nisva vedno enakega mnenja, lep pozdrav in čestitke za korajžo da se podpišeš pod svoje besede. Upam, da bo to enkrat standard na teh forumskih straneh. Takrat bodo gnide odpadle hitro, sploh pa tiste, ki nastopajo večkratno z različnimi nicki in po naročilu ustvarjajo lažno javno mnenje.
LP
PS
Čestitke za vstop v klub "10.000 postov".
sporočil: 1.682
Ali oni z desne spadajo med strice na sceni?Aha, pa svoje minusare na tem forumu imajo tudi! Kaj dobite za vsakih 50 minusov en krof? V stranki itak ne boste prilezli nikamor....so mesta že razdeljena, press...
sporočil: 2.114
[Van71]Sicer sem te enkat že pobaral, ampak kakšen je ta tvoj fetiš z Intereuropo? Ker vsi tvoji posti so samo o tem.
> [sivi pinot barique]
> > [Van71]
> > > [sivi pinot barique]
> > > > [Van71]
> > > > > [sivi pinot barique]
> > > > > > [Van71]
> > > > > > "Strici iz ozadja" so recimo Intereuropo koštali 100 milijonov €. Najmanj. Kdo pa so bili v tem primeru "strici iz ozadja"? Kdo je je nastavil Andreja Lovšina za direktorja Intereuope? Pa ja, da to ni bil führer Jajo Ivan Janša? Hmmm...
> > > > >
> > > > > eden je bil Škrabec Janez
> > > >
> > > > Ja, in?
> > > > On je zaposlil tudi lovšinovo hčerko v svojem RIKO-tu. Oba sta pa iz Ribnice.
> > > > Očitno je bila tu na delu kriminalna združba na liniji: Janša - Lovšin - Škrabec.
> > > > In kaj zdaj? Ništa.
> > >
> > > Kje (v katerem krožku) je že kampiral janez škrabec? pa uni ruski gržine in podobni gojitelji prijateljstva?
> >
> > Boli me kurac, kje je kampiral Škrabec. Naj vrne denar, ki ga je ukradel. In on in Janša in Lovšin. Glede ruskega prijateljstva, se pa obrni na svojega šefa Jajota - očitno je on šele na stara leta v Rusiji našel velikega prijatelja, čeravno se je samo še par let prej skrival pred ruskim ambasadorjem in s tem povzročil nemali diplomatski škandal. Mogoče je samo naključje, da se je ta nova ljubezen jajotu porodila ravno sedaj, ko je spravil vso komplet ožjo in daljno familijo v projekt uprave plina iz južnega toka, kaj pa vem. Shrug.
>
> misliš pred tovaršem Dokom Zaugajevim,ki ga nobena država ni hotla za ambasadorja razen turkašenkove slovenije? Edino higienično..
> kar se mene tiče,če bo ta projekt zaživel in da ima janša (ki seveda ni moj šef,sem nanreč sam svoj)prio tem kakšno zaslugo,hvala Bogu
Niso to njegove zasluge. Je pa zato rop Intereurope njegova, Jajotova zasluga. Med drugim.
sporočil: 6.934
[Naiven]Super, zelo dobro in iskreno, iz srca!
Dober članek. Zelo realen. Pogrešam pa med naštetimi strici in botri še kakšnega Rodeta, Janšo, Stresa in Lajovica. Ne vem zakaj se Petru vedno ta imena izmuznejo. Verjetno se boji, da bi se mu roka zatresla. Ali pa se bo oglasni prihodek zmanjšal. Vendar ... ker sem naiven ne bom pomislil, da je tudi Peter ena od lovk "prezrtih" stricev iz ozadja. Glede na "uravnoteženost" njehovih stališč, bi mu vsekakor predlagal kakšnega "takratkega" ali dva, da se malo sprosti. Baje da je za marsikoga med novinarji šele v vinu resnica. Kakorkoli že, čisto vseh Peter pač niste preslepili. Ampak, mi itak ne štejemo. Če pa že delate izračune pa... Za kolko bi se dalo Inteveuropo prodati, če ne bi Janša preko Lovšina podjetje izčrpal? ( Ja vem, ni dokazov. ) Koliko mijonov bi "prišparali" če ne bi velikih energetskih pogodb podpisoval angleško polpismeni nenadomestljivi Zagožen.(Trdim, da si ga ne bi upali zaposliti v Financah za vratarja.Bi bil pa vsekakor dober za prodajnika oglasnega prostora državnim podjetjem ). Zelo malo lahko pri vas preberemo o Zvonu in mafijskih poslih cerkvenih dostojanstvenikih... aja saj res, ker je cerkev ločena od države... ha ha ha. Če bi tolikokrat pisali o miljonih, ki so jih pastirji pokradli, kot ste omenjali Turkov let v Bosno... bi bili tudi rezultati na volitvah lahko nekoliko normalnejši. In nenazadnje... koliko pa je stala Pahorjeva kampanija Finance? Imate ta izračun? Koliko EUR za "cm na kvadrat" pa je plačal za vse te njegove pomembne opravke, asvaltiranje, kidanje dreka in ostale populistične oslarije, s katerimi je podlo žalil ljudi, ki jim je to poklic in življenje? Redno ceno po ceniku? Ha ha ha, saj vem, da ne smeš povedat, ker bi bil nekdo jezen. Tako da dragi Frankel, tudi ti si del problema , ki ste mu v zadnjih mesecih nadeli ime Strici iz ozadja. P.S. Pa tisti, ki mi bodo zopet minuske nabijam naj povem, da je meni Kučanovo omrežje uničilo 10 let življenja... in da dobro vem o čem govorim. Ampak ... Janševo omrežje ni zato nič manj nevarno. Celo v nekem smislu bolj perfidni in pokvarjeni so in celo bolje organizirani. In če tega ne vidite... ste ali slepi, ali gledate stran. To pa vas ne bo pripeljalo v nebesa.
To se mi najbolj dopade:
Tako da dragi Frankel, tudi ti si del problema , ki ste mu v zadnjih mesecih nadeli ime Strici iz ozadja.
sporočil: 561
[Damjan2006]
>saj res, 9500 EUR za en let si z lahkoto privosci z mesecno placo 3000 neto, od katere da pol za kredit (po lastnih besedah). torej je dal za privat v eno smer 6 mesecnih plac (oz izplacil, saj mu pol trga banka). to pa res ni razmetavanje denarja
Po zapisih naj bi od prodaje svojih knjig zaslužil cca 250.000,00€, torej ima nekaj rezerve. Pa še žena zasluži. In če je res šlo za medicinski primer, po enih naj bi bil bolan otrok, mikstone trdi, da je bilo nekaj narobe z ženo (tabletke), potem ne vidim razloga, da ne bi najel letala za tak let, še posebej če obstaja tiskanina, ki dokazuje plačilo z ženinega osebnega računa. Ali je razmetavanje, če daš zaradi zdravstvenega stanja otroka ali žene 10K, naj pa vsak razreši zase.
torej je knjigo prodal v nakladi 100,000 EUR po prodaji ceni 35 EUR, odbito za stroske je mel cistega 25 EUR/knjigi. Seveda jih je prodajal se v tolarjih, torej je vsaka knjiga stala 10,000 SIT? dej ne seri
sporočil: 223
[wizardofoz]Sem ti že enkrat odgovoril - Lovšin, in s tem tudi Janša in Škrabec, so (mi) ukradli denar in hočem, da ga vrnejo. In prav tako naj se jih zapre zaradi kraje, tako kot se to dela v pravni državi.
> [Van71]
> > [sivi pinot barique]
> > > [Van71]
> > > > [sivi pinot barique]
> > > > > [Van71]
> > > > > > [sivi pinot barique]
> > > > > > > [Van71]
> > > > > > > "Strici iz ozadja" so recimo Intereuropo koštali 100 milijonov €. Najmanj. Kdo pa so bili v tem primeru "strici iz ozadja"? Kdo je je nastavil Andreja Lovšina za direktorja Intereuope? Pa ja, da to ni bil führer Jajo Ivan Janša? Hmmm...
> > > > > >
> > > > > > eden je bil Škrabec Janez
> > > > >
> > > > > Ja, in?
> > > > > On je zaposlil tudi lovšinovo hčerko v svojem RIKO-tu. Oba sta pa iz Ribnice.
> > > > > Očitno je bila tu na delu kriminalna združba na liniji: Janša - Lovšin - Škrabec.
> > > > > In kaj zdaj? Ništa.
> > > >
> > > > Kje (v katerem krožku) je že kampiral janez škrabec? pa uni ruski gržine in podobni gojitelji prijateljstva?
> > >
> > > Boli me kurac, kje je kampiral Škrabec. Naj vrne denar, ki ga je ukradel. In on in Janša in Lovšin. Glede ruskega prijateljstva, se pa obrni na svojega šefa Jajota - očitno je on šele na stara leta v Rusiji našel velikega prijatelja, čeravno se je samo še par let prej skrival pred ruskim ambasadorjem in s tem povzročil nemali diplomatski škandal. Mogoče je samo naključje, da se je ta nova ljubezen jajotu porodila ravno sedaj, ko je spravil vso komplet ožjo in daljno familijo v projekt uprave plina iz južnega toka, kaj pa vem. Shrug.
> >
> > misliš pred tovaršem Dokom Zaugajevim,ki ga nobena država ni hotla za ambasadorja razen turkašenkove slovenije? Edino higienično..
> > kar se mene tiče,če bo ta projekt zaživel in da ima janša (ki seveda ni moj šef,sem nanreč sam svoj)prio tem kakšno zaslugo,hvala Bogu
>
> Niso to njegove zasluge. Je pa zato rop Intereurope njegova, Jajotova zasluga. Med drugim.
Sicer sem te enkat že pobaral, ampak kakšen je ta tvoj fetiš z Intereuropo? Ker vsi tvoji posti so samo o tem.
sporočil: 3
No dej Frankl ne nakladaj pa kaj misliš da boš s takimi teksti kot
je tole skropucalo napisano v petih minutah kaj dosegel razen tega
da svojemu poklicu delaš sramoto. Tukaj na fianncah vsi tulite o
stricih, tetah in ne vem še čem - raziščite vsaj eno sporno zadevo
vsaj do te mere, da se ne bo govorilo na splošno.
Na financah drugage kot posploševati in lapati v prazno ne zante. Raje se zbrcajte ven iz pisarne pa poskute narediti kakšen raziskovalno novinarski prispevek, ki bo pripomogel, da se ti famozni strici iz ozadja končno odkrijejo. Ampak žal to že presega inteluktualnio domet financ ali pa vam vaši strici iz ozadja tega ne dopustijo. Posrani in amaterski novinarja brez jajc ste del problema tako naša politika zlizana skupaj s kvazi gospodarstveniki in finančnik. Raje tukaj iščite strice kot da za vse obtožite palčka iz murgelj.
Na financah drugage kot posploševati in lapati v prazno ne zante. Raje se zbrcajte ven iz pisarne pa poskute narediti kakšen raziskovalno novinarski prispevek, ki bo pripomogel, da se ti famozni strici iz ozadja končno odkrijejo. Ampak žal to že presega inteluktualnio domet financ ali pa vam vaši strici iz ozadja tega ne dopustijo. Posrani in amaterski novinarja brez jajc ste del problema tako naša politika zlizana skupaj s kvazi gospodarstveniki in finančnik. Raje tukaj iščite strice kot da za vse obtožite palčka iz murgelj.
sporočil: 9.501
[ziga22]ta je moj! junfer,mislim
No dej Frankl ne nakladaj pa kaj misliš da boš s takimi teksti kot je tole skropucalo napisano v petih minutah kaj dosegel razen tega da svojemu poklicu delaš sramoto. Tukaj na fianncah vsi tulite o stricih, tetah in ne vem še čem - raziščite vsaj eno sporno zadevo vsaj do te mere, da se ne bo govorilo na splošno.
Na financah drugage kot posploševati in lapati v prazno ne zante. Raje se zbrcajte ven iz pisarne pa poskute narediti kakšen raziskovalno novinarski prispevek, ki bo pripomogel, da se ti famozni strici iz ozadja končno odkrijejo. Ampak žal to že presega inteluktualnio domet financ ali pa vam vaši strici iz ozadja tega ne dopustijo. Posrani in amaterski novinarja brez jajc ste del problema tako naša politika zlizana skupaj s kvazi gospodarstveniki in finančnik. Raje tukaj iščite strice kot da za vse obtožite palčka iz murgelj.
sporočil: 4.037
Zadnja sprememba: anon-231230 21.11.2012 12:06
Moneta, sivi, meni je pa pri temule ratal!Aja, še misel - gnezdo intenzivno generira nove nicke v obrambo svojega Turčina.
sporočil: 692
Zadnja sprememba: kmetovalec 21.11.2012 12:08
[bojsn]Čuj, kaj je tebi sovraštvo na Janšo tako zakisalo možgane, da niti množiti več ne znaš?
> [Damjan2006]
> >saj res, 9500 EUR za en let si z lahkoto privosci z mesecno placo 3000 neto, od katere da pol za kredit (po lastnih besedah). torej je dal za privat v eno smer 6 mesecnih plac (oz izplacil, saj mu pol trga banka). to pa res ni razmetavanje denarja
>
> Po zapisih naj bi od prodaje svojih knjig zaslužil cca 250.000,00€, torej ima nekaj rezerve. Pa še žena zasluži. In če je res šlo za medicinski primer, po enih naj bi bil bolan otrok, mikstone trdi, da je bilo nekaj narobe z ženo (tabletke), potem ne vidim razloga, da ne bi najel letala za tak let, še posebej če obstaja tiskanina, ki dokazuje plačilo z ženinega osebnega računa. Ali je razmetavanje, če daš zaradi zdravstvenega stanja otroka ali žene 10K, naj pa vsak razreši zase.
torej je knjigo prodal v nakladi 100,000 EUR po prodaji ceni 35 EUR, odbito za stroske je mel cistega 25 EUR/knjigi. Seveda jih je prodajal se v tolarjih, torej je vsaka knjiga stala 10,000 SIT? dej ne seri
(Da se ne boš matral: pri 100.000 naklade zadošča zaslužek 2,5 € na knjigo da zbereš tistega četrt milijona. )
sporočil: 1.517
[ziga22]Kdo si pa ti, ki si se ravnokar registriral ?? Kdorkoli že, bistvo je, da si z živci čisto na koncu. Če ne ti, pa tisti, ki ti je ta veleum spisal. Ja, tako pač je. Naj ti šepnem: KONEC je čisto blizu !! Priporočam primerno zdravljenje.....
No dej Frankl ne nakladaj pa kaj misliš da boš s takimi teksti kot je tole skropucalo napisano v petih minutah kaj dosegel razen tega da svojemu poklicu delaš sramoto. Tukaj na fianncah vsi tulite o stricih, tetah in ne vem še čem - raziščite vsaj eno sporno zadevo vsaj do te mere, da se ne bo govorilo na splošno.
Na financah drugage kot posploševati in lapati v prazno ne zante. Raje se zbrcajte ven iz pisarne pa poskute narediti kakšen raziskovalno novinarski prispevek, ki bo pripomogel, da se ti famozni strici iz ozadja končno odkrijejo. Ampak žal to že presega inteluktualnio domet financ ali pa vam vaši strici iz ozadja tega ne dopustijo. Posrani in amaterski novinarja brez jajc ste del problema tako naša politika zlizana skupaj s kvazi gospodarstveniki in finančnik. Raje tukaj iščite strice kot da za vse obtožite palčka iz murgelj.
sporočil: 13
Frankl je velik optimist pri izracunu izgube v zvezi z Merkatorjem.
Ta ni vreden vec nic. Tekoce ze dela izgubo, ki se bo zaradi krize
samo povecevala. Ker so pri investicijah v Merkatoju mastno sluzili
strici iz ozadja (preplacane parcele, gradbena dela, odvetniske
storitve,oprema..), je Merkator prezadolzen in s tem nekonkurencen.
sporočil: 195
Dovolj mi je Kučanovega sprenevedanja in izivanja nekoč svojih
kadrov, ali kadrov katerih boter je bil. Prazni razgovori o levici
in desnici je nekonstruktivna tema. Toliko bolj ker se ve kako je
bilo to delovanje naše partije v preteklosti. Tisi, ki je kdaj
občutil njihov npad na sebe vedo toliko bolj. ONi niso dajali
pismenih ukazov za ukrepanje, ampak so ščitili likvidatorje ali jih
celo nagradili. Če je klical Isailovič Pahorja naj ne ukine Mure,
mi ne boste rekli , da je bil zadaj Janša.
sporočil: 8.543
[sivi pinot barique]Fovš ;)
> [ziga22]
> No dej Frankl ne nakladaj pa kaj misliš da boš s takimi teksti kot je tole skropucalo napisano v petih minutah kaj dosegel razen tega da svojemu poklicu delaš sramoto. Tukaj na fianncah vsi tulite o stricih, tetah in ne vem še čem - raziščite vsaj eno sporno zadevo vsaj do te mere, da se ne bo govorilo na splošno.
>
> Na financah drugage kot posploševati in lapati v prazno ne zante. Raje se zbrcajte ven iz pisarne pa poskute narediti kakšen raziskovalno novinarski prispevek, ki bo pripomogel, da se ti famozni strici iz ozadja končno odkrijejo. Ampak žal to že presega inteluktualnio domet financ ali pa vam vaši strici iz ozadja tega ne dopustijo. Posrani in amaterski novinarja brez jajc ste del problema tako naša politika zlizana skupaj s kvazi gospodarstveniki in finančnik. Raje tukaj iščite strice kot da za vse obtožite palčka iz murgelj.
ta je moj! junfer,mislim
sporočil: 561
[kmetovalec]
> [bojsn]
> > [Damjan2006]
> > >saj res, 9500 EUR za en let si z lahkoto privosci z mesecno placo 3000 neto, od katere da pol za kredit (po lastnih besedah). torej je dal za privat v eno smer 6 mesecnih plac (oz izplacil, saj mu pol trga banka). to pa res ni razmetavanje denarja
> >
> > Po zapisih naj bi od prodaje svojih knjig zaslužil cca 250.000,00€, torej ima nekaj rezerve. Pa še žena zasluži. In če je res šlo za medicinski primer, po enih naj bi bil bolan otrok, mikstone trdi, da je bilo nekaj narobe z ženo (tabletke), potem ne vidim razloga, da ne bi najel letala za tak let, še posebej če obstaja tiskanina, ki dokazuje plačilo z ženinega osebnega računa. Ali je razmetavanje, če daš zaradi zdravstvenega stanja otroka ali žene 10K, naj pa vsak razreši zase.
>
>
> torej je knjigo prodal v nakladi 100,000 EUR po prodaji ceni 35 EUR, odbito za stroske je mel cistega 25 EUR/knjigi. Seveda jih je prodajal se v tolarjih, torej je vsaka knjiga stala 10,000 SIT? dej ne seri
Čuj, kaj je tebi sovraštvo na Janšo tako zakisalo možgane, da niti množiti več ne znaš?
(Da se ne boš matral: pri 100.000 naklade zadošča zaslužek 2,5 € na knjigo da zbereš tistega četrt milijona. )
skoda da je bla naklada bolj 15000 izvodov, od katere so jih 5000 podarili knjiznicam.
drzi se kmetovanja ;)
sporočil: 692
[bojsn]Očitno je s tvojimi možgani res nekaj hudo narobe: naklado 100 tisoč si sam napisal. Zdaj ko nekako tvoja teza ne drži, smo pa kmetje krivi!
> [kmetovalec]
> > [bojsn]
> > > [Damjan2006]
> > > >saj res, 9500 EUR za en let si z lahkoto privosci z mesecno placo 3000 neto, od katere da pol za kredit (po lastnih besedah). torej je dal za privat v eno smer 6 mesecnih plac (oz izplacil, saj mu pol trga banka). to pa res ni razmetavanje denarja
> > >
> > > Po zapisih naj bi od prodaje svojih knjig zaslužil cca 250.000,00€, torej ima nekaj rezerve. Pa še žena zasluži. In če je res šlo za medicinski primer, po enih naj bi bil bolan otrok, mikstone trdi, da je bilo nekaj narobe z ženo (tabletke), potem ne vidim razloga, da ne bi najel letala za tak let, še posebej če obstaja tiskanina, ki dokazuje plačilo z ženinega osebnega računa. Ali je razmetavanje, če daš zaradi zdravstvenega stanja otroka ali žene 10K, naj pa vsak razreši zase.
> >
> >
> > torej je knjigo prodal v nakladi 100,000 EUR po prodaji ceni 35 EUR, odbito za stroske je mel cistega 25 EUR/knjigi. Seveda jih je prodajal se v tolarjih, torej je vsaka knjiga stala 10,000 SIT? dej ne seri
>
> Čuj, kaj je tebi sovraštvo na Janšo tako zakisalo možgane, da niti množiti več ne znaš?
> (Da se ne boš matral: pri 100.000 naklade zadošča zaslužek 2,5 € na knjigo da zbereš tistega četrt milijona. )
skoda da je bla naklada bolj 15000 izvodov, od katere so jih 5000 podarili knjiznicam.
drzi se kmetovanja ;)
sporočil: 6.934
[vinopivec]A ti je generiranje novih nick-ov domače?
Aja, še misel - gnezdo intenzivno generira nove nicke v obrambo svojega Turčina.
Se dobro spoznaš na to, a ne de????
Sikter, gnido!
sporočil: 336
[Moneta]vi kar izvolite. jaz bom raje počakal na kašno junferco :)
> [sivi pinot barique]
> > [ziga22]
> > No dej Frankl ne nakladaj pa kaj misliš da boš s takimi teksti kot je tole skropucalo napisano v petih minutah kaj dosegel razen tega da svojemu poklicu delaš sramoto. Tukaj na fianncah vsi tulite o stricih, tetah in ne vem še čem - raziščite vsaj eno sporno zadevo vsaj do te mere, da se ne bo govorilo na splošno.
> >
> > Na financah drugage kot posploševati in lapati v prazno ne zante. Raje se zbrcajte ven iz pisarne pa poskute narediti kakšen raziskovalno novinarski prispevek, ki bo pripomogel, da se ti famozni strici iz ozadja končno odkrijejo. Ampak žal to že presega inteluktualnio domet financ ali pa vam vaši strici iz ozadja tega ne dopustijo. Posrani in amaterski novinarja brez jajc ste del problema tako naša politika zlizana skupaj s kvazi gospodarstveniki in finančnik. Raje tukaj iščite strice kot da za vse obtožite palčka iz murgelj.
>
> ta je moj! junfer,mislim
Fovš ;)
sporočil: 1.580
stric kućan iz ozadja je vedno v osprdju do 2.12.ko bo na smetišču
zgodovine stuerkom vred!
sporočil: 110
Pa saj ravno to je bil moj point!
Kučan ne razmetava denarja!
Da pa nima nič s politiko pa tudi sam tega ni nikoli trdil, in ima, kot vsi drugi, tudi pravico početi kar hoče.
Janša ima veliko več kot je "prislužil", to, da pa ga nihče ne vidi, je pa zrihtal že Brejc.
Kučan ne razmetava denarja!
Da pa nima nič s politiko pa tudi sam tega ni nikoli trdil, in ima, kot vsi drugi, tudi pravico početi kar hoče.
Janša ima veliko več kot je "prislužil", to, da pa ga nihče ne vidi, je pa zrihtal že Brejc.
sporočil: 110
Pa saj ravno to je bil moj point!
Kučan ne razmetava denarja!
Da pa nima nič s politiko pa tudi sam tega ni nikoli trdil, in ima, kot vsi drugi, tudi pravico početi kar hoče.
Janša ima veliko več kot je "prislužil", to, da pa ga nihče ne vidi, je pa zrihtal že Brejc.
Kučan ne razmetava denarja!
Da pa nima nič s politiko pa tudi sam tega ni nikoli trdil, in ima, kot vsi drugi, tudi pravico početi kar hoče.
Janša ima veliko več kot je "prislužil", to, da pa ga nihče ne vidi, je pa zrihtal že Brejc.
sporočil: 561
[kmetovalec]ce ne znas prepoznati sarkazma je to tvoj problem. samo vernik v jajota lahko verjame, da je ob 2 miljonih prebivalcev lahko prodal 100,000 izvodov nekega kalimerovskega sranja, kjer tozi o strasnih krivicah, ki se mu godijo ze celo zivljenje, ceprav se vozi s privat avionom, igra golf na mauriciusu in je ze 2x zasedel premierski stolcek. da ne govorimo o ogromnih kolicinah denarja od provizij in prodaje orozja.
> [bojsn]
> > [kmetovalec]
> > > [bojsn]
> > > > [Damjan2006]
> > > > >saj res, 9500 EUR za en let si z lahkoto privosci z mesecno placo 3000 neto, od katere da pol za kredit (po lastnih besedah). torej je dal za privat v eno smer 6 mesecnih plac (oz izplacil, saj mu pol trga banka). to pa res ni razmetavanje denarja
> > > >
> > > > Po zapisih naj bi od prodaje svojih knjig zaslužil cca 250.000,00€, torej ima nekaj rezerve. Pa še žena zasluži. In če je res šlo za medicinski primer, po enih naj bi bil bolan otrok, mikstone trdi, da je bilo nekaj narobe z ženo (tabletke), potem ne vidim razloga, da ne bi najel letala za tak let, še posebej če obstaja tiskanina, ki dokazuje plačilo z ženinega osebnega računa. Ali je razmetavanje, če daš zaradi zdravstvenega stanja otroka ali žene 10K, naj pa vsak razreši zase.
> > >
> > >
> > > torej je knjigo prodal v nakladi 100,000 EUR po prodaji ceni 35 EUR, odbito za stroske je mel cistega 25 EUR/knjigi. Seveda jih je prodajal se v tolarjih, torej je vsaka knjiga stala 10,000 SIT? dej ne seri
> >
> > Čuj, kaj je tebi sovraštvo na Janšo tako zakisalo možgane, da niti množiti več ne znaš?
> > (Da se ne boš matral: pri 100.000 naklade zadošča zaslužek 2,5 € na knjigo da zbereš tistega četrt milijona. )
>
>
> skoda da je bla naklada bolj 15000 izvodov, od katere so jih 5000 podarili knjiznicam.
>
> drzi se kmetovanja ;)
Očitno je s tvojimi možgani res nekaj hudo narobe: naklado 100 tisoč si sam napisal. Zdaj ko nekako tvoja teza ne drži, smo pa kmetje krivi!
zivljenje je res nefer do nasega janeza, najboljse da bavcar ustanovi odbor za varstvo pravic janeza janše 2.0.
sporočil: 561
[pirhovec]so se prodale ja, narocnik je bila stranka SDS. vsak clan je moral za 1000 EUR kupiti jajotovo knjigo.
Neto avtorski honorar je večinoma v rangu 15% maloprodajne cene knjige, lahko tudi več, če si vroč prodajni adut, njegove pa so se skupaj prodale precej več kot v nakladi 15.000.
jap, bojsn ima okvarjene možgane, enako kot vsi levaki
sporočil: 888
Nauk te zgodbe je: jebeš Cankarja, pa Prešerna in floskulo o
materinem jeziku, ker tile zlikovci politični ne poznajo teh ovir,
govorijo različne jezike!
Pripadnost državi, domovini, materinemu jeziku, ..., so pokazali, da je le "opij za ljudstvo", vzvodi vladanja raji in za izkoriščanja le-te! Tako kot je religija (npr. RKC), ki uporablja greh, celibat in pokora za žuganje raji, sama pa se gre perverzne orgije!
Odkar smo samosvoji, samo še drvimo v prepad, EU nas ne mara, ... - torej, a še komu ni jasno, da smo rakava tvorba v zadnjem stadiju?
Pripadnost državi, domovini, materinemu jeziku, ..., so pokazali, da je le "opij za ljudstvo", vzvodi vladanja raji in za izkoriščanja le-te! Tako kot je religija (npr. RKC), ki uporablja greh, celibat in pokora za žuganje raji, sama pa se gre perverzne orgije!
Odkar smo samosvoji, samo še drvimo v prepad, EU nas ne mara, ... - torej, a še komu ni jasno, da smo rakava tvorba v zadnjem stadiju?
sporočil: 1.399
Gospod Frankl, to je to, in kar nekaj navadnih smrtnikov nas je, ki
to vemo, a lahko le zasledujemo.
IN vprašanje v ozadje, kam kanite spraviti denar iz (naknadnih) dokapitalizacij omenjenih treh največjih bank. Po omenjenem kopitu? (Ne!) Se pravi, da je Vaše razkritje nacionalnega interesa, pod nujno deformirati, in banke ozdraviti po zdravih receptih za gospodarstvo. Da se to lahko zgodi, je potrebna zamenjava na volitvah in anulacija delovanja iz ozadja. Mediji že kar dobro omenjajo te strice (Kučan, Tuerk,Zemljarič, Isajlovič in iz ospredja še njihov kurir Jankovič). Civilna družba, s tem se ukvarjajte, in delali boste dobre stvari za Slovenijo.
IN vprašanje v ozadje, kam kanite spraviti denar iz (naknadnih) dokapitalizacij omenjenih treh največjih bank. Po omenjenem kopitu? (Ne!) Se pravi, da je Vaše razkritje nacionalnega interesa, pod nujno deformirati, in banke ozdraviti po zdravih receptih za gospodarstvo. Da se to lahko zgodi, je potrebna zamenjava na volitvah in anulacija delovanja iz ozadja. Mediji že kar dobro omenjajo te strice (Kučan, Tuerk,Zemljarič, Isajlovič in iz ospredja še njihov kurir Jankovič). Civilna družba, s tem se ukvarjajte, in delali boste dobre stvari za Slovenijo.
sporočil: 737
BRAVO, g. Frankl! TO je beseda, vredna Novinarja!
Če bi novinarji vedno pisali takole, potem bi sLOVEnija ne bila taka gnojna jama, kot je.
Novinarji veste marsikaj! - saj vam vendar stvari sporočamo tudi ljudje s terena. Torej ne gre za to, da ne bi POZNALI Resnice; še kako jo poznate.
Čemu torej več ljudi ne piše Resnice? Saj bi vendar novinarji morali biti zavezani Resnici! Zakaj se jih toliko SAMOcenzurira?
Ker je zavezanost Resnici v sLOVEniji NEVARNO POČETJE!
Veliko bolj donosen je poklic "zamiži na eno oko, zatisni si eno uho, nisem nič videl, nič slišal... pa bo morda tudi meni kaj padlo z bogatinove mize denarčkov in privilegijev... Morda..."
Danes sem ful ponosna na vas iz Financ!
Če bi novinarji vedno pisali takole, potem bi sLOVEnija ne bila taka gnojna jama, kot je.
Novinarji veste marsikaj! - saj vam vendar stvari sporočamo tudi ljudje s terena. Torej ne gre za to, da ne bi POZNALI Resnice; še kako jo poznate.
Čemu torej več ljudi ne piše Resnice? Saj bi vendar novinarji morali biti zavezani Resnici! Zakaj se jih toliko SAMOcenzurira?
Ker je zavezanost Resnici v sLOVEniji NEVARNO POČETJE!
Veliko bolj donosen je poklic "zamiži na eno oko, zatisni si eno uho, nisem nič videl, nič slišal... pa bo morda tudi meni kaj padlo z bogatinove mize denarčkov in privilegijev... Morda..."
Danes sem ful ponosna na vas iz Financ!
sporočil: 5.498
[bc123a]Pri Stanovniku se to tudi zelo lepo vidi. Ja, brez dvoma jih vsaj en del verjame, da delajo dobro. No, saj tudi Hitler je imel o sebi dobro mnenje.
Ce bi teh stricih slo samo za cisti lopovluk, bi se ne zapletali v taksne uzaljene diskusije, kot jo je zacel Kucan s svojim pismom. Slo je za - iz stalisca stricev - totalno iracionalno in skodljivo potezo, in edina razlaga je, kakor se zdi vse skupaj smesno, je, da Kucan pac verjame vse, kar je napisal, od prve do zadnje pike...
M
sporočil: 2.042
Zadnja sprememba: anon-232300 21.11.2012 13:35
[rename]Kako je lahko še vedno prijatelj od Simone DIMIC in jo ceni kot še vedno pravi?
> [FIN-326258]
> Na glasovnico bom verjetno zapisal
>
> Goljufi, nedemokrati in tatovi !
In s tem morda omogočil Tirkovo ponovno izvolitev.
Kako je lahko Golubiča dal za ministra ? Kaj je bilo z njegovo ministrico Bučan Trobec - ni volje do sprememb ?
kaj je bilo z Julijano BIZJAK MLAKARJEVO www.julijanabizjakml...9&vsid=206 ? Pa MAGAJNA ? Pa HORVAT s Prekmurskimi projekti ?
E tu ? A tudi ti držiš goljufom štango ?
Vse to me odbija od volitev in zato ne bom volil manjšega zla, kajti ZLO je ZLO - je Sotona.
Kdor voli manjše zlo (se tega zaveda) je sokriv za situacijo.Sorry SDS rename, niste uvedli temeljev demokracije,.., sodelujete s cerkvenimi goljufi (še jih niste obsodili), prav tako kot tudi komunajzerji/e ne !
Z goljufi se ne dogovarja, se ne rokuje, se ne sklepa kompromisov.
Zakaj ne? Ker je goljuf in tatovi nam nimajo kaj krojiti življenja.
Pred časom sem se jezil na neudeležence volitev, češ, da so pasivni, pa sem si premislil - če ne voliš, se ne strinjaš z njimi in jih ne podpiraš.
Na glasovnico bom zapisal - Goljufi, nedemokrati in tatovi !