Ko bosta imela sluzasti in brezjajčnik 0 % bom ocenil članek s čisto 5.

Saj je prav ,da mu pada podpora.Kdo pa si sploh želi tako pokvarjenaga predsednika.Laže tako ,da je pričel verjeti sam sebi.Isti je kot njegovi podporniki Jankovič,Stanovnik in Kučan.

[srebrnkasta]
turk bo zmagal ni nobene dileme, kljub temu da mu danje dneve natikajo
vsemogoče, na siolovi strani kar tekmujejo kdo bo bolj očrnil turka,

Nekaj podobnega se je zgodilo leta 2007, ko je Peterle vodil od dneva najave kandidature in vse do 2. kroga.

V prvem krogu je sicer zmagal, končni zmagovalec predsedniških volitev pa je bil drugi kandidat iz 1. kroga. Tedaj je Turk dobil 0,38% več kot Gaspari, v drugem krogu pa pobral večino od preostalih kandidatov.

Letos bo enako, Turk bo po 1. krogu vodil, v drugem pa gladko pušnil.

Mislim da je čas,

da se razvije javna debata o tem,
ali sploh potrebujemo ta ostanek iz fevdalističnih časov, ki se imenuje predsednik.

Je kar nekaj držav oz. parlamentarnih demokracij,
ki instituta "Predsednik" ne poznajo.

Res, ne vidim velike koristi, sploh če pogledam trenutne kandidate (priznam, nobeden mi ni všeč).

lp,
a

www.rtvslo.si/predse...hor/295436

Mogoče bosta pa oldkomija res ostala brze podpore?

koncno barabi nemarni pada podpora..ce bi imelo slovensko povprecje kaj v glavi bi ga ze zdavnaj izgnali iz predsedniške palače...Pomilosti najvecje najvecje kriminalce mamilaške, hkrati pa se ima za neko moralno avtoriteto. Baraba, kdo ve kaj je dobil za to "častno dejanje"

Kaj čmo, desničarji bomo morali voliti v drugem krog Pahorja, da se znebimo zadnje čase vse bolj lažnivega Tuerka.Sindrom jankovič ga je čisto prežel.

Nekaj hudih failov od vseh dosedanjih soočenj, ki gredo na roko predvsem prvemu favoritu. In dvomim, da bodo nocoj Bobovniku pustili karkoli izboljšati.

Če že pogrevajo Türkove drugorazredne teme, bi lahko za primerjavo navedli kar avstrijsko Koroško (bojda "zaplankano", "ksenofobno", "neonacistično" in naj me kakšen Metelkovec še korektno dopolni) pribl. dve desetletji nazaj. Takrat je Haider nekaj pohvalil Hitlerjevo zaposlovalno politiko. In moral nemudoma spokati iz glavarske palače.

Glede tistega luksuznega poleta v Sarajevo bi ga morali raje povprašati, kaj je Slovenija imela od tega. Če dokaže, da je bilo za vsaj 200 tisočakov takojšnjih koristi, aloe mu vera. Če pa ni sposoben zmutiti tega, pa bi ga takoj povprašali, ali se res ni mogel s sogovorniki pogovoriti kar po "skypu" (videokonferenčni zvezi), kot je vedno bolj navada v poslovnem svetu. Če bi bili res zlobni, bi ga naravnost po greenpeacovsko še podučili o ogljičnem odtisu tega izleta.

Glede pomiloščenega dealerja. Türk se je izgovoril, da je pač videl izvid z mnenjem, da oni ni sposoben iti za rešetke, temu je verjel in to naj bi bilo to. Ajde, vsi vemo, kako je s temi zdravniškimi "opravičili". Ampak zakaj ni takoj ob razkritju dejanskega zdravstvenega stanja zahteval revizije pregleda in nato predlagal, da se zaupanja nevrednemu zdravniku takoj odvzamejo izvedenske pristojnosti. Hkrati bi ob tem obvestil še novo vodstvo zdravniške zbornice, naj razmisli o odvzemu licence.

Türku so pustili v nedogled nakladati o svoji karieri v samem vrhu OZN. Nihče pa ga ni vprašal, kaj je od tega imela Slovenija (mir v soseščini je vsekakor bil v našem "nacionalnem interesu" že zaradi turizma in vabljivosti za tuje investitorje) in pravzaprav ves svet, ki je vanj "investiral" milijon ali koliko že dolarjev. Če se ne motim, so se takrat OZN glede BIH, Ruande... dodobra osmešili, če nekako še požremo, da sta jih podj**avala Bush in Putin, je toliko huje, da se jim je prav po stripyjevsko (najbrž se spomnite te legendarne italijansko - švicarske risanke) rogal celo neki geopolitično popolnoma nepomembni Slobodan Milošević. Še celo Đuro (ki menda rad koketira z našo "levico") je takrat zaigral v filmu Nikogaršnja dežela (ga je morda tudi sorežiral?), kjer ne bi mogli nazorneje povedati svojega mnenja o OZN v Türkovem obdobju.

Ko so že prešli na njihovo premoženje, so vsi trije nekaj lapali, da ne bi smelo biti nič takšnega imeti pod palcem malo več. Če jih že niso povprašali, koliko od tega so dejansko zaslužili in ne dobili iz davkoplačevalskih jasli, bi jih lahko vsaj vprašali, koliko od tega so zaslužili v realnem gospodarstvu, kje se realno vidijo, če bi jutri fasali berufsverbot v politiki in morali na borzo dela, in kako bi jim ob teh njihovih silnih "referencah" lahko zaupali, da bodo racionalizirali stroške predsedniškega kabineta.

Türkova žena je v nekem več kot očitno vnaprej naučenem govoru lupetala, kako je v zadnjem času na veliko hodila po terenu in pomagala ljudem. Krčmarica bi ob tem morala nemudoma odgovoriti nekako tako: "Pahorja smo dejansko videli pri tem, vi pa imate tukaj list, napišite nekaj referenc, naša dopisniška mreža jih bo takoj diskretno preverila in do konca oddaje potrdila resničnost."

Če pa bi namesto tistega programa, ki šteje pozitivne in negativne tweete, raje sprogramirali en bullshit bingo (en.wikipedia.org/wik...word_bingo ), bi bila pa sploh zmaga.

Uputstvo za glasanje:

Broj 2 (dva) prekrižiti!

hemijskaolovkapress

Če ne bo kakšnih hujših premikov, je izid jasen: drugi krog bo, v njem pa bo Pahor premagal Türka ...

PREDSEDNIK

Po medmrežju facebooka kroži naslednje zanimivo sporočilo:

V nedeljo za predsedniške volitve obkrožite št.4,katero boste vi sami latnoročno napisali tovariš Josip Broz Tito!

[filofaks]
So what? Moj glas gre Tuerku in samo Tuerku!

Od danes naprej ne berem več tvojih veleumov!

[bejbib]
Take ankete služijo samo mobilizaciji Türkovih volivcev in demotivaciji Zverovih. Ne verjamem, da bi Türku podpora padala, ker pri nas ima najmanj 45%ljudi tako oprane glave, od komunistične propagande, da bi volili kogarkoli bi priporočil Kučan in Zveza borcev.

Ne tako hitro: na vseh volitvah dosedaj so goljufali. Je upanje, da bo tokrat drugače. Prvič od leta 1991 so prišle glasovnice Slovencem v tujini pravočasno. Prej je bil rok določen s tem, kdaj glasovnica prispe, sedaj pa je prvič določen s tem, kdaj je oddana na pošto. Čeprav je veliko oportunistov, ki ščitijo svoje službe, ki si jih ne zaslužijo, pa je tudi veliko ljudi, ki si ne upa povedati, kaj mislijo. Verska glasila kot Delo pa seveda manipulirajo, saj vedo, kaj hočejo doseči.

[filofaks]
So what? Moj glas gre Tuerku in samo Tuerku!

Ti si pravi podpornik naprednih sil, ki se borijo za napredek družbe in nasploh sveta!

:'(

[XDOLE12]
Manipulatorji, vzemite si čas in berite DELO:

2. Delova meritev javnega mnenja: Türk 47 %, Pahor 30 %, Zver 23 %

Po drugi Delovi kontinuirani meritvi javnega mnenja delež glasov za Türka narašča, za Pahorja in Zvera pa nekoliko pada.

Marko Pečauer, notranja politika

čet, 08.11.2012, 21:00

Tako narašča, kot narašča število naročnikov na Delo.

V torek sem na studiu ob 17 izvedel, da je predsednik končal gimnazijo z odliko in bil zato upravičen opravljanja mature. Po včerajšnjem soočenju pa sem prepričan, glede na slišane računske akrobacije, da so mu matematiko šenkali.

[tician]
> [rafik]
> Turka sta zmage stala Požar in Finance. Bravo obojim za vsa razkritja, ki folka niso pustila ravnodušnega!

oprosti a Turk laže in blefira...
Na včerajšnjem soočenju na 24 ur je Türk spet flancal. Na vprašanje, kdo mu je priporočil pomilostitev kokainskega dilerja, ima dva odgovora. Türk je tudi na zadnjem soočenju vseh treh predsedniških kandidatov na Pop TV dokazal, da vsake tri dni o isti stvari govori diametralno drugače. Tokrat je bil popolnoma "zmeden" okoli svoje pomilostitve preprodajalca drog Vorena Pavliča, kar je zagotovo eden od največjih škandalov predsednika Türka v njegovem dosedanjem mandatu.
Če je v torkovem soočenju na TV Slovenija (pri voditeljici Tanji Gobec) predsednik Türk dejal, da je Pavličevo pomilostitev izvedel na podlagi medicinskega izvedeniškega mnenja, ki ga je napisal "naš cenjeni strokovnjak za sodno medicino dr. Jože Derganc," je na sinočnjem televizijskem soočenju na Pop TV (pri voditeljici Petri Kerčmar) mirne duše izjavil, kako je Pavliča pomilostil na podlagi izvedeniškega mnenja vodilnega slovenskega strokovnjaka za sodno medicino Jožeta Balažica, ki ga ceni tudi kardinal Franc Rode.

Žal Petra Kerčmar predsednika Türka ni takoj soočila z njegovimi nasprotujočimi si trditvami. Kakorkoli, pri Danilu Türku res ni (več) mogoče vedeti, kdaj govori resnico in kdaj ne.
Oprostite, da pa gre tako daleč in flanca in meša imena za tako pomemmbno zadevo pa je že preveč. !!
Tu zadaj močno smrdi , do kam sežejo €€€€€€€€ lovke mamilarskega klana.
Pravi šok pa je, da lahko nekdo , ki ima zadnjih 20 let sanjsko plačo in položaje zapravi cca. 1,4 miljona $ kot jih je zaslužil v ZDA !!!

tosic, zokun, turcin, murgljas - hierarhija je nekako taka.

[m1j]
Kaj čmo, desničarji bomo morali voliti v drugem krog Pahorja, da se znebimo zadnje čase vse bolj lažnivega Tuerka.Sindrom jankovič ga je čisto prežel.

Pri takih desnicarjih se nima murgelski lutkar nicesar bati.

[denac]
> [pajot]
> > [srebrnkasta]
> > turk bo zmagal ni nobene dileme, kljub temu da mu danje dneve natikajo
> > vsemogoče, na siolovi strani kar tekmujejo kdo bo bolj očrnil turka,
>
> V katero šolo si pa ti hodila? Manjkajo vejice,pa pamet tudi.

Po vseh anketah levih medijev so volilci levice najbolj izobraženi.
Seveda lažne ugotovitve. Volilci levice so največji moralni poden. To pa je res.

Levicar = kriminalec. Vsak levicar, vedno, brez izjeme. Kdor ne razume, naj se ne stuli v druzbo odraslih.

tovariš tuerk je že davno, s tisto izjavo o drugorazrednih državljanih izgubil podporo pri vseh zdravo razmišljajočih Slovencih neglede na politrično prepričanje ali barvo, kot bi nekateri rekli
Še bolj pa se je pred narodom osral s svojo častihlepnostjo in zahtevo za lastno rezidenco
tisti avionski polet je bil samo en majhen prispevek k osvetlitvi njegovega pravega značaja, kakor tudi tisto praznjenje hotelskega bara v NY, ali pa nakup tangic, ali nalivno pero za 300 €, ali prikrivanje svojega premoženja v tujini - kar lahko res razumemo kot udbovska posla
Udbovci so vedno imeli tajne račune v tujini

Saj mu niti ni bilo treba imeti vsega zaključeno 5. Verjetno je odlično zaključeno samoupravljanje s temelji marksizma celo prevagalo kakšno trojko ali dvojko.

Danes je zadnje soočenje! Ima kdo koga na rtv??? Naj Turku postavijo vprašanje - Gospod predsednik - ker ste tako socialen in človek širokih množic!!! Naštejte tri narodnozabavne ansamble - ne velja Avsenik, Alpski in Slak!!! Pa da vidimo, koliko je slovenca v njem!!!

[smartcoach]
Danes je zadnje soočenje! Ima kdo koga na rtv??? Naj Turku postavijo vprašanje - Gospod predsednik - ker ste tako socialen in človek širokih množic!!! Naštejte tri narodnozabavne ansamble - ne velja Avsenik, Alpski in Slak!!! Pa da vidimo, koliko je slovenca v njem!!!

Ma kakšen Slovenc, saj je takrat, ko je šlo za SLO , ko so ga vprašali v NY, koga predstavlja, izjavil da Yugoslavijo

Ne bi rekel, da se ni ob popisih prebivalstva o svoji narodnosti izjasnjeval kot Yugosloven

www.rtvslo.si/predse...jic/295359

Kako velika ušesa ima sluzasti? Podobno sem opazil v eni od zgodovinskih oddaj o vplivnih ameriških politikih. Neverjetno. Res pa je, da so bili vsi stari. Sicer ne vem, če je velikost ušes pogojena s starostjo. Se mi pa zdi zanimivo.

A bomo končno dobili predsednika, ki ni idejsni zasvojenec ene same ideologije in obremenjen s preteklostjo, ali pa čudaški !?
Samo naj ne zmaga sedanji, ki ga kličejo "SLUZASTI", ker je potem vseeno ali je to Pahor ali Zver, ali katerikoli tretji normalen človek, ki ni zasvojen s sovraštvom do drugačnih. Oba protikandidata tako Borut, kot tudi Zver sta sposobna biti predsednik vseh slovenskih DRŽAVLJANOV in DRŽAVLJANK !!

[m1j]
Kaj čmo, desničarji bomo morali voliti v drugem krog Pahorja, da se znebimo zadnje čase vse bolj lažnivega Tuerka.Sindrom jankovič ga je čisto prežel.

Mene tudi vsake toliko prime enako razmišljanje, vendar ostajam pri svojem kandidatu pod št 4.) Maček Muri.

novinarji Financ, slovnica, slovnica....

[fontainebleau]
A bomo končno dobili predsednika, ki ni idejsni zasvojenec ene same ideologije in obremenjen s preteklostjo, ali pa čudaški !?
Samo naj ne zmaga sedanji, ki ga kličejo "SLUZASTI", ker je potem vseeno ali je to Pahor ali Zver, ali katerikoli tretji normalen človek, ki ni zasvojen s sovraštvom do drugačnih. Oba protikandidata tako Borut, kot tudi Zver sta sposobna biti predsednik vseh slovenskih DRŽAVLJANOV in DRŽAVLJANK !!

Pahor ne more biti predsednik vseh Slovencev, saj zastopa isto politiko kot Tuerk, le da je pakirana različno. Spomnimo se, kako se mu je mudilo (iz)dajati Slovenijo Hrvatom in kako se je med debatami konsistentno zavzemal za to, da se na stare krivice pozabi, ne da bi bil kdo poklican na odgovornost. Je sicer manj sluzast kot Tuerk, a je del standardne strategije stricev, da razcepijo ljudi. In izgleda, da jim to tudi tokrat uspeva.

Anketam dela ne verjamem in predvidevam, da ima Delo kar stalen vzorec stalnih anketirancev, predvsem borcev. Berem vse časopise in je anketa popolnoma diametralna z ostalimi napovedmi. Turku tudi bobovnik ni mogel več pomagati, čeprav se je trudil v njegov prid in žalil Pahorja in njegoovo soprogo. Upam, da Turka delo, dnevnik večer in RTVSLO, ne bodo nekaj časa dajali na prve strani. To naj prepustijo jankoviču v njegovem ljubljanskem časopisu.

Anketam dela ne verjamem in predvidevam, da ima Delo kar stalen vzorec stalnih anketirancev, predvsem borcev. Berem vse časopise in je anketa popolnoma diametralna z ostalimi napovedmi. Turku tudi bobovnik ni mogel več pomagati, čeprav se je trudil v njegov prid in žalil Pahorja in njegovo partnerko.
Upam, da Turka delo, dnevnik večer in RTVSLO, ne bodo nekaj časa dajali na prve strani, da si malo oddahnemo. To naj prepustijo jankoviču v njegovem ljubljanskem časopisu.