[janezpizdek]
Uboga dežela, ki ima tak žurnalizem, ki nima kaj drugega za objavljat, pa objavlja misli zombijevskega rdečega talibana, komunista, ki je, po ne vem kako znižanih kriterijih bil po ne vem komu proglašen za liberala. Jebeludzbunjenog!

Dajte tej deželi že enkrat mir s komunističnimi predsedniki, komunističnimi vladarji, komunističnimi vladami, komunističnimi zakonodajami in komunističnimi misleci.
Če nimate ideje, kaj bi namesto tega objavljali, dajte nekaj časa reciklirati tisto, kar o Sloveniji pišejo tuji časopisi in kaj mediji vašega lastnika objavljajo drugje po svetu. Alpa magari zapolnite casopis s teoretičnimi prilogami in beletristiko. Vse je bolje od posiljevanja z mislimi sprijenih kumunajzer umov, ki kontaminirajo ume nacije s toksini komunajzer agitpropa in zblojenimi idejami komunističnih lopovov.

Koga boli kurac, kaj je misilil in v svoj dnevnik zapisoval nek komunistični rdečetalibanski udbaški harlekin, ki je sicer bil s srcem in dušo za zasužnjenje lastne nacije po kompartijski mafiji, nasilno uravnilovko nacije v enaki bedi in bil na liniji kompartije za gazilion podobnih, za življenje nacije krucialnih vprašanj, le malce se je razlikoval po vprašanju moči naci elementa Slovenije v kontekstu naci talilnega lonca Juge, pa v metodah implementacije planskega državnega kapitalizma je bil bolj podoben današnjim kitajskim komunistom, kakor severnokorejskim. Mar ga to naredi že za liberala in normalnega in zaželenega? Auuuu!

LP shaman

+1
Zgodila se je znotrajpartijska diferenciacija. Kavčič je bil ravno toliko trdorokec, kot njegovi nasledniki.

PS: to je podobno izjavam rdečih talibanov, ki Trubarja uporabljajo za blatenje RKC, pri tem pa pozabljajo, da se je Trubar pravzaprav zavzemal za več vere in strožji režim...

+1
Zgodila se je znotrajpartijska diferenciacija. Kavčič je bil ravno toliko trdorokec, kot njegovi nasledniki.

PS: to je podobno izjavam rdečih talibanov, ki Trubarja uporabljajo za blatenje RKC, pri tem pa pozabljajo, da se je Trubar pravzaprav zavzemal za več vere in strožji režim...

Ena najpomembnejših vrednot komunizma je laž.

[bejbib]
> +1
> Zgodila se je znotrajpartijska diferenciacija. Kavčič je bil ravno toliko trdorokec, kot njegovi nasledniki.
>
> PS: to je podobno izjavam rdečih talibanov, ki Trubarja uporabljajo za blatenje RKC, pri tem pa pozabljajo, da se je Trubar pravzaprav zavzemal za več vere in strožji režim...

Ena najpomembnejših vrednot komunizma je laž.

če bi laž gorela bi že davno ostali brez parlamenta !

[M79]
pejt spat gobezdalo tećno

Ej, zdaj si ga pa najebal. Ko se pizdek razpizdi je vse okoli popizdeno, da veš!

Lp, mataj18

Sklep, ki se ponuja sam po sebi je: ta generacija je - v povprečju - sposobna rušiti, ne pa ustvarjati. Kavčič je po mojem mnenju znal ustvarjati, ljudje ki so ga rušili pa ... jebiga samo rušiti.

[bejbib]
> +1
> Zgodila se je znotrajpartijska diferenciacija. Kavčič je bil ravno toliko trdorokec, kot njegovi nasledniki.
>
> PS: to je podobno izjavam rdečih talibanov, ki Trubarja uporabljajo za blatenje RKC, pri tem pa pozabljajo, da se je Trubar pravzaprav zavzemal za več vere in strožji režim...

Ena najpomembnejših vrednot komunizma je laž.

... je rekel konvertirani komunajzar po imenu Leszek Kołakowski.

Kakšne so vrednote komunizma so nekateri vedeli takoj, nekateri pa so to spoznani šele čez čas. Ne vem a komunisti ne verjamete, da se lahko nekdo odvrne od ideologije, ki ji je pripadal?

Drži predvsem to, da le laž duša in bistvo konvertiranega komunajzerizma.

[bejbib]
Kakšne so vrednote komunizma so nekateri vedeli takoj, nekateri pa so to spoznani šele čez čas. Ne vem a komunisti ne verjamete, da se lahko nekdo odvrne od ideologije, ki ji je pripadal?

Ravno obratno. Največji verniki se najhitreje spreobrnejo, ko razmere tako narekujejo. Tako so se vsi pravoverni partijski aparatčiki leta 1991 po tem, ko je postalo jasno, da s komunizmom ne bodo več mogli delati politične kariere, jadrno spreobrnili v besen antikomunizem. Janša in njegova ekipa so najlepši primerki. Kakih drugih antokomunitov praktično ni.

Ne bom sodil po enem stavku slovenskega Aleksandra Dubčka.

V skoraj vseh časih, sistemih in partijah se najdejo odločni in pogumni posamezniki (ne generacije), ki so se kljub predanosti nekemu gibanju in ideji sposobni upreti večini, slediti svojemu prepričanju in vesti, se hkrati zanikati in na prvo mesto postaviti koristi svojega naroda.
Življenje ni črno-belo in celo hudič je v barvah.

[mataj]
> [bejbib]
> Kakšne so vrednote komunizma so nekateri vedeli takoj, nekateri pa so to spoznani šele čez čas. Ne vem a komunisti ne verjamete, da se lahko nekdo odvrne od ideologije, ki ji je pripadal?

Ravno obratno. Največji verniki se najhitreje spreobrnejo, ko razmere tako narekujejo. Tako so se vsi pravoverni partijski aparatčiki leta 1991 po tem, ko je postalo jasno, da s komunizmom ne bodo več mogli delati politične kariere, jadrno spreobrnili v besen antikomunizem. Janša in njegova ekipa so najlepši primerki. Kakih drugih antokomunitov praktično ni.

Torej misliš, da tudi predsednik zveze borcev Stanovnik (pa ni edini), ki je sam večkrat povedal, kako velik vernik RKC je bil včasih, ni pravi komunist in je samo karierist.

[bejbib]
Torej misliš, da tudi predsednik zveze borcev Stanovnik (pa ni edini), ki je sam večkrat povedal, kako velik vernik RKC je bil včasih, ni pravi komunist in je samo karierist.

On je penzionist. Njemu se ni več treba ozirat na kariero. Enako velja za partijsko elito leta 1991. Oni so si že postlali in se jim ni bilo treba konvertirat. Od tega tudi ne bi imeli nobene koristi, bolje jim je služil imidž, ki so si ga že ustvarili.

Verniki in aparatčiki so seveda druga štorija.

Mimogrede: Vrednote, ki jih zagovarjajo Stanovnik in borci (odpor proti okupaciji, nasprotovanje napadalni vojni), so sedaj, ko globalna elita svet potiska v III.sv.vojno bolj aktualne kot kdajkoli. Pa ja ne misliš, da človeštvo lahko preživi jedrsko vojno?

[janezpizdek]
Uboga dežela, ki ima tak žurnalizem, ki nima kaj drugega za objavljat, pa objavlja misli zombijevskega rdečega talibana, komunista, ki je, po ne vem kako znižanih kriterijih bil po ne vem komu proglašen za liberala. Jebeludzbunjenog!

Dajte tej deželi že enkrat mir s komunističnimi predsedniki, komunističnimi vladarji, komunističnimi vladami, komunističnimi zakonodajami in komunističnimi misleci.
Če nimate ideje, kaj bi namesto tega objavljali, dajte nekaj časa reciklirati tisto, kar o Sloveniji pišejo tuji časopisi in kaj mediji vašega lastnika objavljajo drugje po svetu. Alpa magari zapolnite casopis s teoretičnimi prilogami in beletristiko. Vse je bolje od posiljevanja z mislimi sprijenih kumunajzer umov, ki kontaminirajo ume nacije s toksini komunajzer agitpropa in zblojenimi idejami komunističnih lopovov.

Koga boli kurac, kaj je misilil in v svoj dnevnik zapisoval nek komunistični rdečetalibanski udbaški harlekin, ki je sicer bil s srcem in dušo za zasužnjenje lastne nacije po kompartijski mafiji, nasilno uravnilovko nacije v enaki bedi in bil na liniji kompartije za gazilion podobnih, za življenje nacije krucialnih vprašanj, le malce se je razlikoval po vprašanju moči naci elementa Slovenije v kontekstu naci talilnega lonca Juge, pa v metodah implementacije planskega državnega kapitalizma je bil bolj podoben današnjim kitajskim komunistom, kakor severnokorejskim. Mar ga to naredi že za liberala in normalnega in zaželenega? Auuuu!

LP shaman

Shaman, popolnoma se strinjam s tabo. On je bil v primerjavi z drugimi komunističnimi zasužnjevalci samo malce manj krvoločen. Ko je tolkel po svobodi to ni delal z macolo, pač pa samo s kilskim kladivom.

Kot ko so sodili v Nemčiji paznicam v kancer lagerju v Auschwitzu s prvoobtoženo paznico z vzdevkom Krvava Kobila, so taboriščnice kot priče eno izmed obtoženih opisale kot sočutno osebo, ki ni bila kruta do jetnic. V času sodnega procesa so tudi njej dokazali, da je metala novorojene dojenčke taboriščnic na lesen voz, tako da jih je prijela z roko in jih s prijemom za eno ročico z zasukom metala na lesen voz in jih potem še na pol žive zmetala v krematorij. Tožilec je v zaključnem govoru obrazložil ta paradoks, da se je taboriščnicam tako kruta in brezsrčna prikazen zdela celo človeška, ker je bil prostor kancer lagerja tako razčlovečen, da je vsaka najmanjša človeška gesta teh stvorov izgledala kot neizmerna dobrota. Ni pa bila ta paznica nič boljša od Krvave Kobile. In sodišče jo je seveda obsodilo za zločine.

Tako je bil tudi Stane Kavčič zatiralec svobode, samo malo manj je bil krut. V bistvu pa za slovenski narod enako škodljiv kot vs drugi takrani oblastniki.

[mataj]
> [bejbib]
> Torej misliš, da tudi predsednik zveze borcev Stanovnik (pa ni edini), ki je sam večkrat povedal, kako velik vernik RKC je bil včasih, ni pravi komunist in je samo karierist.

On je penzionist. Njemu se ni več treba ozirat na kariero. Enako velja za partijsko elito leta 1991. Oni so si že postlali in se jim ni bilo treba konvertirat. Od tega tudi ne bi imeli nobene koristi, bolje jim je služil imidž, ki so si ga že ustvarili.

Verniki in aparatčiki so seveda druga štorija.

Mimogrede: Vrednote, ki jih zagovarjajo Stanovnik in borci (odpor proti okupaciji, nasprotovanje napadalni vojni), so sedaj, ko globalna elita svet potiska v III.sv.vojno bolj aktualne kot kdajkoli. Pa ja ne misliš, da človeštvo lahko preživi jedrsko vojno?

Leta 1941, ko je konvertiral iz vernika RKC v komunista, še ni bil penzionist. Iz gorečega vernika RKC lahko torej nastane dober komunist. Če verjameš, da komunistična revolucija "NOB" pomeni odpor proti okupaciji in nasprotovanje napadalni vojni, potem pa res ne veš nič o komunizmu.

Ta generacija ,ki kot Hitler in Milošević izgublja v miru in zmaguje v vojni - pa v Sloveniji še kar noče spustiti oblasti in nas vodi v potop.
Moram priznati, da kar ne morem verjeti, da obstaja komunist, ki je iskren in realen.

13.marec 1986
V zadnji številki Mladine, ki postaja politično najbolj kritično javno glasilo v Sloveniji, je tudi Vlado Dedijer vrgel svojo bombo. Dobro je okrcal marsikaj, kar je slabega in zgrešenega pri nas. Povedal je nekaj težkih in bridkih resnic. Tudi v mojo obrambo je rekel nekaj besed. Prvi in edini, ki si je dosedaj drznil javno storiti kaj takega. Ne verjamem, da bi mu kdo javno oporekal. Glavarji se bodo spravili neme in gluhe.
Stane Kavčič, Dnevnik in Spomini, str.567

LEX KAVČIČIANA

Predsedstvu *

Ker vaš embargo name nima in ne more imeti nobene teoretične, politične, moralne in človeške podlage, ker ne želimm da se pred javnostjo in zgodovino preveč obremenjujete z mojim primerom, vam predlagam, da svojemu odnosu do mene poiščete vsaj formalno-pravno podlago - včasih se barbarstvo obleče v zakonu. Sprejmite v ta namen poseben zakon. To ne bi bilo nič izrednega, saj je slovenska skupščina enkrat že sprejela na iniciativo Sergeja Kraigherja. Žal je kasneje zvezno ustavno sodišče ugotovilo, da je protiustaven, in so ga morali razveljaviti. Mogoče bo v drugem poizkusu več sreče. Torej:

LEX KAVČIČIANA

1.člen
Stanetu Kavčiču ni dovoljeno misliti, govoriti in pisati. Lahko se giblje, toda samo pod kontrolo.

2. člen
S.K. je dovoljeno umreti. V tem primeru ima kot spomeničar pravico do pogreba na državne stroške. Nekrolog mora biti kratek in ustrezen.

V poslovilnem govoru je previdno omeniti njegove zasluge in poudariti obžalovanje zaradi njegovih velikih napak. Zaželene so rože in krokodilje solze.

3.člen

Vsa podrobna tolmačenja tega zakona izdaja tov.France Popit s pomočjo svoje proste presoje.

4.člen

Ta zakon velja takoj in ne bo objavljen v Uradnem listu, zaradi strahu, da ne bi bila javnost po nepotrebnem vznemirjena.
Obrazložitev zakona:
Pripravljeni smo umreti za to, da bodo delovni ljudje in občani lahko ohranili svoje prepričanje.

* Naslovnik je Predsedstvo SRS. Ironija, katere rezultat je "Lex Kavčičiana" je posledica petnajstletne politične internacije, ki je pustila na avtorju globoke posledice.
Stane Kavčič, Dnevnik in Spomini, Str.594

[bejbib]
Leta 1941, ko je konvertiral iz vernika RKC v komunista, še ni bil penzionist. Iz gorečega vernika RKC lahko torej nastane dober komunist.

Vsi predvojni komunisti so imeli krščansko vzgojo, ki se ji takrat ni bilo mogoče izogniti.

Če verjameš, da komunistična revolucija "NOB" pomeni odpor proti okupaciji in nasprotovanje napadalni vojni, potem pa res ne veš nič o komunizmu.

Vem, v kaj bi me radi ti in tebi podobni prepričali: Da je bil NOB zločin, komunizem pa je ena tako nevarna in nevzgojna ideologija, da se ljudje začnejo kar množično pobijat med sabo če pridejo v stik z njim, pa se sicer splooooooh ne bi, še nikoli prej se niso.

Niti da se trudiš, ker boš samo zapravljal čas in prostor na gustlnovih serverjih. Te bedarije poslušam že od leta 1998 ali 1999 dalje, a prepričale me ne bodo nikoli. Bom raje poskusil razložiti te zadeve še z mojega stališča.

Normalni ljudje pač ne gojijo zamere zaradi vojnih dogodkov izpred 70tih let, tudi če slučajno živijo dovolj dolgo časa. Abnormalni, duševno bolni jih ne morejo, ker pozabljajo stvari. Torej: Kdorkoli že meša ta drek, to počne zaradi nekih svojih interesov tukaj in zdaj. O tem, kakšni interesi in nameni naj bi to bili, lahko samo ugibamo. Gotovo je samo eno: Pošteni niso, sicer bi jih razodeli naravnost in odkrito.

Z ugibanjem se torej nisem kaj dosti trudil, se pa mi je počasi začelo svitati ob prepirih okoli Dražgoš. Da je vse, kar so naredijo partizani avtomatično zločin, je bilo jasno že prej. Ob Dražgošah pa je postalo jasno tudi to, da okupator, Nemci, ne morejo narediti ničesar narobe. So snežno belo nedolžni, tudi če masakrirajo civiliste so krivi partizani, ker so jih razjezili. Tako gledanje na stvari je možno edino v okviru Krščanske teorije pravične vojne, po kateri ni važno kdo je agresor, ampak kdo se bori v imenu nečesa pravičnega. Nemci so po tej teoriji pravični, ker so se borili proti komunizmu (katerikoli drug podoben kravi iz riti potegnjen razlog je v redu), zaradi česar lahko moralno pobijajo, kakršenkoli upor proti njim pa je zločin. Proglasiti eno od bojujočih se strani za zločinsko je mogoče samo po tej logiki, drugače ne gre.

Zgornji predpostavki govori v prid tudi to, da zagovorniki švabobrancev ob vsaki priliki javno in zelo jasno povedo, da pizdarij med 2.sv.vojno pri nas ni povzročila agresija in okupacija, ampak smo zanje krivi sami, ker nismo verjeli v prave ideje.

Pri spravnem prepiru okoli NOB torej ne gre za razčiščevanje zgodovine, ampak za spremembo vrednot za 180 stopinj. Gre za promocijo Krščanske teorije pravične vojne in preko nje za promocijo napadalne vojne. Reklamiranje napadalne vojne je precej nehvaležna zadeva in nič čudnega ni, da se to počne prikrito, po ovinkih. To, kar počnejo naša vojska in naši zavezniki v Afganistanu, Iraku, Libiji, ipd je bolj ali manj isti drek kot to, kar so med 2.sv. vojno z nami počeli okupatorji. Nič čudnega torej ni, da se nekateri tako trudijo prespinati in prevrednotiti našo zgodovino.

Zgoraj opisano početje prav lahko pripelje do 3.svetovne vojne. Zgodovina se rima. Gospodarski krah 1907, par let kasneje prva svetovna vojna. Gospodarski krah 1930, par let kasneje 2.svetovna vojna. Gospodarskih krah 2008, par let kasneje 3.svetovna vojna, ki se že riše na obzorju. No, ampak prepričan sem, da bo tebi toplo pri srčku, ko bo radiokativnost cvrla tvojo blesavo rit. Nukice bodo nedvomno poletele za pravično stvar.

[mataj]
> [bejbib]
> Leta 1941, ko je konvertiral iz vernika RKC v komunista, še ni bil penzionist. Iz gorečega vernika RKC lahko torej nastane dober komunist.

Vsi predvojni komunisti so imeli krščansko vzgojo, ki se ji takrat ni bilo mogoče izogniti.


> Če verjameš, da komunistična revolucija "NOB" pomeni odpor proti okupaciji in nasprotovanje napadalni vojni, potem pa res ne veš nič o komunizmu.

Vem, v kaj bi me radi ti in tebi podobni prepričali: Da je bil NOB zločin, komunizem pa je ena tako nevarna in nevzgojna ideologija, da se ljudje začnejo kar množično pobijat med sabo če pridejo v stik z njim, pa se sicer splooooooh ne bi, še nikoli prej se niso.

Niti da se trudiš, ker boš samo zapravljal čas in prostor na gustlnovih serverjih. Te bedarije poslušam že od leta 1998 ali 1999 dalje, a prepričale me ne bodo nikoli. Bom raje poskusil razložiti te zadeve še z mojega stališča.

Normalni ljudje pač ne gojijo zamere zaradi vojnih dogodkov izpred 70tih let, tudi če slučajno živijo dovolj dolgo časa. Abnormalni, duševno bolni jih ne morejo, ker pozabljajo stvari. Torej: Kdorkoli že meša ta drek, to počne zaradi nekih svojih interesov tukaj in zdaj. O tem, kakšni interesi in nameni naj bi to bili, lahko samo ugibamo. Gotovo je samo eno: Pošteni niso, sicer bi jih razodeli naravnost in odkrito.

Z ugibanjem se torej nisem kaj dosti trudil, se pa mi je počasi začelo svitati ob prepirih okoli Dražgoš. Da je vse, kar so naredijo partizani avtomatično zločin, je bilo jasno že prej. Ob Dražgošah pa je postalo jasno tudi to, da okupator, Nemci, ne morejo narediti ničesar narobe. So snežno belo nedolžni, tudi če masakrirajo civiliste so krivi partizani, ker so jih razjezili. Tako gledanje na stvari je možno edino v okviru Krščanske teorije pravične vojne, po kateri ni važno kdo je agresor, ampak kdo se bori v imenu nečesa pravičnega. Nemci so po tej teoriji pravični, ker so se borili proti komunizmu (katerikoli drug podoben kravi iz riti potegnjen razlog je v redu), zaradi česar lahko moralno pobijajo, kakršenkoli upor proti njim pa je zločin. Proglasiti eno od bojujočih se strani za zločinsko je mogoče samo po tej logiki, drugače ne gre.

Zgornji predpostavki govori v prid tudi to, da so zagovorniki švabobrancev ob vsaki priliki javno in zelo jasno povedo, da pizdarij med 2.sv.vojno pri nas ni povzročila agresija in okupacija, ampak smo zanje krivi sami, ker nismo verjeli v prave ideje.

Pri spravnem prepiru okoli NOB torej ne gre za razčiščevanje zgodovine, ampak za spremembo vrednot za 180 stopinj, za promocijo Krščanske teorije pravične vojne in posledično za promocijo napadalne vojne. Reklamiranje napadalne vojne je precej nehvaležna zadeva in nič čudnega ni, da se to počne prikrito, po ovinkih. To, kar počnejo naša vojska in naši zavezniki v Afganistanu, Iraku, Libiji, ipd je bolj ali manj isti drek kot to, kar so med 2.sv. vojno z nami počeli okupatorji. Nič čudnega torej ni, da se nekateri te stvari tako trudijo našo zgodovino prespinati in prevrednotiti.

Zgoraj opisano početje prav lahko pripelje do 3.svetovne vojne. Zgodovina se rima. Gospodarski krah 1907, par let kasneje prva svetovna vojna. Gospodarski krah 1930, par let kasneje 2.svetovna vojna. Gospodarskih krah 2008, par let kasneje 3.svetovna vojna, ki se že riše na obzorju. No, ampak prepričan sem, da bo tebi toplo pri srčku, ko bo radiokativnost cvrla tvojo blesavo rit. Nukice bodo nedvomno poletele za pravično stvar.

Kljub izčrpnemu ter strokovnemu odgovoru, te ne bo razumel oziroma hotel razumeti.Žal!

Lp, mataj18

Če je plačan da ne razume, potem pač ne bo razumel. Tu se ne da pomagat.

Najbolj mi je važno to, da razumem sam. Če se glede česa motim, rad vidim, če me kdo argumentirano popravi. Zmerjanje, odgovore v stilu "ampak vi komunisti pa bla bla bla" in podobno smatram kot potrditev.

Važno mi je tudi to, da ljudje ne zagovarjajo NOB, da se ne prepirajo brez veze o zgodovini. Na spravni prepir je treba začeti gledati iz današnjega zornega kota. NOB ni kaj zagovarjat, še posebej ne pred klerikajzarji. Štejejo dejanja, ne izgovori.

Ko prebiram to jamrarijo na forumu so pri nas vse generacije nesrečne in dolžne zanamcem hudiča in pol. Odrastite že Slovenčki. Sreče vam ne bo dala niti partija niti država, ampak si jo morate ustvariti sami - to je vedel celo Edvadrd Kardelj.

[mataj]

Vsi predvojni komunisti so imeli krščansko vzgojo, ki se ji takrat ni bilo mogoče izogniti.

Vem, v kaj bi me radi ti in tebi podobni prepričali: Da je bil NOB zločin, komunizem pa je ena tako nevarna in nevzgojna ideologija, da se ljudje začnejo kar množično pobijat med sabo če pridejo v stik z njim, pa se sicer splooooooh ne bi, še nikoli prej se niso.

Niti da se trudiš, ker boš samo zapravljal čas in prostor na gustlnovih serverjih. Te bedarije poslušam že od leta 1998 ali 1999 dalje, a prepričale me ne bodo nikoli. Bom raje poskusil razložiti te zadeve še z mojega stališča.

Normalni ljudje pač ne gojijo zamere zaradi vojnih dogodkov izpred 70tih let, tudi če slučajno živijo dovolj dolgo časa. Abnormalni, duševno bolni jih ne morejo, ker pozabljajo stvari. Torej: Kdorkoli že meša ta drek, to počne zaradi nekih svojih interesov tukaj in zdaj. O tem, kakšni interesi in nameni naj bi to bili, lahko samo ugibamo. Gotovo je samo eno: Pošteni niso, sicer bi jih razodeli naravnost in odkrito.

Z ugibanjem se torej nisem kaj dosti trudil, se pa mi je počasi začelo svitati ob prepirih okoli Dražgoš. Da je vse, kar so naredijo partizani avtomatično zločin, je bilo jasno že prej. Ob Dražgošah pa je postalo jasno tudi to, da okupator, Nemci, ne morejo narediti ničesar narobe. So snežno belo nedolžni, tudi če masakrirajo civiliste so krivi partizani, ker so jih razjezili. Tako gledanje na stvari je možno edino v okviru Krščanske teorije pravične vojne, po kateri ni važno kdo je agresor, ampak kdo se bori v imenu nečesa pravičnega. Nemci so po tej teoriji pravični, ker so se borili proti komunizmu (katerikoli drug podoben kravi iz riti potegnjen razlog je v redu), zaradi česar lahko moralno pobijajo, kakršenkoli upor proti njim pa je zločin. Proglasiti eno od bojujočih se strani za zločinsko je mogoče samo po tej logiki, drugače ne gre.

Zgornji predpostavki govori v prid tudi to, da zagovorniki švabobrancev ob vsaki priliki javno in zelo jasno povedo, da pizdarij med 2.sv.vojno pri nas ni povzročila agresija in okupacija, ampak smo zanje krivi sami, ker nismo verjeli v prave ideje.

Pri spravnem prepiru okoli NOB torej ne gre za razčiščevanje zgodovine, ampak za spremembo vrednot za 180 stopinj. Gre za promocijo Krščanske teorije pravične vojne in preko nje za promocijo napadalne vojne. Reklamiranje napadalne vojne je precej nehvaležna zadeva in nič čudnega ni, da se to počne prikrito, po ovinkih. To, kar počnejo naša vojska in naši zavezniki v Afganistanu, Iraku, Libiji, ipd je bolj ali manj isti drek kot to, kar so med 2.sv. vojno z nami počeli okupatorji. Nič čudnega torej ni, da se nekateri tako trudijo prespinati in prevrednotiti našo zgodovino.

Zgoraj opisano početje prav lahko pripelje do 3.svetovne vojne. Zgodovina se rima. Gospodarski krah 1907, par let kasneje prva svetovna vojna. Gospodarski krah 1930, par let kasneje 2.svetovna vojna. Gospodarskih krah 2008, par let kasneje 3.svetovna vojna, ki se že riše na obzorju. No, ampak prepričan sem, da bo tebi toplo pri srčku, ko bo radiokativnost cvrla tvojo blesavo rit. Nukice bodo nedvomno poletele za pravično stvar.

Glej, glede na to tvojo razlago lahko samo rečem, da smo lahko srečni, da nas že 70 let vodijo komunisti. Kakšne vojne se nam pa tudi ni treba bati, saj imamo vendar pogumne borce "NOB".

Jaz o nukicah, ti o nob- plačan si za to da ne razumeš.

[denac]
Francozi so bili sposobni narediti film, v katerem skozi usta glavnega junaka posredujejo opravičilo za francoske Dražgoše (Oradur sur...?), ko so Nemci v represalijah zaradi nespametne akcije odpora 120 ljudi zaprli v cerkev in jo z ljudmi vred zažgali.

Nespametne akcije ne opravičujejo znašanja nad civilisti.

Ti tega še vedno ne dojameš. In nikoli ne boš.
Partizanska propaganda (Divji zahod)je iz nas naredila divjake!!!!!!

Divjake iz nas dela tvoja propaganda. Partizani niso 2.sv.vojne ne začeli, ne povzročili. Tvoji so jo.

[denac]
Francozi razumejo. Ti ne.
Francozi so se šli odpor proti Nemcem, partizani revolucijo. Zato Francozi vedo, zakaj so izrekli opravičilo, revolucionarji mislijo (in njihovi simpatizerji), da opravičila NIKOLI NE SMEJO izreči, pa magari če pobijejo ves svoj narod.

V tem konkretnem primeru so pobijali Nemci.

Tvoja filozofija je divjaška!!!!

Tvoja pa čudaška.

[denac]
> [mataj]
>
>
> Mimogrede: Vrednote, ki jih zagovarjajo Stanovnik in borci (odpor proti okupaciji, nasprotovanje napadalni vojni), so sedaj, ko globalna elita svet potiska v III.sv.vojno bolj aktualne kot kdajkoli. Pa ja ne misliš, da človeštvo lahko preživi jedrsko vojno?

Te vrednote zagovarjajo zdaj.

In ravno v tem je problem.

[denac]
> [mataj]
>
>
> Mimogrede: Vrednote, ki jih zagovarjajo Stanovnik in borci (odpor proti okupaciji, nasprotovanje napadalni vojni), so sedaj, ko globalna elita svet potiska v III.sv.vojno bolj aktualne kot kdajkoli. Pa ja ne misliš, da človeštvo lahko preživi jedrsko vojno?

Te vrednote zagovarjajo zdaj. Prej so z vsem srcem zagovarjali revolucijo, zdaj je ne smejo več!
Tiste vrednote, ki jih omenjaš pa so v času 2.svetovne vojne (za Stanovnika in "borce") bile samo izgovor za revolucijo.

PS: vrednote proti okupaciji so imeli domoljubni Francozi. KP Francije pa se zaradi pakta Molotov-Ribbentrop ni smela upirati Nemcem (dokler ni Nemčija napadla SZ).

Temu ni pomoči, ker ne razume, da pri komunizmu ne gre za borbo proti okupatorju, ampak za revolucijo, ki je bila sprožena med okupacijo in to zato, ker je samo v razmerah brezvladja lahko uspela.

[bejbib]
Temu ni pomoči, ker ne razume, da pri komunizmu ne gre za borbo proti okupatorju, ampak za revolucijo, ki je bila sprožena med okupacijo in to zato, ker je samo v razmerah brezvladja lahko uspela.

In kdo je sprožil okupacijo?

[denac]
> [mataj]
> In kdo je sprožil okupacijo?

Torej bi morala biti po vseh okupiranih državah Evrope komunistična revolucija.

Ni nujno, lahko bi bilo karkoli. Če sesuješ državo, stvari lahko postanejo kaotične.

Človek poskusi na lep način nekomu dopovedati, da govori neumnosti. Včasih ne potegne.

[mataj]

Vem, v kaj bi me radi ti in tebi podobni prepričali: Da je bil NOB zločin, komunizem pa je ena tako nevarna in nevzgojna ideologija, da se ljudje začnejo kar množično pobijat med sabo če pridejo v stik z njim, pa se sicer splooooooh ne bi, še nikoli prej se niso.

Niti da se trudiš, ker boš samo zapravljal čas in prostor na gustlnovih serverjih. Te bedarije poslušam že od leta 1998 ali 1999 dalje, a prepričale me ne bodo nikoli. Bom raje poskusil razložiti te zadeve še z mojega stališča.

Normalni ljudje pač ne gojijo zamere zaradi vojnih dogodkov izpred 70tih let, tudi če slučajno živijo dovolj dolgo časa. Abnormalni, duševno bolni jih ne morejo, ker pozabljajo stvari. Torej: Kdorkoli že meša ta drek, to počne zaradi nekih svojih interesov tukaj in zdaj. O tem, kakšni interesi in nameni naj bi to bili, lahko samo ugibamo. Gotovo je samo eno: Pošteni niso, sicer bi jih razodeli naravnost in odkrito.

Z ugibanjem se torej nisem kaj dosti trudil, se pa mi je počasi začelo svitati ob prepirih okoli Dražgoš. Da je vse, kar so naredijo partizani avtomatično zločin, je bilo jasno že prej. Ob Dražgošah pa je postalo jasno tudi to, da okupator, Nemci, ne morejo narediti ničesar narobe. So snežno belo nedolžni, tudi če masakrirajo civiliste so krivi partizani, ker so jih razjezili. Tako gledanje na stvari je možno edino v okviru Krščanske teorije pravične vojne, po kateri ni važno kdo je agresor, ampak kdo se bori v imenu nečesa pravičnega. Nemci so po tej teoriji pravični, ker so se borili proti komunizmu (katerikoli drug podoben kravi iz riti potegnjen razlog je v redu), zaradi česar lahko moralno pobijajo, kakršenkoli upor proti njim pa je zločin. Proglasiti eno od bojujočih se strani za zločinsko je mogoče samo po tej logiki, drugače ne gre.

Zgornji predpostavki govori v prid tudi to, da zagovorniki švabobrancev ob vsaki priliki javno in zelo jasno povedo, da pizdarij med 2.sv.vojno pri nas ni povzročila agresija in okupacija, ampak smo zanje krivi sami, ker nismo verjeli v prave ideje.

Pri spravnem prepiru okoli NOB torej ne gre za razčiščevanje zgodovine, ampak za spremembo vrednot za 180 stopinj. Gre za promocijo Krščanske teorije pravične vojne in preko nje za promocijo napadalne vojne. Reklamiranje napadalne vojne je precej nehvaležna zadeva in nič čudnega ni, da se to počne prikrito, po ovinkih. To, kar počnejo naša vojska in naši zavezniki v Afganistanu, Iraku, Libiji, ipd je bolj ali manj isti drek kot to, kar so med 2.sv. vojno z nami počeli okupatorji. Nič čudnega torej ni, da se nekateri tako trudijo prespinati in prevrednotiti našo zgodovino.

Zgoraj opisano početje prav lahko pripelje do 3.svetovne vojne. Zgodovina se rima. Gospodarski krah 1907, par let kasneje prva svetovna vojna. Gospodarski krah 1930, par let kasneje 2.svetovna vojna. Gospodarskih krah 2008, par let kasneje 3.svetovna vojna, ki se že riše na obzorju. No, ampak prepričan sem, da bo tebi toplo pri srčku, ko bo radiokativnost cvrla tvojo blesavo rit. Nukice bodo nedvomno poletele za pravično stvar.

Mataj legenda. Lepo, jasno in učinkovito razložena dejstva. The Ultimate Truth, I should say.
Sicer nisem ravno fan zvezdic (zvjezdočk, bi zapisali naši preljubi forumaški konvertiti), ampak tokrat so na pravem mestu.*****