Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Slovenija 2015. Bo?
sporočil: 7.327
[rename]Nekako dvomim (glede CCCP in Rossie). Res je trg padel, res so nastale nove države, a razne meddržavne pogodbe so ostale v veljavi, sicer bi težko kdo sploh priznal obstoj nove države, ki ne sprejema obveznosti skupne države. Nove države v Evropi (tostran Urala) pa se niso med seboj razsule, to je pomembna razlika.
> [markoff]
> > Lahko se tolažite, da ima naravne resurse, o katerih lahko Slovenija le sanja.
>
> Švedska ima natanko en naravni vir, o katerem lahko Slovenija sanja: družbeni konsenz. Vse ostalo so nianse.
>
> > ker so izgubili in se na novo vrnili v Rusijo ob razpadu Sovjetske zveze.
>
> Say WHAT? Švedska Rusija SZ KAAAAJ?!? Simonca, da ti niso misli zatavale h kakšni baltski državi, lektor pa je na dopustu ali pa na tabletah?
>
> Vse ostalo sicer drži, samo naši sindikati vidijo samo posamezne lego kocke v izdelku, po možnosti tiste na vrhu, ki se držijo celote samo zato, ker jih gor držijo kocke na dnu. Grde, neprivlačne, a nujne.
Najbrž nisi razumel.
Švedska je veliko izvažala v CCCP.
Ko je razpadla, je bilo treba trg osvojiti znova.
Enako, kot Slovenija ponovno osvaja trge bivše SFRJ.
Verjetno pa Švedska ni kupovala po Rusiji slamnatih podjetij in financirala Potemkinovih vasi, kot so to počeli naši Telekomovci, NKBM-ovci, NLB-jevci in ostali, ki so zluftali milijarde ...
Mi smo fasali na Hrvaškem in v Srbiji carine (Šveđanini so jih morda imeli že prej, a so bili na to prilagojeni), poleg tega pa je bil največji izvozni artikel Slovenije dol orožje. To pa dologoročno ravno ne zagotavlja preživetja.
Ne vem no, tole ne sodi čisto povsem v primerjavo med državama.
sporočil: 8.635
Zadnja sprememba: anon-202018 12.09.2012 11:45
Slovenija 2015. Bo?............ seveda bo!vprašanje je samo kakšna!in to je tema za še en prosti spis!pika
ps
siser bi pa namesto švedske lahko vstavili tudi italija,češka,avstrija itd!
sporočil: 2
V nekaj dneh na Švedskem je požrla vso pamet tega sveta. Ta mi je
najboljša ... vzročna povezanost med hudim kapitalizmom in tem, da
so ljudje dobre volje.
sporočil: 8.998
[FIN-326258]
ga.SIMONA razočaran sem glede vašega bistva.
Vse lepo in prav ste enostavno zapisala, niste pa bistva. Bom pa jaz.
če ne odstranimo goljufov je KONEC z nami.
Mogoče se izmažemo, kar dvomim, ampak tudi sistem, ki ga bomo imeli dalje bo GOLJUFOM PRIREJEN.
Od barab pa ni za pričakovati, da bi naredili pogoje za normalno življenje večine ljudi.
Najprej rabimo odstraniti domače "MALE" lopove, da bomo lahko sploh sodelovali v boju z ramo ob rami z evropsko demokracijo proti "VELE goljufom"-finančne in korporativne barabe.
Vse drugo vodi v dokončno zasužnjevanje ljudi.
Poglejmo še enkrat stanje v svetu :
- Kitajska, Indija, Rusija, Bližnji vzhod, Latinska Amerika....vladajo TOTALITARIZMI - demokracije praktično ni - to je 3/4 prebivalstva Zemlje
- Evropa, Severna Amerika....demokrati se močno borijo proti korporativno-bančnim lobijem za ohranitev demokracije (kar uspešno-sklepam, saj prihajajo na dan informacije kot LIBOR mahinacije,..., terorizem ZDA-wikileaks razkril zločine ameriških tajnih in drugih organizacij in drugih podležev, v angliji sodijo npr.Blairu...zaradi zavajanja v pri napadu na IRAk...)
Ljudje po vsem svetu se borijo proti goljufom. Mi pa opazujemo.
Menim, da načrtno kontrolirano sproščajo negativno energijo med ljudmi.
Ni mi pa jasno zakaj naši politiki izvajajo podobne trike kot po svetu.
Ti velegoljufi - FINANČNO KORPORATIVCI bodo zasužnjili tudi njih (ne boste njihovi vazali).
Kar ste pokradli ljudem, vam bodo kaj hitro vzeli, na tak ali drugačen način, a tega ne vidite.
Rabimo :
1. odstraniti goljufe
2. zracionalizirati javni sektor in zmanjšati neproduktivni del prebivalstva
3. ustvarjati dodano vrednost
4. vzpostaviti demokracijo in pravno državo
***** *****
sporočil: 8.998
Zadnja sprememba: anon-17378 12.09.2012 12:08
[pobalin]
> [valsidalado]
> "Ali ni slovenski junak Martin Krpan-tihotapec in prekupčevalec?"
> Ne, ni; na koncu je dobil dovoljenje (za življenje), pa tudi pred davkarijo je imel mir. Preberi do konca...
Ja, je. Bil je tihotapec iz cesarskega zakotja, ki si je cesarjev odpustek za svojo prepovedano dejavnost oziroma utajo davkov prislužil izključno kot cesarjev najemni vojak - legionar. Po opravljeni krvavi raboti M.K. ni zanimalo nič drugega kot silna jedača in pijača ter povratek v zakotno kontrabantarstvo. Poleg tega je iz zgodbe razumeti, da M.K. od cesarja ni dobil polnovredne koncesije za svojo dejavnost, ki bi njemu in potomcem omogočala razmišljati in poslovati podjetniško, na primer širiti poslovanje po cesarstvu in izven njega.
Za konec pa še dve tolmačenji "angleške soli". Po prvem naj bi bil to kalijev nitrat oz. soliter, kar bi pomenilo, da je bil M.K. pionir ilegalne trgovine z orožjem pri nas. Po drugem naj bi šlo za magnezijev sulfat, ki ga uporabljajo v zdravstvu, kar bi pomenilo, da je M.K., plod domišljije dolenjskega pisatelja, takrat že postavljal temelje za Krko in Lek.
Če opišeš zgodbo MK na kratko: Od tihotapca do junaka
(podobnost s političnimi sodobniki ni naključje)
sporočil: 8.998
[pinpingvin]
> [FIN-326258]
> ga.SIMONA razočaran sem glede vašega bistva.
>
> Vse lepo in prav ste enostavno zapisala, niste pa bistva. Bom pa jaz.
>
> če ne odstranimo goljufov je KONEC z nami.
> Mogoče se izmažemo, kar dvomim, ampak tudi sistem, ki ga bomo imeli dalje bo GOLJUFOM PRIREJEN.
> Od barab pa ni za pričakovati, da bi naredili pogoje za normalno življenje večine ljudi.
>
> Najprej rabimo odstraniti domače "MALE" lopove, da bomo lahko sploh sodelovali v boju z ramo ob rami z evropsko demokracijo proti "VELE goljufom"-finančne in korporativne barabe.
>
> Vse drugo vodi v dokončno zasužnjevanje ljudi.
>
> Poglejmo še enkrat stanje v svetu :
> - Kitajska, Indija, Rusija, Bližnji vzhod, Latinska Amerika....vladajo TOTALITARIZMI - demokracije praktično ni - to je 3/4 prebivalstva Zemlje
>
> - Evropa, Severna Amerika....demokrati se močno borijo proti korporativno-bančnim lobijem za ohranitev demokracije (kar uspešno-sklepam, saj prihajajo na dan informacije kot LIBOR mahinacije,..., terorizem ZDA-wikileaks razkril zločine ameriških tajnih in drugih organizacij in drugih podležev, v angliji sodijo npr.Blairu...zaradi zavajanja v pri napadu na IRAk...)
>
> Ljudje po vsem svetu se borijo proti goljufom. Mi pa opazujemo.
>
> Menim, da načrtno kontrolirano sproščajo negativno energijo med ljudmi.
>
> Ni mi pa jasno zakaj naši politiki izvajajo podobne trike kot po svetu.
> Ti velegoljufi - FINANČNO KORPORATIVCI bodo zasužnjili tudi njih (ne boste njihovi vazali).
> Kar ste pokradli ljudem, vam bodo kaj hitro vzeli, na tak ali drugačen način, a tega ne vidite.
>
> Rabimo :
> 1. odstraniti goljufe
> 2. zracionalizirati javni sektor in zmanjšati neproduktivni del prebivalstva
> 3. ustvarjati dodano vrednost
> 4. vzpostaviti demokracijo in pravno državo
Lepo zapisano
samo, kako bodo goljufi odstranili goljufe ?
Vse je odvisno od pravosodja
Tam notri pa sedijo sami izbranci komunistične udbomafije
ki je 70 let načrtno uničevala ta narod in ga še vedno
kaj sploh lahko naredi Janša proti takšni mreži
Zakaj pa si tako prepričan, da bo JJ kaj naredil v smer odstranjevanja goljufov? Že davno je ubral linjo integracije z omenjeno "mrežo", navidezni boj (v javnosti) pa mu služi samo še za zavajanje volivcev.
Gre za podobno zgodbo, kot pri Jelinčiču, ki je začel kot slovenski nacionalist, končal pa kot srbski (nacionalist oz. srbofil).
sporočil: 4.301
[vseok]...ta dilema mi je še predobro znana... ma sem rajši pošten siromak, kot pokvarjen "bogataš", tako, da se dilema v bistvu sama razreši... dodajam edino, da se bom trudil v smeri šolanja v tujini...
Povprečen slovenec je zbegan in več ne ve ali naj otroka vzgaja kot egoističnega ali kot poštenega in moralnega slovenca, kajti kot vsak dober starš bi rad le najboljše za otroka. A če bo izbral zadnje, vidi, da bo otrok v današnji slovenski družbi samo trpel...postal bo totalni izkoriščenec.
lpA
sporočil: 2.441
Simonca,Švedska ni razklana,tam po vojni niso pobili opozicijo in
ostale veljake,niso imeli komunizma,ni jim vladala neka druga
nacija kot nam recimo Srbija,nimajo komunajzarskih trobil z
državnimi vred,.....
sporočil: 14.456
[valsidalado]Močno si falil. Prispevke zame res plačuje nekdo drug (moj delodajalec), ampak za razliko tako on kot jaz dobro veva, kaj je to bruto plača in da denarja zanjo ne prinesejo padavine.
> [pobalin]
> Jaz pa ne razumem logike tega sklepa. Razen če si nekako ugotovil, da nisem "vaš" ampak "naš"?
Grem še dlje: po mojem delaš v državni upravi oz. tvoje dajatve na kak drug način plačujejo drugi. Logika...
Spomnim se, da v komentarjih veliko pišeš o družbenem kapitalu, a se v to res nisem nikdar kaj dosti poglabljal. Zato tudi nisem repliciral na to.
Tukaj me je samo zanimalo, kako si iz mojega špekulativnega povzetka Martina Krpana ugotovil, da sem tako rekoč pezdirski parazit. Pa tudi ali meniš, da sem prav debelo zgrešil, kako in kje. Samo to.
sporočil: 8.543
[travko]Odlično zapisano. Edinole, ne razumem zakaj to o Srbih v pretekliku :)
Simonca,Švedska ni razklana,tam po vojni niso pobili opozicijo in ostale veljake,niso imeli komunizma,ni jim vladala neka druga nacija kot nam recimo Srbija,nimajo komunajzarskih trobil z državnimi vred,.....
sporočil: 1.355
Nakladaš o nečem, o čemer imaš bolj malo pojma.
Strinjam se, da imajo učitelji relativno dobro postlano, ampak samo v primerjavi z nekaterimi drugimi, ne z vsemi. Sodniki, višji policaji, nekatere veje zdravstva, uradniki na večini uradov, zavodov, agencij, potem carina, višji sloji vojske, uslužbenci državnih podjetij (telekom, elektro, zlasti elektrarne, da bank, zavarovalnic sploh ne omenjam) imajo boljše dohodke, za manj dela, vsekakor pa manj odgovornosti.
Strinjam se, da imajo učitelji relativno dobro postlano, ampak samo v primerjavi z nekaterimi drugimi, ne z vsemi. Sodniki, višji policaji, nekatere veje zdravstva, uradniki na večini uradov, zavodov, agencij, potem carina, višji sloji vojske, uslužbenci državnih podjetij (telekom, elektro, zlasti elektrarne, da bank, zavarovalnic sploh ne omenjam) imajo boljše dohodke, za manj dela, vsekakor pa manj odgovornosti.
Na Švedskem otroci obiskujejo različne dejavnosti v šoli (vključno s športom, glasbo, plesom, dramatiko...). Pri nas?Ja, prav imaš, pri nas te dejavnosti izvajajo po zdravstvenih domovih...
Učitelji, hišniki, kuharji, strokovni delavci - vsi brez izjeme imajo 2 meseca dopusta. No morda ne ravno na papirju, zagotovo pa dejansko. Vem, ker ima večina učiteljic iz "naše" OŠ na morju v kampu pavšal in so tam vso poletje.Kot sem že omenil, nakladaš. Vem, ker poznam enega tipa, ki je nekoč hodil z žensko, ki je imela prijateljico, ki je imela babico, ki je sicer že 20 let v penziji, ampak je delala v šoli zadnjih 14 dni pred penzijo, tako da dobro pozna naše šolstvo, vsekakor pa bolj, kot ga ti.
Na Švedskem šolske kuhinje pripravljajo hrano tudi za "izven".Tudi naše. Vem, iz istega vira, kot zgoraj ;)
Opisal sem zgolj en primer, ker se mi več ne da.Eh, revež, počij malo :)
Predlagam, da podpremo g. Štruklja v njegovih naporih proti "zmanjševanju" normativov v šolstvuŠtrukelj se ne bori za zmanjševanje normativov v šolstvu (kot ti namiguješ, ampak proti zviševanju, ki bi vodilo v odpuščanje. Po svoje ga razumem, na ta, sicer populističen način, doseže visoko podporo svojih ovčic, ki ga utrdi na pomembnem (političnem) položaju.
sporočil: 6.039
Idiotsko, Švedi so popolnoma druga mentaliteta in drugačni pogoji
življenja. Ker je tako lepo ne vem zakaj si se vrnila, v tako
zafrustrirano SLO.
sporočil: 4.758
Kaj pa, če je slika varljiva?
Sweden:
External debt (as % of GDP): 262.3%
Gross external debt: $995.2 trillion
2011 GDP (est.): $379.4 billion
External debt per capita: $109,318
Vir:
www.cnbc.com/id/3030...s?slide=14
Sweden:
External debt (as % of GDP): 262.3%
Gross external debt: $995.2 trillion
2011 GDP (est.): $379.4 billion
External debt per capita: $109,318
Vir:
www.cnbc.com/id/3030...s?slide=14
sporočil: 1.517
Zadnja sprememba: anon-51551 12.09.2012 22:23
Bo - životarila. Preveč je namreč jugosov - slovenskih in tistih na
- ić - ki jo zavestno želijo uničit.Rešitev je bankrot in začetek iz nič. Zadihati s polnimi pljuči brez komunistov. Je to mogoče samostojno ?? Če ni - je prosperiteta v priključitvi ne sever.....
sporočil: 142
[janezpizdek]Z vsem spoštovanjem, maestro, a KAKO naj bi »AndrejSŠtajerske« (pravzaprav Janša) odpravil »reketarsko-rentarski sistem« (s tem se popolnoma strinjam), v trhli koaliciji z rdeče podloženim Desusom, s koritarsko skorumpirano SLS in z Virantovo sveto vojno za ohranitev komunistične laži, ki kakršne koli korenite spremembe v osnovi preprečuje. »Izogibajmo se ideoloških tem«, je perpetuum mobile tega novega navideznega demokrata z volčjo dušo v ovčjem kožuhu. V bran rdeči zvezdi in preživetju zločinskega kraljestva murgelbabe in njegove povampirjene bratovščine.
Seveda. Ampak, kot vidimo, ndrejisštajerske, enako kot tovarišija iz Pahorjeve vlade ne zna niti pomisliti, da bi magari preplonkal švedski pokojninski sistem. AndrejSŠtajerske™ raje plonka pri tovarišiji, ki pa bi "reformirali" tak, da se ja zagarantira, da bo vse ostalo enako in reketarsko-rentarsko naprej, le tos e še išče koga bodo še malo oropali, da tej bestialni ponzijevski shemi zagotovijo dovolj denarja, da se en zruši.
Dokler v tej deželi ni poguma od lopovluka, reketa in rentarjenja, ter kartelnih orgij preiti na pošten nehajduški sistem v vsemu, začenši z davki, prispevki, pokojninami, do takrat bomo drveli navzdol v prepad.
Žal je videti, da to nikomur relevantnemu ni jasno, saj pogovori relevantnih tečejo izključno "znotraj škatle". Izključno znotraj izumljanja modifikacij, ki komunistično reketiranje skušajo ohraniti pri življenju.
LP shaman
Ja, potrebujemo drugačne, pravičnejše reforme. A že ob poskusu uvedbe individualnih pokojninskih računov se je vzdignila rdeča fronta, vključno s strumno prvo »bojno« linijo, parkirano v »socialističnih« sindikatarjih in z izdatnim cviljenjem podtaknjenega dela koalicije v stilu: »ne poskušajmo preveč, poiščimo konsenz (z rdečo mafijo) v okvirih možnega. Kako naj torej »AndrejSŠtajerske« (pravzaprav Janša) izpelje kaj več od trenutno predlaganega? Ob huronskem vreščanju režimskih medijev, ropotanju opozicije, »civilne družbe« vsakovrstnih »strokovnjakov«?
Najbrž je, brez prevelikega miselnega napora mogoče ugotoviti, da je brez radikalnega pretrganja mrež komunistične mafije ( v prav vseh segmentih družbe), vzpostavitev normalne, demokratične in pravne države, nemogoča. Ta odprava bo (če oz. ko bo do nje vendarle prišlo) hud spopad na življenje in smrt. Ranjena zver vseskozi nazorno dokazuje, da je tako. Da je pripravljena, za ceno svojega preživetja, pognati v brezno tudi državo, ki pa je navsezadnje ni nikoli želela (in ji tudi prav nič ne pomeni).
Verjamem, da si ti, kot tudi jaz in še mnogi drugi, skupaj s prepričljivo večino na tem forumu, želi(š)mo, da se končno zruši kraljestvo laži in manipulacij, da se prebudi »začarana princeska« Slovenija, da se prebudimo v normalnem svetu. Nov izum beštije, ki nam pije kri v formi novoreka »vsegliharjenja« poskuša preprečiti prav to.
Zato nam ne preostane prav nič drugega, kot podpreti še edino, kar v resnici stoji nasproti imperiju zla. Za njegovo uničenje pa je potrebno razkritje zločinov, na katerih je ta zgrajen. Pobiti politični nasprotniki, ukradeno premoženje premožnejših, ukradena svoboda vseh ostalih, zatiranje drugače mislečih in končno načrtovan (tajkunski) rop in oblast iz ilegale po navidezni osamosvojitvi in odpravi zločinskega komunističnega režima. Šele razkritje teh dejstev je oz. bo prava smrt tega umazanega režima.
Prav vseeno je, kdo bo ta »Peter Klepec«. Trenutno vidim le enega. In ima vso mojo podporo.
sporočil: 2.042
Zadnja sprememba: anon-232300 13.09.2012 06:55
[ajevsenak2]Odlično povzeto.
> [janezpizdek]
> Seveda. Ampak, kot vidimo, ndrejisštajerske, enako kot tovarišija iz Pahorjeve vlade ne zna niti pomisliti, da bi magari preplonkal švedski pokojninski sistem. AndrejSŠtajerske™ raje plonka pri tovarišiji, ki pa bi "reformirali" tak, da se ja zagarantira, da bo vse ostalo enako in reketarsko-rentarsko naprej, le tos e še išče koga bodo še malo oropali, da tej bestialni ponzijevski shemi zagotovijo dovolj denarja, da se en zruši.
>
> Dokler v tej deželi ni poguma od lopovluka, reketa in rentarjenja, ter kartelnih orgij preiti na pošten nehajduški sistem v vsemu, začenši z davki, prispevki, pokojninami, do takrat bomo drveli navzdol v prepad.
>
> Žal je videti, da to nikomur relevantnemu ni jasno, saj pogovori relevantnih tečejo izključno "znotraj škatle". Izključno znotraj izumljanja modifikacij, ki komunistično reketiranje skušajo ohraniti pri življenju.
>
> LP shaman
Z vsem spoštovanjem, maestro, a KAKO naj bi »AndrejSŠtajerske« (pravzaprav Janša) odpravil »reketarsko-rentarski sistem« (s tem se popolnoma strinjam), v trhli koaliciji z rdeče podloženim Desusom, s koritarsko skorumpirano SLS in z Virantovo sveto vojno za ohranitev komunistične laži, ki kakršne koli korenite spremembe v osnovi preprečuje. »Izogibajmo se ideoloških tem«, je perpetuum mobile tega novega navideznega demokrata z volčjo dušo v ovčjem kožuhu. V bran rdeči zvezdi in preživetju zločinskega kraljestva murgelbabe in njegove povampirjene bratovščine.
Ja, potrebujemo drugačne, pravičnejše reforme. A že ob poskusu uvedbe individualnih pokojninskih računov se je vzdignila rdeča fronta, vključno s strumno prvo »bojno« linijo, parkirano v »socialističnih« sindikatarjih in z izdatnim cviljenjem podtaknjenega dela koalicije v stilu: »ne poskušajmo preveč, poiščimo konsenz (z rdečo mafijo) v okvirih možnega. Kako naj torej »AndrejSŠtajerske« (pravzaprav Janša) izpelje kaj več od trenutno predlaganega? Ob huronskem vreščanju režimskih medijev, ropotanju opozicije, »civilne družbe« vsakovrstnih »strokovnjakov«?
Najbrž je, brez prevelikega miselnega napora mogoče ugotoviti, da je brez radikalnega pretrganja mrež komunistične mafije ( v prav vseh segmentih družbe), vzpostavitev normalne, demokratične in pravne države, nemogoča. Ta odprava bo (če oz. ko bo do nje vendarle prišlo) hud spopad na življenje in smrt. Ranjena zver vseskozi nazorno dokazuje, da je tako. Da je pripravljena, za ceno svojega preživetja, pognati v brezno tudi državo, ki pa je navsezadnje ni nikoli želela (in ji tudi prav nič ne pomeni).
Verjamem, da si ti, kot tudi jaz in še mnogi drugi, skupaj s prepričljivo večino na tem forumu, želi(š)mo, da se končno zruši kraljestvo laži in manipulacij, da se prebudi »začarana princeska« Slovenija, da se prebudimo v normalnem svetu. Nov izum beštije, ki nam pije kri v formi novoreka »vsegliharjenja« poskuša preprečiti prav to.
Zato nam ne preostane prav nič drugega, kot podpreti še edino, kar v resnici stoji nasproti imperiju zla. Za njegovo uničenje pa je potrebno razkritje zločinov, na katerih je ta zgrajen. Pobiti politični nasprotniki, ukradeno premoženje premožnejših, ukradena svoboda vseh ostalih, zatiranje drugače mislečih in končno načrtovan (tajkunski) rop in oblast iz ilegale po navidezni osamosvojitvi in odpravi zločinskega komunističnega režima. Šele razkritje teh dejstev je oz. bo prava smrt tega umazanega režima.
Prav vseeno je, kdo bo ta »Peter Klepec«. Trenutno vidim le enega. In ima vso mojo podporo.
A mislite, da bo Poharjev PreVa(i)rant moderniziral - prilagodil postkomunizem Evropskemu korporativnemu goljufizmu - navideznemu socialnemu kapitalizmu ?
sporočil: 2.441
[Moneta]Verjetno zato,ker ne živim v Ljubljani in me tepiharjeve poteze ne zadenejo direktno,le preko dokapitalizacije banke:)
> [travko]
> Simonca,Švedska ni razklana,tam po vojni niso pobili opozicijo in ostale veljake,niso imeli komunizma,ni jim vladala neka druga nacija kot nam recimo Srbija,nimajo komunajzarskih trobil z državnimi vred,.....
Odlično zapisano. Edinole, ne razumem zakaj to o Srbih v pretekliku :)
sporočil: 1.283
[0602Krajn]Samo za razmislek, ker vem da ne boš razumel.
Bo - životarila. Preveč je namreč jugosov - slovenskih in tistih na - ić - ki jo zavestno želijo uničit.
Rešitev je bankrot in začetek iz nič. Zadihati s polnimi pljuči brez komunistov. Je to mogoče samostojno ?? Če ni - je prosperiteta v priključitvi ne sever.....
Kaj pa če je slovenija v takem stanju zaradi takih kot si ti.
sporočil: 16.531
[janezpizdek]Sicer te nikoli nisem poslušal, a kar si pisal, si pisal z eno napako ;)
Btw, ne zdržim, da ne bi opozoril na Viranta in podporo njegove liste komunistični beštiji Pahorju. Kaj sem jaz vam govoril!?
LP shaman
sporočil: 1.283
[janezpizdek]Vam ni pomoči, poštenje pričakujete od skorumpiranega lopova, nje kalimeroti.
> [ajevsenak2]
> > [janezpizdek]
> > Seveda. Ampak, kot vidimo, ndrejisštajerske, enako kot tovarišija iz Pahorjeve vlade ne zna niti pomisliti, da bi magari preplonkal švedski pokojninski sistem. AndrejSŠtajerske™ raje plonka pri tovarišiji, ki pa bi "reformirali" tak, da se ja zagarantira, da bo vse ostalo enako in reketarsko-rentarsko naprej, le tos e še išče koga bodo še malo oropali, da tej bestialni ponzijevski shemi zagotovijo dovolj denarja, da se en zruši.
> >
> > Dokler v tej deželi ni poguma od lopovluka, reketa in rentarjenja, ter kartelnih orgij preiti na pošten nehajduški sistem v vsemu, začenši z davki, prispevki, pokojninami, do takrat bomo drveli navzdol v prepad.
> >
> > Žal je videti, da to nikomur relevantnemu ni jasno, saj pogovori relevantnih tečejo izključno "znotraj škatle". Izključno znotraj izumljanja modifikacij, ki komunistično reketiranje skušajo ohraniti pri življenju.
> >
> > LP shaman
>
> Z vsem spoštovanjem, maestro, a KAKO naj bi »AndrejSŠtajerske« (pravzaprav Janša) odpravil »reketarsko-rentarski sistem« (s tem se popolnoma strinjam), v trhli koaliciji z rdeče podloženim Desusom, s koritarsko skorumpirano SLS in z Virantovo sveto vojno za ohranitev komunistične laži, ki kakršne koli korenite spremembe v osnovi preprečuje. »Izogibajmo se ideoloških tem«, je perpetuum mobile tega novega navideznega demokrata z volčjo dušo v ovčjem kožuhu. V bran rdeči zvezdi in preživetju zločinskega kraljestva murgelbabe in njegove povampirjene bratovščine.
>
> Ja, potrebujemo drugačne, pravičnejše reforme. A že ob poskusu uvedbe individualnih pokojninskih računov se je vzdignila rdeča fronta, vključno s strumno prvo »bojno« linijo, parkirano v »socialističnih« sindikatarjih in z izdatnim cviljenjem podtaknjenega dela koalicije v stilu: »ne poskušajmo preveč, poiščimo konsenz (z rdečo mafijo) v okvirih možnega. Kako naj torej »AndrejSŠtajerske« (pravzaprav Janša) izpelje kaj več od trenutno predlaganega? Ob huronskem vreščanju režimskih medijev, ropotanju opozicije, »civilne družbe« vsakovrstnih »strokovnjakov«?
>
> Najbrž je, brez prevelikega miselnega napora mogoče ugotoviti, da je brez radikalnega pretrganja mrež komunistične mafije ( v prav vseh segmentih družbe), vzpostavitev normalne, demokratične in pravne države, nemogoča. Ta odprava bo (če oz. ko bo do nje vendarle prišlo) hud spopad na življenje in smrt. Ranjena zver vseskozi nazorno dokazuje, da je tako. Da je pripravljena, za ceno svojega preživetja, pognati v brezno tudi državo, ki pa je navsezadnje ni nikoli želela (in ji tudi prav nič ne pomeni).
>
> Verjamem, da si ti, kot tudi jaz in še mnogi drugi, skupaj s prepričljivo večino na tem forumu, želi(š)mo, da se končno zruši kraljestvo laži in manipulacij, da se prebudi »začarana princeska« Slovenija, da se prebudimo v normalnem svetu. Nov izum beštije, ki nam pije kri v formi novoreka »vsegliharjenja« poskuša preprečiti prav to.
>
> Zato nam ne preostane prav nič drugega, kot podpreti še edino, kar v resnici stoji nasproti imperiju zla. Za njegovo uničenje pa je potrebno razkritje zločinov, na katerih je ta zgrajen. Pobiti politični nasprotniki, ukradeno premoženje premožnejših, ukradena svoboda vseh ostalih, zatiranje drugače mislečih in končno načrtovan (tajkunski) rop in oblast iz ilegale po navidezni osamosvojitvi in odpravi zločinskega komunističnega režima. Šele razkritje teh dejstev je oz. bo prava smrt tega umazanega režima.
>
> Prav vseeno je, kdo bo ta »Peter Klepec«. Trenutno vidim le enega. In ima vso mojo podporo.
Ta tvoj odgovor je v pretežnem delu korekten in všečen, zato ga citiram, da ga vidi čimveč forumašev.
Hkrati pa te želim opozoriti na veliko napako, ki jo delaš.
Na kratko povzpeto gre za to, da niti Janša z njegovimi andrejisštajerske niti ti ne razumete, da tu ni s čim barantati in kalkulirati. Janša bi moral insistirati na najbolj radikalni pravični reformi in terati do konca ne ozirajoč se na vse te falange zla, ki si jih naštel. Paradox je, da je ean izmed treh možnih poštenih variant tudi tista total uravnilovska na izplačilni strani, ki je komunjaram všečna, ma niti te andrejisštajerske očitno niso zmogli zimaginirati. Govorim o na davkih temelječo pokojninsko shemo.
Pomislimo malo skupaj. Kaj sploh imajo Janševi in mi žnjimi za izgubiti? Kaj se nam lahko zgodi, če tej falangi zla [najverjetneje] uspe ustaviti vsako reformo, tudi po andrejihsštajerske predlagano. od Pahorja preplonkano komunistično kontinuitetno sranje od kobajagi "reforme". Janša nima kaj izgubiti, kahko pa vsi skupaj veliko profitiramo.
Janša bi profitiral pred celim svetom in svojimi volivci, narodom in na prvem mestu pred zgodovino, ker bi v javnost na najvišji pijedestal postavil normalno pošteno reformo, ki prvič v zgodovini Slovenije etablira idejo o koncu komunističnega zla, na konkreten način.
V mojih očeh in očeh vseh pravih liberalcev in vseh svobodo čaščečih državljanov, bi zafiguriral kot državnik, ki Sloveniji in vsem slovenskim državljanom s pošteno agendo želi dobro. Pravzaprav bi takšna reforma bila dobra tudi za komunistične harlekine, saj je alternativa temu totalni propad Slovenije v katerega rinejo, ker sanjajo, da bo njihova doktrina reketa lahko večno živela, a ne bo.
In ader wordz, Janša spet dela isto napako ispred petih let, ko je fritolezil semuljićevski ulicotacaški drhali, Kučanu in svoji brutusovski koalicijski sodrgi. Pa izpušil. In izpušil bo spet.
Gre torej za vprašanje načelnosti, časti in državniške modrosti, kajti, vsi vemo, tudi to andrejeveo "reformo" bo komunistična beštija zavrnila, oz jo bo najprej med dolgimi pogajanji zmaličila, da ostane vse enako kot prej in ker takšna ne bo niti r od reforme ne bo sprejemljiva za Janšo, pa bo propadla, a isti kurac nam bo tudi če ne bi, saj "reforma", ki ne menja ničesar, razen da rihta denarno podlago da se zlo nadaljuje, potom ropa in reketa, sploh ni reforma.
Btw, ne zdržim, da ne bi opozoril na Viranta in podporo njegove liste komunistični beštiji Pahorju. Kaj sem jaz vam govoril!?
LP shaman
sporočil: 14.456
[valsidalado]Ja, res je o javnem in ne družbenem kapitalu. Kot sem priznal, se v to nisem poglabljal.
Ne pišem o družbenem kapitalu. O nemški definiciji javnega kapitala pišem...
Ti si mene želel uvrstiti med tiste, ki uvrščajo; ne pozabi. Jaz si sam plačujem prispevke.Saj ni strašno pomembno, ampak zaradi notranjega miru sem šel preverit kronologijo najinega dopisovanja, ki se je začelo s Krpanom. Evo:
[valsidalado]
Razumem, si pač na cesarjevi strani ali pa v penziji (lastnik države, ob(lastnik), ki pričakuje rento).
[pobalin]
Jaz pa ne razumem logike tega sklepa. Razen če si nekako ugotovil, da nisem "vaš" ampak "naš"?
[valsidalado]
Grem še dlje: po mojem delaš v državni upravi oz. tvoje dajatve na kak drug način plačujejo drugi.
[pobalin]Sicer je pa vse to nepomembno.
Tukaj me je samo zanimalo, kako si iz mojega špekulativnega povzetka Martina Krpana ugotovil, da sem tako rekoč pezdirski parazit.
sporočil: 142
[janezpizdek]
> [ajevsenak2]
> > [janezpizdek]
> > Seveda. Ampak, kot vidimo, ndrejisštajerske, enako kot tovarišija iz Pahorjeve vlade ne zna niti pomisliti, da bi magari preplonkal švedski pokojninski sistem. AndrejSŠtajerske™ raje plonka pri tovarišiji, ki pa bi "reformirali" tak, da se ja zagarantira, da bo vse ostalo enako in reketarsko-rentarsko naprej, le tos e še išče koga bodo še malo oropali, da tej bestialni ponzijevski shemi zagotovijo dovolj denarja, da se en zruši.
> >
> > Dokler v tej deželi ni poguma od lopovluka, reketa in rentarjenja, ter kartelnih orgij preiti na pošten nehajduški sistem v vsemu, začenši z davki, prispevki, pokojninami, do takrat bomo drveli navzdol v prepad.
> >
> > Žal je videti, da to nikomur relevantnemu ni jasno, saj pogovori relevantnih tečejo izključno "znotraj škatle". Izključno znotraj izumljanja modifikacij, ki komunistično reketiranje skušajo ohraniti pri življenju.
> >
> > LP shaman
>
> Z vsem spoštovanjem, maestro, a KAKO naj bi »AndrejSŠtajerske« (pravzaprav Janša) odpravil »reketarsko-rentarski sistem« (s tem se popolnoma strinjam), v trhli koaliciji z rdeče podloženim Desusom, s koritarsko skorumpirano SLS in z Virantovo sveto vojno za ohranitev komunistične laži, ki kakršne koli korenite spremembe v osnovi preprečuje. »Izogibajmo se ideoloških tem«, je perpetuum mobile tega novega navideznega demokrata z volčjo dušo v ovčjem kožuhu. V bran rdeči zvezdi in preživetju zločinskega kraljestva murgelbabe in njegove povampirjene bratovščine.
>
> Ja, potrebujemo drugačne, pravičnejše reforme. A že ob poskusu uvedbe individualnih pokojninskih računov se je vzdignila rdeča fronta, vključno s strumno prvo »bojno« linijo, parkirano v »socialističnih« sindikatarjih in z izdatnim cviljenjem podtaknjenega dela koalicije v stilu: »ne poskušajmo preveč, poiščimo konsenz (z rdečo mafijo) v okvirih možnega. Kako naj torej »AndrejSŠtajerske« (pravzaprav Janša) izpelje kaj več od trenutno predlaganega? Ob huronskem vreščanju režimskih medijev, ropotanju opozicije, »civilne družbe« vsakovrstnih »strokovnjakov«?
>
> Najbrž je, brez prevelikega miselnega napora mogoče ugotoviti, da je brez radikalnega pretrganja mrež komunistične mafije ( v prav vseh segmentih družbe), vzpostavitev normalne, demokratične in pravne države, nemogoča. Ta odprava bo (če oz. ko bo do nje vendarle prišlo) hud spopad na življenje in smrt. Ranjena zver vseskozi nazorno dokazuje, da je tako. Da je pripravljena, za ceno svojega preživetja, pognati v brezno tudi državo, ki pa je navsezadnje ni nikoli želela (in ji tudi prav nič ne pomeni).
>
> Verjamem, da si ti, kot tudi jaz in še mnogi drugi, skupaj s prepričljivo večino na tem forumu, želi(š)mo, da se končno zruši kraljestvo laži in manipulacij, da se prebudi »začarana princeska« Slovenija, da se prebudimo v normalnem svetu. Nov izum beštije, ki nam pije kri v formi novoreka »vsegliharjenja« poskuša preprečiti prav to.
>
> Zato nam ne preostane prav nič drugega, kot podpreti še edino, kar v resnici stoji nasproti imperiju zla. Za njegovo uničenje pa je potrebno razkritje zločinov, na katerih je ta zgrajen. Pobiti politični nasprotniki, ukradeno premoženje premožnejših, ukradena svoboda vseh ostalih, zatiranje drugače mislečih in končno načrtovan (tajkunski) rop in oblast iz ilegale po navidezni osamosvojitvi in odpravi zločinskega komunističnega režima. Šele razkritje teh dejstev je oz. bo prava smrt tega umazanega režima.
>
> Prav vseeno je, kdo bo ta »Peter Klepec«. Trenutno vidim le enega. In ima vso mojo podporo.
Ta tvoj odgovor je v pretežnem delu korekten in všečen, zato ga citiram, da ga vidi čimveč forumašev.
Hkrati pa te želim opozoriti na veliko napako, ki jo delaš.
Na kratko povzpeto gre za to, da niti Janša z njegovimi andrejisštajerske niti ti ne razumete, da tu ni s čim barantati in kalkulirati. Janša bi moral insistirati na najbolj radikalni pravični reformi in terati do konca ne ozirajoč se na vse te falange zla, ki si jih naštel. Paradox je, da je ean izmed treh možnih poštenih variant tudi tista total uravnilovska na izplačilni strani, ki je komunjaram všečna, ma niti te andrejisštajerske očitno niso zmogli zimaginirati. Govorim o na davkih temelječo pokojninsko shemo.
Pomislimo malo skupaj. Kaj sploh imajo Janševi in mi žnjimi za izgubiti? Kaj se nam lahko zgodi, če tej falangi zla [najverjetneje] uspe ustaviti vsako reformo, tudi po andrejihsštajerske predlagano. od Pahorja preplonkano komunistično kontinuitetno sranje od kobajagi "reforme". Janša nima kaj izgubiti, kahko pa vsi skupaj veliko profitiramo.
Janša bi profitiral pred celim svetom in svojimi volivci, narodom in na prvem mestu pred zgodovino, ker bi v javnost na najvišji pijedestal postavil normalno pošteno reformo, ki prvič v zgodovini Slovenije etablira idejo o koncu komunističnega zla, na konkreten način.
V mojih očeh in očeh vseh pravih liberalcev in vseh svobodo čaščečih državljanov, bi zafiguriral kot državnik, ki Sloveniji in vsem slovenskim državljanom s pošteno agendo želi dobro. Pravzaprav bi takšna reforma bila dobra tudi za komunistične harlekine, saj je alternativa temu totalni propad Slovenije v katerega rinejo, ker sanjajo, da bo njihova doktrina reketa lahko večno živela, a ne bo.
In ader wordz, Janša spet dela isto napako ispred petih let, ko je fritolezil semuljićevski ulicotacaški drhali, Kučanu in svoji brutusovski koalicijski sodrgi. Pa izpušil. In izpušil bo spet.
Gre torej za vprašanje načelnosti, časti in državniške modrosti, kajti, vsi vemo, tudi to andrejeveo "reformo" bo komunistična beštija zavrnila, oz jo bo najprej med dolgimi pogajanji zmaličila, da ostane vse enako kot prej in ker takšna ne bo niti r od reforme ne bo sprejemljiva za Janšo, pa bo propadla, a isti kurac nam bo tudi če ne bi, saj "reforma", ki ne menja ničesar, razen da rihta denarno podlago da se zlo nadaljuje, potom ropa in reketa, sploh ni reforma.
Btw, ne zdržim, da ne bi opozoril na Viranta in podporo njegove liste komunistični beštiji Pahorju. Kaj sem jaz vam govoril!?
LP shaman
Popolnoma se strinjam in bom še enkrat napisal. Nujno potrebna je drugačna, temeljita reforma pokojninskega sistema (in seveda še cel kup drugih, pomislimo predvsem na skorumpirano sodstvo). Predvsem pravična (izplačila v skladu z vplačanim, v primeru omejitve višine pokojnine pa z obveznim ustreznim okapičenjem in seveda očiščenje penzijske blagajne vseh dodatkov in podeljenih privilegijev. Opozarjam pa na to, da v tej (in takšni) koaliciji (Desus, SLS, pingvini) Janša takšne reforme niti približno ne more pripeljati do parlamenta. Zakaj je tako, je drugo vprašanje.
Vemo, da predvojna elita leži po kočevskih jamah, tankovskih jarkih in rudniških rovih na Štajerskem in Bog ve kje vse še. Ostanek se je razbežal po širnem svetu. Beštija je dobro opravila svoje umazano delo. Temeljito, da je kaj. Več desetletno pranje možganov skozi indoktrinirano šolstvo in instrumentalizirane medije v kombinaciji z ustrezno doziranim terorjem je povsem onesposobilo in zlomilo hrbtenice večini pavperizirane raje v ubogi Sloveniji. Za nameček je tatinski komunajzarski kliki uspelo (s pomočjo številnih podtaknjencev) znova izigrati in naplahtati pišmeuhovsko večino, jo ponovno izropati in preprečiti celo kakršnokoli lustracijo. Prav neverjetno je, kako ta prevarantska falanga znova in znova uspe nasamariti ne le domače bebave črede, ampak ji hkrati uspeva celo hinavsko hlinjenje ob navideznem zavzemanju za »evropske« vrednote.
Kako to da EU ne prepozna kače na prsih in ves čas tolerira rdeče mafijsko gnezdo v svoji sredini, je vprašanje za milijon dolarjev. Ja, vemo, tudi evrobirokracija je gnila, a kljub vsemu gre za perverznost brez primere. Doma torej osamljeni »ostanek ostanka« upornikov (z gotovo še kakšnim prikritim, neizrabljenim judežem in obveznimi priskledniki), bije sizifov boj z zverjo, ki se še kako zaveda pomembnosti izida za njeno preživetje. Ni treba dvomiti, da ne bo uporabila prav vseh »sredstev« v boju za lastno preživetje.
Kje (in kakšen) je torej izhod iz začaranega kroga? Bo potreben grški pogreb, bo potem Feniks vstal iz pepela? Je na obzorju vseeno še kakšna bližnjica?
LP ajevsenak
sporočil: 1.517
[ajevsenak2]*************************************** ************************************************** ************************************************** ************************************************** ************************************************** **************************************************
> [janezpizdek]
> > [ajevsenak2]
> > > [janezpizdek]
> > > Seveda. Ampak, kot vidimo, ndrejisštajerske, enako kot tovarišija iz Pahorjeve vlade ne zna niti pomisliti, da bi magari preplonkal švedski pokojninski sistem. AndrejSŠtajerske™ raje plonka pri tovarišiji, ki pa bi "reformirali" tak, da se ja zagarantira, da bo vse ostalo enako in reketarsko-rentarsko naprej, le tos e še išče koga bodo še malo oropali, da tej bestialni ponzijevski shemi zagotovijo dovolj denarja, da se en zruši.
> > >
> > > Dokler v tej deželi ni poguma od lopovluka, reketa in rentarjenja, ter kartelnih orgij preiti na pošten nehajduški sistem v vsemu, začenši z davki, prispevki, pokojninami, do takrat bomo drveli navzdol v prepad.
> > >
> > > Žal je videti, da to nikomur relevantnemu ni jasno, saj pogovori relevantnih tečejo izključno "znotraj škatle". Izključno znotraj izumljanja modifikacij, ki komunistično reketiranje skušajo ohraniti pri življenju.
> > >
> > > LP shaman
> >
> > Z vsem spoštovanjem, maestro, a KAKO naj bi »AndrejSŠtajerske« (pravzaprav Janša) odpravil »reketarsko-rentarski sistem« (s tem se popolnoma strinjam), v trhli koaliciji z rdeče podloženim Desusom, s koritarsko skorumpirano SLS in z Virantovo sveto vojno za ohranitev komunistične laži, ki kakršne koli korenite spremembe v osnovi preprečuje. »Izogibajmo se ideoloških tem«, je perpetuum mobile tega novega navideznega demokrata z volčjo dušo v ovčjem kožuhu. V bran rdeči zvezdi in preživetju zločinskega kraljestva murgelbabe in njegove povampirjene bratovščine.
> >
> > Ja, potrebujemo drugačne, pravičnejše reforme. A že ob poskusu uvedbe individualnih pokojninskih računov se je vzdignila rdeča fronta, vključno s strumno prvo »bojno« linijo, parkirano v »socialističnih« sindikatarjih in z izdatnim cviljenjem podtaknjenega dela koalicije v stilu: »ne poskušajmo preveč, poiščimo konsenz (z rdečo mafijo) v okvirih možnega. Kako naj torej »AndrejSŠtajerske« (pravzaprav Janša) izpelje kaj več od trenutno predlaganega? Ob huronskem vreščanju režimskih medijev, ropotanju opozicije, »civilne družbe« vsakovrstnih »strokovnjakov«?
> >
> > Najbrž je, brez prevelikega miselnega napora mogoče ugotoviti, da je brez radikalnega pretrganja mrež komunistične mafije ( v prav vseh segmentih družbe), vzpostavitev normalne, demokratične in pravne države, nemogoča. Ta odprava bo (če oz. ko bo do nje vendarle prišlo) hud spopad na življenje in smrt. Ranjena zver vseskozi nazorno dokazuje, da je tako. Da je pripravljena, za ceno svojega preživetja, pognati v brezno tudi državo, ki pa je navsezadnje ni nikoli želela (in ji tudi prav nič ne pomeni).
> >
> > Verjamem, da si ti, kot tudi jaz in še mnogi drugi, skupaj s prepričljivo večino na tem forumu, želi(š)mo, da se končno zruši kraljestvo laži in manipulacij, da se prebudi »začarana princeska« Slovenija, da se prebudimo v normalnem svetu. Nov izum beštije, ki nam pije kri v formi novoreka »vsegliharjenja« poskuša preprečiti prav to.
> >
> > Zato nam ne preostane prav nič drugega, kot podpreti še edino, kar v resnici stoji nasproti imperiju zla. Za njegovo uničenje pa je potrebno razkritje zločinov, na katerih je ta zgrajen. Pobiti politični nasprotniki, ukradeno premoženje premožnejših, ukradena svoboda vseh ostalih, zatiranje drugače mislečih in končno načrtovan (tajkunski) rop in oblast iz ilegale po navidezni osamosvojitvi in odpravi zločinskega komunističnega režima. Šele razkritje teh dejstev je oz. bo prava smrt tega umazanega režima.
> >
> > Prav vseeno je, kdo bo ta »Peter Klepec«. Trenutno vidim le enega. In ima vso mojo podporo.
>
> Ta tvoj odgovor je v pretežnem delu korekten in všečen, zato ga citiram, da ga vidi čimveč forumašev.
> Hkrati pa te želim opozoriti na veliko napako, ki jo delaš.
> Na kratko povzpeto gre za to, da niti Janša z njegovimi andrejisštajerske niti ti ne razumete, da tu ni s čim barantati in kalkulirati. Janša bi moral insistirati na najbolj radikalni pravični reformi in terati do konca ne ozirajoč se na vse te falange zla, ki si jih naštel. Paradox je, da je ean izmed treh možnih poštenih variant tudi tista total uravnilovska na izplačilni strani, ki je komunjaram všečna, ma niti te andrejisštajerske očitno niso zmogli zimaginirati. Govorim o na davkih temelječo pokojninsko shemo.
>
> Pomislimo malo skupaj. Kaj sploh imajo Janševi in mi žnjimi za izgubiti? Kaj se nam lahko zgodi, če tej falangi zla [najverjetneje] uspe ustaviti vsako reformo, tudi po andrejihsštajerske predlagano. od Pahorja preplonkano komunistično kontinuitetno sranje od kobajagi "reforme". Janša nima kaj izgubiti, kahko pa vsi skupaj veliko profitiramo.
>
> Janša bi profitiral pred celim svetom in svojimi volivci, narodom in na prvem mestu pred zgodovino, ker bi v javnost na najvišji pijedestal postavil normalno pošteno reformo, ki prvič v zgodovini Slovenije etablira idejo o koncu komunističnega zla, na konkreten način.
>
> V mojih očeh in očeh vseh pravih liberalcev in vseh svobodo čaščečih državljanov, bi zafiguriral kot državnik, ki Sloveniji in vsem slovenskim državljanom s pošteno agendo želi dobro. Pravzaprav bi takšna reforma bila dobra tudi za komunistične harlekine, saj je alternativa temu totalni propad Slovenije v katerega rinejo, ker sanjajo, da bo njihova doktrina reketa lahko večno živela, a ne bo.
>
> In ader wordz, Janša spet dela isto napako ispred petih let, ko je fritolezil semuljićevski ulicotacaški drhali, Kučanu in svoji brutusovski koalicijski sodrgi. Pa izpušil. In izpušil bo spet.
>
> Gre torej za vprašanje načelnosti, časti in državniške modrosti, kajti, vsi vemo, tudi to andrejeveo "reformo" bo komunistična beštija zavrnila, oz jo bo najprej med dolgimi pogajanji zmaličila, da ostane vse enako kot prej in ker takšna ne bo niti r od reforme ne bo sprejemljiva za Janšo, pa bo propadla, a isti kurac nam bo tudi če ne bi, saj "reforma", ki ne menja ničesar, razen da rihta denarno podlago da se zlo nadaljuje, potom ropa in reketa, sploh ni reforma.
>
> Btw, ne zdržim, da ne bi opozoril na Viranta in podporo njegove liste komunistični beštiji Pahorju. Kaj sem jaz vam govoril!?
>
> LP shaman
Popolnoma se strinjam in bom še enkrat napisal. Nujno potrebna je drugačna, temeljita reforma pokojninskega sistema (in seveda še cel kup drugih, pomislimo predvsem na skorumpirano sodstvo). Predvsem pravična (izplačila v skladu z vplačanim, v primeru omejitve višine pokojnine pa z obveznim ustreznim okapičenjem in seveda očiščenje penzijske blagajne vseh dodatkov in podeljenih privilegijev. Opozarjam pa na to, da v tej (in takšni) koaliciji (Desus, SLS, pingvini) Janša takšne reforme niti približno ne more pripeljati do parlamenta. Zakaj je tako, je drugo vprašanje.
Vemo, da predvojna elita leži po kočevskih jamah, tankovskih jarkih in rudniških rovih na Štajerskem in Bog ve kje vse še. Ostanek se je razbežal po širnem svetu. Beštija je dobro opravila svoje umazano delo. Temeljito, da je kaj. Več desetletno pranje možganov skozi indoktrinirano šolstvo in instrumentalizirane medije v kombinaciji z ustrezno doziranim terorjem je povsem onesposobilo in zlomilo hrbtenice večini pavperizirane raje v ubogi Sloveniji. Za nameček je tatinski komunajzarski kliki uspelo (s pomočjo številnih podtaknjencev) znova izigrati in naplahtati pišmeuhovsko večino, jo ponovno izropati in preprečiti celo kakršnokoli lustracijo. Prav neverjetno je, kako ta prevarantska falanga znova in znova uspe nasamariti ne le domače bebave črede, ampak ji hkrati uspeva celo hinavsko hlinjenje ob navideznem zavzemanju za »evropske« vrednote.
Kako to da EU ne prepozna kače na prsih in ves čas tolerira rdeče mafijsko gnezdo v svoji sredini, je vprašanje za milijon dolarjev. Ja, vemo, tudi evrobirokracija je gnila, a kljub vsemu gre za perverznost brez primere. Doma torej osamljeni »ostanek ostanka« upornikov (z gotovo še kakšnim prikritim, neizrabljenim judežem in obveznimi priskledniki), bije sizifov boj z zverjo, ki se še kako zaveda pomembnosti izida za njeno preživetje. Ni treba dvomiti, da ne bo uporabila prav vseh »sredstev« v boju za lastno preživetje.
Kje (in kakšen) je torej izhod iz začaranega kroga? Bo potreben grški pogreb, bo potem Feniks vstal iz pepela? Je na obzorju vseeno še kakšna bližnjica?
LP ajevsenak
sporočil: 113
[ajevsenak2]Iz preprostega razloga, ker naši stalno zavajajo EU in ji praviloma dajejo zavajujoče podatke o dogajanju pri nas.
> Kako to da EU ne prepozna kače na prsih in ves čas tolerira rdeče mafijsko gnezdo v svoji sredini, je vprašanje za milijon dolarjev.
sporočil: 12.861
[FIN-209982]Za slovenske udbaše bodo potemtakem zadolženi specialci bratov po Natu Amerikanosov. Temu bodo rekli ena vaja z ostrim strelivom. Potem bodo zmetali za kak kamion udbaškega dreka v kak plavž ali jamo in dežela pod Alpami bo ozelenela.
seveda bo 2015 v letu 1982 po BDP in še vedno pod udbaškim škornjem infiltriranim v politiki policiji in sodstvu, ki bo temu narodu spil še zadnjo kapljo krvi ! !!! !
Ko pa ropanje več ne bo mog0če bo ta udbaška zalega sprožila državljansko vojno !!
Lahko pa za slovenistansko udbasodrgo poskrbi tudi leva roka Chucka Norrisa. S tako močno silo imamo namreč posla.
sporočil: 2.042
Zadnja sprememba: anon-232300 13.09.2012 14:48
[rokcas]Da rockas pa tudi, ker gliha vkup štriha ali vrana vrani ne izkoplje oči.
> [ajevsenak2]
> > Kako to da EU ne prepozna kače na prsih in ves čas tolerira rdeče mafijsko gnezdo v svoji sredini, je vprašanje za milijon dolarjev.
Iz preprostega razloga, ker naši stalno zavajajo EU in ji praviloma dajejo zavajujoče podatke o dogajanju pri nas.
V Evropi prevladujejo interesne skupine - KORPORATIVNI goljufizem, kateri obvladuje EU poslance in prirejajo zakonodajo.
DEMOKRATIČNE SILE se tega zavedajo in bijejo hud boj - boj za preživetje DEMOKRACIJE.
To kar janezpi.. in ajavsenjak in še mnogi pišete o komunajzerjih je vse recimo res, res je pa tudi, da so se desničarji in neopredeljeni temu sistemu prilagodili in lahko rečemo, da več ni LEVIH in DESNIH ampak samo GOLJUFI in DAVKOPLAČEVALCI (delovni korektni ljudje, na račun katerih goljufi živijo).
To je vsa umetnost, teorija in praksa. vse drugo služi zamegljevanju, zavajanju, zmedi davkoplačevalcev in ohranitvi sistema kakršen je.
DELOVEN DAVKOPLAČEVALEC v realnem in javnem sektorju (in starejši, hendikepirani, otroci,brezposelni..) in
GOLJUFI (lobisti, priskledniki, sluge goljufom,...)
KOMUNAJZERSKI in KORPORATIVNI GOLJUFIZEM se bosta poenotila, zlila v eno - GOLJUFIZEM, TERORIZEM, TOTALITARIZEM
sporočil: 113
[FIN-326258]Tole je zanimiva vsegliharska trditev, ki meni ni blizu. Drži, da so povsod goljufi, a zakaj so se zajedli v vsako poro vlade in birokratov skratka povsod, kjer lahko uveljavijo svojo moč in napolnijo svoje nenasitne malhe.
LEVIH in DESNIH ampak samo GOLJUFI in DAVKOPLAČEVALCI (delovni korektni ljudje, na račun katerih goljufi živijo).
Veš mali goljuf je hitro za zapahi. Moraš imeti močno zaslombo med politiki in/ali birokrati, da se greš lahko velike goljufije. Zato je nujno, da si politično nepristranski. Še več, moraš biti v samem vrhu politične stranke, da lahko brez kazni počneš svinjarije!
Ljudje smo si različni. Pri nekaterih je močnejša in spretnejša leva, pri drugih pa desna roka. ;)
sporočil: 2.042
Zadnja sprememba: anon-232300 14.09.2012 08:11
[rokcas]
...Drži, da so povsod goljufi, a zakaj so se zajedli v vsako poro vlade in birokratov skratka povsod, kjer lahko uveljavijo svojo moč in napolnijo svoje nenasitne malhe.
Zakaj so se zajedli v vsako poro....ker ne deluje izvršna veja oblasti - to pa zato, ker so v državnem vrhu kradli na veliko, vse to vidijo tudi drugi delovni državljani in marsikaj blokirajo (in se nekateri tudi sami "znajdejo za lastno korist", kradejo več ali manj prikrito).
To je načrtno, da so lahko narod na veliko ogoljufali, in se velik del ljudi čuti sokrive za stanje (delo na črno,...) hudič pa je da je narod to spoznal, sedaj nas bodo pa bankirji lepo "prodali" evropskim bankirjem - VELEGOLJUFOM - se spomnite goljufanja z LIBOR medbančno obrestno mero.
Prodali nas bodo pa zaradi bojazni pred sankcijami, saj smo ugotovili in se ne strinjamo, da mi plačujemo njihove napake.
Glede vsegliharstva pa : ***** Live today - let Live - Live for tomorrow *****
Lenuhi in goljufi morajo biti revni, delovni in ustvarjalni pa bogati.
Prvi pogoj za kakršnokoli normalno družbeno ureditev dobro za večino ljudi je, da se odstrani GOLJUFE, al zlepa al zgrda.