Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Vlada ukinila Šircin plesni center
sporočil: 6.178
...in moj radio plesno muziko vrti...tu pa tam...toda jaz vsako
jutro plešem sz njim...ob tem komadu zdej že švicam...
...Umetnost je predvsem in ... sz enim zamahom mnogo muh ubit...
...tako je bivša ministrca bila med plesalkami največja umetnica...parkat sem po tv vidu...kako so se ji za umetnost zahvaljevali...hvaležni bili...plesalci...
...to enga pržgi...jaz bom tudi kmalu obredno si enga prej moral zviti, odplesal sem,...Protest je pravica in dolžnost vsakega živega...in nobenga pravica, da na tuj račun počne, kar če.
...Umetnost je predvsem in ... sz enim zamahom mnogo muh ubit...
...tako je bivša ministrca bila med plesalkami največja umetnica...parkat sem po tv vidu...kako so se ji za umetnost zahvaljevali...hvaležni bili...plesalci...
...to enga pržgi...jaz bom tudi kmalu obredno si enga prej moral zviti, odplesal sem,...Protest je pravica in dolžnost vsakega živega...in nobenga pravica, da na tuj račun počne, kar če.
sporočil: 2.264
Institucionalna kultura? Pa kaj zenska misli da smo v Berlinu ali
Moskvi in da se pise leto 1936?
sporočil: 10.644
Saj je res, kar praviš.
A gledam na en drug vidik umetnosti. Morda res nima direktnega ekonomskega učinka. Ima pa posrednega.
Konec koncev ne moreva reči da je branje knjig, obiskovanje razstav, gledališč, tudi opere, intelektualno nična reč. nekaj obiskovalcem predstave ali galerije, da. In do neke mere je prav, da zato skrbi (tudi) država. ker to bogati državljane. seveda tiste, ki si to želijo.
Če smo iskreni je bilo tudi nekaj block-buster Hollywoodskih filmov, npr. Top Gun, Saving private Ryan, pa še nekaj njih sofinanciranih s strani ameriške vlade. Tako da je filmarjem dala na razpolago vojaško infrastrukturo, letalonosilke, letala, helikopterje.. po ničti ali bagatelni ceni. dobiček je seveda šel v povsem privatne žepe filmarjev.
Mal nerodno je na povsem vse reči gledati skozi homo-economicus princip. ker vedno pač ne deluje.
Prav okoli tega centra, pa se strinjam, da ga ni. raje vidim, da država porine denar od tega v kake druge izobraževalne, ali pa kulturne dejavnosti
A gledam na en drug vidik umetnosti. Morda res nima direktnega ekonomskega učinka. Ima pa posrednega.
Konec koncev ne moreva reči da je branje knjig, obiskovanje razstav, gledališč, tudi opere, intelektualno nična reč. nekaj obiskovalcem predstave ali galerije, da. In do neke mere je prav, da zato skrbi (tudi) država. ker to bogati državljane. seveda tiste, ki si to želijo.
Če smo iskreni je bilo tudi nekaj block-buster Hollywoodskih filmov, npr. Top Gun, Saving private Ryan, pa še nekaj njih sofinanciranih s strani ameriške vlade. Tako da je filmarjem dala na razpolago vojaško infrastrukturo, letalonosilke, letala, helikopterje.. po ničti ali bagatelni ceni. dobiček je seveda šel v povsem privatne žepe filmarjev.
Mal nerodno je na povsem vse reči gledati skozi homo-economicus princip. ker vedno pač ne deluje.
Prav okoli tega centra, pa se strinjam, da ga ni. raje vidim, da država porine denar od tega v kake druge izobraževalne, ali pa kulturne dejavnosti
sporočil: 3.048
[Endimion]Vojska v ZDA je dovolj pametna, da ne podcenjuje moči reklame. V katerem filmu bodo sodelovali, odobri Pentagon.
Če smo iskreni je bilo tudi nekaj block-buster Hollywoodskih filmov, npr. Top Gun, Saving private Ryan, pa še nekaj njih sofinanciranih s strani ameriške vlade. Tako da je filmarjem dala na razpolago vojaško infrastrukturo, letalonosilke, letala, helikopterje.. po ničti ali bagatelni ceni. dobiček je seveda šel v povsem privatne žepe filmarjev.
Recimo Top Gun, najbolj naborniški film vseh časov. Pentagon je sodeloval že pri scenariju in vrgel ven kar mu ni pasalo. Vojska je imela v kinih stojnice za rekrutiranje. Po začetku predvajanj 500% porast nabornikov. Posredni učinek je bil rehabilitacija vojske kot negativcev, ki se je vlekla še od Vietnama, in splošno navdušenje nad militarizmom. Vrhunska poteza torej, za vojsko več kot profitabilna.
sporočil: 2.392
Varčevanje je zgolj izgovor, da se znebiš nečesa, česar ne želiš,
ne ljubiš in ne ceniš," je dodala Širca.
..ker ona kupi tudi tisto,kar ne ljubi in ne ceni.
..ker ona kupi tudi tisto,kar ne ljubi in ne ceni.
sporočil: 10.644
Morda... a še vedno gre za državno financiranje neke zgodbe mar ne?
in to ideološko zelo indoktrinirane zgodbe, podobno, kot je JLA
sodelovala pri bitkah na neretvi in sutjeski, pa še kje... In
navsezadnje financiranje zgodbe, kjer so se USA želele predstaviti
kot "The good guys". Ne vem zakaj v imenu demokracije, ki jo tako
zagovarjajo, in v imenu medijske pluralnosti ter svobode govora,
finančno niso podprli "The Platoon" v izvedbi Oliver Stone-a? Ker
politično ni ustrezal. Ker je ameriške mulce v Vietnamu prikazal
tako kot so tudi bili. Kredelo nadrogiranih posiljevalcev. In to
škodi Public relations a ne?
tu je napaka države dvojna. Najprej financira nek povsem privaten projekt z državnim denarjem, obenem pa izbira kateri ji ideološko in politično ustreza. Meni osebno ne bi bilo prav, da zarad ideologije neke politične opcije danes poveličuješ "bele", kdaj drugič pa "rdeče". to je hudo narobe. zato je prav, da če se že financira, naj se financira tisto, kar je nevtralno. Menim, da projekti za otroke in mladostnike niso tako ideološko obarvani, da si ne bi zaslužili državnega financiranja. Ravno tako postavitev denimo Labodjega speva v Operi.
tu je napaka države dvojna. Najprej financira nek povsem privaten projekt z državnim denarjem, obenem pa izbira kateri ji ideološko in politično ustreza. Meni osebno ne bi bilo prav, da zarad ideologije neke politične opcije danes poveličuješ "bele", kdaj drugič pa "rdeče". to je hudo narobe. zato je prav, da če se že financira, naj se financira tisto, kar je nevtralno. Menim, da projekti za otroke in mladostnike niso tako ideološko obarvani, da si ne bi zaslužili državnega financiranja. Ravno tako postavitev denimo Labodjega speva v Operi.
sporočil: 10.644
In... dajva obrnit zgodbo... država naj financira "Bitka na
Medvedjeku" pa naj SV postavi stojnice pred kino dvorane... me
zanima koliko bo izplena...
sporočil: 8.635
[1202Inter]............. taki so drugi proti njemu že bili!seveda so bili to komunajzli ki ne morejo preboleti izgube absolutne oblasti!in v politiki ni tiste krščanske miselnosti - če te poči po levem licu mu nastavi še desnega!v politiki so povsem drugi principi in za preživetje se uporabi marsikaj.komunajzli že vedo kaj vse so počeli da so tako dolgo ostali na oblasti!
JJ strikes back. Jebi ga. Tako bodo drugi njemu in to kar hitro imam feeling.
sporočil: 18.832
Gospej Širci nihče ne brani, da ustanovi svoj plesni center s
svojim denarjem. Je pa z njo vred še veliko ljudi, ki bi radi še
kar naprej plesali kulturo kar tja v tri dni z državnim denarjem.
Ni jim bilo zadosti od leta 1945 pa do leta 1990 palamudit kulturo
na državni račun. Morali so palamudit kulturo z državnim denarjem
še po letu 1990. Kaj pa ima gospa Širca v kulturi za pokazati
konkretnega? Ali je od njene kulturne zagnanosti tudi kak konkreten
izdelek, pridelek, dosežek, ali je samo kultur borka za državni
denar? Mlade generacije se je bodo spominjale po ferderbani
arhitekturi Ljubljanske Opere in po posekanem starem lepem kulturno
zaščitenem drevesu pred Ljubljansko opero. Vse to je bilo narejeno
v imenu balkanske kulture, ki je res nekaj izjemnega in
neprecenljivega v očeh večnih samooklicanih genijev iz pseudo
kulturne njive večnih koristnikov državnih jasli z imenom kultura.
Pa velik dosežek je tudi kulturni Štanjel, ki od same visoke
kulture nima niti vodovoda in kanalizacije, kljub najbolj kulturni
politični opciji, ki je bila večinoma na oblasti ves čas z gospo
plesočo Šircevo vred. Ali znajo taki kulturniki plesat samo takrat,
ko jim država plačuje plese in ostale veselosti?
sporočil: 8.635
[Endimion]........... v luči splošne klime verjetno kakšnih 5 kilavih tipov z dvema levima rokama!
In... dajva obrnit zgodbo... država naj financira "Bitka na Medvedjeku" pa naj SV postavi stojnice pred kino dvorane... me zanima koliko bo izplena...
sporočil: 3.048
[Endimion]Z ameriškega stališča, kjer ni belih in rdečih, to ravno ni ideologija neke politične opcije ampak obeh političnih opcij. Zato to sploh ni napaka.
Morda... a še vedno gre za državno financiranje neke zgodbe mar ne? in to ideološko zelo indoktrinirane zgodbe, podobno, kot je JLA sodelovala pri bitkah na neretvi in sutjeski, pa še kje... In navsezadnje financiranje zgodbe, kjer so se USA želele predstaviti kot "The good guys". Ne vem zakaj v imenu demokracije, ki jo tako zagovarjajo, in v imenu medijske pluralnosti ter svobode govora, finančno niso podprli "The Platoon" v izvedbi Oliver Stone-a? Ker politično ni ustrezal. Ker je ameriške mulce v Vietnamu prikazal tako kot so tudi bili. Kredelo nadrogiranih posiljevalcev. In to škodi Public relations a ne?
tu je napaka države dvojna. Najprej financira nek povsem privaten projekt z državnim denarjem, obenem pa izbira kateri ji ideološko in politično ustreza. Meni osebno ne bi bilo prav, da zarad ideologije neke politične opcije danes poveličuješ "bele", kdaj drugič pa "rdeče". to je hudo narobe. zato je prav, da če se že financira, naj se financira tisto, kar je nevtralno. Menim, da projekti za otroke in mladostnike niso tako ideološko obarvani, da si ne bi zaslužili državnega financiranja. Ravno tako postavitev denimo Labodjega speva v Operi.
Drugič to ni napaka, ker ne gre za financiranje zasebnega projekta ampak za vložek v reklamo. V končni fazi ima država od tega profit: nabornike in javno mnenje, ki enotno podpira delovanje vojske. Če nimaš nabornikov, to precej stane - enako velja za negativno javno mnenje.
S humanističnega vidika imaš pa mogoče prav ampak to je pa spolzek led. Celo maldostniški (otroški) projekti imajo navadno vsaj moralko, vsaj včasih pa tudi ideologijo (krščanski tabori in Utoya na drugi strani sta ekstremna primera). Ampak ok, strinjam se da se da pri otrocih enostavno najti srednjo pot in primerne projekte.
Labodji spev (najbrž lapsus pa si mislil jezero ;) je pa po mojem mneju žal zgolj in samo elitizem, ki ga plačamo davkoplačevalci. Zato, ker si večina to težko privošči in je niti ne veseli. In zato, ker iz lastnih izkušenj vem da so recimo premiere namenjene tistim pri koritu. Oni dobi vstopnico (in njegova familija), ker je na mestni upravi, oni ker je na ministrstvu, oni ker je v državnem podjetju ki je sponzor itd.
Tako da moj predlog je, da država sicer nekaj nameni (recimo konkretnu baletu), pač zato da stroka ne izgine. Ampak manjši del, večji naj si pa kar zaslužijo na trgu. Še posebej sem pa proti predragim obnovam - kaj je predraga pozlata Opere drugega kot elitizem?
sporočil: 3.048
[Endimion]A so že vselili mačko na Brnik da ne bodo spet miši Pilatusov prizemljile? Ker potem bodo težko kaj snemali. Se ti ne zdi, da primerjaš neprimerljivo?
In... dajva obrnit zgodbo... država naj financira "Bitka na Medvedjeku" pa naj SV postavi stojnice pred kino dvorane... me zanima koliko bo izplena...
sporočil: 5.963
"Ne vem več, koliko časa bodo kulturniki dopuščali, da se jih ubija
na obroke na vseh nivojih," ukinitev centra sodobnih plesnih
umetnosti komentira njegova ustanoviteljica Majda Širca.
----------
KZ-1 + kletvica ob takšni neumnosti. In takšne osebe nam vladajo!? In takšna oseba je zaposlena pri RTV SLO!?
Dejstvo je, da je bila vsaka tema o dohodkih ali o delu kulturnikov tabu tema. Pred leti je bilo nekaj v medijih o "akademskih" naslovih, mislim, da pri slikarjih.
----------
KZ-1 + kletvica ob takšni neumnosti. In takšne osebe nam vladajo!? In takšna oseba je zaposlena pri RTV SLO!?
Dejstvo je, da je bila vsaka tema o dohodkih ali o delu kulturnikov tabu tema. Pred leti je bilo nekaj v medijih o "akademskih" naslovih, mislim, da pri slikarjih.
sporočil: 1.324
[zgagar]Se strinjam, da so. Ampak a se ti vse skupaj zdi skrb za prihodnost Slovenije?
> [1202Inter]
> JJ strikes back. Jebi ga. Tako bodo drugi njemu in to kar hitro imam feeling.
............. taki so drugi proti njemu že bili!seveda so bili to komunajzli ki ne morejo preboleti izgube absolutne oblasti!in v politiki ni tiste krščanske miselnosti - če te poči po levem licu mu nastavi še desnega!v politiki so povsem drugi principi in za preživetje se uporabi marsikaj.komunajzli že vedo kaj vse so počeli da so tako dolgo ostali na oblasti!
sporočil: 3.720
[payme]Bodimo pošteni. Tretja. Odgnali so Guliča in Koširja.
to je prva pametna poteza te vlade.
sporočil: 1.779
Med njene "dosežke" lahko dodamo tudi to, da jo je Ropova vlada
delegirala v neki programski ali ne vem več točno kakšen svet
Kinoteke. Namesto, da bi lepo kimala in vlekla plačo, je hotela
sicer nujno prenovo Kinoteke poveriti arhitekturnemu biroju njenega
moža. Kako očitno je zadeva smrdela, pove dovolj že to, da niti Kos
(takratni predsednik KPK) zadeve ni mogel pomesti pred
preprogo.
Mmg., ko jo je kasneje Pahor nastavil za kulturno ministrico, je isti Kos doživel amnezijo in Pahorja "pozabil" spomniti, da morda ne bi bilo najbolj higienično, sploh, ker je Pahor zmagal na obtožbah Janševe korupcije (zadeva Patria), v vladi imeti oseb, ki imajo pri njem korupcijski track record.
Mmg., ko jo je kasneje Pahor nastavil za kulturno ministrico, je isti Kos doživel amnezijo in Pahorja "pozabil" spomniti, da morda ne bi bilo najbolj higienično, sploh, ker je Pahor zmagal na obtožbah Janševe korupcije (zadeva Patria), v vladi imeti oseb, ki imajo pri njem korupcijski track record.
sporočil: 6.657
To ni res, kakšne bedarije si tile pingvini vse izmišljujejo,
najhuje pa je, da jim idioti še pritrjujejo in zaprtje požiralnice
davkoplačevalskega denarja smatrajo za katastrofo.
Dokler bomo imeli takšne volilce, nam ni pomoči.
Dokler bomo imeli takšne volilce, nam ni pomoči.
sporočil: 1.517
[Karla1]Murgeljski štab s podrepniki. Ženska je hudobna komunstka !!!
Ta baba je grda. Kdo pleše z njo?
sporočil: 8.635
[1202Inter].............. niti pod razno ne!oni delajo namreč natanko tisto kar tako vehamentno očitajo opoziciji.in če bi jim bilo kaj za državo bi spokali kufre in odšli v severno korejo ali belorusijo in na antarktiko!svoji k svojim!pika
> [zgagar]
> > [1202Inter]
> > JJ strikes back. Jebi ga. Tako bodo drugi njemu in to kar hitro imam feeling.
>
> ............. taki so drugi proti njemu že bili!seveda so bili to komunajzli ki ne morejo preboleti izgube absolutne oblasti!in v politiki ni tiste krščanske miselnosti - če te poči po levem licu mu nastavi še desnega!v politiki so povsem drugi principi in za preživetje se uporabi marsikaj.komunajzli že vedo kaj vse so počeli da so tako dolgo ostali na oblasti!
Se strinjam, da so. Ampak a se ti vse skupaj zdi skrb za prihodnost Slovenije?
sporočil: 5.963
Zadnja sprememba: anon-245582 23.08.2012 19:56
Test. Če se bo nadaljevalo tako bo forum mrknil.
sporočil: 12.861
[dahvor]Super stavki. *****
...Umetnik je individualc...ne rabi nikogar, da umetnikovo umetnost prepozna...že vse ima od Boga-dar, navdih, samozavest...moč...ja, umetnost je Sila Vesoljska...ne pa neka ministrca...
...kulturna ministrstva imajo fašisti, nazisti, komunisti...za umetno proizvodnjo umetnikov in umetnosti...ubijanja...Svobodnega Duha.
sporočil: 406
Elitizem na račun davkoplačevalca. Meni je vseeno, če zgradijo novo
Opero/balet iz zlatih opek. Dokler sami pokrijejo investicijo. Pa
naj bo vstopnica za Labodje jezero ali Hrestača 250-500 EUR, če so
ljudje pripravljeni toliko plačati.