Kako lahko navaden državljan pogleda v knjigo delnic?Sedaj smo deležni samo "ocvirkov" iz časopisov ? Hvala !

Qapa je napisal(a):
Kako lahko navaden državljan pogleda v knjigo delnic?Sedaj smo deležni samo "ocvirkov" iz časopisov ? Hvala !

 
Greš na KDD in kupiš delniško knjiga. včasih je bila cca. 200 EUR, ne vem, kolk je sedaj.

Tukaj bi bilo po mojem dobro, da bi se omogočil tudi brezplačni javni vpogled v to knjigo tako kot je to v zemljiški knjigi, kamor lahko pride vsak in zastonj v knjigah pogleda kar ga zanima.

Lp

Maj je napisal(a):
Tukaj bi bilo po mojem dobro, da bi se omogočil tudi brezplačni javni vpogled v to knjigo tako kot je to v zemljiški knjigi, kamor lahko pride vsak in zastonj v knjigah pogleda kar ga zanima.

Lp

 dragi maj, zastonj na tem svetu ni nič, to se tako nekaterim v sloveniji samo zdi, ker drugi plačujemo za vas.

Maj je napisal(a):
Tukaj bi bilo po mojem dobro, da bi se omogočil tudi brezplačni javni vpogled v to knjigo tako kot je to v zemljiški knjigi, kamor lahko pride vsak in zastonj v knjigah pogleda kar ga zanima.

Lp

Se strinjam s tabo. Lep zgled nam je lahko Srbija, kjer je delniška knjiga brezplačno dostopna vsem na internetu in se obnavlja za 3 delovne dni nazaj. Če bi pri nas to naredili, bi kmalu lahko cel narod izvedel, koliko mio. € imajo nekateri Slovenčki v slo. delnicah, ki so si jih ''nabrali'' med divjo privatizacijo. Ker je pa delniška knjiga tako draga (če je res okol 200€), jo pa tak noben povprečen Slovenček ne bo šel kupovat. Upam, da se bo kdo našel in kdaj javno objavil delniške knjige nekaterih znanih slovenskih podjetij. Mislim, da je vsem jasno, zakaj jih nočejo javno objaviti.

Lp

ce se ti zdi to tako pomembno, zakaj tega ne naredis? ti ni toliko vredno, da bi placal?

Žal predrago, da bi plačal za nekaj strani papirja toliko denarja.

sprasujem zato, ker je bilo videti, kot da ti je veliko do tega, da bi - kot pravis - narod nekaj izvedel. ce pa ti ni toliko do tega, da bi bil pripravljen to tudi placati - prav, ti pac ni.

kaksno udrihanje?

po cem sklepas, da knjigo imam? je namrec nimam. to pa zato, ker me ne zanima, kdo so najvecji delnicarji in prav tako nimam nobenih velikih zamisli glede tega, kaj da bi videl "narod". kogar pa to zanima in taksne aspiracije ima... ta pa je tisti, ki je naravni naslovnik za vprasanje, kako visoko to vrednoti - v evrih.

ali so finance jebeni casopis ali ne, prepuscam drugim.

CRT  se strimjam s tabo,forum bi postal objavljanje imen delničarjev.Se ti iskreno opravičujem sem imel nekaj časa slabo mnenje o tebi.Dal časa beren te debate pa me včasih potegne noter.Kapo dol nekateri trgujejo že leta pa še vedno sprašujejo o davkih,take zadeve hitro nauči davčna pa še o marsi čem.Ti pa jim kar dokaj mirno ogovarjaš.Tvojemu delodajalcu če je to zdaj tvoja službena dolžnost predlagam da ti plačuje benificirano delovno dobo.Lep pozdrav pa le z toliko potrpljenja z nami naprej.

1111g je napisal(a): Tvojemu delodajalcu če je to zdaj tvoja službena dolžnost predlagam da ti plačuje benificirano delovno dobo.

moj delodajalec je v ogledalu, pa se hitro vse zmeniva :)

Objava delniške knjige na internetu ne bi stala skoraj nič.
KDD bi jo recimo vsak teden objavila na neki strani.

Ampak ste spet močno proti, ker bi potem priviligiranci izgubili še eno prednost pred malimi delničarji tako kot je pri množici drugih informacij.

Potem pa stokate kakšne davke plačujete. Če bi imeli vsi tak dostop do informacij kot jih imate sami, bi morali tudi mi plačati precej več davka na kapitalski dobiček.

a bi lahko prosim zakljucili s tem veliki - mali svetoboljem, ker bo sicer vsak tak niz letel v solato. vceraj ni bilo dovolj al kaj?

naslov za tvoje zelje je sicer atvp, ki potrjuje tarifo kdd.

Maj je napisal(a):
Objava delniške knjige na internetu ne bi stala skoraj nič.
KDD bi jo recimo vsak teden objavila na neki strani.

Ampak ste spet močno proti, ker bi potem priviligiranci izgubili še eno prednost pred malimi delničarji tako kot je pri množici drugih informacij.

Potem pa stokate kakšne davke plačujete. Če bi imeli vsi tak dostop do informacij kot jih imate sami, bi morali tudi mi plačati precej več davka na kapitalski dobiček.

 
pri ceni delniške knjige gre za zlorabo monopolnega položaja KDD, to je jasno že vsaj 10 let, ampak do sedaj so vsi samo jamrali, naredi pa nihče nič.

Maj je napisal(a):
Tukaj bi bilo po mojem dobro, da bi se omogočil tudi brezplačni javni vpogled v to knjigo tako kot je to v zemljiški knjigi, kamor lahko pride vsak in zastonj v knjigah pogleda kar ga zanima.

Lp

 
Vsak zase dobr ve kolk delnic ma in kolk zemle, ..., pa to tebe nič ne briga!

res je, da bi take stvari bile lahko bolj dostopne. Moramo se pa zavedat, da vodenje teh evidenc ni enostavno in zahteva kader, ki ga je treba tudi plačati in, da ne more biti zastonj.
internetna stran je dobra ideja, naj bi bila pa omogočena plačljivim naročnikom

avantgard je napisal(a):

res je, da bi take stvari bile lahko bolj dostopne. Moramo se pa zavedat, da vodenje teh evidenc ni enostavno in zahteva kader, ki ga je treba tudi plačati in, da ne more biti zastonj.
internetna stran je dobra ideja, naj bi bila pa omogočena plačljivim naročnikom

 
te evidence vodijo v vsakem primeru... gre za čisto navaden izpis iz baze podatkov, katerega marginalni strošek je blizu nič. glede na to, da ima KDD na tem področju monopol, gre za čisto navadno zlorabo prevladujočega položaja.

zakaj?

zato:

ZVK, 10. člen
Prepovedana je zloraba prevladujočega položaja podjetja na trgu.

S prevladujočim položajem podjetja na trgu je mišljen položaj, ko podjetje glede določenega blaga ali določene storitve nima konkurentov ali ima na trgu le nepomembno konkurenco ali ima v primerjavi s konkurenti občutno boljši položaj glede na tržni delež, možnosti za financiranje, možnosti za nakup in prodajo ali glede na dejstva, ki druga podjetja ovirajo pri vstopu na trg.

ZVK, 11. člen

Kot zloraba prevladujočega položaja podjetja na trgu se štejejo dejanja, ki povzročajo škodo drugim podjetjem ali potrošnikom in katerih podjetje ne bi moglo storiti, če bi obstajala konkurenca.

Kot zloraba prevladujočega položaja podjetja na trgu se štejejo zlasti:
- prodaja blaga ali storitev po nesorazmerno visokih cenah ali kupovanje blaga ali storitev po nesorazmerno nizkih cenah;

Bolj je zanimiv tale prispevek: 24ur.com/naslovnica/...079104.php

0902ISXdX je napisal(a):
Bolj je zanimiv tale prispevek: http://24ur.com/naslovnica/novice/gospodarstvo/200 71213_3112606_60079104.php

 
Logično. Kšeft.

slo ovce lačne ostale press

jdelnicar je napisal(a):


Logično. Kšeft.

slo ovce lačne ostale press

Ma eni res nimate tri ciste.

Kaj bi radi zdaj, denar ali nacionalni interes?

Ce bo slucajno prevzemnik hotel prevzeti banko, bo najprej odkupil od velikih, potem bo pa moral malim ponuditi fajn prevzemno premijo (za razliko od telekoma tu delnica se ni zbezljala zaradi govoric o prevzemu).

Z drugimi besedami: vsi se pizdijo, da so bili okrog prineseni, kaj zdaj, a ce prevzemnik ponudi 50 EUR za delnico bodo se vedno pizdili?

bc123a je napisal(a):

......Z drugimi besedami: vsi se pizdijo, da so bili okrog prineseni, kaj zdaj, a ce prevzemnik ponudi 50 EUR za delnico bodo se vedno pizdili?

 Seveda bodo. Saj so zaradi tujih grduhov, ki so polovico pokupili z diskontom, dobili le X delnic morali/želeli bi pa vsaj 2X.

Ne bodo videli koliko SO zaslužili ampak koliko BI LAHKO!

taka je slo realnost press

avantgard je napisal(a):

res je, da bi take stvari bile lahko bolj dostopne. Moramo se pa zavedat, da vodenje teh evidenc ni enostavno

nooo ja :)

bc123a je napisal(a):
Z drugimi besedami: vsi se pizdijo, da so bili okrog prineseni, kaj zdaj, a ce prevzemnik ponudi 50 EUR za delnico bodo se vedno pizdili?

" In če bo cena na borzi krasna? Hja, potem bo seveda prvih pet minut vse O K, Bajuk in Janša bosta narodna heroja, opice in ovce pa bodo pozabile na svojo samodiagnozo. Do izteka teh petih minut - nakar bodo na vrsti nova jeznoritenja, češ zakaj pa niso dali več delnic, zakaj niso dali vsem enako in da je vse skupaj, kajpada, nateg."

:)

crt je napisal(a):

nooo ja :)

Problem je gotovo v tem, da mora biti evidenca ena (mislim, ne predstavljam si situacije, kjer bi imel recimo pet evidenc in bi trebalo vsako transakcijo prijaviti petim vzdrzevalcem baz).

 Ponudnikov dostopa do nje bi lahko bilo vec, a v ceni dostopa mora biti pac zaracunan strosek vzdrzevanja, ki bi ga vzdrzevalec moral potem pac zaracunavati ponudnikom in smo skoraj na istem.

Razen ce bi tisti vzdrzevalec bila ... drzava. :)

ravno zato, ker je kdd ena sama, je njeno delo relativno simpl (v primerjavi s tem, kaksno bi bilo sicer).
ce pogledas financno stanje, pa vidis, da ni ravno na robu prezivetja. ne pravim, da bi cena morala biti stroskovna, pravim pa, da je pac monopolist, katerega lastnik je tudi drzava.

BLAGOR MU !