[NavadniNimda]
> [jacktop]
> > [NavadniNimda]
> > > [polo06]
> > > Slovenija se mora zgledovati po Islandiji.
> >
> > Za začetek naj najprej ukine socializem iz ustave in iz deloma še yugoslovanske zakonodaje.
>
> Saj Janševi že ukinjajo socializem in vzpostavljajo komunistično uravnilovko. Prvi so poizkusno na vrsti upokojenci. (nič več po prispevku amapak vsi po enakih potrebah.

Izginiti morajo tudi vse reference na "socialno državo" iz drugega člena in drugih členov ustave, ter vanjo uvrstiti načelo o nedotakljivosti zasebne lastnine.

Če se skupnoskleda in daje "našim", namesto "vašim", je kar se mene tiče to še vedno nacional-socializem, odnosno po domače socializem. Popolnoma vseeno je kdo ga izvaja, odnosno za kaj sam sebe deklarira.

A ti to pod zasebno misliš nakradeno? v katerem podjetju si pa bil partijski sekretar ali udbo-doušnik, da si se prigrebel do lastnine in jo sedaj tako zagovarjaš?

[t2r]
Prejšnja Janševa vlada ni mogla zamenjat niti direktorja NLB Kramarja, torej ni imela nadzora nad banko in zato pač ne more biti odgovorna.
Ko so spraševali dr.Bajuka, zakaj nadzorni svet ni opazil ogromnih kreditov, je odgovoril da je uprava dajala kredite do vsote do katere ni treba obveščat nadzornikov.
Da tega dr.Damjan ne ve pa ne verjamem, torej zavaja.
Zakaj se stalno zaletava v NLB. Odgovornost za dajanje kreditov je v rokah samo par ljudi. Kdo so ti ljudje. Zakaj jih ne poznamo? Najbrž zato ker bi jih novinarji potem morali vprašat zakaj so delali slabo, a jih je kdo silil v kaj, kateri politik.
Torej zaradi par ljudi je treba prodat banko, pa to ni resno. Zakaj ne bi raje zamenjali teh par nesposobnih. Evo Damjan priložnost za odlično plačano službo.

Sicer pa, v Avstriji trenutno država rešuje štiri banke. To v današnjih okoliščinah ni nenavadno.

Drago t2r.
Nehaj s tako cennimi kretenizmi. Bajuk &Co z Janšem vred so dobro vedeli za kredite.
Precej so jih celo kar sami inicirali - Istrabenz pa Laško da o cerkvenih Zvonovih ne govorimo. Kamor so pogledal same luknje. 11 Miljard je bil porast javnega dolga.
Edina resnica pa je da je Gaspari edini opozarjal na pasti in nevarnosti prezadolževanja, pa ga je Janša zaraadi tega na podel način oblatil in onemogočil izvolitev za guvernerja.

[NavadniNimda]
> [čarli]
> > [NavadniNimda]
> > > [polo06]
> > > Slovenija se mora zgledovati po Islandiji.
> >
> > Za začetek naj najprej ukine socializem iz ustave in iz deloma še yugoslovanske zakonodaje.
>
> Ja in kaj bi to pomagalo? Američani nimajo nobenega socializma v ustavi in vendarle drvijo s svetlobno hitrostjo proti njemu;) Odločitev vrhovnega sodišča o obamacare pove vse...

Chairman Obamao je itak neke vrste socialist, ki upa, da bo s socialno-naravnanim kokodakanjem pridobil široko volilno podporo med praznoglavimi masami. Tule mu očitno uspeva, kljub temu, da The Constitution lepo piše, da so na prvem mestu freedom posameznika in zasebna lastnina.

A si spet zgrešil point kot ponavadi?:) Ti si pisal, da je ustava bistvo vsega. In kakor vidiš temu ni tako saj jo lahko politiki spremninjajo kakor se jim zazdi. Včasih se celo zgodi da dobijo kakšno na gobec (tako kot so razveljavili ND od roosvelta: www.thefreemanonline...-new-deal/ ), ampak v večini se gre vedno bolj k kolektivizaciji. Tako kot v EUSSR. Seveda ti to zanikaš in zmeraj potem napišeš, da gre za "malenkosti". Ko pa enako malenkost naredi kakšen nacionalni birokrat pa skačeš v luft. Pač bias je pri tebi prisoten ker si pač vernik. Tako kot mataj&co...

A zdej moramo za Romneya navijati, al koko?

Kje sem jaz kaj o njemu pisal?

Leta 2004 se je program podaljšal na 573 kilometrov avtocest, hitrih cest in drugih cest z ocenjeno investicijsko vrednostjo 5.425,9 milijonov evrov brez stroškov financiranja in po cenah leta 2002. Od leta 1994 do konca leta 2010 je bilo v gradnjo avtocest, hitrih cest in drugih cest iz nacionalnega avtocestnega programa investiranih približno 5,589 milijard evrov. Oz. cena enega tekočega metra avtoceste je 5,5 miljona evrov. NLB je rpej imela enormne dobičke, ki so se delili med delničarje, tudi državo, zdaj pa ima izgubo, pa naj tisti, ki so dobičke kasirali, kaj vrnejo.

Kaj bi jaz storil na mestu Janše. NLB bi dal zastonj z enim samim pogojem in to je da novi lastnik ali lastniki podpišejo, da bodo prečesali vse pogodbe in kazensko ovadili vse odgovorne za nastali drek od rdečih do črnih. Vse po spisku.

[bc123a]
> [XADRI2]
> Tudi če bi NLB privatizirali leta 2006, bi reševanje banke še vedno izvajali slovenski davkoplačevalci. Zgodba bi bila precej podobna reßevanju Hypo banke, ki jo prav tako ni reševala Bayerische Landesbank pač pa avstrijski davkoplačevalci. Formalno je bil nakup res opravljen za 1 € a Bayerische landesbank v resnici ni utrpela izgube. Tako da teorija JPD se morda lepo sliši resnična pa ni.

Ce bi 2006 NLB prodali, bi prvic bila izguba precej manjsa, ne bi rabila dveh drzavnih dokapitalizacij (in JPD je napisal kaj to pomeni - a tebi 1600 miljonov evrov ne pomeni nobene razlike?), drzava pa bi, ce kaj, resevala le bancne depozite drzavljanov. Ja, to je ogromna razlika.

Če bi bila matematika tako enostavna bi se seveda strinjal s tabo. A resnica je da so Belgijci zahtevali 25% donosnost, s čimer sicer spet ni nič narobe, a težava je da v banki to dosežeš le z visokimi riziki, ki pa so jih glej spet zanimivo obvladovali Belgijci.

damjan je spet en tipičen slovenski salonski ekonomist
ki pametuje za nazaj.

[NavadniNimda]
> [čarli]
> > [NavadniNimda]
> > > [čarli]
> > > > [NavadniNimda]
> > > > > [polo06]
> > > > > Slovenija se mora zgledovati po Islandiji.
> > > >
> > > > Za začetek naj najprej ukine socializem iz ustave in iz deloma še yugoslovanske zakonodaje.
> > >
> > > Ja in kaj bi to pomagalo? Američani nimajo nobenega socializma v ustavi in vendarle drvijo s svetlobno hitrostjo proti njemu;) Odločitev vrhovnega sodišča o obamacare pove vse...
> >
> > Chairman Obamao je itak neke vrste socialist, ki upa, da bo s socialno-naravnanim kokodakanjem pridobil široko volilno podporo med praznoglavimi masami. Tule mu očitno uspeva, kljub temu, da The Constitution lepo piše, da so na prvem mestu freedom posameznika in zasebna lastnina.
>
> A si spet zgrešil point kot ponavadi?:)

Nisem zgrešil, ampak sem se namerno izognil tvojemu serviranju. Ampak mi očitno ni uspelo...

Jah potem delaš po recemtu mataja ko gre iz debate A v debato B. Seveda to je posledica ker ostane brez argumentov...

> Ti si pisal, da je ustava bistvo vsega. In kakor vidiš temu ni tako saj jo lahko politiki spremninjajo kakor se jim zazdi. Včasih se celo zgodi da dobijo kakšno na gobec (tako kot so razveljavili ND od roosvelta: www.thefreemanonline...-new-deal/ ), ampak v večini se gre vedno bolj k kolektivizaciji. Tako kot v EUSSR. Seveda ti to zanikaš in zmeraj potem napišeš, da gre za "malenkosti". Ko pa enako malenkost naredi kakšen nacionalni birokrat pa skačeš v luft. Pač bias je pri tebi prisoten ker si pač vernik. Tako kot mataj&co...

... jep, res mi ni uspelo.

Tebi očitno še marsikaj drugega ni uspelo;)

Še enkrat: pri nas moramo najprej ustavo popucati. Res pa je, da s tem še nau konec borbe proti lupetanju 24/7 o socialni državi.

>
> > A zdej moramo za Romneya navijati, al koko?
>
> Kje sem jaz kaj o njemu pisal?

Nisem rekel, da si kaj o njemu pisal, ampak sem te vprašal za mnenje.

In zakaj si sploh njega privlekel ven. Kaj ima on opraviti s tem kar sem pisal?

[NavadniNimda]
Pisal sem jaz, ti si pa uletu not s kokodakanjem. Kar pojdi nazaj gledat.

Ne kokodakat si začel ti;) Ampak to je pri tebi že stalnica ko ni argumentov kaj šele znanja:)

[Moneta]
Takole gre to, pri komunističnem agitpropu. Finance so seveda najbolj prefrigano "prikrite"; sedaj povzemajo drug za drugim:JANŠA JE KRIV ZA POLOM NLB: www.zurnal24.si/dami...nek-161059

Da vas ni sram. Take nebulozu pa preslišite :)
vimeo.com/44802058#at=0

P.S.: Je pa fino, da ste se dokončno razkrili, Finance. Sedaj smo vas še najbolj naivni spregledali...

Povzemanje komentarjev drugih medijev je v novinarstvu dokaj nepoznana stvar, sploh neprimerna z vidika programske in uredniške zasnove posameznih medijev. Ko sem videl tvoj link do žurnala, mi je bilo jasno, da je JPD vede ali nevede zgornji sestavek pisal po naročilu, udbomediji pa so bili pripravljeni na povzemanje (zakaj le, komentarjev, tudi hujših in ki tolčejo po obeh političnih plateh, je v raznih medijih na stotine dnevno). Zdaj so najbolj populistične izjave (te zanimajo kao bralce) povzete v vseh domačih medijih in tako rekoč že predstavljajo resnico (ja, točno tako, v glavi pretežno funkcionlno nepismenega Slowenistanca, teh pa je 80% prebivalstva). Če k temu pojavu združim še blebetanje Pezdirja glede Borata in pavšalne navedbe Frankla v minulih dneh, si lahko predstavim samo to, da je že odločeno, da je Janševa vlada padla. Vse, kar se bo v naslednjih mesecih dogajalo, bo samo predstava za javnost. K članku pa tako, marsikaj drži, me pa moti, da JPD ugotavlja krivdo le za obdobje, ki njemu paše, pred in po tem, banka ni obstajala? In ni bilo milijard, ki smo jih pumpali kleptosocialistom? Je bil Kramar, človek, ki je objektivno in subjektivno kriv za bančni fiasko v citiranem obdobju, Janšev? JPD, iz komentarja veje predvsem užaljenost, škoda, ki jo delaš s populističnimi izjavami pa je zelo velika, tudi za nas, ki moramo to brezno neprestano polniti. Kot znanstvenik, zaprisežen nepristranosti ugotavljanja pojavov si storil podlost in dokazal, da nisi pošten raziskovalec, ker si namerno izpustil ključne elemente za obravnavo tematike, nekaj sem jih naštel (vodstvo banke, obravnavano obdobje). Od zdaj dalje bom smatral, da je vsaka tvoja študija vredna le denar papirja, na katero bo tiskana, vsebinske vrednosti ne bo, bo preveč dvomljiva in nekredibilna. Kaj pa tebe briga, ti si varen na faxu, v državni službici, kjer imaš veliko kreativne, znanstvene in pedagoške svobode, ki jo večina nas nima.

Točno, buha 666!, se strinjam in dodajam (če sem vas prav razumel):
gre za interni inflatorni vzorec (manjšanje vrednosti kreditov), ki ne gre skupaj s trdno valuto.
To je vzorec izpred vsake vojne, pri nas pa od leta 1948 in nato od "reforme" do "reforme".
Živimo v Potemkinovi vasi (z kompenzacijskimi mikroekonomijami okoli stotisočev hišk, avtomobilov, škarp in dovozov).
Dejanska edino realna ekonomija je trgovina z belim blagom (naši palirji in šoferji) ter drogami (elitni farmacevti).

drži drži dragi jože p damjan vendar si pozabil povedati da SI bil tudi TI del te skorumpirane vlade v letih 2004-2008 , zakaj skorumpirane ? Namreč ne morem si predstavljati, da je NEKDO iz vlade kar tako zaradi lepšega klicaril predsednika uprave NLB-ja, KOMU poimensko naj se, da kredit brez jamstev . V tem primeru gre za Bineta , Igorja , Boškota in ostale tajkunske barabe ki so obkradle slovenskega delavca.

[kenguru72]
Kaj bi jaz storil na mestu Janše. NLB bi dal zastonj z enim samim pogojem in to je da novi lastnik ali lastniki podpišejo, da bodo prečesali vse pogodbe in kazensko ovadili vse odgovorne za nastali drek od rdečih do črnih. Vse po spisku.

Kaj pa če je takšno stanje posledica splošno podprtih odločitev in ne zgolj posamičnih slabih zavarovanj? Tudi normalno zavarovanje se lahko sfiži, ko pride kriza.

Če se že za tako nazaj pametuje, potem je treba pohvaliti Bajukovo vidovitost, ker je prodal NKBM po 27 EUR.

Če je šlo vse v Honduras, bi morda tudi piscu tega "zadnjega" članka, se prileglo prav tam.
Najbolj elegantno je, da sediš v fotelju, brez navzočih političnih spletkarjev in vseh mogočih manipulantov, prisklednikov, kritiziraš vse povprek in nalagaš breme eni osebi, poleg tisocev, ki so pri tem koritu sodelovali.
Ali je morda ob neuspeli manipulaciji s "patrio", na vidiku, kakšna nova zgodba z NLB?

[janezpizdek]
Res je Đejpidi, Janševa Ahilova peta je bil in bo "nacionalni napuh brez listnice", ma...
...ma, bogtenimarad, ali si ti normalen, da po toliko let orgijanja komunističnih vlad pred Janševo v tej udbokolhozniški banki, in po treh letih najbolj recentnega orgijanja še ene komunistične vlade - Pahorjeve, za vse greš dolžiti Janšo. Kako izvirno, auuuuu!

Izpade, da je Pahor vsak dan v recentnih treh letih hitel privatizirati državne udbokolhozniške banke, ma mu Janša ni pustil. Daj, lepo te prosim, zresni se.
Če je to tvoj poslednji komentar o NLB, potem bi bilo bolje, da bi še tega raje zadržal zase.

Lepo je pa, da si ugotovili, da je z NLB postal isti kurac kot s Telekom. Nihče ju več ne povoha, nikogar več ne zanimata. Ma, pizdek sprenevedavi, tudi ti si tu po Financah pisaril, da država mora obdržati 25% plus eno delnico.

Zakaj le, tovariš Đejpidi? Zakaj bi država morala oz. sploh smela imeti eno samo delnico v NLB in Telekomu? Zato, da moramo kriti izgubo, ki jo vsi državni izgubarski kolhozi ustvarijo letno preko 100 milijonov. In tako že 20 let konsistentno. Na 45 padlage.

Vidim, da tudi tebi ni jasno, da je ravno to nazi-socialistično hudokurčenje z obveznim lastništvom države, vred z 25%+1 sranjem, ena izmed temeljnih utopijsko-naziinteresnih zablod, ki so NLB naredile nezanimivo za resne vlagatelje.

Če smem parafazirati tisto slavno mačistično "Vse ženske so kurbe, oprosti mati, ma tudi ti si ženska", ti preprosto moram reči - Vsi slovenski politiki so nazi-socialistične zagovedane komunajzer fašistične ksenogospodarske politikantske budaletine, oprosti ĐejPiDi, a tudi ti si slovenski nazi-interesni državnokapitalizmu zavezan politikant. Ki se utapljaš v slovenskem nazi-državnokapitalističnem govnu, če smo čisto eksplicitni.

Zato tvoji nesramno-nebulozni tezi postavim novo naproti: Račun za neprodano NLB naj davkozavezanci izstavijo vsem slovenskim nazi-zagovedanim državnokapitalističnim politikom, vred z ĐejPiDijem. In Janšo. In Kučašenkom in Turkašenkom. In Žerjavom. In...in...in... vso slovensko politiko.

LP shaman

Klanjam se ti, Shamane!

[valent7]
Če se že za tako nazaj pametuje, potem je treba pohvaliti Bajukovo vidovitost, ker je prodal NKBM po 27 EUR.

hehe...pa tudi tega ljudje niso veseli. Ma kaj je s temi Slovenci... :-)))

Znanje manka! Kdo je pustil pogorišče: Pahor s 16 miljardami zadolžitve, ki jih bomo morali vsi plačati, tudi naši vnuki!?

Damjan je bil minister in se je pokazal kot poln idej in totalno neoperativen. Sedaj od strani kritizira in uživa v zagatah te vlade, na katero se je zvrnilo vse napačno v zadnjih 20 letih na 40 podlage. Če bi ostala SDK ki jo je ukinil Drnovšek, bi bila NLB samo ena od bank in bi imeli nadzor na finančnimi tokovi. Tako pa so bili le ti usmerjeni v NLB in v roke politike. Kot finančni suport državljanom se je ne da kar ugasniti, sploh pa ne po 5 mesecih vladanja.

Đast 10 !!!

to smo vedeli, ampak moram reči, da je vseeno dobrodošlo, ker se je krivda za visoko zadolženost, posplošeno valila na Pahorjevo vlado. Pahorjeva vlada je odgovorna, ker situacije v banki ni rešila že prej.

Boš pa moral napisati malo bolj konkretno, kajti naš spomin je kratek!!
NKBM je bila prodana po 27 evrov za delnico, takratna opozicija je hotela Bajuka tožiti zaradi prenizke cene-Cvikl. Kakšen je danes tvoj komentar??, ko je vredna le še ... Moral bi napisati, super minister Bajuk, a ne??
Bivši minister Svetlik je takrat tolkel po Janševi vladi, ko so hoteli izpeljati nekatere reforme, spomni se, kako je padel minister Drobnič.
Bavčar je bivši visok funkcionar LDS,pa tudi zelo bivši Janšev prijatelj, leta 2000 ga je negativno opisoval tuj novinar, ki je ribaril z Bavčarjem!!
Slovenske banke so bile vedno v domeni udbomafije!!!, ne vem pa, kaj je delal regulator, BS oziroma M. Kranjc??
...............
Tvoje pisanje je populistično, sem prepričana, da si na pravi strani. Če ugibam, bi rekla, da si Golobičev in pozitiven??

Preberi moj komentar na pink-gvina in takoj ti bo jasno, odkod moj minus!!!

Glede na to, da je bila v obdobju Janševe vlade NKBM prodana po 27 evrov za delnico, danes pa velja le še 2(če), pričakujem, da se bo profesor potrudil napisati še članek Super minister Bajuk !
Sicer pa mislim, da je nacionalna škoda, da naš vrli predsednik ni predlagal za mandatarja prof. Damjana, ko je preferiral nekega Voljča!

Gospod, P. Damjan...vprašte vrtnega palčka, zakaj se ne proda nlb...zakaj imamo poslovalnice v drugih državah...no vprašte palčka in ne nabijajte, da je spet vse janša kriv...

Številke o celotni vrednosti in km zgrajenih še kar držijo. Vrednost kilometra zgrajenih cest pa ne. Ta je bila okoli 10 mio EUR na km. O tem je zelo natančno govorila analiza, ki pa jo je prejšnja vlada baje dala v bunker. Ni bila na liniji vsesplošnega kritizerstva avtocestnega programa in povezovanja tajkunskih zgodb z gradnjo avtocest. Veliko primerneje je bilo da se je kritiziralo ceste, kot pa da bi se že takrat davkoplačevalci spraševali kam gredo njihovi denarji v finančnem sektorju!

[ivon]
Preberi moj komentar na pink-gvina in takoj ti bo jasno, odkod moj minus!!!

Ah, še ena doživljenska vernica JJ...kdaj bo narodu jasno, da so vsi isti oz. eden hujši od drugega...

Moja tašča pa lahko račun za izgubo za nakup delnic NKBM predloži Bajuku, ki je delnico ocenil na 27 EUR, medtem ko je danes vredna borih nekaj fičnikov.

Sicer se strinjam, da bi morali to banko že zdavnaj prodati normalnim lastnikom, ampak se ne spomnim, da bi JPD bil zagovornik popolnega umika države iz NLB, kar bi edino (morda) preprečilo nastalo situacijo.

Sicer pa menim, da precej slabih kreditov datira pred letom 2004, da pa so se le obnavljali oz. refinancirali. Bilo bi zelo intelektualno pošteno, da bi se nekdo spravil analizirati dinamiko kreditiranja in refinanciranja tajkunskih prevzemov. Glavnino podjetij so namreč privatizirali zelo na tiho pred letom 2004, seveda s kreditiranjem posvečenih.

p.s. Tudi jaz verjamem, da je zemlja ploščata.

V življenju sem spoznal, da nima smisla debatirati z verniki, ker so preveč podvrženi ideologiji. Napisala si kup vprašanj brez repa in glave, mešaš vzroke in posledice, osnovne logične napake.

stavek, ki si zasluži nominacijo :))
"Bavčar je bivši visok funkcionar LDS,pa tudi zelo bivši Janšev prijatelj, leta 2000 ga je negativno opisoval tuj novinar, ki je ribaril z Bavčarjem!!"

Dobro jutro.