Če se ne motim je bil Jože P.Damijan v vladi, ki naj bi zakrivila propad NLB - zakaj ni takrat kaj naredil. Z mini nogometom se ne da reševati financ, potrebno je zastaviti kaj več. Če tega ni bil sposoben, naj tudi danes ne pametuje.

Edino kar manjka kot dejstvo je, da se je 'politika' tako odlocila, da bi izropala vse kar se da. Dejstvo da so v NLB delili denar, tako kot kmet ne bi krompir ima ozadje... Bogatstvo, ki ga je - plus, minus - 50 slovencev ustvarilo za nadljnjih 5 rodov. Zalostno je, da ceprav je vse znano, se nihce ne upa spregovorit.... In tako nihce nikoli ne bo za nic odgovarjal...te ljudi pa srecujemo na ljubljanski trznici, v hribih, na morju... A ja in se celo v parlamentu in TV govorijo in se delajo kot najvecji frajerji.... In se vedno odlocja o nasi usodi, tako ali drugace! G R O Z A in zalost.

Tudi če bi NLB privatizirali leta 2006, bi reševanje banke še vedno izvajali slovenski davkoplačevalci. Zgodba bi bila precej podobna reßevanju Hypo banke, ki jo prav tako ni reševala Bayerische Landesbank pač pa avstrijski davkoplačevalci. Formalno je bil nakup res opravljen za 1 € a Bayerische landesbank v resnici ni utrpela izgube. Tako da teorija JPD se morda lepo sliši resnična pa ni.

Kapo dol za članek, govorim popolnoma isto že 5 let.

Ja, JPD je bil v vladi. In jo je tudi zapustil, ker je imel v njej zvezane roke.

Pač živimo v državi kjer maneken in vojak stalno tekmujeta čigavo ekonomsko neznanje je večje? Trenutno z 8 milijardami minusa v državni blagajni še vedno krepko vodi maneken. Doktorji ekonomske znanosti z znanjem več svetovnih jezikov in dolgoletnimi izkušnjami v gospodarstvu so na cesti. Cel svet se nam smeji, ker je več ali manj jasno, da bi naša vlada takoj podražila pesek, če bi bila Slovenija v Sahari. Upam, da ta država kmalu crkne in da se to ne bo več dolgo vleklo. Pa kdo jih je napizdil, da so v stanju imet in vodit svojo državo?

Res je, po bitki je lahko biti general, pa vendar... se tokrat za spremembo strinjam z Jožetom... Janša je imel možnost, ki je ni izkoristil ker so ga prsti pač preveč srbeli. To pa ni nič novega za tovariše revolucionarje, pa čeprav preoblečene. Sreča je le to, da revolucija po pravilu žre svoje otroke... zatorej... dober tek in čimprej še na zdravje.

Pojeg krivde znotraj NLB, torej prelahkotnega dajanja posojil za katerega so soodgovorni tudi Belgijci, saj so večino časa pokrivali risk banke, je levji delež krivde v Banki Slovenije ki je:
* opustila potreben nadzor in ni zahtevala ustreznih rezervacij za posojila določenim sektorjem
* vehementno trdila da slovenske banke konec leta 2008 in tudi kasneje ne potrebujejo dokapitalizacije
* svojo genialnost pa je pokazala, ko je en teden po izvedeni dokapitalizaciji zahteva la od banke ponovno dokapitalizacijo. Razumi kdor more

Ajajaj so se jajčiovčke razhudile ob tem logičnem in resničnem članku. Kakšen zafrustriran iztrebek družbe moraš bit, da svojo osebnost investiraš v neko politično osebnost, zares žalostno.

Po bitki je lahko biti general.
Take poenostavitve pa kazejo predvsem na politicno obracunavanje, kar je tipicno za naso tako imenovano ekonomsko znanost.

Zadnji komentar...
Prodati za 1 EUR...
Prodati...


Dečki in deklice: čas je za nakup bančnih delnic.

Če jaz prav vidim podatke(in se vmes trend ne bo spremenil), bodo banke konec leta izkazale dobiček.

BRAVO!!!


sicer čisto konkretno izvirni greh leži v točno teh besedah...:

Imela je možnost nastaviti dober nadzorni svet, ta pa dobro upravo. Namesto tega je v nadzorni svet imenovala nekompetentne ljudi, ki so gledali stran, ko je menedžment banke najemal ogromno kratkoročnih posojil v tujini in jih nato podeljeval naprej na lepe oči.

...ki (poudarjam) niso kej posebej "lastne" izključno enemu političnemu polu te državice, so pa zelo zelo konkretne prav za omenjeno obdobje (in marsikje žalost tudi danes)!
ni problem "državno lastništvo" niti ni problem "nacionalni interes".... esenca "slovenskega problema" je citirani odstavek in boldane besede!

na žalost nas bo vrjetno prej konc, kot pa bomo to dojeli... sej nimamo "zastojn" tistega svojega pregovora o "sebi" "sosedu" in "crknjenih kravah"... programirani za avtodestrukcijo :((!

JJ se v banke ni nikoli mešal, vsaj javno ne, razen preko nerazumljive sestave NS. Bajuk je bil povsem suveren, sedaj je Šuštaršič, zato smotudi pristali na zlomu našega gospodarstva preko državnih bank. JJ seveda nojevsko obnašanje ne odvezuje velike odgovornosti.

[Vestalka]
>In drugič, vlada je imela vse niti v svojih rokah, da banko na vrhuncu njene vrednosti odlično proda najboljšemu ponudniku. Vendar ni.

Konja, ki zmaguje ne prodajaš.

Samo za tega konja dobro poskrbiš, kot piše P.Damjan, pa so v nadzorne svete imenovali ljudi, ki so gledali stran ko so dajali posojila na lepe oči!!!!
To pomeni, da konja izčrpavaš!
Kdo se tako obnaša, tisti, ki si misli, da je sam Bog, doma tega ne bi delal s svojim premoženjem.

[H22]
Če bi pa takratni nadzorniki (imenovani s strani vlade) ravnali drugače, bi bili označeni za zaviralce razvoja banke. A dej dej!

A res, kdo pameten posoja denar na lepe oči, a tako ti delaš doma!!!

[oki60]
In naj me samo še kdo gleda postrani, ker sem upokojenec/ka. Za mojo pokojnino in letni dodatek ni denarja, za dokapitalizacijo NLB pa se kar naenkrat prizna, da je v KAD še toliko milijonov. Tako trdi Ista oblast, ki je bila 2004-2006 in po Damjanu P. krivec za tako stanje v NLB. Zdaj mi je jasno, zakaj je Šušteršič prepovedal revizijo poslovnih potez te banke. Le kaj skriva, koga ščiti? ... mi je takrat šinilo v glavo, ko sem to slišala po TV pred približno 2 mesecema. V teh kvazi dokapitalizacijah te gnile banke so moji prispevki za mojo pokojnino. Sramota! Janša in njegova vlada špara na upokojencih in državljanih, ki potrebujejo pomoč in nimajo nič, bogatunom, kamor spadajo tudi sami, pa je,lčje drobtinice. Oni bodo z ostankom denarja še vedno lepo živeli, a pokradli so naše žulje, naše prispevke, naše tovarne. Tu mislim na leve in desne vlade.

In za resnico si pokasirala skoraj same minuse, vidiš to pa so fanatiki, zaradi katerih trpi večinski narod!!!!

V prvi Janševi vladi si bil tudi ti...haloooo!!!!Banke so tudi same na veliko ponujale podjetnikom denar, za tajkunizacijo je pa zakon naredil g. ROP...torej? Sedaj pa vsi tako pametni, da je kaj...nesposobneži, pa taki ekonomi9sti ali pa politologi, da človeku postane slabo!

V prvi Janševi vladi si bil tudi ti...haloooo!!!!Banke so tudi same na veliko ponujale podjetnikom denar, za tajkunizacijo je pa zakon naredil g. ROP...torej? Sedaj pa vsi tako pametni, da je kaj...nesposobneži, pa taki ekonomisti ali pa politologi, da človeku postane slabo!

Meni se močno zdi da so tile sedaj zavohali da se pripravlja tehnična vlada (apolitična) ki bo obenem obračunala z vsemi temi ki so za talce osebnih interesov postavili državo in državljane. Zelo verjetno bo tehnična vlada pod kot je posmehljivo povedal JJ - mikimiško iz amerike in močno se mi zdi da bi damjan rad bil zraven pa se je KOČNO opogumil povedati kaj bolj konkretno. Njegovi interesi gor ali dol, za ekonomiste v SLO je sramotno kako nizek nivo podajajo v svojih "expertizah" ali pa to da ničesar ne povedo (se skrivajo). Seveda, sedaj bodo počlasi začeli lest iz lukenj in se repenčit ker je očitno da je nivo obramboslovca daleko prenizek za karkoli pozitivnega in verjetno tudi za to da bi se izognil zapora ki ga (pa ne samo njega ampak tudi velik del levice) skorajda neizbežno čaka v prihodnosti. JLA ga ni zaprla zaradi nas vendar pred nami jih nihče ne bo obvaroval ker narod bo prej ali slej prisili zakonodajno vejo oblasti da krivce za zlom države pravilno nagradijo.

ja točno to in JPD je bil v tisti vladi, ali ne? Pa še nekaj, mnogo podjetnikov mi je pravilo, kako so jih banke skoraj na kolenih prosile, naj vzamejo kredit...bili so drugi časi in če bi JJ prodal banko, to bi bilo huuudoo za klub 571 ! Za tajkunizacijo je pogoje položil Anton Rop in njegova vlada, večina le teh je pa iz krogov starih komunistov in mladičev-zdresiranih! Ko poslušam te kolumniste-ekonomiste in politologe, pa novinarčke-klub571, me zaboli želodec. Uboga Slovenija in pošteni ljudje!

Edino pozitivno stvar, ki bi jo Slovenci s prodajo NLB v letih 06/07 dobili, bi bil samomor Kučana, Mencingerja in posledično celega Foruma 21. Joško, ne nakladaj, ker dobro veš kako je bilo takrat. Seveda bi bila prodaja koristna, vendar bi padla tudi vlada in še kaj bi bilo.
Nikjer pa ne omenjaš stvari, ki se vlečejo še iz leta '45 in bodo tudi nekega dne prišle na plano.

NBo ja. Saj narod ni bebav. V tej državi niso živeli samo kučani in janše ampak še kdo ki ve kaj se je dogajalo. Nihče ne pravi da je bilo po letu 45 vse idealno. Veliko tega je bilo pod nivojem zato pa smo šli vstran. Ampak to kar se je dogajalo po osamosvojitvi, česa takega na teh prostorih ni bilo od začetka sveta naprej. Saj tega še v filmih o banana republikah ne vidiš. In krivi so vsi ti ki so bili na oblasti teh 20 let. VSI! Skorajda prepričan sem da bodo vsi končali na sodiščih kjer se jim bo sodilo zaradi korupcije, nevestnega dela, organiziranega kriminala in še marsičesa.

Zgleda da imajo mnogi namesto prave duplerice na steni Janševo. Ajmene, drkađije.

[kefa]
VSI! Skorajda prepričan sem da bodo vsi končali na sodiščih kjer se jim bo sodilo zaradi korupcije, nevestnega dela, organiziranega kriminala in še marsičesa.

Dva sta že pokojna.:-) Torej, če že, ne vsi ampak samo ene par.

Janša je kriv, ker ni gnilega jajca podatknil Belgijcem ali komu drugemu. Take gnusne igrice se morajo končati, če želimo iz krize, g. ekonomist.

[XADRI2]
Tudi če bi NLB privatizirali leta 2006, bi reševanje banke še vedno izvajali slovenski davkoplačevalci. Zgodba bi bila precej podobna reßevanju Hypo banke, ki jo prav tako ni reševala Bayerische Landesbank pač pa avstrijski davkoplačevalci. Formalno je bil nakup res opravljen za 1 € a Bayerische landesbank v resnici ni utrpela izgube. Tako da teorija JPD se morda lepo sliši resnična pa ni.

Ce bi 2006 NLB prodali, bi prvic bila izguba precej manjsa, ne bi rabila dveh drzavnih dokapitalizacij (in JPD je napisal kaj to pomeni - a tebi 1600 miljonov evrov ne pomeni nobene razlike?), drzava pa bi, ce kaj, resevala le bancne depozite drzavljanov. Ja, to je ogromna razlika.

[markom2204]
Janša je kriv, ker ni gnilega jajca podatknil Belgijcem ali komu drugemu. Take gnusne igrice se morajo končati, če želimo iz krize, g. ekonomist.

Kje ti vidiš kakšnega ekonomista?

kdo je pisal ekspertize za šrote...

kdo in zakaj je čez noč 'naredil' iz LB NLB...

in koliko let je med 1990 in 2007 vladal Janša v obdobju, ko je banka pridelala gro minusa...

po bitki je lahko biti general...

zna se...

Kjer je bila opravljena lustracija, je danes rezultat precej boljši.

čestitam.