Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Zadnji komentar o NLB

Strani: 1 2 3 4 5 6 ... 8

anon-108953 sporočil: 221
[#1742917] 01.07.12 22:43
Odgovori   +    70
Končno so začeli pisat bolj konkretno. Do sedaj je vse kar se je bralo izgledalo kot za časa informbiroja ko si moral med vrsticami razbirati kaj kdo hoče povedati.
anon-105453 sporočil: 96
[#1742921] 01.07.12 22:48
Odgovori   +    128
Če bi Janševa vlada takrat to črno luknjo prodala, ali si zamislite pogrom 571-ih podgan
philips sporočil: 6.715
[#1742924] 01.07.12 22:49
Odgovori   +    65
Lepo povedano. Seveda pa na ta članek ne bo velike debate na forumu. Ljubitelji IJJ bodo raje tiho, da se na članek pozabi.
philips sporočil: 6.715
[#1742925] 01.07.12 22:50 · odgovor na: anon-105453 (#1742921)
Odgovori   +    22
[pivni]
Če bi Janševa vlada takrat to črno luknjo prodala, ali si zamislite pogrom 571-ih podgan
Ne, ker prodajno opcijo si je Ropova vlada izpogajala (ali pa popustila KBC).
anon-196894 sporočil: 429
[#1742926] 01.07.12 22:52
Odgovori   +    19
In drugič, vlada je imela vse niti v svojih rokah, da banko na vrhuncu njene vrednosti odlično proda najboljšemu ponudniku. Vendar ni.
Konja, ki zmaguje ne prodajaš.
anon-265049 sporočil: 90
[#1742931] 01.07.12 22:57
Odgovori   +    72
Če želimo, lahko vse te krivde dodelimo tudi prejšnjim vladam. Mislim, da je težko rečt, da pod prejšnjimi vladami so bila pa NLB-jeva posojila pametna in premišljena. V času vlade JJ se je NLB ˝obnašala˝ v skladu s trenutnimi razmerami....torej v slepi veri, da bo rast trajala večno, je prevladal pohlep. Enako kot povsod drugje. NLB je bila z razniimi ienovanji s strani Evrope kot najboljša in najmočnejša banka jugovzhodne Evrope hvaljena za svoje delo. Če bi pa takratni nadzorniki (imenovani s strani vlade) ravnali drugače, bi bili označeni za zaviralce razvoja banke. A dej dej!

Vse, kar je povedal Jože P. Damijan je ČE, ČE, ČE, ČE....

Po bitki je lahko vsak general. Ekonomisti so pa znani po temu, da nekaj napovedujejo in potem, ko se to ˝praviloma˝ ne zgodi, pametujejo kaj je vplivalo, da je bila njihova napoved napačna.

Lep pozdrav!
anon-57629 sporočil: 193
[#1742933] 01.07.12 22:57 · odgovor na: anon-196894 (#1742926)
Odgovori   +    19
Dober lastnik zna presoditi in vedno prodaja na vrhuncu.
anon-170640 sporočil: 1.124
[#1742935] 01.07.12 22:57
Odgovori   +    67
Očitno ima P Damjan zelo kratek spomin!? Le kaj se bi šele zgodilo če bi takrat Janša prodal NLB !? že zaradi Mercatorja so ga SLO super ekonomisti in tolpa F571 vlačili in ga še sedaj vlačijo po cajtngih. zatorej velecenjeni gospod Damjan - pri nas je potrebno najprej urediti verodostojnost informacij in enaka merila za enaka dejanja - dokler boste pa Vi ekonomisti tlačili vse vlade in poteze vseh vlad v isti koš npr - fiskalno leto 2007, 2008 in pa 2009 , 2010 in 2011 pa bo tako kot je !!
anon-195849 sporočil: 721
[#1742936] 01.07.12 22:57
Odgovori   +    29
In naj me samo še kdo gleda postrani, ker sem upokojenec/ka. Za mojo pokojnino in letni dodatek ni denarja, za dokapitalizacijo NLB pa se kar naenkrat prizna, da je v KAD še toliko milijonov. Tako trdi Ista oblast, ki je bila 2004-2006 in po Damjanu P. krivec za tako stanje v NLB. Zdaj mi je jasno, zakaj je Šušteršič prepovedal revizijo poslovnih potez te banke. Le kaj skriva, koga ščiti? ... mi je takrat šinilo v glavo, ko sem to slišala po TV pred približno 2 mesecema. V teh kvazi dokapitalizacijah te gnile banke so moji prispevki za mojo pokojnino. Sramota! Janša in njegova vlada špara na upokojencih in državljanih, ki potrebujejo pomoč in nimajo nič, bogatunom, kamor spadajo tudi sami, pa je,lčje drobtinice. Oni bodo z ostankom denarja še vedno lepo živeli, a pokradli so naše žulje, naše prispevke, naše tovarne. Tu mislim na leve in desne vlade.
anon-126255 sporočil: 2.565
[#1742937] 01.07.12 22:57
Odgovori   +    77
Zadnja sprememba: anon-126255 01.07.2012 22:59
Takrat se je tudi zavarovalnico Triglav prodajalo, pa sta SLS in Desus skoraj vlado razsula. Taksen je bil takrat état d’esprit. Tako da je tista neodprodaja samo kamencek v mozaiku, ki ga uokvirja mit nacionalnega interesa, ki je v realnem politicnem vsakdanu blokiral privatizacije.

Baje je se danes 50% Slovencev proti prodaji. Danes!
anon-265049 sporočil: 90
[#1742938] 01.07.12 22:58 · odgovor na: anon-105453 (#1742921)
Odgovori   +    11
Točno to!
anon-255689 sporočil: 1.111
[#1742941] 01.07.12 23:00
Odgovori   +    78
Se kdo spomni kaj so govorili o Bajuku in prodaji NKBM. Koliko je iztržil? Kako so isti vpili? Dajte no, malo zgodovinskega spomina pa nam je še ostalo, kljub vročini!
anon-108953 sporočil: 221
[#1742944] 01.07.12 23:00 · odgovor na: anon-196894 (#1742926)
Odgovori   +    16
Ne. Raje prodajaš bolanega in ostarelega konja brez vrednosti a ne da?
Nebi raje na tržnici povprašal ali se bolje prodaja nagnito ali zrelo sadje?! :)
ahafne sporočil: 2.363
[#1742946] 01.07.12 23:02
Odgovori   +    29
Zadnja sprememba: ahafne 01.07.2012 23:06
"Oportunitetna izguba iz naslova NLB zaradi napačnih potez vlade torej znaša 1.567 milijonov evrov."

Ko sem pred dnevi napisal, da je JJ z neprodajo NLB naredil večjo škodo kot stane TEŠ6 z vsemi podkupninami vred se je nekaj komentatorjev razburjalo, da nimam pojma in podtikam Janši. Res? :)
ogo sporočil: 3.087
[#1742949] 01.07.12 23:03
Odgovori   +    6
ĐejPiĐi, saj tiskanje denarja vse reši. Praši Krugija. ;)
anon-196894 sporočil: 429
[#1742951] 01.07.12 23:04 · odgovor na: anon-108953 (#1742944)
Odgovori   +    16
He, he, si že kdaj videl v Dubaju, kako ravnajo z zmagovalnimi konji in kako jih čuvajo. Še ko jih upokojijo živijo bolje, kot boš ti kdajkoli v svojem bednem življenju.
Klepec sporočil: 844
[#1742952] 01.07.12 23:04 · odgovor na: anon-126255 (#1742937)
Odgovori   +    31
Sej maš kar prav. Ko bodo v vladi začeli z reformami trga dela, ne bodo po njih tolkli samo levi komunajzarji, ampak tudi lastni pripadniki in volivci.
NAUK: V sloveniji je treba slovence zamenjat.
anon-290814 sporočil: 20
[#1742953] 01.07.12 23:05
Odgovori   +    3
da,da,da
anon-108953 sporočil: 221
[#1742954] 01.07.12 23:06 · odgovor na: anon-196894 (#1742951)
Odgovori   +    7
No tu si se pa spravil na pravega :)
Na tole ti ne bom odgovoril samo zato ker je nivo
prenizek, sicer je pa vsakemu prebere kar napišeš jasno
kaj in kdo si ti.
anon-214372 sporočil: 3.048
[#1742955] 01.07.12 23:06 · odgovor na: anon-196894 (#1742926)
Odgovori   +    17
[Vestalka]
>In drugič, vlada je imela vse niti v svojih rokah, da banko na vrhuncu njene vrednosti odlično proda najboljšemu ponudniku. Vendar ni.

Konja, ki zmaguje ne prodajaš.
Ja, če veš da bodo konjske dirke ukinili, potem ga boš.

www.mladina.si/94892...dstopanje/

In Damijan se je že 2006 zavzemal za prodajo, zelo glasno. Če ne razumeš, imel je prav da je treba konja prodati, ker ne da ni več konjskih dirk tudi konj crkuje zelo hitro.
anon-196894 sporočil: 429
[#1742956] 01.07.12 23:06 · odgovor na: anon-57629 (#1742933)
Odgovori   +    19
Kako pa ti veš, kdaj je vrhunec?

Grem stavit, da si delnie drago kupoval, zdaj jih pa še krepko pod ceno ne moreš prodati.
anon-245058 sporočil: 771
[#1742961] 01.07.12 23:08
Odgovori   +    40
Damjan, zadnji čas da nehaš klobasati neumnosti. kaj si pa ti dosedaj pokazal v življenju. razen nekaj kolumen brez repa in glave, nič. Delaš se pametnega, pa te nihče ne jemlje resno.
Če bi bil res pameten, kot misliš da si. bi se javil na razpis za direktorja zavoženega podjetja, ga saniral in potem mahal naokrog kako se dela. Tako si pa navaden strgan dohtar, ki meša meglo.
anon-108953 sporočil: 221
[#1742962] 01.07.12 23:09 · odgovor na: anon-196894 (#1742956)
Odgovori   +    6
Se prav vidi da imaš veliko osebnih izkušenj
z uspešnimi poslovnimi potezami :)
Stavim glavo da je tvoja zgodovina zgodovina
izgub in nespametnih odločitev.
anon-116591 sporočil: 2.641
[#1742964] 01.07.12 23:12 · odgovor na: anon-105453 (#1742921)
Odgovori   +    30
[pivni]
Če bi Janševa vlada takrat to črno luknjo prodala, ali si zamislite pogrom 571-ih podgan
Ja pa seveda. "imela popoln nadzor..." Tako popoln, da so kmeri odobrili Kramarju miljonček nagrade.
anon-196894 sporočil: 429
[#1742967] 01.07.12 23:13 · odgovor na: anon-108953 (#1742954)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: anon-196894 01.07.2012 23:27
[kefa]
No tu si se pa spravil na pravega :)
Na tole ti ne bom odgovoril samo zato ker je nivo
prenizek, sicer je pa vsakemu prebere kar napišeš jasno
kaj in kdo si ti.
Ad Hominem

Bogi, bogi, bogi, bogi. Svetujem knjigo Paulo Freire , Pedagogika zatiranih!
anon-267207 sporočil: 826
[#1742969] 01.07.12 23:14
Odgovori   +    16
Zakaj že je Ivan našutiral Jožeta in ga zbrcal od korita...a morda zato, ker se je hotel sam zdilat za prodajo Večera in provizijo pospraviti kar v svoje žep?
pinkfloyyd sporočil: 658
[#1742972] 01.07.12 23:21
Odgovori   +    43
Vse je res, kot je napisal J.P Damijan, ampak to je večini ljudem, ki smo nepristransko spremnljali dogajanje (beri: nismo bili zagovorniki Janševikov, Kučanistov,..., ali nacionalnega intersa) in imamo primerne kognitivne sposobnosti, bilo jasno že takrat (2007). Vemo, da je bil tudi J.P. podpornik vlade, ampak je postal razočaran, ker ga nihče ni jemal resno. Vemo tudi, da takrat ni nič kaj veliko protestiral ali se oglašal, da je to polom, kar so delali. Ne vem kaj se je danes zgodilo po šestih letih, da je prišel do spoznanja.
Videli smo, kaj je Janša obljubljal in kaj dejansko naredil z državo. Obljublja je reforme, naredil ni nobene, če izvzamemo Virantovo za katero se je izkazalo, da bi bilo bolje, če je sploh ne bi bilo, saj je prišlo samo do še večjega razdeljevanja davkoplačevalskega denarja v neproduktivni sektor. Nastavil je veliko svojih vernikov na pozicije direktorjev, vodij,..., in podpiral prijatelje kot so razni Bavčarji, ki so nas pripeljali do bankrota.

In sedaj so na oblasti isti ljudje (razen ministra Šuštaršiča), ki so že enkrat spravili stvari v maloro, ampak ljudje imajo kratek spomin.
Kaj lahko danes od njih pričakujemo? (to je retorično vprašanje)
anon-242092 sporočil: 5.152
[#1742975] 01.07.12 23:22 · odgovor na: anon-126255 (#1742937)
Odgovori   +    61
Zadnja sprememba: anon-242092 01.07.2012 23:27
[Karaya]
Takrat se je tudi zavarovalnico Triglav prodajalo, pa sta SLS in Desus skoraj vlado razsula. Taksen je bil takrat état d’esprit. Tako da je tista neodprodaja samo kamencek v mozaiku, ki ga uokvirja mit nacionalnega interesa, ki je v realnem politicnem vsakdanu blokiral privatizacije.

Baje je se danes 50% Slovencev proti prodaji. Danes!
Par dni nazaj sem videl rezultate ankete, ki je merila, koliko drzavljanov je za prodajo NLB. In je bil res nekako tak procent, okoli 50. Anketno vprasanje pa je bilo seveda zastavljeno subtilno demagosko: Ali ste za prodajo NLB tujcem. Kaksni kurac tujci imajo zdaj tu kaksno kljucno zvezo s prodajo banke? Za butalistanske ovce je omemba tujcev znak za rudeci alarm, ki ga zazenejo ostanki vanjskog neprijatelja, za katerega se skrbi, da ostane v glavi Butalca, skupaj z rudeco zvezdo in drugo kvaziprotifasisticno (v resnici PIF-ovsko-boljsevisko) navlako. Predvsem zato so rezultati takih anket taki, kot so.
anon-196894 sporočil: 429
[#1742976] 01.07.12 23:22 · odgovor na: anon-214372 (#1742955)
Odgovori   +    24
Ti pa si naporen, Mladine ne berem, je komunistično trobilo.
anon-108953 sporočil: 221
[#1742979] 01.07.12 23:25 · odgovor na: anon-196894 (#1742967)
Odgovori   +    8
Vidim da je tvoj ideal življenje upokojenega konja.
V življenju konja si odkril skrivnosti borze in
finančnih mahinacij.
Še več. Odkril si da se na finance najbolje razumejo šejki v Dubaju.
Mimogrede: So ti kdaj izmerili IQ?! :)
Bi nam zaupal rezultat?! :)

Strani: 1 2 3 4 5 6 ... 8