In srebrnina je pleh postala...

Kakšni lastnik je bil do sedaj KBC, če potrebuje skrbni pregled?! Kot lastnik bi moral že vse vedeti.

NLB je treba podariti. Tako bi vzeli kriminalcem ključ od trezorja.

Uf, nacionalni interes se lahko oddahne.

Frutek govori o kinder jajcih, Gašpar-2-MrMuscle o pingvinozavrih...

Ni kaj, poletje bo zabavno.

A morate res tega spet tega sluzka poniglavega in zahrbtnega spraševat. Saj nima nobenega praktičnega znanja razen da leze v rit trenutnim gosodarjem.

dobra primerjava... saj kinder jajca tudi kupuješ predvsem zaradi razburjenja, pričakovanja in suspenza oz. katarze ob neznanem. Slednje je v NLB zagotovljeno!

Pa kdo bo to kupil? Naj "strici" pljunejo keš in postanejo pravi lastniki.

Če je še kaj pravice na svetu, bi se moral Gaspali počasi navajati na kromaste obročke na zapestjih.

[gior]
Kakšni lastnik je bil do sedaj KBC, če potrebuje skrbni pregled?! Kot lastnik bi moral že vse vedeti.

Ko so hoteli, povečajo delež prejšnjič, je KBC zahteval skrbni pregled, pa jim ga niso odobrili, zato takrat niso dokapitalizirali NLB-ja- Zdaj pa skrbni pogled poteka.

Šušteršič odstop!

Pa kaj hudiča se ima tale Mita sploh za uglašat...v časih največjih finančnih mahinacij je bil guverner regulatorja slovenskega bančnega sistema in s tem je direktno odgovoren za stanje, kot ga v finančnem sektorju imamo danes. Jaz bi se na njegovem mestu skril v največjo, najbolj temno lukno in upal, da me nihče več ne opazi. Ma svojga zlatega prinašalca bi šel prej vprašat za finančni nasvet.

Tudi ko je kupil delnice KBM v vrednosti 50000 evrov je kupoval kinder jajček. Je takrat opravil skrbni pregled? Po njegovi takratni izjavi je delnice kupoval z družinskimi prihranki. Je družina zadovoljna ko je iz srebrnih 50-tih tisočakov naredil plehnatih 500 evrov?

............ tudi sam dvomim da so se ustrašili - bolj verjetno bo to da so spoznali s kakšno cigajnar bando imajo posla pa so se zato umaknili!sicer pa denar na žalost ne raste na drevesu!

majmunska posla press

sedaj, ko sodstvo ne-deluje je vprašanje, gdo bo nastopašem zadnjih let izmeril špeh na glavi.

Kakšno igro se grejo spet ti neoliberalci? A mogoče ponovno igro trosenja finančne megle, ki nas je tudi pripeljala do sedanjih bančnih težav po celem svetu? A poskušajo neoliberalci, za hrbtom nas davkoplačevalcev, skriti odgovornost nekaterih svojih ključnih igralcev v tej igri in jim za nagrado za pičkin dim prepustiti lastništvo?

A je mogoče res kdo verjel, da bo neoliberalec (Šušteršič) z neoliberalnimi prijemi (CoCo finančnimi derivati) uspel rešiti neoliberalne zablode banke (tajkunski menedžerski odkupi)? Verjetno le navdušenci neoliberalne ideologije sami - torej volivci previrantske stranke.

Ah kakšne trosi Lahovnik, kaj ni KBC že v NLB torej ima vse informacije, takorekoč insajder.
In če odstopijo to samo pomeni da ni vredno investirati, nje.
No bomo pa vse davkoplačevalci pokrili, nje Šuštaršič.

[kalimba]
Kakšno igro se grejo spet ti neoliberalci? A mogoče ponovno igro trosenja finančne megle, ki nas je tudi pripeljala do sedanjih bančnih težav po celem svetu? A poskušajo neoliberalci, za hrbtom nas davkoplačevalcev, skriti odgovornost nekaterih svojih ključnih igralcev v tej igri in jim za nagrado za pičkin dim prepustiti lastništvo?

A je mogoče res kdo verjel, da bo neoliberalec (Šušteršič) z neoliberalnimi prijemi (CoCo finančnimi derivati) uspel rešiti neoliberalne zablode banke (tajkunski menedžerski odkupi)? Verjetno le navdušenci neoliberalne ideologije sami - torej volivci previrantske stranke.

Ne vem sicer od kod teb vse to, samo za prezadolževanje večine evropskih držav pa zagotovo niso povzročili zagovorniki privatne lastnine in odprtega trga.
Če bi bilo tako, danes država nebi imela v lasti kup zgubaških in nefunkionalnih podjetij.

[amav]
Ah kakšne trosi Lahovnik, kaj ni KBC že v NLB torej ima vse informacije, takorekoč insajder.
In če odstopijo to samo pomeni da ni vredno investirati, nje.
No bomo pa vse davkoplačevalci pokrili, nje Šuštaršič.

Ja, če bo KBC odstopil bomo vse sranje, ki so ga tam počeli rdeči strici, pokrili vsi državljani.
Ampak dvomim da bi to tebe motilo. Boš pa očitno po butalsko za to pljuval Šušteršiča, ki lahko samo sanira tole požgano zemljo po samopostrežni vladi Borat&Ostali.

[mmocnik]
Ne vem sicer od kod teb vse to, samo za prezadolževanje večine evropskih držav pa zagotovo niso povzročili zagovorniki privatne lastnine in odprtega trga.

Kdo pa? Izvor finančne krize je vendarle v privatnem sektorju. Šele kasneje, z javnim reševanjem privatnikov, se je kriza preselila na nivo države.

Če bi bilo tako, danes država nebi imela v lasti kup zgubaških in nefunkionalnih podjetij.

V državni lasti poznam več podjetij, ki imajo dobiček kot pa tiste, ki imajo izgubo. Telekom ima dobiček, energetika tudi, zavarovalnice tudi, Krka ... tudi NLB in NKBM imata v bistvu dobiček iz tekočega poslovanja.

Poznam pa na tisoče privatnih podjetij, ki so samo v lanskem letu popušile.

[kalimba]
Kakšno igro se grejo spet ti neoliberalci? A mogoče ponovno igro trosenja finančne megle, ki nas je tudi pripeljala do sedanjih bančnih težav po celem svetu? A poskušajo neoliberalci, za hrbtom nas davkoplačevalcev, skriti odgovornost nekaterih svojih ključnih igralcev v tej igri in jim za nagrado za pičkin dim prepustiti lastništvo?

A je mogoče res kdo verjel, da bo neoliberalec (Šušteršič) z neoliberalnimi prijemi (CoCo finančnimi derivati) uspel rešiti neoliberalne zablode banke (tajkunski menedžerski odkupi)? Verjetno le navdušenci neoliberalne ideologije sami - torej volivci previrantske stranke.

Stokrat izrečena laž postane resnica, a v tem primeru ti moram na te bolane laži odgovoriti.

Klientilizem in podmizno tajkunstvo ti mešaš s neoliberalizmom in Šušteršičom, ki je eden redkih zagovornikov poštenega gospodarjenja z bankami. Tvoj pogled je državno lastništvo in da bodo politiki še naprej imeli odprto blagajno za svoje umotvore, kar nas je tudi pripeljalo v drek, globok drek.

Vse ostale floskule so samo puhlice, s katerimi nas hočejo pokvarjeni politiki prepričati v pomembnost NLB in njene ohranitve v državni lasti, kar z drugimi besedami pomeni, da se borijo, da jih ne bi odrezali od bančne blagajne!

Vse ostalo so bedarije in laži.

:))))
Kamiondžije- Kamion šestoton

(pevaju Pavle Vujisic & M. P. Ckalja)

Dva vozaca malo jaca
sede iza upravljaca
na krivini, u brzini
sa elanom za volanom
vozi

Refren 2x
Kamion sestoton
juri kao avion
opa, kao avion

U kolima bez menjaca
s' prozorima bez brisaca
vozili se u duetu
po ovome belom svetu
vozi

Refren 2x

Dva sofera proletera
a uzbrdo svaki tera
putevima, drumovima
bregovima, dolovima
vozi

Refren 2x

[kalimba]
> [mmocnik]
> Ne vem sicer od kod teb vse to, samo za prezadolževanje večine evropskih držav pa zagotovo niso povzročili zagovorniki privatne lastnine in odprtega trga.

Kdo pa? Izvor finančne krize je vendarle v privatnem sektorju. Šele kasneje, z javnim reševanjem privatnikov, se je kriza preselila na nivo države.
> Če bi bilo tako, danes država nebi imela v lasti kup zgubaških in nefunkionalnih podjetij.

V državni lasti poznam več podjetij, ki imajo dobiček kot pa tiste, ki imajo izgubo. Telekom ima dobiček, energetika tudi, zavarovalnice tudi, Krka ... tudi NLB in NKBM imata v bistvu dobiček iz tekočega poslovanja.

Poznam pa na tisoče privatnih podjetij, ki so samo v lanskem letu popušile.

Zamisli si poslovanje le teh podjetji, če ne bi bili v državni lasti in bi bili rešeni političnih pijavk v obliki svetovalcev, uprav in nadzornikov.

Da bodo tvoje besede imele težo, povej s katerim državnim podjetjem si povezan in zakaj se tako bojiš, ko se bo privatiziralo? Boš izgubil preplačano službo ali svetovalno pogodbo ali pa si samo fan(atik) severno korejskega državnega lastništva, kjer ni propadanja podjetji?

[kalimba]
V državni lasti poznam več podjetij, ki imajo dobiček kot pa tiste, ki imajo izgubo. Telekom ima dobiček, energetika tudi, zavarovalnice tudi, Krka ... tudi NLB in NKBM imata v bistvu dobiček iz tekočega poslovanja.

Ti nisi normalen, ti res nisi normalen.

www.youtube.com/watc...ature=plcp Pogled na termano Laško iz RC avijona cca 23 minut.

Mislim da bi morali narediti to kar je pred časom predlagal Janša ustanovitev slabe banke. Prečiščeno banko pa prodati in preprečiti da se stranke pasejo po njej.

[kalimba]
> [mmocnik]
> Ne vem sicer od kod teb vse to, samo za prezadolževanje večine evropskih držav pa zagotovo niso povzročili zagovorniki privatne lastnine in odprtega trga.

Kdo pa? Izvor finančne krize je vendarle v privatnem sektorju. Šele kasneje, z javnim reševanjem privatnikov, se je kriza preselila na nivo države.
> Če bi bilo tako, danes država nebi imela v lasti kup zgubaških in nefunkionalnih podjetij.

V državni lasti poznam več podjetij, ki imajo dobiček kot pa tiste, ki imajo izgubo. Telekom ima dobiček, energetika tudi, zavarovalnice tudi, Krka ... tudi NLB in NKBM imata v bistvu dobiček iz tekočega poslovanja.

Poznam pa na tisoče privatnih podjetij, ki so samo v lanskem letu popušile.

Ojoj...saj menda se hecaš kajne? Pa a si sploh pogledal poročilo AUKN-ja o izkazu za recimo lansko obdobje. Evo link -> www.auknrs.si/f/docs...A_2011.pdf . Veselo branje. Samo zelo na kratko:
"Čista dobičkonosnost celotnega portfelja Agencije je za leto 2011 pozitivna in znaša 0,23%, za 2010 je bila -2,86%. Premoženje, ki ga ima država v lastniških deležih slovenskih podjetij, se je v preteklem letu povečalo za 2,5 %, na dobrih 8,8 milijarde evrov."
Upam da razumeš, da to pomeni u bistvu, da bi se nam bolje splačalo imeti teh 8.8 (-2,5% ker tisto so dokapitalizacije) nekje v štunfu. Normalni donos bi bil tam nekje 5-10%. Kar je manj je bolje imeti v obveznicah/depozitih/... Da pa so tistih par podjetij, ki jih naštevaš, večinoma monopolisti si pa pozabil omeniti.

Seveda sem pričakoval kaj takega od vernikov ljubljenega vodje, saj obdobje 2004-08 s sedanjim stanjem banke nima nič, nje.
Le kdo je že bil takrat na oblasti.
Šuštaršič je če me spomin ne vara pred volitvami nekaj obljubljal in menda je ekonomist, ki naj bi se na stvar spoznal, nje.

Rad bi spoznal buteca ki bi dokapitiliziral NLB, saj še sami ne vejo koliko jim je kdo dolžan in komu vse so denar praktično PODARILI.

Sodna oblast je odšla na Triglav.
Da, tudi oni so krivi za potop Slovenije.