Ja z neko obrtjo se pa mora tudi on ukvarjat
niti ni slabo izbral
saj je splošno znano, da je specialist za kontrolo m......a

Again. Zakaj se prostitucije ne legalizira in od dohodkov in dobička iz naslova te dejavnosti pobere davek? Vsi vemo, da država rabi denar.

[KondaU]
Again. Zakaj se prostitucije ne legalizira in od dohodkov in dobička iz naslova te dejavnosti pobere davek? Vsi vemo, da država rabi denar.

Ja, ma potem bi taki ala Rupar bili brez možnosti zaslužkov...neobdavčenih, seveda!

SDS? ne , kje pa, oni pa že ne :)))

A je tukaj kaj spornega? Kaj nezakonitega? Ali niso dolžni državni uradniki TAKOJ prijaviti vsako nezakonito dejanje, ki ga zaznajo?
P: Upam, da ga bo tožil (Rupar)dvoličneža pobožnega...

"Brez haska"

Jasno, denarju se nihče ne more upreti, le pravo vrednost je potrebno znati oceniti.

[revolucionar]
> [KondaU]
> Again. Zakaj se prostitucije ne legalizira in od dohodkov in dobička iz naslova te dejavnosti pobere davek? Vsi vemo, da država rabi denar.

Ja, ma potem bi taki ala Rupar bili brez možnosti zaslužkov...neobdavčenih, seveda!

Točno zaradi tega nimamo legalizirane prostitucije in trave, ker potem bi namesto preprodajalcev in zvodnikov z dobrimi vezami, služila država.

Konzumentov bi bilo pa podobno kot jih je zdaj.

[Maj]
> [revolucionar]
> > [KondaU]
> > Again. Zakaj se prostitucije ne legalizira in od dohodkov in dobička iz naslova te dejavnosti pobere davek? Vsi vemo, da država rabi denar.
>
> Ja, ma potem bi taki ala Rupar bili brez možnosti zaslužkov...neobdavčenih, seveda!

Točno zaradi tega nimamo legalizirane prostitucije in trave, ker potem bi namesto preprodajalcev in zvodnikov z dobrimi vezami, služila država.

Konzumentov bi bilo pa podobno kot jih je zdaj.

Ja, evo osnove za novo turistično strategijo. Welcome no Novi Amsterdam. Where love and ganja is in the air.

He, he, ni blo zastonj. Tud je kej u naravi dobu.

[cink]
> [KondaU]
> Again. Zakaj se prostitucije ne legalizira in od dohodkov in dobička iz naslova te dejavnosti pobere davek? Vsi vemo, da država rabi denar.

Pol pa Pavle in podobni ne bi imeli možnosti neobdavčeno služiti...

... eh, za Pavleta in njemu podobne bi še vseeno nekaj malega ostalo ...


P.S.: www.finance.si/35595...-provizijo ...

[philips]
> [Maj]
> > [revolucionar]
> > > [KondaU]
> > > Again. Zakaj se prostitucije ne legalizira in od dohodkov in dobička iz naslova te dejavnosti pobere davek? Vsi vemo, da država rabi denar.
> >
> > Ja, ma potem bi taki ala Rupar bili brez možnosti zaslužkov...neobdavčenih, seveda!
>
> Točno zaradi tega nimamo legalizirane prostitucije in trave, ker potem bi namesto preprodajalcev in zvodnikov z dobrimi vezami, služila država.
>
> Konzumentov bi bilo pa podobno kot jih je zdaj.

Ja, evo osnove za novo turistično strategijo. Welcome no Novi Amsterdam. Where love and ganja is in the air.

To ne bi bila nobena nova turistična strategija ampak samo dodatek k obstoječi.

Travo lahko dobiš na vsakem vogalu, prostitucije je pa tudi kolikor hočeš že sedaj.

Z legalizacijo bi se vse to še naprej normalno odvijalo, le namesto mafije bi služila država saj bi nakasirala kar precej davkov.

Pa še uporabniki bi bili bolj zaščiteni saj bi se lahko prodajala samo preverjena kvalitetna roba ne pa kar vse počez, ravnotako bi prostituke morale recimo vsak mesec na zdravniški pregled, ne pa sedaj, ko lahko kakšno bolezen širijo dokler jo zmorejo...

[cink]
> [najobj]
> > [cink]
> > > [KondaU]
> > > Again. Zakaj se prostitucije ne legalizira in od dohodkov in dobička iz naslova te dejavnosti pobere davek? Vsi vemo, da država rabi denar.
>
> > Pol pa Pavle in podobni ne bi imeli možnosti neobdavčeno služiti...
>
>
> ... eh, za Pavleta in njemu podobne bi še vseeno nekaj malega ostalo ...
>
>
> P.S.: www.finance.si/35595...-provizijo ...

Pavle že zdavnaj ni več v tej ligi...

... no, jaz sem misli na legalne in nelegalne posle, na račun katerih se Pavle in njemu podobni legalno in nelegalno mastijo s provizijami ...


P.S.: ne morem verjet, da je Pavle tako globoko padel, ko je še toliko obetal ...

[KondaU]
Again. Zakaj se prostitucije ne legalizira in od dohodkov in dobička iz naslova te dejavnosti pobere davek? Vsi vemo, da država rabi denar.

Ko se je pred leti govorilo (okrogle mize na TV) o ureditvi tega področja, smo slišali ocene, da se v Sloveniji s prostitucijo tako ali drugače "redno" ukvarja cca 5000 ljudi in še občasno nekaj tisoč... Privoščimo si računico s povprečnimi, okvirnimi in privzetimi vrednostmi ter za orientacijo poglejmo, kakše strahoten denar se v tem poslu neobdavčeno(!) vrti:

5000 x 80€/h x 4h/dan = 1.600.000 €/dan

Ker se po eni strani "dela" ne da opravljati 365 dni na leto, po drugi strani pa to "delo" ne pozna praznikov, sobote in nedelje, dopustov itd... za približek vzemimo 180 "delovnih" dni:

1.600.000 €/dan x 180 dni = 288.000.000 € v enem letu.

288.000.000 € x 20% = 57.600.000 € davka ! ! !

Skoraj 60 milijonov davka gre mimo države v enem letu. Če eno poljubno vrednost (število "zaposlenih", "urno postavko", dolžino "delavnika" ali št. "delavnikov") razpolovimo, jih je še vedno 30.

Ogromno denarja gre mimo proračuna povsem neobdavčeno! Seveda gre mimo proračuna tudi vsa "dohodnina" iz tega naslova.

Toliko - malo za šalo in malo zares. Dá misliti, ne?
Poigrajte se še sámi malo s številkami ;)

Kaj ljudje komplicirajo. Rupar želi zagnati Slovensko gospodarstvo, vlada je pa itaq najavila rezanje administrativnih ovir.

torej je imel tisti njegov predlog za pregled mednožja nekaterim v parlamentu popolnoma drug namen ... sorry, pavle, nismo vedeli da si že takrat opravljal ta fuš

Mislim , da bo moral Janša za kak dan odložiti redna vladna opravila in si vzeti čas za neke vrste diferenciacijo ali čistko" članstva. Zakaj ?

Zato , ker se je samo v zadnjem tednu dni kar nakopičilo čudnih dejanj in izjav članov SDS-a.Od izjav ribniškega župana,ki bodo vplivala na žensko volilno telo, ki ga ga poniževal do postavljanja na odgovorno mesto v neki vladni instituciji šefa koperskega SDS-a, ki so ga iz te institucije nagnala zaradi KD do zdaj teh dejanj Ruparja.......da o Mariničih ipd niti ne govorim.

Mislim , da bi se taka čistka SDS obrestovala, ker v obratnem ne bo moč ustaviti padanja ugleda SDS-a, ki ga taki tipi močno načenjajo.

On pa ne. On je naš.

Še en dokaz dvojne morale naše države. Pri nas prostitucija ni prepovedana,zato se postavlja uprašanje od kod nekaterim moč,da jo omejujejo. Za tem prej tiči poizkus preprečevanja priseljevanja in kratenja človekovih pravic. Zvodništvo pa je prepovedano in kaznivo, vendar so za preprečevanje le tega druge metode ne pa da se omejujejo človekove svoboščine. Po drugi strani pa smo bolj papežki od papeža in vsem Romom plačujemo več kot ostalim državljanom. Celo elektriko. Le kako si lahko državne istitucije dovolijo zavlačevanje izdaje delovnih viz brez izrecnega naloga preiskovalnih organov in sodišča. Najlažje je vse skupaj označit s kriminalnim predznakom. Tukaj bi se morala varuhinja krepko uprašat kdo je pravzaprav tisti,ki v resnici krši zakon, ne pa da se ponavlja kot papiga.

Ne vem, kaj je naredil Rupar. Me je pa šokiralo, ko sem še med kampanjo in takoj po volitvah videl, da še vedno zelo visoko kotira v SDS in je tako rekoč med top - vršnimi, ki vplivajo na politiko stranke in vsem, kar se s tem napaja. Škoda, da medtem pridni in sposobni kadri vegetirajo.

Počasi, zelo počasi se bodo odstranile zavese naše politike.
In videli bomo kako je naša politika omogočila financiranje OVK z denarjem bele smrti, ki nam je okužila otroke.
Pa še ogromno podobnega, kajne?

ja ja pavle, sedaj si se pa pokazal v pravi luči.. vsaj vemo zakaj si imel stanovanja po ljubljani...si extra malo s strani zaslužil? razočaral si me, pa še nizko si padel

5000 prodajalk ljubezni? A je to kakšna domišljijska številka? V Avstriji je bilo leta 2007 5150 registriranih prostitutk: de.wikipedia.org/wik...ahrhundert

Glede na to, da je Avstrija 4x večja po št. prebivalcev in močnejša po kupni moči; poleg tega je tam prostitucija legalizirana in ima svoj bordel skoraj vsaka vas, trdim, da v Sloveniji ni več kot 1000 prostitutk - pa je številka prej bližje 500, ali pa še toliko ne.

In ura bo prej 150€, ne 80€

Vse moje premise so seveda predmet debate, kakor sem bil zapisal.

[FIN-329573]
5000 prodajalk ljubezni? A je to kakšna domišljijska številka?

Sklicujem se na takratne ocene "poklicanih strokovnjakov" v oddaji na TVS (Tarča, ali nekaj takega).

V Avstriji je bilo leta 2007 5150 registriranih prostitutk: de.wikipedia.org/wik...ahrhundert

Koliko je bilo pri nas registriranih prostitutk/ov (po SKP - Standardna klasifikacija poklicev - Prostitutka - 5149.04, www.stat.si/klasje/k...x?cvn=1182 )? Verjetno nobene/ga. Ni podatkov, ker je področje neurejeno. Pri nas bordelov uradno sploh ni. So le takšni in drugačni "nočni klubi", "masažni in sprostitveni saloni", agencije za "spremljevalke", "storitve na domu"...

Če vzamemo analogijo z Avstrijo, bi jih moralo biti v Sloveniji cca 1300 "kakor" registriranih, nekaj je gotovo še občasnih in "freelancerjev". V teh, ekonomsko negotovih časih, je pojav verjetno nekoliko bolj razširjen.

Glede na to, da je Avstrija 4x večja po št. prebivalcev in močnejša po kupni moči; poleg tega je tam prostitucija legalizirana in ima svoj bordel skoraj vsaka vas, trdim, da v Sloveniji ni več kot 1000 prostitutk - pa je številka prej bližje 500, ali pa še toliko ne.

... bližje 500 ... Morda jih je pa toliko samo v Ljubljani? Na Primorskem še 500 zaradi italijanskih "gostov"? Resnici na ljubo, o teh številkah lahko samo ugibamo.

In ura bo prej 150€, ne 80€

Verjetno misliš v povprečju. Ura je morda lahko od 50 pa vse do nekaj 100€ (po "tržnih zakonih" oz. razmerju cena/kvaliteta)...

Še enkrat: področje je neurejeno. Tudi če držijo tvoje ocene in izhodišča ter moja kvantitativna ocena "delavnika", gre mimo proračuna še vedno vsaj 5-6 milijonov davka... in še nekaj "dohodnine". V teh časih bi bil proračun gotovo vesel teh cekinov. ;)

Pecunia non olet.

A je tukaj kaj spornega? Kaj nezakonitega? Ali niso dolžni državni uradniki TAKOJ prijaviti vsako nezakonito dejanje, ki ga zaznajo?

Ne samo državni uradniki-vsi državljani RS

Ko je lobist zlobiran, da še sam ne ve:-). Lep dan.

[Pina47]
1. Ja, je sporno, da poleg Ruparja posredujejo v takih zadevah tudi iz kabineta predsednika vlade(bivše) in iz urada varuha človekovih pravic. Lahko sklepamo, da je v ozadju sistemska korupcija, kot v primeru Baričevič naprimer.

Prostovoljna prostitucija ni nezakonita. V Kranju je bilo sojenje za domnevno zvodništvo, kar se je izkazalo za konstrukt državnih organov pregona. S pravnomočno sodbo.

2. Trgovina z belim blagom je nezakonita!

In nezakonitosti se odpravljajo z medijskim pogromom na POP TV :)))

3. Razumeti je bilo, da je državni uradnik Šter zadevo prijavil.

Aja, kam pa? Na tramvaj komando v Ljubljano :))))

4. Zakaj dvoličnež? In kaj je narobe s pobožnostjo? In zakaj naj bi ga Rupar tožil?

Zato, ker natolcuje na TV o nepravilnostih pri predsedniku vlade, ne ravna pa odgovorno in to prijavi organom pregona. Če gre za nezakonitosti. Pa ne gre. Gre za moraliziranje in zgražanje nad prostitucijo. S samo pobožnostjo nič, dokler je stvar intimnega "delovanja". Problematično je takrat, ko jo začne(te) VSILJEVATI DRUGAČE MISLEČIM. Rupar bi ga moral tožiti za obrekovanje. Ker mu je povzročil nepopravljivo škodo in uničil duševni mir :))))))

[tasilo]

... bližje 500 ... Morda jih je pa toliko samo v Ljubljani? Na Primorskem še 500 zaradi italijanskih "gostov"? Resnici na ljubo, o teh številkah lahko samo ugibamo.

> In ura bo prej 150€, ne 80€

Verjetno misliš v povprečju. Ura je morda lahko od 50 pa vse do nekaj 100€ (po "tržnih zakonih" oz. razmerju cena/kvaliteta)...

Še enkrat: področje je neurejeno. Tudi če držijo tvoje ocene in izhodišča ter moja kvantitativna ocena "delavnika", gre mimo proračuna še vedno vsaj 5-6 milijonov davka... in še nekaj "dohodnine". V teh časih bi bil proračun gotovo vesel teh cekinov. ;)

Pecunia non olet.

500 v Ljubljani? Še 150 je prevelika številka.
Se pa popolnoma strinjam, da bi bilo treba prostitucijo legalizirati. Ne gre samo za davke, gre še za prispevke (socialna varnost), zdravje (v Avstriji imajo redne tedenske preglede) itd.

Jabolko ne pade daleč od drevesa - pravi Slovenski pregovor!

Verjetno je že njegova mama pogosto zahajala čez Ljubelj po "opravkih", po "kruh", ali pa je najstarejšo dejavnost opravljala kar doma, mali Pavle je vse to gledal v kotu!

Smejala se mu je vsa vas, Pavle je od posmeha dobil debelo kožo in se na koncu, kot bumerang, obrnil celotni družbi!

Postal je maskota SDS-ja!

Rupar...legenda, kaj ta tip še hara naokol?

[FIN-329573]
500 v Ljubljani? Še 150 je prevelika številka.
Se pa popolnoma strinjam, da bi bilo treba prostitucijo legalizirati. Ne gre samo za davke, gre še za prispevke (socialna varnost), zdravje (v Avstriji imajo redne tedenske preglede) itd.

O vsaki številki lahko le ugibava. Osebno bi rekel, v LJ gotovo čez 150; to so trije avtobusi za celo prestolnico z okolico...

Področje je nekoliko "občutljivo", saj bo vedno nekaj puritancev skočilo v zrak. Dejstvo pa je, da v nekaj tisočletjih še nikomur ni uspelo pojava izkoreniniti, neglede na vse moralne in vrednostne sodbe. Zato sem tudi sam za to, da se področje zakonsko uredi on od tega pobere denar za državo. Namenoma sem zapisal 'zakonsko uredi' namesto 'legalizira', saj pri nas prostitucija ni nelegalna (dokler je v standardni klasifikaciji poklicev ter zakonsko in formalno ni preganjana).

Prijetno je klepetati s teboj, zato dobrodošel med prijatelje.

= = =

Naj sklenem z resnično zgodbico:

Pred osamosvojitvijo smo mularija popoldne posedali na Rimskem zidu v Ljubljani in klepetali. Mimo prinese ženičko, nekoliko prešerne voje, z litrco v roki, in sredi "zgodovinske", osebno izpovedne debate nam prizna: "Hi, hi, hi... Taljani pa Nemci so me fukal', naš' so m' pa borčevski penzijon dal'... hi, hi, hi". Vsestransko zgovorno! ;)