Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ali še verjamete županu najlepšega mesta na svetu?
sporočil: 745
Zaradi upravnega nadzora Lekarne Ljubljana je pri ministru Gantarju namreč posredoval županA samo zato ga je klical?! Pa ja da... :-)
Janković. »Minister Gantar laže!« pa odgovarja Janković. Trdi, da je v telefonskem pogovoru z
ministrom »izrazil razočaranja nad komunikacijo ministrstva, ki je z vsebino poročila javnost
obvestilo, preden so dokumente prejeli v Lekarni Ljubljana«.
sporočil: 745
Iiiiiin, kdo bi mu naredil "neodvisno anketo"? Vam Ljubljančanom pa
res ni pomoči! ;-)
sporočil: 3.610
Zadnja sprememba: anon-115852 24.05.2012 13:11
ZJ se očitno dela žrtev, čeprav je največji akter v vseh zadevah!
Le zakaj ne predložijo nobenih konkretnih dokazov?
sporočil: 21
Ma čaki. tudi če je vse res 2004?????? ma halo!!!!!! ma zdej smo
2012!!!! ma kej spijo pokonci??? kaka žalost vse skupaj.
sporočil: 8
ljubljana je kar lepo mesto, še lepše bi bilo brez takih ljudi kot
je trenutni župan in njegova kompanija. škoda, da v tem mestu živi
toliko zaplankanih ljudi,ki gledajo modre očke, ne vidijo pa
njihove vsebine.
sporočil: 3.720
Osemnajst let se živel v centralni Bosni in dodobra spoznal naravo
in psiho balkancev. Posledično temu, glede financ, tem ljedjem ne
verjamem. Jankoviću nisem nikoli verjel in mu ne morem verjeti.
Goljufija in "mutna posla" sta tem ljudjem zapisani v gene in jih
tudi večina na jugu ceni kot pozitivno lastnost.
LP
Tupamaros
LP
Tupamaros
sporočil: 29
Točno tako.Desni cigoti hvalijo svojega konja,levi svojega.Ostalim
pa ostane kruha in iger.Kako spraviti desne in leve lopove v zapor
pa nobeno sodišče nima jajc.Vsi postopki se vlečejo,obtoženi se
sklicujejo na politične pritiske.In iger bo še dosti,kaj pa kruha?
sporočil: 483
[Zdenka28]Opravičujem se, ker sem ti dal za tole minus, ampak se z dvema zadevama ne strinjam, čeprav gledaš za zadevo dokaj realno.
Janković je župan iz napačnih vzgibov. Njemu se ne gre za dobro oz. najboljše mesta Ljubljane. Najbolj se mu gre za vzdrževanje lastne družine. Če mu je gradnja megaprojektov v užitek, je to samo zelo dobrodošel dodatek k njegovemu osnovnemu vzgibu. Užitek pri delu pa še ne pomeni, da je delo opravljeno zelo dobro ali celo vrhunsko. Da transparentnosti, ki je županu tuja, niti ne omenjam.
Verjamem, da je za Ljubljano naredil veliko dobrega, prepričana pa sem, da je del javnega oz. občinskega denarja redno ali občasno odtekal na zasebne račune, pa naj bo to poslovne ali osebne. V vsakem primeru Jankovića zanimajo samo funkcije, kjer se gradijo veliki projekti z velikim pretokom denarnih sredstev. Od tega pač živi/jo. Ne od svoje plače, ta za vzdrževanje celotne družine ne zadostuje! Zato ga tudi funkcija poslanca ni zanimala.
Vsakemu normalnemu človeku bi se ob takšnih zgodbicah pojavil določen dvom. Če mu člani njegove stranke in kolegi poslanci brezpogojno zaupajo, potem se normalnim ljudem pojavi dvom tudi v njegove podpornike, ki mu brezpogojno zaupajo. To pa ni več ena črna ovca, ampak cel trop!
Tako, kot je Janković dal narediti anketo med Ljubljančani o svojem delu v prvem mandatu, bi moral zdaj naročiti podobno, neodvisno anketo - tokrat o zaupanju Ljubljančanov v poštenje svojega župana. Potem bi imel trden argument, da ostane župan ali da nepreklicno odstopi.
Ampak ne pozabi na populistične finte, ki bodo meščane Ljubljane in tudi druge slovenske davkoplačevalce drago stale.
1.) Janković kot župan za ljubljano ni naredil nič dobrega, samo neznansko je (in še bo) zadolžil MOL.
2.) javnomnenjska anketa, s katero si je takrat priblefiral plačo enako odstotku zadovoljstva anketirancev je bila potegavščina.
Pozabila si omeniti 3.) Kriminalna dejanja in teroriziranje meščanov
sporočil: 3.026
Spoštovani mladi gospod......sklepam , da ste mlajši od 50 let, ker
taki so najbolj nestrpni in žaljivi.......če bi pazljivo prebrali
moje pisanje, bi lahko razumeli že iz dejstva, da pišem o kar
verjetni možnosti "hrvaškega razpleta", kar sodni postopek
navsezadnje obeta tako za Jankoviča kot za Janšo.
Torej, najbrž ni potrebno eksplicite....ha,ha ....in še s velikimi tiskanimi črkami napisati, da komu zaupam ali ne zaupam.......saj vsak pameten razume iz mojega pisanja, kjer se še malo pohecam.....ali pa ne, saj na DOBU prav gotovo kakšen duhovit paznik je...da bosta lahko cimra.Torej, ne zaupam ne enemu in ne drugemu. Razumete, mladi mož, ki gre tako rad na nož.Res pa je , da bi moral administrator vzeti nož in take mlade žaljive nestrpneže, ki ne spoštujejo drugače mislečih in začenejo žaliti brez razloga, odrezati iz foruma.
Janša je , kljub izostankom na obravnavah, že kak korak naprej, Jankovič pa ga lahko dohiti-odvisno od ekspeditivnosti sodnika.......torej, naj zaradi moje analitične prognoze, ne bo nervoze in primitivnih žaljivk .
S spoštovanjem
Torej, najbrž ni potrebno eksplicite....ha,ha ....in še s velikimi tiskanimi črkami napisati, da komu zaupam ali ne zaupam.......saj vsak pameten razume iz mojega pisanja, kjer se še malo pohecam.....ali pa ne, saj na DOBU prav gotovo kakšen duhovit paznik je...da bosta lahko cimra.Torej, ne zaupam ne enemu in ne drugemu. Razumete, mladi mož, ki gre tako rad na nož.Res pa je , da bi moral administrator vzeti nož in take mlade žaljive nestrpneže, ki ne spoštujejo drugače mislečih in začenejo žaliti brez razloga, odrezati iz foruma.
Janša je , kljub izostankom na obravnavah, že kak korak naprej, Jankovič pa ga lahko dohiti-odvisno od ekspeditivnosti sodnika.......torej, naj zaradi moje analitične prognoze, ne bo nervoze in primitivnih žaljivk .
S spoštovanjem
sporočil: 3.026
Spoštovani gospod, svetujem vam , da kar mirno še enkrat preberete
moje pisanje in boste, z malo miselnega napora, indirektno jasno
ugotovili, da ne zaupam ne Jankoviču in ne Janši.
Sploh je to jasno ob dejstvu, da sem napisal, da ju lahko kak malo zloben upravnik na DOB-u zanalašč da v isto celico.
Torej je popolnoma jasno, da ne zaupam nobenemu od njih.
Ker s tako neverjetno lahkotnostjo delite etikete o funkcionalni nepismenosti, bi vam svetoval vaje iz branja in razumevanja teksta "med vrsticami". Saj nismo butalci, da bi moralo biti vse napisano eksplicite in to z velikimi tiskanimi črkami, da bi bilo jasno kaj mislim.
Sploh je to jasno ob dejstvu, da sem napisal, da ju lahko kak malo zloben upravnik na DOB-u zanalašč da v isto celico.
Torej je popolnoma jasno, da ne zaupam nobenemu od njih.
Ker s tako neverjetno lahkotnostjo delite etikete o funkcionalni nepismenosti, bi vam svetoval vaje iz branja in razumevanja teksta "med vrsticami". Saj nismo butalci, da bi moralo biti vse napisano eksplicite in to z velikimi tiskanimi črkami, da bi bilo jasno kaj mislim.
sporočil: 10
Jankovič, NAJVEČJI lažnjivec "njegovega" NAJLEPŠEGA MESTA o katerem
poujma nima. Največja sramota Slovenije, grobar slovenskega
gospodarstva in ljudstva. Zasluži si le še izgon iz Slovenije.
Pojma nima ne o demokraciji ne o poštenem življenju. Demokracijo je
zamenjal z LAŽJANKOVICSVINJARIJO. Nezaslišano, kaj ta človek počne.
Smešno je, kar počno njegovi "pozitivci" v parlamentu. Kompleten
karieristični samovšečnež. NAJBOLJ NEGATIVNO, kar je za Slovenijo
mogoče. Neusahljiv orogancar in goljuf. To je resnica, slej ko prej
jo bo spoznal vsak pošten Slovenec in mnenje nima nič nima
elementov nestrpnosti, grožnje, sovraštva... gre le za resnico o
človeku, ki je, žal, popoln negativec in prevarant. Še samega sebe
prevara. Potreben je poštene, hitre dokončne pravosodne pravične
obravnave. Kdor je z njim je enak njemu. Bogat v nagrabljenem,
reven kot človek, NJREVNEJŠI V UMU, POŠTENOSTI IN PRAVIČNOSTI.
sporočil: 1.620
[janezsmolnikar]Če še zdaj nisi spregledal naj-managerja v SLO potem ne boš nikoli. Razočaranje na koncu tako ne bo veliko. Nekatere pač zaradi CPU počasnosti lahko nateguje vsakdo od spredaj in zadaj. Smola, da vas je takšnih v Sloveniji pač preveč.
Vse skupaj je sicer malo sumljivo, vendar mislim, da je toliko previden, da se ne bo dajal v zobe. Župan je priljubljen pri nas meščanih Ljubljane in si ne morem predstavljati kako nam bo pogledal v obraz če se izkaže, da je bil običajen blefer in prevarant.
Opozoril pa bi ga na podražitve javnih uslug mestnega holdinga, ki niso v skladu z njegovimi predvolilnimi napovedmi in obečanji s katerimi se je tako prikupil volilcem v Ljubljani. Kot kaže nima kontrole nad vodstvi javnih podjetjih v Lj.tako da delajo po svoje in si zaenkrat neznano za koga kovajo dobičke. LP Ljubljana.
sporočil: 7.327
[bozo666]Ne žali me s spoštovanim gospodom, prosim, v tej državi so vsi spoštovani gospodi člani takšnih in drugačnih procesih na Magistrat ali druge stavbe in institucije. V taki deželi je biti nekulturen pravzaprav znak, da si de facto razumen in pošten.
Spoštovani gospod, svetujem vam , da kar mirno še enkrat preberete moje pisanje in boste, z malo miselnega napora, indirektno jasno ugotovili, da ne zaupam ne Jankoviču in ne Janši.
Sploh je to jasno ob dejstvu, da sem napisal, da ju lahko kak malo zloben upravnik na DOB-u zanalašč da v isto celico.
Torej je popolnoma jasno, da ne zaupam nobenemu od njih.
Ker s tako neverjetno lahkotnostjo delite etikete o funkcionalni nepismenosti, bi vam svetoval vaje iz branja in razumevanja teksta "med vrsticami". Saj nismo butalci, da bi moralo biti vse napisano eksplicite in to z velikimi tiskanimi črkami, da bi bilo jasno kaj mislim.
Da se vrnem na poanto: vsegliharstvo. Ne razumem, kaj natančno dela Janša v tvojem komentarju. Kaj natančno ima Janša zveze s tem člankom. Zakaj nisi uporabil Pahorja? Ali Žerjava? Ali Kohla? Ali pa Kopitarja? Denisa Avdića? Silva Pluta? Kaj ima zveze tvoje zaupanje osebi, ki je pač v zadnjem času največji politični nasprotnik človeka, o kateremu govori ta članek? Zaupaš meni? Jaz sem tudi nasprotnik mafijaštva, ergo Jankovića. Zakaj ne pišeš o meni, bogami? Jaz sem tudi malo očelavio, tako kot Ivan.
Najprej napiši: evo, vsaj v tem komentarju sem bil vseglihar, naredil sem logično napako in relativiziral dejanja enega človeka z drugim. To ni nič drugega kot sprenevedanje. Najprej se nehaj z izgovori reševati. Motiti se je človeško, hebiga. Jaz sem večkrat priznal svojo zmoto. So what, krucefiks. Nato se lahko lotiva konkretne teme. Ki je Janković in mafijaštvo njega in njegovih bližnjih. In ropanje NAŠEGA, SKUPNEGA DAVKOPLAČEVALSKEGA DENARJA.
Za debato o Janši bo čas in prostor nekje drugje, ob drugi novici, npr. o trenutnem delovanju vlade. O procesu Patria, ko se bo končno našel in predstavil kakšen dokaz na sodišču, ne pa črka J (mimogrede, upam, da so našli tudi ostalih 24 črk abecede). Bo tako v redu?
PS: ne trudi se odgovarjati na del komentarja, kjer pišem o Janši. Lepo sem ti napisal, da to ni tema te debate. Tako kot se s teboj ne bom pogovarjal tule o Silvu Plutu. Pa to še ne pomeni, da podpiram dejanja Silva Pluta (ali kakšnih drugih oseb), da ne bo spet kakšne "logične napake" v smislu SDS soldateske.
PPS: jaz ljudi ločim na poštene, polpoštene, manj poštene, barabe, tajkune, popolnoma pokvarjene mafijsko-tajkunske barabe in sedaj še na Zorana Jankovića kot barabo par excellence. Torej vidiš, nisem vseglihar, predalčkov imam veliko.
sporočil: 7.095
Po komentarjih sodeč videvam, da se je vseh vas, ki ste iz takšnih
ali drugačnih razlogov proti Jankoviću, oprijela skupinska
paranoja. Ne verjamete več niti svojemu prvemu dacarju Ivanu
Simiču, ki je lepo povedal, da poslovanje, ki je omenjeno v
obtožnem predlogu, sicer nenavadno, vendar je vse čisto in po
pravilih kot jih določa naša zakonodaja. Naj vas opozorim, da
sodišče, ko in če bo obtožnica prišla do sodišča, razsoja o
legalnosti dogodkov. Na legitimnost se pa v javnosti običajno vedno
izgovarjajo nižjerazredni politiki ob vsaki priliki, ko jim neka
stvar ni pogodu, ki ji po strokovni plati niso kos in so
postavljeni pred zid, katerega ne morejo zaobiti. Nerazumevanje
razlike teh dveh pojmov ( legalnost, legitimnost) je tudi glavni
vzrok za takšno splošno podobo sodstva v javnosti, kakršno trenutno
ima.
sporočil: 1.272
ojojjjjjjooooooooooooooj pol nam ga je pa še mr.Bean 2 meseca
vsiljeval za premijeja !!!!!!!!!!!!
le za kaj?????????
le za kaj?????????
sporočil: 1.272
ojjjjjjjjjjooooooooooooooooojojojoj, pol na ga je pa se mr. Bean 2
meseca vsiljeval za premieja !
le zakaj !
le zakaj !
sporočil: 494
Ketika!! Vzemi si ga domov, če ga imaš tako rada!! Drugače je pa
Janković lopov, da ga ne najdeš od Triglava do Đevđelije! Z
denarjem pa ne zna, vkrade miljon, pa je v momenti še 300.000 eur v
minusu!!
sporočil: 691
Nekajkrat sem že napisal, v normalni demokratični in pravni državi
ljudje tipa Janša in Jankovič ne bi smeli imeti kakršnekoli
funkcije v politiki, dokler se ne razišče vseh njihovih lopovščin.
Da dragi kritiki samo Jankoviča, to velja tudi za Janšo. Pa še to:
ne pozabite ,verni člani komunistov so bili tudi Janša, Gorenjak,
Rupel in še nekaj gorečih pristašev SDS. Tudi oni so podedovali
nekaj partijskih oblik obnašanja in delovanja.
sporočil: 3.026
Spoštovani gospod, mogoče ne sledite dogajanju,pa vam bom jaz
napovedal kaj se bo kmalu začelo dogajati v SLO, če hočemo biti
normalna država.To, kar se dogaja na forumih je začelo spominjati
na predvojno Nemčijo ali M iloševičevo Srbijo, to pa vodi, saj
veste kam , če tega država ne bo ustavila.
Tudi v SLO so pogruntali, da je na forumih ogromno žaljivih, pa tudi sovražnih vsebin , ki razpihujejo......nestrpnost, sovraštvo.....
Vem , da se bo spremenila zakonodaja in predvsem praksa na tem podroćju. S tem se bo odžagala veja ali bolje ventil mnogim anonimnim nestrpnežem, ki brez razloga bodisi grozijo ali žalijo druge ter razpihujejo.....itd.itd.
Tisti, ki se je v dobri veri, da je anonimen "spravil" na ministra Gorenaka, ga je policija hitro odkrila čeprav je svoje žaljivke in grožnje "v naivnem prepričanju o anonimnosti" pošiljal iz neke mariborske knjižnice.
Tudi administratorji bodo morali svojo vlogo vzeti bolj aktivno in bodo kaznovani, če ne bodo ukrepali proti osebam , ki žalijo, grozijo in razpihujejo....
Res je žalostno, da se je šele letos začelo razmišljati in delovati v to smer a bolje pozno kot nikoli.
Čeprav me imate za bedaka, sem vam dobronamerno napisal nekaj pametnega.
Tudi v SLO so pogruntali, da je na forumih ogromno žaljivih, pa tudi sovražnih vsebin , ki razpihujejo......nestrpnost, sovraštvo.....
Vem , da se bo spremenila zakonodaja in predvsem praksa na tem podroćju. S tem se bo odžagala veja ali bolje ventil mnogim anonimnim nestrpnežem, ki brez razloga bodisi grozijo ali žalijo druge ter razpihujejo.....itd.itd.
Tisti, ki se je v dobri veri, da je anonimen "spravil" na ministra Gorenaka, ga je policija hitro odkrila čeprav je svoje žaljivke in grožnje "v naivnem prepričanju o anonimnosti" pošiljal iz neke mariborske knjižnice.
Tudi administratorji bodo morali svojo vlogo vzeti bolj aktivno in bodo kaznovani, če ne bodo ukrepali proti osebam , ki žalijo, grozijo in razpihujejo....
Res je žalostno, da se je šele letos začelo razmišljati in delovati v to smer a bolje pozno kot nikoli.
Čeprav me imate za bedaka, sem vam dobronamerno napisal nekaj pametnega.
sporočil: 5.152
Zadnja sprememba: anon-242092 24.05.2012 17:17
[pirhovec]Vsak, ki je kadarkoli samo za sekundo verjel ocitnemu kriminalcu, je popoln analfabet v vseh pomenih te besede, njegova volilna "pravica" pa sporna zadeva, ker je s svojim analfabetstvom/kriminalnimi interesi skodoval nam, ki filamo davcno vreco brez dna.
> [1105ALLde]
> Kako to mislite "še" ?
Sodijo po sebi.
sporočil: 5.152
Zadnja sprememba: anon-242092 24.05.2012 17:22
[bobanduras]Volitve so vam "ukradli", ker prostaski srbski udbonarkokriminalec ne zna steti. Tough shit, a ne? Ce je to tisto, cemur ti, servilni partijski pesjan, pravis "sposoben lopov", kaksen je sele nesposoben?
Da! Če pa je res lopov, take lopove itak rabmo. Le takšni lopovi lahko pridejo na kraj z desnakarskimi lopovi, ki so nam ukradli volitve.
sporočil: 2.195
saj bi ti človek za te povedi dal plus pa nekako ne bi bilo
pošteno, ker,...!!
Čuj kaj murglbabo pa te ni na tem tvojem spisku "kulta osebnosti", ha,.. ali pa ga tudi ti gojiš,..žiher vprašam, ha??
čuj tvoj idol je kasiral za Mb orožje. press
Čuj kaj murglbabo pa te ni na tem tvojem spisku "kulta osebnosti", ha,.. ali pa ga tudi ti gojiš,..žiher vprašam, ha??
čuj tvoj idol je kasiral za Mb orožje. press
sporočil: 5.152
[denac]Volilci srbskega kriminalca so jugotrenirkarska drhal kriminalnih nagnjenj, katerih volilna pravica je neposredna skoda za postene in delavne davkoplacevalce.
> [bobanduras]
> Da! Če pa je res lopov, take lopove itak rabmo. Le takšni lopovi lahko pridejo na kraj z desnakarskimi lopovi, ki so nam ukradli volitve.
Šlik, šlak! Če ste pa volili kretena in primitivca, ki je zaradi kratke pameti dvakrat pogrnil v parlamentu na svoj domišljavi ksiht. Kakršen kandidat, taki tudi volilci.
sporočil: 697
Servilnost in nesposobnost Berganta za voditelja Odmevov je
negativna krona RTV-SLO novinarstva. Odstraniti ga je treba iz
oddaje, katere namen je resen. Morda je še dober za kakšne
"pionirske" športne igrice.
sporočil: 5.152
[darolim1938]Volila ga je trenirkarska cefurska drhal, ki ustrahuje drzavo in interesno zajedalska drhal, ki jo financno izcrpuje.
Volja123,
nisem ga volil.Volil sem SDS.In,kdo ga je volil?Večina v javnem sektorju in vsi tisti,
katerim je obljubil sakralni objekt ter večji del upokojencev, kjer še vedno glavno
besedo ima partijski kader. In bi ga še vedno volili...